Случайные операции

[aucMAH]

В 08.03.2025 в 18:51:22 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

@Lesorub_38_rus @KVARTALEC

 

2рой бой, первый был на сакуре, там пмк лк больше 211 не дали набить, к сожалению. я думаю если Ронин на ней на последний рубеж попадёт, там все 600 будут

  Скрыть содержимое

p/s/ ну и забавно было читать коменты в чате от анкориджа, который называл меня ослом тупым, ибо по его мнению мне надо было играть от торпед, а я зачем-то стреял из гк

Капец капецный!!! Всё, расходимся - нам уже бесполезно Блыскавицами меряться.... наше кунг-фу даже рядом не валялось.

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 14:00:08 пользователь aucMAH сказал:

Капец капецный!!! Всё, расходимся - нам уже бесполезно Блыскавицами меряться.... наше кунг-фу даже рядом не валялось.

да там же карта такая, после рубежа и нараи, 3я по кол-ву урона) ну и плюсом была моя команда, которая 1) ни разу не выехала за пределы круга(классика инкубаторская), 2) вся "умерла" пока на поляне ещё оставались в живых 4 бота, естественно я их "докушал" бесплатно пока они били по постройкам, там только с одного мусаши "нажглось" и "натопилось" на 115к

это всё стечение обстоятельств, стабильно такое показывать не получится, у меня так уж точно, может там скиловые 70+%ные ребята вроде Ронина и способны, но я больше на роль "раз в году и палка стреляет" подхожу

[aucMAH]

Сегодня в 22:18:48 пользователь Buzz_Can_Fly сказал:

да там же карта такая, после рубежа и нараи, 3я по кол-ву урона) ну и плюсом была моя команда, которая 1) ни разу не выехала за пределы круга(классика инкубаторская), 2) вся "умерла" пока на поляне ещё оставались в живых 4 бота, естественно я их "докушал" бесплатно пока они били по постройкам, там только с одного мусаши "нажглось" и "натопилось" на 115к

это всё стечение обстоятельств, стабильно такое показывать не получится, у меня так уж точно, может там скиловые 70+%ные ребята вроде Ронина и способны, но я больше на роль "раз в году и палка стреляет" подхожу

Ой, не скромничай уж! Ты тож могёшь ещё ого-го-как!

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 14:27:12 пользователь aucMAH сказал:

Ой, не скромничай уж! Ты тож могёшь ещё ого-го-как!

вон видишь, уже не 400, хотя операция даже более дамажная, чем ньюпорт, и авик мне одному целый достался, всё равно не успеваешь "наковыривать") там на норм лодке, даже на 8ке можно и 600 набить изредка, и всё никак не уходит мысль, после каждого  боя на поляке, что на акизуки смог бы боль в этих условиях, тут только один плюс перед япошкой, это скорость вменяемая, в остальном по всем параметрам, уж для операций точно, цветной акизуки это король прем 8 эсмов.

Скрытый текст

 

[General_Punisher]

Не понимаю смысл в этой гонке за циферками урона. Конечно команды не всегда умные, но надо допы делать и нормально закрывать операцию, а не фармить линкоры. Просто за чуть больше 200к за пожранные эсмы и крейсера на Ньюпорте отсыпают почти также как за 400к с линкорами и со слитыми допами.
 

Скрытый текст

 

[Buzz_Can_Fly]

Сегодня в 03:06:22 пользователь General_Punisher сказал:

Не понимаю смысл в этой гонке за циферками урона. Конечно команды не всегда умные, но надо допы делать и нормально закрывать операцию, а не фармить линкоры. Просто за чуть больше 200к за пожранные эсмы и крейсера на Ньюпорте отсыпают почти также как за 400к с линкорами и со слитыми допами.
 

  Показать содержимое

 

а разве игра остальных 6 игроков от тебя зависит, или ты можешь один закрыть сразу несколько направлений и доп бз расположенных на них? или если ты остался один против 2х лк кр и эсма, то урон надо наносить только по эсму и кр., а в лк не надо стрелять, они сами утонут?

и какую-то там гонку начали не вы и не я, но почему-то вы первый ответили на скрин человеку, которого мы поддержали) на самом деле там каждый бой 250+ урона и можно их хоть все заливать. и естественно было и 1.6 млн серы, если операция с большим кол-вом эсмов + насвет, на том же руане точно было на днях, но и в этом никакого смысла нет, как и в форуме в целом, да и в игре собственно...) однако же мы тут все для чего-то сидим, и в это играем уже 10 лет

[mauzerrrrrr]

Я вот тоже не понимаю меряние дамажкой в операциях. В воскресенье прошли отрядом Рубец по центру, утопли все, что было на карте, 460к... Пошли в Сараи - то же самое 500к... Да и пес с ним, задачи закрыты - это главное. Больше хардкора, когда ты один на Бисмарке в Гермесе, а твоя команда дохнет по к/д (разведчики не сбили, оттого люфтваффа лютует)... Вот там адреналин изо всех дыр прет, вспомнил NFS The RUN - удалось выжить! А "дамажки" при этом всего 190000...

[Corsair]

Сегодня в 11:03:34 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я вот тоже не понимаю меряние дамажкой в операциях.

В разных операциях разный нормально достижимый уровень дамага. Если играть соло то в каких то операциях можно отыграть на звёзды, в каких то соло это не возможно так как задания на звёзды могут выполняться в разных концах карты. Есть операции(Эгида, Раптор и иногда Гермес) где пятая звезда это чисто рандом, так как рандомные торпеды или например авиация в Гермесе эту звезду могут отобрать. Также после того как ежедневный пропуск сделали мало зависящим от заработанного чистого опыта игра на пять звёзд уже больше чисто интерес, а не желательность заработать больше звёзд для более высокого чистого опыта. А вот при всём при этом хороший настрел часто может компенсировать потерянные звёзды причём он более как то приятен, так что желательно играть с оглядкой на доп задания, но всё же играть в для удовольствия, а не так что пока будешь бегать за одним допом при в этом в ущерб для того же дамага союзники сольют пару тройку других звёзд. Ну и ещё - "мерянье" дамагом на данный момент ещё заключается в том чтобы увидеть максимальную планку достижимую в тех или иных операциях на различных кораблях. Вот например всем интересно когда падёт лям дамага в операциях как вообще, так и на Аннаполисе в частности, но мне например понятно что например на Новосибирске показать близкий результат будет практически невозможно, а вот на Сенджо или Клаузевице при определённых раскладах можно но намного сложнее.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 12:05:57 пользователь Corsair сказал:

Вот например всем интересно когда падёт лям дамага в операциях

Уже говорил об этом: лям достигается, если команда стрелять не умеет, а "отЭц" тащит.

 

P.S. Вот только такие сценарии зачастую проигрышем попахивают.

[MrJoeOrange]

Сегодня в 12:05:57 пользователь Corsair сказал:

или Клаузевице

Сегодня кое-чей Клаузевиц стал свидетелем моего позорного наезда на стоковом Гробе на пачку бутылок от эсминца в гавани Нараи, ахахахах. 

[Corsair]

Сегодня в 20:41:08 пользователь MrJoeOrange сказал:

Сегодня кое-чей Клаузевиц стал свидетелем моего позорного наезда на стоковом Гробе на пачку бутылок от эсминца в гавани Нараи, ахахахах. 

Я так увлёкся врывом в бухту что не заметил как Гроб исчез))).

А так получилась типичная ситуация в этой операции - шедший за транспортами Ивами уперся в остров по дороге, я туда крутанул вместо того чтобы идти в центр на выходящего линкора, как только я туда крутанул туда же рванул Наполи и Ивами расчухался, я опять крутанул в центр немного потолкавшись об острова, как только повернул в первый центральный проход в бухту как оказалось что за авиком никто не пошёл, а мне оттуда уже никак не получалось вывернуть, да и далековато было. Зашёл в бухту, раздал плюх ботам но из за попадания под фокус линкоров первой волны пришлось выворачивать на них носом и на малом хп по инерции вылетел на маршрут ботов, в итоге отдав один веер с левого борта отлетел в порт. Вот тут только и заметил что Гроб которого видел на входе в бухту когда входил сам уже вместе со мной в наблюдателях, а остальные союзники лениво втягиваются в бухту)))). Вот так получаются бои которые идут не по плану, как только начинаешь дёргаться переводиться на выполнение допов так сразу появляются дополнительные накладки. 

[mauzerrrrrr]

В 11.03.2025 в 20:41:08 пользователь MrJoeOrange сказал:

Сегодня кое-чей Клаузевиц стал свидетелем моего позорного наезда на стоковом Гробе на пачку бутылок от эсминца в гавани Нараи, ахахахах. 

Как Вы на Гробе с Клаузевицем стыкуетесь? Или Вы не отрядом были? В отряд же суперы+9ки нельзя, а рандомно - можно! Лэ - логика!

В 11.03.2025 в 23:19:20 пользователь Corsair сказал:

Я так увлёкся врывом в бухту что не заметил как Гроб исчез

Можно было кукуряк утопить, а потом выйти в бочину ботам. Гинден на ББ-хах там объясняет, как и Демон, что уж говорить про Клаузевиц.

[Corsair]

Сегодня в 09:49:45 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Как Вы на Гробе с Клаузевицем стыкуетесь? Или Вы не отрядом были? В отряд же суперы+9ки нельзя, а рандомно - можно! Лэ - логика!

Рандомно попали в один бой, как иногда и с другими попадал.

 

Сегодня в 09:49:45 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Можно было кукуряк утопить, а потом выйти в бочину ботам. Гинден на ББ-хах там объясняет, как и Демон, что уж говорить про Клаузевиц.

Я уже никак не мог пойти за авиком так как из за того что в какой то момент дёргался за транспортами, а входил в бухту через вход который прямо по курсу от стартовой точки. 

 

Основная проблема многих операций в чём - пойдёшь за транспортами туда же рванут ещё пару союзников, а авик могут бросить, пойдёшь за авиком может получиться то же самое. Пойдёшь по центру союзники могут тоже или все рвануть с тобой или бросить один из допов. Договориться в с рандомными игроками практически нереально, играть отрядом на данный момент не вижу смысла так как шесть боёв в день соло и отрядом это совсем разное время, да и с хорошими игроками играть отрядом скучно, операция превратится тупо в рельсовую игрушку, а с плохими игроками отряд ничем не будет отличаться от рандома, разве что если эти игроки адекватные то хоть можно будет распределиться по карте.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 10:57:53 пользователь Corsair сказал:

Договориться в с рандомными игроками практически нереально

Мы для себя давно решили: если не играем в  фуллпати, значит допы выполняем по остаточному принципу. Получится - хорошо, не получится - ну что ж, значит не получится. Тут бывает мехом внутрь выворачиваешься, чтоб хотя бы саму операцию завершить, а союзники упорно игнорируют очевидное.

Касательно Нараи - бывает когда на КР идешь убивать авик, увяжется союзный линкор туда же и вместо того, чтоб пойти танковать по центру, в результате он только крысит и мешает. Особо "доставляют" типы, которые кричат "у меня линкор не танкующий", таких хочется бить ногами.

[MrJoeOrange]

В 11.03.2025 в 22:19:20 пользователь Corsair сказал:

Я так увлёкся врывом в бухту что не заметил как Гроб исчез)))

До этого момента всё шло прям хорошо, почти 200к набились, циты вынимались, даже вермонта в центре я сильно прогрыз, всё по кайфу было, так сказать. Я начал заползать в бухту, включил ГАП, увидел веер от правого эсминца и дал стоп машину, пропустив его бутылки перед собой, после чего начал разгоняться в полный ход, т.к. посчитал, что больше торпед не будет, а ехидный треугольничек в этот момент стал ПОТРУБНО мне делать пык-пык-пык четырьмя бутылками, ну а стоковый Гроб передачи переключает крайне вяло, так что как раз в процессе переключения передач я и слопал все бутылки. 
 

[mauzerrrrrr]

В 13.03.2025 в 10:14:17 пользователь Corsair сказал:

 

Японская тактика ночного торпедного боя показала, что она дно. Эффективность нулевая, а наличие у американских кораблей РЛС нивелировало все преимущества ночной атаки, в первую очередь внезапность. Радар видит сильно дальше прожектора. Самыми эффективными торпедами на тихоокеанском ТВД как ни странно оказались авиационные, хотя американские МК-13 были тем еще гэ.

В 13.03.2025 в 10:14:17 пользователь Corsair сказал:

 

50% торпед тонули при пуске и движении к цели ,а те что доходили, часто не взводились. У нас же в игре торпеды лучше современных акустических МК-48 с кумулятивными БЧ направленного действия. И я бы хотел увидеть того конструктора, который смог на технологиях WW2 сделать торпеду в 60-70 узлов хода. Современные МК-48 имеют 55...

 

P.S. Тактика ваншот-атаки, которую практикуют некоторые игровые сминцы и ПЛ, в реале для них бы закончилась раньше выхода на боевой курс.

[Corsair]

Сегодня в 12:24:24 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Японская тактика ночного торпедного боя показала, что она дно. Эффективность нулевая, а наличие у американских кораблей РЛС нивелировала все преимущества ночной атаки, в первую очередь внезапность. Радар видит сильно дальше прожектора.

Радары у американских кораблей не всегда работали или же командир эскадры не всегда выстраивал правильно связь и взаимодействие кораблей, в результате ночью эскадры противников сходились до кинжальных дистанций когда начинали вести огонь даже из зенитных установок малых калибров.

Сегодня в 12:24:24 пользователь mauzerrrrrr сказал:

50% торпед тонули при пуске и движении к цели ,а те что доходили, часто не взводились. 

Основные проблемы с торпедами на первом этапе войны были со взрывателями американских торпед, особенно у торпедоносцев, японские же торпеды обычно показывали хороший результат.

Сегодня в 12:24:24 пользователь mauzerrrrrr сказал:

У нас же в игре торпеды лучше современных акустических МК-48 с кумулятивными БЧ направленного действия.

Игровая условность учитывая их долгую перезарядку. Одно дело рикошеты гк и другое торпед, ну и про снижение урона через ПТЗ забывать не стоит.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 12:37:17 пользователь Corsair сказал:

снижение урона через ПТЗ забывать не стоит

Это вообще не так работает. Это дебафф урона из Вовки, а не ПТЗ корабля. Слишком много "условностей" в угоду миру условностей. Туда же идут и бесконечные боезапасы торпедного и артиллерийского вооружения (ладно линкор с 100 снарядов на ствол, он за бой в 15-20минут просто не успеет их расстрелять физически, но у него хотя бы есть погреба, где эти снаряды хранились, а вот где сферически-вакуумная Шима берет столько торпед, когда максимум - это боезапас в аппаратах и (не на всех кораблях) в пеналах перезарядки (максимум что было у Шимы - 20 ЛонгЛенсов), никаких торпедных погребов просто не существует, да и некуда дополнительные торпеды пихать в корабле 120м длинной),  а также оставим за игровыми скобками шанс взорваться нафиг при попадании снаряда в торпедный аппарат, в игре он будет просто выбит на время.

Сегодня в 12:37:17 пользователь Corsair сказал:

, японские же торпеды обычно показывали хороший результат.

50% торпед, дошедших до цели и считался хорошим... Более того, это и сейчас очень пристойный результат и не только в торпедном вооружении. Поражения целей с вероятностью в единицу оставим пропаганде аналоговнетики.

[ander1969]

Поделюсь печальным опытом.Пару дней назад на Последнем рубеже поражение...В принципе ничего необычного,НО...Проиграли при почти полной команде - один крейсер успел слиться,потому что Атланта "красная" посбивала самолеты ,которые летели на аэродром...За всё время что играю,на этой карте это в первый раз.

[Corsair]

Сегодня в 09:47:28 пользователь ander1969 сказал:

Поделюсь печальным опытом.Пару дней назад на Последнем рубеже поражение...В принципе ничего необычного,НО...Проиграли при почти полной команде - один крейсер успел слиться,потому что Атланта "красная" посбивала самолеты ,которые летели на аэродром...За всё время что играю,на этой карте это в первый раз.

Несколько раз случалось, никто не пошёл зачищать верхний угол от крейсеров вот и результат. Спрогнозировать в начале сложно, я например на линкоре никогда туда не иду, а вот на крейсере обычно всегда, вот на линкорах и сталкивался с тем что туда никто не пошёл.