Обновление 13.2. «Североморск» на Верфи

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 20:46:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это логика аналогична логике хилки у корабликов.

У самолетов тоже она есть.

[SanchesS21]

Сегодня в 21:47:42 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

У самолетов тоже она есть.

у одной группы? 

[A_zero_fail]

Сегодня в 20:13:03 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Там все проще. Они хотят их выпилить полностью, но выставить это как "падение интереса игроков в классу"

Правда? Вроде вполне рабочая схема…Почему наши не пользуются…

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:47:42 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

У самолетов тоже она есть.

Ага, с временем работы 3 секунды.

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 20:49:18 пользователь SanchesS21 сказал:

у одной группы? 

 

Сегодня в 20:50:52 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ага, с временем работы 3 секунды.

Ко мне то какие претензии? Она есть! А сколько секунд работает, у скольких групп или сколько раз можно использовать, это к разработчикам.

[InVinoVeritas46]

Сегодня в 21:31:45 пользователь kaper722 сказал:

ну стариков тут много...не всем есть время на запоминание ттх ))))

А их и не надо помнить все. Нужно знать особенности веток хотя бы. Фишки ярких премов/акционных/особых кораблей. Но на это напрягать игроков не надо, а то мало ли.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:56:06 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Ко мне то какие претензии? Она есть! А сколько секунд работает, у скольких групп или сколько раз можно использовать, это к разработчикам.

Ну есть и есть. Логика одинаковая.

[Catus_domesticus]

Уважаемые разработчики, авианосец, который не может вести разведку, это нонсенс. Если дело в засвете, который обеспечивают истребители, порежьте его, но зачем лишать возможности дальнего обнаружения ударные самолёты? При предложенной вами дальности эскадрилья будет обнаруживать противника уже под плотным огнём ПВО, теряя значительное количество самолётов ещё до выхода в атаку, не имея возможности даже занять позицию для удара. Кроме того, малое расстояние до цели не даст возможности нормального сведения. И никакими бонусами по ускоренной подготовке самолётов этого не компенсируешь. 
То же самое касается и ПЛ. Они могут наносить сокрушительные удары с близкой дистанции, но попробуйте ещё выйти на неё. Среднего подводника эсминцы, самолёты, ГАП отправляют в порт на первых минутах боя. Если увеличить дистанцию взведения торпед ПЛ, получится, что эсминцы смогут наносить удар в упор: из дымов, из-за островов итд, а ПЛ окажутся скрытным классом без возможности реализовать свою скрытность. Тогда в чём смысл их наличия в игре?   
Авики и ПЛ могут быть эффективными в руках умелых игроков, но таковых немного, и эти классы кораблей встречаются далеко не в каждом бою. А если и встречаются, то отнюдь не доминируют. Всё-таки авик 2024 это совсем не авик 2015. 
Вы можете занерфить авики и ПЛ, чтобы окончательно убить интерес игроков к ним. Но помните, что без этих классов Мир кораблей превратится в Мир плавающих танков с торпедными светляками-эсмами в придачу. А кому и зачем нужен Мир танков-2?

[SanchesS21]

Сегодня в 22:05:54 пользователь Catus_domesticus сказал:

Уважаемые разработчики, авианосец, который не может вести разведку, это нонсенс. Если дело в засвете, который обеспечивают истребители, порежьте его, но зачем лишать возможности дальнего обнаружения ударные самолёты? При предложенной вами дальности эскадрилья будет обнаруживать противника уже под плотным огнём ПВО, теряя значительное количество самолётов ещё до выхода в атаку, не имея возможности даже занять позицию для удара. Кроме того, малое расстояние до цели не даст возможности нормального сведения. И никакими бонусами по ускоренной подготовке самолётов это не компенсируешь. 
То же самое касается и ПЛ. Они могут наносить сокрушительные удары с близкой дистанции, но попробуй ещё выйти на неё. Среднего подводника эсминцы, самолёты, ГАП отправляют в порт на первых минутах боя. 
Авики и ПЛ могут быть эффективными в руках умелых игроков, но таковых не много, и эти классы кораблей встречаются далеко не в каждом бою. А если и встречаются, то отнюдь не доминируют. Всё-таки авик 2024 это совсем не авик 2015. 
Вы можете занерфить авики и ПЛ, чтобы окончательно убить интерес игроков к ним. Но помните, что без этих классов Мир кораблей превратится в Мир плавающих танков с торпедными светляками-эсмами в придачу. А кому и зачем нужен Мир танков-2?

В кой то веки грамотный комментарий с которым я согласен на все 100%!

Самый лучший вариант(если уж так горит понерфить) оставить свой засвет без изменений, чтобы можно было атаковать по прежнему, но чтоб на мини карте для союзников эти корабли отражались только когда к ним близко подлетаешь (6 и 4км соответственно).

[__KO_T__]

Сегодня в 21:38:22 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Ну логику в бесконечном конвейере самолетов на авике, и то что 400мм+ снаряды отскакивают от палубы как шарики для пинг понга без повреждения, нашли? И тут найдете.

 

Самолеты не бесконечные совсем.А до перепила авиков так вообще можно было без ангара остаться.Лично мне нравились больше авики до перепила

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

хотел сначала зайти в "скрытые манёвры", поиграть чисто на пофиг после долгого перерыва (вспомнить на какие кнопки нажимать пока статы нет)

но 4 км заметности для эсминца

неееееее

это ж опять всё будут решать авики (кто быстрее угробит вражеских треугольников)

так что снова без меня 

Скрытый текст

остаётся ждать первоапрельскую активность - может хотя бы там что-то интересное будет 

 

[Kostiks669]

За отображение установленных модулей кораблей противников - дизлайк. Новичкам это не сильно поможет (им бы разобраться, как правильно использовать конкретный корабль), но даст еще большее преимущество опытным, т.е., разрыв между слабыми и опытными игроками станет еще больше. Не нужно как-то выделять соревновательные бои, в случайном и ранговом бою отображение модулей противников тоже не нужно. 

ИМХО это все тяга поскорее загонять новичков на высокие уровни. Ну почему не реализовать вместо этого отображение вариантов модулей (для противника), а не фактически установленные?

 

[__KO_T__]

Сегодня в 22:59:01 пользователь Kostiks669 сказал:

За отображение установленных модулей кораблей противников - дизлайк. Новичкам это не сильно поможет (им бы разобраться, как правильно использовать конкретный корабль), но даст еще большее преимущество опытным, т.е., разрыв между слабыми и опытными игроками станет еще больше. Не нужно как-то выделять соревновательные бои, в случайном и ранговом бою отображение модулей противников тоже не нужно. 

ИМХО это все тяга поскорее загонять новичков на высокие уровни. Ну почему не реализовать вместо этого отображение вариантов модулей (для противника), а не фактически установленные?

 

Новичкам это сильно поможет,если что. Овытным как раз таки это не поможет. Новички есть не только на высоких лвлах. И новички порой играют и впитывают инфу адекватнее и лучше старичков

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 01:03:59 пользователь __KO_T__ сказал:

Новичкам это сильно поможет,если что. Овытным как раз таки это не поможет. Новички есть не только на высоких лвлах. И новички порой играют и впитывают инфу адекватнее и лучше старичков

Знатненькая чушь.

[__KO_T__]

Сегодня в 23:06:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Знатненькая чушь.

Ну конечно же аргументов я не увижу

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 22:03:59 пользователь __KO_T__ сказал:

Новичкам это сильно поможет,если что. Овытным как раз таки это не поможет.

 

Сегодня в 21:59:01 пользователь Kostiks669 сказал:

Новичкам это не сильно поможет

Скажу за себя, я не особо играл когда выходили испанская и панамериканская ветки, поэтому когда снова начал активно играть, некоторое время путал на каком из этих кораблей есть РЛС а на каком нет, так что мне на тот момент это нововведение помогло бы.

[Stasiki]

Сегодня в 00:23:44 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Скажу за себя, я не особо играл когда выходили испанская и панамериканская ветки, поэтому когда снова начал активно играть, некоторое время путал на каком из этих кораблей есть РЛС а на каком нет, так что мне на тот момент это нововведение помогло бы.

Одно дело давать шпаргалку по не сменяемым расходникам и их вариациям: у советских кр - рлс, гап/заградка, у немецких лк - гап и т.д. другое дело, раскрывать конкретную сборку корабля в бою: юянг с рлс, клебер с уникалкой, шима на 8км торпедах и т.д.

При всём этом, условный новичок несколько раз увидев минотавр с дымами (по подсказкам), возможно подумает, что вся ветка бритов только так играется, а на 5й раз, не посмотрев, наткнется на миник с рлс .

Гораздо логичнее же давать инфу по возможным расходникам .

[aucMAH]

Сегодня в 08:13:20 пользователь Stasiki88 сказал:

Одно дело давать шпаргалку по не сменяемым расходникам и их вариациям: у советских кр - рлс, гап/заградка, у немецких лк - гап и т.д. другое дело, раскрывать конкретную сборку корабля в бою: юянг с рлс, клебер с уникалкой, шима на 8км торпедах и т.д.

При всём этом, условный новичок несколько раз увидев минотавр с дымами (по подсказкам), возможно подумает, что вся ветка бритов только так играется, а на 5й раз, не посмотрев, наткнется на миник с рлс .

Гораздо логичнее же давать инфу по возможным расходникам .

Абсолютно верное замечание!

[BlackPollock]

Сегодня в 02:04:01 пользователь __KO_T__ сказал:

Они и так на бой не особо влияют в отличии от тех же эсмов

Это шутка? Если на фланге ПЛ, все линкоры, как по команде, разворачиваются и по газам на край карты. Это не влияние на бой? А почему они так делают? А потомушто нет механики обнаружения. Это разрабам на заметку. Этот клас еще балансить и балансить.

[HEDiN]

Некоторые корабли в адмиралтействе подорожают слишком сильно.