Бюллетень разработки обновления 13.3

[Scharnhorst43]

Что будет с портами? Разработка таки добавит эти порты хотя бы в Модстанцию на постоянной основе?

[ww_DarkSide_ww]

Я чего-то не понимаю или у нас что-то поменялось ?

Почему убирают порт Azur Lane — Dorm ?!? 

Он давался только тем кто покупал коллаборацию Azur Lane !!!

Я против чтоб у меня забрали порт за который Я ЗАПЛАТИЛ!

Иначе мы с вами далеко пойдем, убирать то что куплено, а что тогда не забрать вместе с купленным портом и купленный эсминец "AL YUKIKAZE" и капитанов AL!

Давайте уже выводить корабли на которых играют только два раза в год и то только те у кого они есть (типа AL Сов. России, AL YUKIKAZE и т.п. которые никак получить НЕЛЬЗЯ сейчас).

Одно дело когда вы порты раздаёте бЭЗплатно, и другое когда эти порты куплены игроками!

Я вообще возмущен концепцией, убрать то за что уплОчено.

Скрытый текст

 

[Dimasyan_Rus]

В 20.03.2024 в 19:11:57 пользователь ulsar сказал:

Как по-мне, это мое, сугубо личное мнение, взять для советского корабля название "Адмирал Корнилов" - как-то не очень.

Я понимаю, о каком именно Корнилове идет речь, но увы, для меня эта фамилия связана с другим историческим персонажем, с весьма сомнительной репутацией, по отношению к советской эпохе.

Кроме того, два последних корабля с этим именем так и остались недостроенными. Плохая примета, знаете ли.

 

Ну так был бы "Генерал Корнилов", тогда вопросов нет. Что ж поделать, если фамилия распространенная, и один из носителей был героем-адмиралом, а другой белым генералом. К тому же в советское время весьма спокойно к этому совпадению относились.

[Evgen_capitan]

Сегодня в 01:27:21 пользователь Vitamin_chik сказал:

Удалять порты -это самое глупое ваше решение. Ну сделайте возможность их загружать/подгружать и делов-то… Давайте тогда модели кораблей удаляйте, они наверно тоже очень много занимают места…  

Ага, действительно, на которых игроки не играют. Или конкретно у игрока, если он не играл на корабле более года...

[Dimasyan_Rus]

А разве был опрос по поводу удаления портов? Мне вот нравились порты Нью-Йорк, с его характерной озвучкой, на НГ он тоже красиво выглядит; Рио тоже весьма самобытный; Лондон, такой стим-панковый, темный, навевает тему промышленной революции, Викторианскую эпоху, броненосцы и дредноуты, лоу-лвл там очень органично смотрится. Я бы их у себя оставил, например.

[A_zero_fail]

Сегодня в 02:16:51 пользователь SanchesS21 сказал:

К нынешней аварийке на ав пришли не сразу

К нынешней аварийке пришли для того, что бы было проще тушить пожары/ликвидировать затопления, пока эскадрильи в воздухе.

Вполне вероятно, что нынешняя команда разработчиков решила, что это слишком просто. Учитывая цикличность нерфов/апов в этой игре - есть вероятность что новая команда разработчиков сделает откат через год-два. Сугубо мои домыслы.

[Alfa_Omegon]

В 20.03.2024 в 18:26:27 пользователь Raizek7 сказал:

Прошу прощения за некорректность и не конструктивность. 

Начнем по порядку.

Столько лет все отлично работало и устраивало всех, а теперь назревает вот такой вот вопрос. Это очередной нерф авианосцев и ап пмк линкоров? То, что разлизное вооружение, даже основное возможно уничтожить, это также добавляет своеобразный интерес. Как со своей стороны, так и со стороны противника. А в какой то момент и прилив адреналина. И по моему никаких сложных механик для новичнов тут нет и так понятно, что вооружение может и должно уничтожаться. В противовес этому имеется навык профилактика.

 

По моему мнению тут у всех кораблей должен учитываться калибр и класс корабля, а не только калибр крейсеров.

А про незаметность с кораблей и самолетов при пожаре. Это вообще полный бред. Ведь отрицательный эффект на палубе, в отличие от затопления, логически увеличивает дальность корабля, хотя о какой логике говорить в силу последних изменений, все для новичков! А то ведь это сложно логически даже подумать, что негативный эффект пожара увиличит заметность, и зачем этот пожар вообще тушить, потом отхилить можно будет, просто отсветившись.

Про увеличение заметности с самолётов после выстрела ГК. Ведь это также не логично. Давольно таки интересные механики.

А что это пмк подлодок и эсминцев таак сильно влияло на баланс и исход боя, что есть необходимость делать его просто нефункциональной частью модели?? Ведь имеется и приятно. А может когда нибудь и медаль получу на подлодке или эсминце.

 

Как то я незаметил, что с нынешними настройками аварийной команды для авианосцев они, как то сильно перегибали, если их активно взяли под прицел, а так какой никакой, но имеется шанс выжить.

Спасибо за вашу обратную связь и отдельная благодарность от меня, что написали такой объемный комментарий.

Замечание будут переданы коллегам. 

В 20.03.2024 в 20:34:56 пользователь Amanar сказал:

Вообще крайне непонятно все это.

В 20.03.2024 в 20:20:05 пользователь dunadan_adun сказал:

орты то зачем удалять, они ведь такие красивые! Неужели кому-то очень важен размер игры? 

Причина указана в статье:

В 20.03.2024 в 20:37:32 пользователь KoMaPuK_B_TpYcAx сказал:

И переделать ещё так, чтобы потом патча три-четыре, балансить, исправлять, доделывать

Потому что изменения баланса это сложный и важный процесс. Кроме того, ребаланс необходимо делать постоянно, так как в игре появляется всё больше новых кораблей и механик. 

В 20.03.2024 в 20:44:41 пользователь Katastrofa274rus сказал:

И всё таки поясните. У Смоленска засвет будет 6км,а у Наполи,Микелянджело и тд и тп засвет будет больше?

Крейсеры: 6 км для крейсером с калибром ГК ниже 203 мм; 9 км для крейсеров с калибром ГК 203 мм и выше.

 

В 20.03.2024 в 17:30:43 пользователь Transformation сказал:

Можно где-то с подробным списком изменений ознакомиться?

Есть специальная статья в блоге разработки.

Сегодня в 00:39:48 пользователь ___OPEX сказал:

так пусть нарисуют орла на горе и всё-другой порт

Так это не работает, увы. 

[Transformation]

Сегодня в 01:16:51 пользователь SanchesS21 сказал:

К нынешней аварийке на ав пришли не сразу, и все были довольны после её ввода. Я понимаю сейчас взят курс на полное уничтожение авианосцев из игры как класс, но не до такой же степени

"все авиководы" были довольны? Лично я никогда не был доволен тем, что авик не горит и ремка больше, чем у самых живучих линкоров. Теперь я доволен, что у них река меньше 

[Alfa_Omegon]

Сегодня в 07:16:50 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Что будет с портами? Разработка таки добавит эти порты хотя бы в Модстанцию на постоянной основе?

На стриме и тут я уже дал ответ, что будет возможность воспользоваться модами.

Сегодня в 07:40:58 пользователь ww_DarkSide_ww сказал:

Я против чтоб у меня забрали порт за который Я ЗАПЛАТИЛ!

Мы не продавали порты, они либо шли бонусом к пакету, либо и их можно было получить по нажатию кнопки/БЗ.

Прямой продажи не было.

[SanchesS21]

Сегодня в 10:37:06 пользователь Transformation сказал:

"все авиководы" были довольны? Лично я никогда не был доволен тем, что авик не горит и ремка больше, чем у самых живучих линкоров. Теперь я доволен, что у них река меньше 

Ну кто бы сомневался, что авиа хейтер доволен нерфу авика. 

[Alexahiks]

Сегодня в 10:38:37 пользователь Alfa_Omegon сказал:

На стриме и тут я уже дал ответ, что будет возможность воспользоваться модами.

Счетовод например несколько пачей не поддерживался. Гарантии поддержки никакой. 

Не говоря уже о том, что при выходе нового патча все моды слетают.

 

[Transformation]

Сегодня в 09:42:45 пользователь SanchesS21 сказал:

Ну кто бы сомневался, что авиа хейтер доволен нерфу авика. 

Кто бы сомневался, что авиковод не будет доволен нерфу имбы

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:38:37 пользователь Alfa_Omegon сказал:

На стриме и тут я уже дал ответ, что будет возможность воспользоваться модами.

А что мешает вшить в лаунчер раздел с установкой "дополнительного контента"?

[HolmGarD]

Сегодня в 11:03:32 пользователь Transformation сказал:

Кто бы сомневался, что авиковод не будет доволен нерфу имбы

У вас в более ранние годы жизни не случалось никаких проблем с игрушечными самолётами? Какой-то пунктик насчёт авиков похоже у вас имеется..То, что это имбы - ваше субъективное мнение. Тут даже мне - неавиководу, и не большому их любителю заметно - то, что с ними делают это жесть.

[Alfa_Omegon]

Сегодня в 11:09:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А что мешает вшить в лаунчер раздел с установкой "дополнительного контента"?

Для этого необходимо дорабатывать функционал.

Такое пожелание уже было передано.

[dunadan_adun]

Сегодня в 10:32:05 пользователь Alfa_Omegon сказал:

Причина указана в статье:

Так себе причина, как по мне. 

[Scharnhorst43]

Сегодня в 10:38:37 пользователь Alfa_Omegon сказал:

На стриме и тут я уже дал ответ, что будет возможность воспользоваться модами.

Если все так и будет, то это хорошо. Правда тут стоит вопрос о том, кто будет создавать этот мод - разработчик, имеющий обязанность делать ту, или иную работу, с соответствующей оплатой, или волонтёр - мододел, у которого нет никаких обязанностей поддерживать мод, материальных вознаграждений за труд и тд и тп..

[Galogen_1]

В 20.03.2024 в 18:11:57 пользователь ulsar сказал:

Как по-мне, это мое, сугубо личное мнение, взять для советского корабля название "Адмирал Корнилов" - как-то не очень.

Я понимаю, о каком именно Корнилове идет речь, но увы, для меня эта фамилия связана с другим историческим персонажем, с весьма сомнительной репутацией, по отношению к советской эпохе.

Кроме того, два последних корабля с этим именем так и остались недостроенными. Плохая примета, знаете ли.

 

А адмирал Сенявин не смущает?Сдал без боя эскадру,корабль с его именем в Русско-Японскую флаг спустил.

[Transformation]

Сегодня в 10:12:09 пользователь Frei_WilD сказал:

У вас в более ранние годы жизни не случалось никаких проблем с игрушечными самолётами? Какой-то пунктик насчёт авиков похоже у вас имеется..

Очередной постановщик диагнозов?

Сегодня в 10:12:09 пользователь Frei_WilD сказал:

о, что это имбы - ваше субъективное мнение. Тут даже мне - неавиководу, и не большому их любителю заметно - то, что с ними делают это жесть.

Приводят к балансу переапаный класс, не вижу ничего плохого. Наоборот, рад

[___OPEX]

Сегодня в 12:35:53 пользователь Transformation сказал:

Очередной постановщик диагнозов?

Приводят к балансу переапаный класс, не вижу ничего плохого. Наоборот, рад

авик -имба ? вхапхахпапхахпа . И у подлодок поэтому ПМК убирают , ваще жизни никому нет , распиливает из ПМК всё живое