963 [MOX88] Shady_DK Бета-тестер 584 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 12 май 2024, 14:59:44 (изменено) «Адмирал Истомин» «Адмирал Истомин» - В феврале 1914 года, в предвидении новых крупных программ строительства линкоров и в ожидании заказов на их постройку, проектным бюро Путиловской верфи в кооперации с инженерами германской компании «Blohm und Voss» была разработана серия проектов линейных кораблей в духе германской конструкторской школы. Проекты несли в себе черты разрабатывавшихся в Германии линейных кораблей типа Bayern. Проект №4 имел три трёхорудийных башни с 406-мм орудиями, которые располагались продольно по «русской схеме». Плюсы и минусы корабля: Плюсы Центральная бортовая проекция корабля хорошо бронирована от фугасных и ПББ снарядов, вкупе с с малыми размерами надстроек Наличие носового бронепояса в 140 мм Доступно улучшенное снаряжение "Форсаж" ( с сигналом "Sierra Mike" идём 36.8 уз, правда всего минуту без улучшений) Приятное как для линкора время перекладки рулей 13.6 сек. Комфортное время поворота орудий ГК на 180° - 36 сек. Шикарные углы стрельбы вперёд всеми орудиями ГК. Удобная настильная баллистика полёта снарядов ГК, высокий разовый урон снаряда и бронепробитие Может не устроить Толщина бронирования палубы хуже чем у предыдущего корабля в ветке ( 32 мм против 50 мм) и хуже чем у последующих (38 мм). Перезарядка орудий ГК 31.5 сек. Очень рандомное танкование даже острыми углами в виду особенностей формы казематов Сниженное на 1 количество зарядов «Ремонтной команды» Минусы Высокая и уязвимая цитадель Количество очков боеспособности ниже среднего по уровню (60200 ед.) Слабое ПТЗ в 14% Посредственное ПВО Рекомендуемые перки и модернизации: Скрытый текст Классическая сборка на живучесть Альтернативная сборка на манёвренность Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена. Изменено 13 май 2024, 05:38:12 пользователем Shady_DK 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 027 [ROF] kerzak11 Участник, Коллекционер 1 461 публикация 32 984 боя Жалоба #2 Опубликовано: 12 май 2024, 19:22:38 Проект немецких инженеров отсюда странное вооружение у корабля - 406/52 пушки которые не проектировали(406/45 не осилили); 152мм пушки на новые кр и лк не ставили после РЯВ; в ПВО при наличии Б-2-у установок(сильно послевоенных) имеются пулемёты дшк и 76мм зенитки конца 1930х годов. Несовместимый набор вооружения нарисовали. Вот Наварин выглядит адекватнее по набору стволов и установок хотя и там есть вопросы. Сам корабль ловит от Баерна и Гнейзенау в острый ромб по 15-19 тысяч с носовых орудий в операциях(видно боты знают куда стрелять). В ответ даже из всех стволов в такой же ромб таких цифр урона не выбивает. Ленин пробивает лучше при вроде как более слабых пушках ГК. Внешне красив. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
638 [RFL] Otto_Bismarck1 Старший альфа-тестер 1 243 публикации 11 115 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 13 май 2024, 07:17:27 Занятный аппарат. Если Корнилов и Лазарев будут логичным продолжением, то ветка получится очень хорошей. Что у него с бронепробитием? Такое ощущение, что выкручено с горочкой. В целом, орудия очень приятные. Ну а в борт ожидаемо получаем на всё лицо. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 730 [8---D] Kringesmarine Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 3 376 публикаций 31 433 боя Жалоба #4 Опубликовано: 13 май 2024, 07:43:46 Сегодня в 10:17:27 пользователь Otto_Bismarck1 сказал: Что у него с бронепробитием? Такое ощущение, что выкручено с горочкой. В целом, орудия очень приятные. Мне показалось, что дело не в пробитии, а во времени срабатывания взрывателя — часто сквозят не только КР, но и АВ. А так орудия приятные, "Кронштадт" напоминают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
638 [RFL] Otto_Bismarck1 Старший альфа-тестер 1 243 публикации 11 115 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 13 май 2024, 07:49:32 Сегодня в 10:43:46 пользователь Kringesmarine сказал: Мне показалось, что дело не в пробитии, а во времени срабатывания взрывателя — часто сквозят не только КР, но и АВ. А так орудия приятные, "Кронштадт" напоминают. Подозреваю, что стандартный взрыватель. Но у него высокая начальная скорость, поэтому сквозняки могут быть банально из-за того, что снаряд успевает покинуть корабль. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 730 [8---D] Kringesmarine Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 3 376 публикаций 31 433 боя Жалоба #6 Опубликовано: 13 май 2024, 08:30:57 Сегодня в 10:49:32 пользователь Otto_Bismarck1 сказал: Подозреваю, что стандартный взрыватель. Но у него высокая начальная скорость, поэтому сквозняки могут быть банально из-за того, что снаряд успевает покинуть корабль. Или так, да Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [KSAPO] Vatihan Участник 122 публикации 7 472 боя Жалоба #7 Опубликовано: 13 май 2024, 12:40:04 (изменено) Кто-нибудь бил Истомина? Я заметил - что сто-восьмидесятки (Багратион) частенько пробивают в нём цитадели, и это при броне в двести-двадцать! Яж так понимаю - не в ватерлинию я его пробиваю (триста)!?.. Тока вчера страничка появилась!? - жесть... Изменено 13 май 2024, 12:40:37 пользователем Vatihan Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
638 [RFL] Otto_Bismarck1 Старший альфа-тестер 1 243 публикации 11 115 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 13 май 2024, 13:05:48 Сегодня в 15:40:04 пользователь Vatihan сказал: Кто-нибудь бил Истомина? На Агыре с 10 км Сокрушительный удар получил. Но там Истомин подставился ровным бортом с 10 км. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 383 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 981 публикация Жалоба #9 Опубликовано: 13 май 2024, 14:44:03 (изменено) Претендент на корабль-мем, ему можно цитадель достать фугасами с тяжелого крейсера или с авика ОФ штурмами и бомберами, так как кусок 32мм цитадели выглядывает прямо на палубу. На Корнилове, тоже есть такой же кусок цитадели, но он меньше и бронирован 75мм. Скрытый текст Изменено 13 май 2024, 14:48:51 пользователем General_Punisher Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [KSAPO] Vatihan Участник 122 публикации 7 472 боя Жалоба #10 Опубликовано: 13 май 2024, 17:28:32 Сегодня в 17:44:03 пользователь General_Punisher сказал: кусок 32мм цитадели выглядывает прямо на палубу. Объяснитесь пожалуйста: Это - возле третьей башни? Там - где две башни ПМК и две ПВО на тумбочке? Чё-та я не понимаю: ну - палуба, ну она и в других местах - 32... Вообще - каземат с палубой 32, и внутри него ещё цитадельная палуба 32, и только в этих местах, таки-да - казематной палубы нет. Вы хотите сказать - что среднекалиберных снарядов прилетает удельно так много - что вероятность зелёта сюда велика? - В палубу?, - борта здесь не при чём?? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 383 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 981 публикация Жалоба #11 Опубликовано: 13 май 2024, 17:36:59 (изменено) Сегодня в 20:28:32 пользователь Vatihan сказал: Это - возле третьей башни Это возле центральной. Но и у третьей башни тоже есть кусочек. Прилетать в эту цитадель будет, может не так часто, так как башни ПМК мешают, но будет. Привет 203мм+ фугасам наносящим полный урон. Для новых японских авиков вообще кайф, бомб в сбросе много, а башни ПМК сверху уже почти не мешают.. Изменено 13 май 2024, 17:39:46 пользователем General_Punisher 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [KSAPO] Vatihan Участник 122 публикации 7 472 боя Жалоба #12 Опубликовано: 13 май 2024, 17:38:55 (изменено) Сегодня в 20:36:59 пользователь General_Punisher сказал: Это возле центральной. А-а... я ошибся: я хотел написать - "второй"... - машинально... *************************** Чё-та у него ватерлиния выпирает наружу, как у броненносцев: у других кораблей ровная, у японцев и французов приветствуется наклонная с расширением вверху, внизу - уже, чтоб снаряды рикошетили вниз. Здесь-же получается что броня принимает падающий свреху снаряд под "прямее" углом. Наверное чё-то посчитали - и сужение бронепояса вверху принесло некоторую выгоду. Странно - почему такую выгоду не принесло кораблям с наклонной наружу бронёй... Изменено 13 май 2024, 17:41:48 пользователем Vatihan Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 451 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 862 публикации 27 474 боя Жалоба #13 Опубликовано: 13 май 2024, 18:07:32 Сегодня в 20:38:55 пользователь Vatihan сказал: Наверное чё-то посчитали - и сужение бронепояса вверху принесло некоторую выгоду. Странно - почему такую выгоду не принесло кораблям с наклонной наружу бронёй... Полагаю, что с целью уменьшения массы бронепалуб и одновременно - для увеличения периода качки. Линкорам с наклонным наружу поясом тоже помогало. Некоторым. У С. Дакоты и и Айовы площадь бронепалубы уменьшена путем уменьшения ширины цитадели относительно ширины корабля 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 153 [MORDR] Lu7shii_iZ_orkov_Mordora Участник, Коллекционер 2 510 публикаций 40 473 боя Жалоба #14 Опубликовано: 14 май 2024, 17:04:57 Только что в ранговом бою достал цитадель Истомину фугасом с Акизуки. Это как так? Тайминг примерно минуте на 10. 20240514_204606_PJSD108-Akizuki_41_Conquest.wowsreplay 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 383 [KRIGE] General_Punisher Бета-тестер 981 публикация Жалоба #15 Опубликовано: 14 май 2024, 17:14:08 (изменено) Сегодня в 20:04:57 пользователь Lu7shii_iZ_orkov_Mordora сказал: Только что в ранговом бою достал цитадель Истомину фугасом с Акизуки. Это как так? Тайминг примерно минуте на 10. Акизуки у вас с ИВ. Собственно произошло то, о чем я и говорил выше, цитадели от фугасов, потому что у Истомина 32мм кусок цитадели выглядывает на палубу. Изменено 14 май 2024, 17:16:44 пользователем General_Punisher Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 027 Slipkn0t_Gehenna Участник 916 публикаций 6 285 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 14 май 2024, 19:17:21 Сегодня в 20:14:08 пользователь General_Punisher сказал: Акизуки у вас с ИВ. Собственно произошло то, о чем я и говорил выше, цитадели от фугасов, потому что у Истомина 32мм кусок цитадели выглядывает на палубу. Для этого нужна нависная баллистика, я так понимаю? Что бы снаряды падали более отвесно на палубу. Если не считать этого, то надстроек не так много у корабля, в которые бы прилетал урон от фугасов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 604 [IA] Pyotrmai Участник 2 765 публикаций 18 149 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 14 май 2024, 20:00:15 Сегодня в 22:17:21 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал: Для этого нужна нависная баллистика, я так понимаю? Что бы снаряды падали более отвесно на палубу. Если не считать этого, то надстроек не так много у корабля, в которые бы прилетал урон от фугасов. Фугасы пробивают тот кусок, которого коснуться, так что это только вопрос везения - попадет не попадет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
638 [RFL] Otto_Bismarck1 Старший альфа-тестер 1 243 публикации 11 115 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 15 май 2024, 06:54:12 Специально по этому кусочку не попасть - только везение. Особенно смешно будет голландцам, когда авиаудар палубу не пробивает, но если повезёт, то достанет цитадель))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
255 [ORDA] POSEIDON_Lord_of_the_Sea Участник, Коллекционер 155 публикаций 18 311 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 18 май 2024, 17:05:26 Давно ждал ветку для командира Фёдора Ушакова. Томился у меня казарме с дежурными 10-ю очками... И вот, получив за БП Истомина и за счёт элитки добавив Ушакову ещё 4 очка - отправил их в свой первый бой! И сразу победа и Кракен!... Присти меня дядя Фёдор, что я так долго не выпускал тебя в море!)) 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 [VRGCR] arkyace Участник 10 публикаций 25 682 боя Жалоба #20 Опубликовано: 19 май 2024, 00:13:48 В 13.05.2024 в 20:36:59 пользователь General_Punisher сказал: Это возле центральной. Но и у третьей башни тоже есть кусочек. Прилетать в эту цитадель будет, может не так часто, так как башни ПМК мешают, но будет. Привет 203мм+ фугасам наносящим полный урон. Для новых японских авиков вообще кайф, бомб в сбросе много, а башни ПМК сверху уже почти не мешают.. Таки да, на Каге оф бомбой выбил ему цитадель, чему был слегка удивлен Рассказать о публикации Ссылка на публикацию