Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FrostVortex

Закрытое тестирование 13.7 — новые корабли

В этой теме 33 комментария

Рекомендуемые комментарии

24
[MYGO]
Участник
26 публикаций
4 524 боя

С 6 - километровой ватерлинией и 32- дюймовой глубиной проникновения корпуса, что отражает ее немецкое наследие, но с радиусом разворота и скоростью, которые не являются лучшими, как корабль с боевым стилем, подобным тому, что в гинденбурге, 16 мм доспеха не поддерживает такой подход, и стелт является совершенно бесполезным свойством, так как он может прятаться только за горами.Возможно, Hansa нуждается в быстром разрыве (аналогично новому механику Tiger 59) и более высокой степени проникновения AP корпуса, а также в специальных скоростях прыжков AP корпуса.

:fish_aqua:

Изменено пользователем Monarch_chen
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 383
[IA]
Участник
2 467 публикаций
17 631 бой

Соглашусь с предыдущим комментатором, без дымов с таким корпусом будет неиграбельно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 668
[FRI13]
Участник, Коллекционер
2 561 публикация
32 866 боёв

И чего, не одного нового Флетчера? как так-то? :cap_fainting:

 

З.Ы. Мысля пришла опосля. Почему не сделать какой-нибудь Флетчер с Подводным поиском? Учитывая, что они являются самым массовым ЭМ в истории, насколько я помню, сопровождали конвои, то естественно боролись против ПЛ. Так что вполне исторично получится - охотник на ПЛ.

Изменено пользователем NeNemezNien
  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 167
[KRIGE]
Бета-тестер
778 публикаций

При наличии Веймара, Майнза, а также Гинды нет особого смысла в этих легких крейсерах при текущих настройках. Им бы не помешали 19мм оконечки, чтобы получше выделится среди других сверхлегких крейсеров, форсажик там, торпедки подлиннее с ветки шлиффена, а то как-то совсем грустно.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6
[K-ROF]
Бета-тестер
30 публикаций
710 боёв

Как попасть на закрытое тестирование? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 498
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 575 публикаций
19 009 боёв

Почиталь ТТХ немецких крейсеров и пришёл в сугубое недоумение. Четыре пости одинаковых лодок, отличающихся лишь расположением башен ГК. Настройки артиллерии и торпед почти под копирку - отличия есть, но настолько невелики, что вряд ли будут хорошо заметны. По торпедам и ПЛО - аналогично. Заметная разница лишь по ПВО. Ну и как это качать? Не в смысле - что трудно, а в смысле - что скучно. Даже два сильно похожих корабля подряд скучно прокачивать, а уж четыре и подавно. Ну, будет куда сливать свободку.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1
[MIMIK]
Участник
16 публикаций
1 736 боёв

Что касается статистики, особенно по высоким уровням, корабли не кажутся интересными или даже достаточно хорошими. Во-первых, причем тут снаряжение ПВО, когда у этих кораблей ПВО так себе? Я надеюсь, что некоторые вещи изменятся, особенно в плане расходных материалов (например, дымить уже было бы хорошим началом, или что-то, что сделает их надежными в качестве крейсеров, наносящих урон).

Кроме того, я думаю, это хорошо, что у них есть 32-мм пробитие ОФ, но действительно ли это оправдывает "не такую уж большую" перезарядку/урон (если считать среднее количество орудий и вообще ДПМ (урон в минуту) ) Не то чтобы иметь меньше ДПМ, чем у Йодо и с меньшим количеством брони, это раздражает или что-то в этом роде...

Если хоть что-то можно будет попробовать на этих кораблях, буду рад посмотреть, что будет. :) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 557
[QUANT]
Участник
4 798 публикаций
В 13.07.2024 в 00:30:00 пользователь FrostVortex сказал:

Нидерландский эсминец Kortenaer, VI уровень


Авиаудар (ОФ):
Время перезарядки - 90.0 с. Доступных звеньев - 1. Количество самолетов в звене - 6. Максимальная дальность - 8.0 км. Количество бомб на самолете - 6. Максимальный урон бомбы - 5100.0. Бронепробитие - 32 мм. Шанс поджога - 0.29 %.

Не понял. Тут нет никакой ошибки? Всего 0,29%? Это ж какая то статистическая погрешность. Может 29% или 2,9%?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 222
[LESTA]
Pазработчик, Коллекционер
1 095 публикаций
20 622 боя
Сегодня в 11:12:11 пользователь Anti_Pod сказал:

Не понял. Тут нет никакой ошибки? Всего 0,29%? Это ж какая то статистическая погрешность. Может 29% или 2,9%?

Приветствую! Это ошибка, спасибо, что обратили внимание, поправим. Шанс поджога там - 29%

 

Включим вас во "Флаги за баги".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 557
[QUANT]
Участник
4 798 публикаций
Сегодня в 15:30:51 пользователь Antitank_MK сказал:

Приветствую! Это ошибка, спасибо, что обратили внимание, поправим. Шанс поджога там - 29%

уфф :)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 614
[45KM]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
2 026 публикаций
Сегодня в 11:30:51 пользователь Antitank_MK сказал:

Приветствую! Это ошибка, спасибо, что обратили внимание, поправим. Шанс поджога там - 29%

 

Включим вас во "Флаги за баги".

Не  умаляю заслуги Anti_Pod, но вот это сообщение было раньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 788
[LESTA]
Pазработчик
5 006 публикаций
4 728 боёв
Сегодня в 11:51:28 пользователь Wespe_D сказал:

Не  умаляю заслуги Anti_Pod, но вот это сообщение было раньше.

Добавим и первого, раз уж вышло недопонимание)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 185
[DICE]
Бета-тестер
666 публикаций

Когда будут новые корабли за уголь? Когда то вы вывели корабли за свободку,ну хоть анансировали это, а тут уже больше года нет угольных кораблей и тишина.Уголь,что теперь вообще в тыкву превратился? Кораблей за уголь новых нет,скоро и модерки канут в лету.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×