Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!

[kuli4_zashhitnik]

Нерф Подлодок! После ипульса чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказанного Инвиза!

За каждый брошенный импульс 10 тыс кредитов !Дорого?А ничего что торпеды минуту самонаводяться без чьей либо помоши??

К примеру 10 уровень подлодки дальность хода торпед 14 км дальность импульса 14 км. кинул торпеды из перископной глубины и импульсом кидаешь все дружок светишься на 14 км как и все корбли 20 секунд хоть под водой хоть на воде если под водой кидал базару ноль.

а то ваше уже беспредел конкретный твориться в упор пподплывают у тебя дальности сброса глубинных бомб не хватает и безнаказанного тебя в постоянном свете держат и торпеды тебя пускают каждые 30 секунд а ты ничего не можешь ей сделать ,на перископной глубине в тебя кидают импульс каждые 6 секунд и не светиться !Такого недолжно быть !!

[_Akagi_]

Сегодня в 14:08:11 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Хватит бесконечного засвета из безнаказанного Инвиза!

Верно! Пусть и эсминцы после пуска торпид свитяццо! Особенно Шимы и Ямагири!1

[PE3AK_CKOTOMYTAHT]

просто не попадайте в такие ситуации!

[far90]

помнится, тут человек писал, мол, что эсм в момент запуска торпед должен становиться видимым. Чтобы ЛК бояре могли срегировать как-то. И вот сейчас примерно так же пишут про ПЛ. 

Да, против них играть не очень просто. Но тут была тема - человек на эсме предлагал дуэль 1 на 1. И, вроде бы, ПЛ всегда сливалась. 

Ну или универсальный совет - попробуйте поиграть на ПЛ сами. чтобы понять слабые стороны. 

Я вот на ПЛ очень редко попадаю акустическими торпедами... 

[DedPixto2016]

Сегодня в 14:08:11 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

 

В вашем клане есть контрибьютер который очень расхваливал пл. Обратитесь к нему за советом, он точно научит Вас играть.

[kuli4_zashhitnik]

Все верно и эсминцы должны светиться вы хоть представляете какой шум издают торпеды к примеру 610 мм торпеды при запуске и начальном разгоне? Звук в игре пуск торпед просто бред полнейший! Вибрация таких торпед сразу пеленгуется и в корабль моментально отправляется на дно!

И не надо говорить о реалистичности !!Пусть тогда господа разработчики уберут к черту из игры Авианосцы!!Они никакого отношения к кораблям не имеют!Авианосец это Авианосец а не корабль!

[_U2_Broiler]

Сегодня в 15:08:11 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

а то ваше уже беспредел конкретный твориться в упор пподплывают у тебя дальности сброса глубинных бомб не хватает и безнаказанного тебя в постоянном свете держат и торпеды тебя пускают каждые 30 секунд а ты ничего не можешь ей сделать ,на перископной глубине в тебя кидают импульс каждые 6 секунд и не светиться !Такого недолжно быть !!

А вы один в команде играете? Или все союзники борт о борт с вами стоят? 

Пусть они бросят бомбы на эту пл.

[far90]

Сегодня в 20:06:38 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Все верно и эсминцы должны светиться вы хоть представляете какой шум издают торпеды к примеру 610 мм торпеды при запуске и начальном разгоне? Звук в игре пуск торпед просто бред полнейший! Вибрация таких торпед сразу пеленгуется и в корабль моментально отправляется на дно!

И не надо говорить о реалистичности !!Пусть тогда господа разработчики уберут к черту из игры Авианосцы!!Они никакого отношения к кораблям не имеют!Авианосец это Авианосец а не корабль!

Нет. Но вот какой шум издает корабль, представляю. И это знание не дает мне поверить в то, что шум запуска торпеды услышат с расстояния больше, чем 300-400 м. Или вы считаете, что это эсмы\пл при запуске торпед шумят, а ЛК и прочие выплевывают свои снаряды совершенно беззвучно!? 

[ACETON87]

В 31.08.2024 в 22:06:38 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Все верно и эсминцы должны светиться вы хоть представляете какой шум издают торпеды к примеру 610 мм торпеды при запуске и начальном разгоне? Звук в игре пуск торпед просто бред полнейший! Вибрация таких торпед сразу пеленгуется и в корабль моментально отправляется на дно!

Слишком оптимистично. В воде вибрации передаются очень хорошо но относительно не далеко + волнения воды гасят вибрацию. Игра полностью состоит из игровых условностей. Начиная от точности линкоров, заканчивая занерфленной автономностью подлодок. Буквально каждый аспект игры имеет допущения и упрощения. Потому что это игра в которой бои максимум 20 минут и команды равномерные по количеству кораблей и ещё подогнаны друг к другу по классу и эффективности, но обладающие разными свойствами. Так что про реализм в игре лучше вообще не вспоминать. Хотя исторические корабли разработчики делают максимально реаличтичными. Это их фишка.

[Anti_Pod]

В 31.08.2024 в 18:08:11 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Нерф Подлодок! После ипульса чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказанного Инвиза!

За каждый брошенный импульс 10 тыс кредитов !Дорого?А ничего что торпеды минуту самонаводяться без чьей либо помоши??

К примеру 10 уровень подлодки дальность хода торпед 14 км дальность импульса 14 км. кинул торпеды из перископной глубины и импульсом кидаешь все дружок светишься на 14 км как и все корбли 20 секунд хоть под водой хоть на воде если под водой кидал базару ноль.

а то ваше уже беспредел конкретный твориться в упор пподплывают у тебя дальности сброса глубинных бомб не хватает и безнаказанного тебя в постоянном свете держат и торпеды тебя пускают каждые 30 секунд а ты ничего не можешь ей сделать ,на перископной глубине в тебя кидают импульс каждые 6 секунд и не светиться !Такого недолжно быть !!

Пригорание афедрона я вижу в тебе…

 

Вы сами то на ПЛ играли? Попробуйте. Совсем у немногих на них что то нормально изобразить получается. 

[DattaRinge2]

В 31.08.2024 в 13:08:11 пользователь kuli4_zashhitnik сказал:

Нерф Подлодок! После ипульса чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказанного Инвиза!

За каждый брошенный импульс 10 тыс кредитов !Дорого?А ничего что торпеды минуту самонаводяться без чьей либо помоши??

 

Что бы лучше разбираться в механиках подводных лодок, поиграйте сами на них, может тогда поймете.

В 01.09.2024 в 08:41:51 пользователь Anti_Pod сказал:

Пригорание афедрона я вижу в тебе…

 

Вы сами то на ПЛ играли? Попробуйте. Совсем у немногих на них что то нормально изобразить получается. 

Думаю если он поиграет в ПЛ, будет просить их апнуть))) 

[Zhenek84]

Сегодня в 04:46:26 пользователь DattaRinge2 сказал:

Что бы лучше разбираться в механиках подводных лодок, поиграйте сами на них

Механика засвета самолетов подводной лодкой на глубине - это чушь или игровое допущение, приравненное к чуши?

[Anti_Pod]

Сегодня в 13:20:16 пользователь Zhenek84 сказал:

Механика засвета самолетов подводной лодкой на глубине - это чушь или игровое допущение, приравненное к чуши?

Покажи как самолеты могут увидеть лодку на глубине? На перископе да, а когда она под водой уже не видят.

[_Akagi_]

Сегодня в 10:32:43 пользователь Anti_Pod сказал:

Покажи как самолеты могут увидеть лодку на глубине? На перископе да, а когда она под водой уже не видят.

Самолётов, а не пл.

Плка мух из под толщи чует, аки ктулху сектантов 

[Anti_Pod]

Сегодня в 17:09:33 пользователь _Akagi_ сказал:

Самолётов, а не пл.

Плка мух из под толщи чует, аки ктулху сектантов 

А, ну тут типа надводные видят и ей телеграфируют: над вами летун, всплывете - будет карачун.

[DattaRinge2]

Сегодня в 16:20:16 пользователь Zhenek84 сказал:

Механика засвета самолетов подводной лодкой на глубине - это чушь или игровое допущение, приравненное к чуши?

А механика появления  из ниоткуда звена бомбардировщиков через секунду после вызова их капитаном корабля и исчезновение их в никуда, это некромантия или допущение?  а урон ГБ в 800 м, это магия вуду или...? 

Сегодня в 20:09:33 пользователь _Akagi_ сказал:

Самолётов, а не пл.

Плка мух из под толщи чует, аки ктулху сектантов 

Ну опять же во время войны подлодку на перископе самолёты вычисляли в лëт. 1943 год и кригсмарине подтверждают это. Но не с 2 км. Это игра а не исторический симулятор. Лодки то же не на пять минут могли погружаться. Давайте сделаем реальную автономка для ПЛ и реальное обнаружение кораблей через гидрофон. Так первые же линкоры заверещат. 

[SergVA_76]

Сегодня в 13:21:00 пользователь DattaRinge2 сказал:

Давайте сделаем реальную автономка для ПЛ и реальное обнаружение кораблей через гидрофон. Так первые же линкоры заверещат. 

А также реальную подводную скорость ПЛ, реальный запас торпед всем и реальные характеристики ГК и ПМК. И думаю что не линкоры верещать будут )))

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 16:03:16 пользователь SergVA_76 сказал:

А также реальную подводную скорость ПЛ, реальный запас торпед всем и реальные характеристики ГК и ПМК. И думаю что не линкоры верещать будут )))

И реальную циркуляцию + реальное время разгона у линкоров

[DattaRinge2]

В 02.09.2024 в 21:03:16 пользователь SergVA_76 сказал:

А также реальную подводную скорость ПЛ, реальный запас торпед всем и реальные характеристики ГК и ПМК. И думаю что не линкоры верещать будут )))

Годно. И реальную маневренность линкам и крейсам))) Или вы думаете линкоры и правда по 30 узлов лЕтали?)))

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:18:06 пользователь DattaRinge2 сказал:

И реальную маневренность линкам и крейсам))) Или вы думаете динкоры и правда по 30 узлов лЕтали?)))

Да, конечно, а что им мешало? Радиусы поворота же в игре скорее ухудшены по сравнению с реалом. Совсем чуть-чуть, но все-таки.

 

Сегодня в 10:32:43 пользователь Anti_Pod сказал:

Покажи как самолеты могут увидеть лодку на глубине? На перископе да, а когда она под водой уже не видят.

В акваториях с прозрачной водой (Тихий океан, Средиземка) вполне видят на глубине порядка 30 метров. Первая уничтоженная самолетом ПЛ (кстати, самолет был итальянским, а год - 1916, кажется) была визуально обнаружена в подводном положении без перископа.