Авианосцы

[FJedi_1]

А в чём проблема?

Авианосец представляет собой мобильную авиабазу, действующую в открытом море. Вот они и действуют).

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 12:13:14 пользователь Berge_Skorpion сказал:

Да, знаю за собой такое. Постараюсь. Но в данном случае - даже мои оппоненты вели себя вполне... вполне. Не выходя за рамки правил. Действительно ли стоило удалять столько постов с большим количеством не самых глупых мыслей? 

И вообще, вроде была когда-то у модераторов возможность (и желание) удалять не пост целиком, а только отдельные нарушающие фразы. Сейчас так нельзя?

Я в личку ответил. Чтобы здесь не оффтопить.

[Strateg1980101]

В 18.01.2025 в 22:42:59 пользователь Ternex сказал:

Советские авианосцы прекрасно могут растерять авиацию, если приоритетное направление набито пвошниками. Знаю по собственному опыту.

Да могут. если летать над всеми кораблями на фланге ибо ХП у самолетов немного, только сила советов в том что они могут этого не делать кусая ближайших противников.

 

В 18.01.2025 в 22:42:59 пользователь Ternex сказал:

Нет, можно, конечно, летать на дальний край,

Это уж совершенная дурь. ЗАЧЕМ? На советах? Спамь по ближайшему не залетая в ПВО остальных вовсе и хорошо будет.

 

В 18.01.2025 в 22:42:59 пользователь Ternex сказал:

Так что... Советский авик почти без авиации в конце боя - явление вполне рядовое.

 Так и сдохшие все ЭМ в команде в первые 5 минут боя тоже явление рядовое, но это ж не говорит о том что этот класс ни о чем. Это говорит о способностях данных конкретных эсмоводов.

 

В 18.01.2025 в 22:42:59 пользователь Ternex сказал:

В 18.01.2025 в 22:30:25 пользователь Strateg1980101 сказал:

Если сильный авиковод то смотри выше.

Не надо переоценивать силу сильных авиководов. Если соперник не щёлкает клювом и собирается в плотную группу - тут и сильному авиководу придётся несладко.

Тут все неоднозначно. Плохие игроки на советских авиках по статистике имеют одни из худших результатов по уровню. Хорошие - напротив, показывают результаты выше чем у прочих авиков на уровне. О чем это говорит? О скиллозависимости советов относительно авиков прочих наций. Особенно это касается топ авиководов. Те на Нахимове по 190к среднего урона имеют что превосходит все остальные десятки.

[Ternex]

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да могут. если летать над всеми кораблями на фланге ибо ХП у самолетов немного, только сила советов в том что они могут этого не делать кусая ближайших противников.

Это всё абстракции. На практике этот самый "ближайший" часто расположен под неудобным углом, прикрыт соседними аурами и т.п. Короче, процитированное - одно из магических заклинаний, вроде "бесконечных самолётов". Даже комментировать скучно.

 

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

На советах? Спамь по ближайшему не залетая в ПВО остальных вовсе и хорошо будет.

Угу. С учётом нынешней тенденции сбиваться в кучу...

 

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Так и сдохшие все ЭМ в команде в первые 5 минут боя тоже явление рядовое, но это ж не говорит о том что этот класс ни о чем. Это говорит о способностях данных конкретных эсмоводов.

Вы не могли бы связывать пространство и время не так творчески?  Никто не говорит, что авики - это класс ни о чём (хотя они чрезмерно занерфлены, да). Я писал, что единичные самолёты для маневрирующей цели - ни о чём. При чём тут весь класс?

 

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Тут все неоднозначно. Плохие игроки на советских авиках по статистике имеют одни из худших результатов по уровню. Хорошие - напротив, показывают результаты выше чем у прочих авиков на уровне. О чем это говорит? О скиллозависимости советов относительно авиков прочих наций. Особенно это касается топ авиководов. Те на Нахимове по 190к среднего урона имеют что превосходит все остальные десятки.

А подробности статистики можно?

 

Пока что я могу уверенно сказать только одно: плохие игроки на советских авиках играют на них, как на "обычных", т.е. отступая далеко от основного замеса. Хорошие - наоборот, стараются подойти ближе. Одно это уже меняет возможный ДПМ раза в два-три. Но при этом, что хорошие, что плохие игроки могут выхватить от ПВО. Например, с другой стороны от острова, куда ткнулся авианосец, может встать ПВО-шный эсминец или закатиться линкор. И тогда самолёты оказываются под огнём практически, с самого взлёта.

[GenerRR]

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Те на Нахимове по 190к среднего урона имеют что превосходит все остальные десятки.

Прошу прощения, при всём уважении, но мне кажется что это пиздежъ художественное преувеличение. Можно, пожалуйста, подтверждение ?

[Strateg1980101]

Сегодня в 22:25:01 пользователь Ternex сказал:

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Да могут. если летать над всеми кораблями на фланге ибо ХП у самолетов немного, только сила советов в том что они могут этого не делать кусая ближайших противников.

Это всё абстракции. На практике этот самый "ближайший" часто расположен под неудобным углом, прикрыт соседними аурами и т.п

Естественно так и будет, но прочие авики с теми же проблемами сталкиваются, теряют самолеты ведь несмотря на бОльшую живучесть под воздействием ПВО они находятся в разы бОльшее время.

 

Сегодня в 22:25:01 пользователь Ternex сказал:

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

На советах? Спамь по ближайшему не залетая в ПВО остальных вовсе и хорошо будет.

Угу. С учётом нынешней тенденции сбиваться в кучу...

Еще раз. Кусай с краю. С какого удобно с такого и залетай. Топмачтовики так вообще считай в ауру могут не залетать.

 

Сегодня в 22:25:01 пользователь Ternex сказал:

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Тут все неоднозначно. Плохие игроки на советских авиках по статистике имеют одни из худших результатов по уровню. Хорошие - напротив, показывают результаты выше чем у прочих авиков на уровне. О чем это говорит? О скиллозависимости советов относительно авиков прочих наций. Особенно это касается топ авиководов. Те на Нахимове по 190к среднего урона имеют что превосходит все остальные десятки.

А подробности статистики можно?

Посмотрите сами. Я довольно долго перебирал топов и повторно это делать не хочу. Там кто уже не играет, у кого статка заблокирована, у кого мало наиграно, но из тех кто сейчас играет и делает это помногу и на разных авиках такие вот результаты.

 

Сегодня в 22:25:01 пользователь Ternex сказал:

Пока что я могу уверенно сказать только одно: плохие игроки на советских авиках играют на них, как на "обычных", т.е. отступая далеко от основного замеса. Хорошие - наоборот, стараются подойти ближе.

Поэтому так и получается

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Плохие игроки на советских авиках по статистике имеют одни из худших результатов по уровню. Хорошие - напротив, показывают результаты выше чем у прочих авиков на уровне.

Вроде все просто, но большая часть игроков не дает себе труда хоть чуть чуть подумать как лучше играть.

Сегодня в 22:30:45 пользователь GenerRR сказал:

Сегодня в 20:18:48 пользователь Strateg1980101 сказал:

Те на Нахимове по 190к среднего урона имеют что превосходит все остальные десятки.

Прошу прощения, при всём уважении, но мне кажется что это пиздежъ художественное преувеличение. Можно, пожалуйста, подтверждение ?

Нет не преувеличение. Откройте на прошипсе топ 100 авиководов и пройдитесь. Как я выше написал

Сегодня в 22:45:39 пользователь Strateg1980101 сказал:

Я довольно долго перебирал топов и повторно это делать не хочу

У вас кстати тоже Нахимов имеет наибольший урон среди авиков.

[Ternex]

Сегодня в 22:45:39 пользователь Strateg1980101 сказал:

Топмачтовики так вообще считай в ауру могут не залетать.

На самом деле - нет. Только гипотетически.

 

Сегодня в 22:45:39 пользователь Strateg1980101 сказал:

Посмотрите сами.

Ну вот те раз. Вы же сослались на статистику. Почему я должен искать подтверждения вашим словам?

 

[GenerRR]

В 19.01.2025 в 22:45:39 пользователь Strateg1980101 сказал:

Нет не преувеличение. Откройте на прошипсе топ 100 авиководов и пройдитесь. Как я выше написал

У вас кстати тоже Нахимов имеет наибольший урон среди авиков.

Мне тяжело в это верится. Из тех кто еще играет можно лично спросить.

Проблема не в том что Нахимов настолько жестко понерфили, хотя он и не избежал нерфов, и даже не в том что многие хорошие игроки покинули проект.

В рандоме в командах просто нет столько хп.

Топ прошипса заполнен игроками которые уже не играют. И лучше них уже не будет, поскольку корабли на которых они играли занерфлены очень сильно, и корабли эти продолжают нерфить.

 

Те игроки, что еще играют - почти не выходят в бои на этих лодках, а из общего числа основная масса боёв на них была сделана более трёх лет назад, их статистические данные будут меняться медленно.

Сейчас даже 140+к среднего на нём - очень и очень высокий показатель, по сравнению со старым. Ну нет столько ЛК в бою. В конце боя нет отходящих ЛК с полностью выбитым пво. Вместо 3-4 ЛК, во многих боях теперь дополнительно 2ПЛ и 2эсма или чтото около того.

[Transformation]

В 19.01.2025 в 21:30:45 пользователь GenerRR сказал:

Прошу прощения, при всём уважении, но мне кажется что это пиздежъ художественное преувеличение. Можно, пожалуйста, подтверждение ?

Раз

Скрытый текст

https://proships.ru/stat/ru/p/35732627-J0HNNYCATSW1LL

Два

Скрытый текст

https://proships.ru/stat/ru/p/106486339-ATBBeautifulWorlds

Три

Скрытый текст

https://proships.ru/stat/ru/p/67768393-_Na_PoL_Shishki_

Везде советская неимба топ-1 по урону. в первом примере с большим отрывом, как раз 190
Это 3 никнейма, которые вспомнились, которых я видел на ютубе/твиче или сам встречал

[FJedi_1]

Сегодня в 12:29:01 пользователь Transformation сказал:

Раз

  Показать содержимое

https://proships.ru/stat/ru/p/35732627-J0HNNYCATSW1LL

Два

  Показать содержимое

https://proships.ru/stat/ru/p/106486339-ATBBeautifulWorlds

Три

  Показать содержимое

https://proships.ru/stat/ru/p/67768393-_Na_PoL_Shishki_

Везде советская неимба топ-1 по урону. в первом примере с большим отрывом, как раз 190
Это 3 никнейма, которые вспомнились, которых я видел на ютубе/твиче или сам встречал

Плавающая авиобаза, чё ;) ....

 

главное, что бы не упаролась бы в тебя эта база, а там хоть Нахимов, хоть Фракнклин ;) жесть полная

[GenerRR]

Сегодня в 11:29:01 пользователь Transformation сказал:

Раз

  Показать содержимое

https://proships.ru/stat/ru/p/35732627-J0HNNYCATSW1LL

Два

  Показать содержимое

https://proships.ru/stat/ru/p/106486339-ATBBeautifulWorlds

Три

  Показать содержимое

https://proships.ru/stat/ru/p/67768393-_Na_PoL_Shishki_

Везде советская неимба топ-1 по урону. в первом примере с большим отрывом, как раз 190
Это 3 никнейма, которые вспомнились, которых я видел на ютубе/твиче или сам встречал

Всё это видел, наверное человек 50 посмотрел сверху, везде либо старые бои, либо урон гораздо ниже 190к (ну или всего несколько боёв).

Не умаляя навыков этих игроков, сейчас в рандоме нет столько хп и средний урон будет значительно меньше.

Сегодня в 11:42:41 пользователь FJedi_1 сказал:

Плавающая авиобаза, чё ;) ....

 

главное, что бы не упаролась бы в тебя эта база, а там хоть Нахимов, хоть Фракнклин ;) жесть полная

Всем кто считает Рузвельт имбой, советую купить его сейчас и прочувствовать всю имбовость самостоятельно. Ощутить, так сказать, безостановочный нагиб.

[FJedi_1]

Сегодня в 17:25:33 пользователь GenerRR сказал:

Всем кто считает Рузвельт имбой, советую купить его сейчас и прочувствовать всю имбовость самостоятельно. Ощутить, так сказать, безостановочный нагиб.

Вы о чём, достопачтенный?

[Ternex]

Сегодня в 16:25:33 пользователь GenerRR сказал:

Всем кто считает Рузвельт имбой, советую купить его сейчас и прочувствовать всю имбовость самостоятельно. Ощутить, так сказать, безостановочный нагиб.

Сегодня как раз развлекаюсь Рузвельтом. Конечно, засилье однокнопочн... пардон, ПВО-шников - просто жесть. Каждая плавающая лушпайка несёт ПВО небольшой флотилии, да ещё и сбивается в кучу с такими же. В совокупности с низкой скоростью самолётов - тот ещё фейерверк. Хотя изначально Рузвельт - авик с очень мощными эскадрильями.

 

P.S.: Да, кстати. Тут @7evenSeas жаловался, что авики, дескать, выигрывают "чисто за счёт своих ТТХ". Может быть, но по сравнению с ПВО-шниками... Вот уж кому, действительно, просто отсыпали абилку, чтобы вообще не задумываться.

[Transformation]

 

Сегодня в 15:25:33 пользователь GenerRR сказал:

Не умаляя навыков этих игроков, сейчас в рандоме нет столько хп и средний урон будет значительно меньше.

За это можно поблагодарить орды торпедных эсминцев (привет самому популярному в игре кораблю - Шимакаке и его старшему собрату, а также Ягеру - моему "любимому" кораблю), подлодки, которых на хайлвл уже часто по 2шт(иногда даже 3шт) и нет нормального противодействия им, ну и авики, куда без них(особенно советские, читал сегодня новость про их супер, эмоции крайне смешанные).

Я на линкоре в рандоме не играю как раз из-за этого. Какой смысл мне что-то там выцеливать, занимать позицию, если такое чудо пукнет торпедки в твою сторону и они гарантированно нанесут урон при касании, ну или летун "в балансе" просто упорется и будет фармить дамажку.

 

Я лучше возьму крейсер или эсминец с хорошим ПВО и тоже пофармлю урон

[7evenSeas]

Сегодня в 18:02:15 пользователь Ternex сказал:

P.S.: Да, кстати. Тут @7evenSeas жаловался, что авики, дескать, выигрывают "чисто за счёт своих ТТХ". Может быть, но по сравнению с ПВО-шниками... Вот уж кому, действительно, просто отсыпали абилку, чтобы вообще не задумываться.

Тут я согласен. Убрать АВ и за ними отпадёт необходимость в рудиментом пво. Всё придёт к балансу 

[FJedi_1]

Сегодня в 19:50:18 пользователь Transformation сказал:

 

Я лучше возьму крейсер или эсминец с хорошим ПВО и тоже пофармлю урон

и будет у меня супер новый торпедо-ПВОшный эсминец, я так хочу... гляну что получится, и самолётики авиков трах тибидох, и по ходу торпедник должен получится не плохой.. а я как глянул, ПВО у неё сильное очень!

[Ternex]

Сегодня в 19:16:36 пользователь 7evenSeas сказал:

Тут я согласен. Убрать АВ и за ними отпадёт необходимость в рудиментом пво. Всё придёт к балансу 

Да, тут вы пожалуй правы. Последний оставшийся корабельный класс и в самом деле ломает уютный танковый баланс.

[7evenSeas]

Сегодня в 21:13:57 пользователь Ternex сказал:

Да, тут вы пожалуй правы. Последний оставшийся корабельный класс и в самом деле ломает уютный танковый баланс.

Корабельный класс

@

Самолётики

[Ternex]

Сегодня в 20:18:12 пользователь 7evenSeas сказал:

Корабельный класс

@

Самолётики

Всяко лучше, чем... Блин, длинный список:

 

- Танковка сквозняками;

- Мгновенная перекладка хода вперёд-назад;

- Успешная тактика, предполагающая выключение из боя 1/3-1/2 орудий ГК;

- Инвиз 130-метровых махин лучше, чем у крохотных самолётов;

- Линкоры, забивающиеся в острова;

- Разная скорость звука у разных наций...

 

Это всё про корабли, ага. С авианосцами хотя бы честно: они в реальности не лезли в артбой, и тут не лезут. У остальных кораблей от кораблей остались только картинки, содержание уже давно и быстро смещается к танкам.

[7evenSeas]

Сегодня в 21:32:18 пользователь Ternex сказал:

Всяко лучше, чем... Блин, длинный список:

 

- Танковка сквозняками;

- Мгновенная перекладка хода вперёд-назад;

- Успешная тактика, предполагающая выключение из боя 1/3-1/2 орудий ГК;

- Инвиз 130-метровых махин лучше, чем у крохотных самолётов;

- Линкоры, забивающиеся в острова;

- Разная скорость звука у разных наций...

 

Это всё про корабли, ага. С авианосцами хотя бы честно: они в реальности не лезли в артбой, и тут не лезут. У остальных кораблей от кораблей остались только картинки, содержание уже давно и быстро смещается к танкам.

Оооу. Познания в истории у Вас, конечно. На уровне Краба с его боем у острова Самар 

 

Да, самый честный класс. Ну,  всем же известно, что подъем самолетов в воздух осуществлялся не под одному, а разом в течении 2,5 секунд, самолеты не поднимались из ангара на лифте, а телепортировались на палубу, посадка на горящую палубу была стандартом и классикой, переподготовка проводилась 2 минуты, перезарядка боекомплекта происходила сразу с посадкой на палубу, как и ремонт подранков. 

Ну и инвиза с пропаданием на ровной воде у ав КОНЕЧНО же тоже нет 

Ну а так да, всё честно

Брат, если говорить про историчность, то ав и иже с ними пл как бы это помягче сказать....

Если допущения артклассов еще можно, пусть и с эльфийскими натяжками назвать игровыми условностями. То у этих двух сам геймплей не то что сказочный. Это даже для сказки неправдоподобно

 

Кстати да. А еще Ав, в состоянии боеготовности, ни в коем случае не были фактически танкерами с незащищенными топливопроводами, заправляющими самолетики и не воспламенялись от любого чиха, а спокойно танковали входящий урон по часу-два

Верим? 

Верим?