[25.3] Подводный рубеж

[Anti_Pod]

Сегодня в 14:56:34 пользователь Zasofig сказал:

Мне вот интересно, хоть один хейтер ПЛ почитал что за правки ждут ПЛ? 

Единственной рабочей тактикой подводного рубежа мне видеться только игра на IDE и спам самонаводящимися торпедами с предельной дистанции. И как-то так получается что форумчане традиционно осуждают игру от синей линии, а тут столько радости от такой же игры на ПЛ. Логика? Логики здесь нет.

С учетом новой механики АУ при получении с направления импульса в борт нужно будет просто откидать рядом 2 квадрата АУ и уходить за них в направлении от источника импульса. Торпеды, которые пойдут после импульса наткнутся на бомбы и сдетонируют.

[Zasofig]

Сегодня в 11:04:49 пользователь FJedi_1 сказал:

Вы в этом уверены? :)

Уверен в чем? У вас форум что ли платный и денег не хватает больше написать? 

Да, я уверен что ПЛ на рабочей глубине могут достать только глубинные бомбы. 

 

Чтобы вам было проще понять о чем о говорю, так надеюсь понятней?

Скрытый текст

 

Сегодня в 11:08:42 пользователь Anti_Pod сказал:

С учетом новой механики АУ при получении с направления импульса в борт нужно будет просто откидать рядом 2 квадрата АУ и уходить за них в направлении от источника импульса. Торпеды, которые пойдут после импульса наткнутся на бомбы и сдетонируют.

КД авиаудара намного дольше КД торпед с учетом поштучного запуска.

 

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:08:42 пользователь Zasofig сказал:

КД авиаудара намного дольше КД торпед с учетом поштучного запуска.

Посмотрим, пощщупаем.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:08:42 пользователь Zasofig сказал:

Да, я уверен что ПЛ на рабочей глубине могут достать только глубинные бомбы. 

пруф бы официальной "уверености"?

Сегодня в 12:01:32 пользователь Zasofig сказал:

 Да, ПЛ начнут светится лучше, но какая разница если их на рабочей глубине все равно никто не сможет достать, а спамить в ответ её никто не помешает?

а тут совсем другая "увереность" написана 

 

зы расхождения уверености каки то

[Zasofig]

Сегодня в 11:15:21 пользователь FJedi_1 сказал:

пруф бы официальной "уверености"?

а тут совсем другая "увереность" написана 

 

зы расхождения уверености каки то

Ясно, совсем запущенный случай. Для справки, ПЛ в полном погружении может поразить только глубинные бомбы. Гк не может дамажить ПЛ при полном погружении. ПМК тоже не может и даже АВ ничего не может сделать такой ПЛ. Вот такая ситуация. Если до ПЛ не достают ГБ то она в полной безопасности.

 

----

 

Боже, с какими знатоками игры приходить обсуждать столь спорный и радикальный ребаланс. Я кажется начал лучше понимать суть ЦА.

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:23:38 пользователь Zasofig сказал:

Ясно, совсем запущенный случай. Для справки, ПЛ в полном погружении может поразить только глубинные бомбы. Гк не может дамажить ПЛ при полном погружении. ПМК тоже не может и даже АВ ничего не может сделать такой ПЛ. Вот такая ситуация. Если до ПЛ не достают ГБ то она в полной безопасности.

Обычно, когда я вижу "серп" импульса от пл и она не светится и находится вне досягаемости АУ то я просто стреляю в точку за "серпом". Достаточно часто там бывает ПЛ в инвизе. А если стоит перк на поджог +1% с фугасов + сплеш по ПЛ то там нормально прилетает. Впервые у Морфа на стриме такое увидел и сам начал также делать.

[OpexoBbIu_Cupon]

Забавно читать ваши споры, когда ещё режим "подводный рубеж" не релизнулся 

Может быть стоит сначала поиграть, а уже потом обсуждать, что есть ОП, а что нет?

[FJedi_1]

Сегодня в 11:56:34 пользователь Zasofig сказал:

Мне вот интересно, хоть один хейтер ПЛ почитал что за правки ждут ПЛ? 

Единственной рабочей тактикой подводного рубежа мне видеться только игра на IDE и спам самонаводящимися торпедами с предельной дистанции. И как-то так получается что форумчане традиционно осуждают игру от синей линии, а тут столько радости от такой же игры на ПЛ. Логика? Логики здесь нет.

 

Сегодня в 12:23:38 пользователь Zasofig сказал:

Ясно, совсем запущенный случай. Для справки, ПЛ в полном погружении может поразить только глубинные бомбы. Гк не может дамажить ПЛ при полном погружении. ПМК тоже не может и даже АВ ничего не может сделать такой ПЛ. Вот такая ситуация. Если до ПЛ не достают ГБ то она в полной безопасности.

 

----

 

Боже, с какими знатоками игры приходить обсуждать столь спорный и радикальный ребаланс. Я кажется начал лучше понимать суть ЦА.

Вот и я не вижу логики между двумя жтими постами - уж простите меня 

Сегодня в 12:34:12 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Забавно читать ваши споры, когда ещё режим "подводный рубеж" не релизнулся 

Может быть стоит сначала поиграть, а уже потом обсуждать, что есть ОП, а что нет?

как то так - вот тут уверенность)))

Сегодня в 11:26:03 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Ага, ага смотрю на ваш профиль, и понимаю, что нужно повысить их влияние)

никто, ничего точно что и как будет покамись не знает... щас бы "нервничать" обо всём этом?

[Zasofig]

Сегодня в 11:34:12 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Забавно читать ваши споры, когда ещё режим "подводный рубеж" не релизнулся 

Может быть стоит сначала поиграть, а уже потом обсуждать, что есть ОП, а что нет?

Описание режима есть в Блоге разработки, сам режим был в общем тесте. Я конечно очень надеюсь что на проде выйдет доработанная версия подводного рубежа, но побуду реалистом, ждать ситуации лучше чем на тесте не стоит.

[OpexoBbIu_Cupon]

Сегодня в 10:32:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Когда требуете нерфа какого-то другого класса кораблей, тоже тыкаетесь в профиль игрока из топ 10 по прошипсу? Или может быть стоит чекать среднестатистических для понимания общей картины?

 

Хотите вы это или нет, но усиление ПЛ одна из целей разработчиков.

И в этом режиме тестируется пачка механик, которая:

• Значительно повышает живучесть ПЛ.
• Упрощает нанесение урона по кораблям.
• Косвенно повышает эффективность разведки.

 

На фиолетовых игроков подобные изменения повлияют в последнюю очередь. Они фиолетовые не потому что "ПЛ просто ОП", а потому что умеют играть и адаптироваться на своем классе.

Кто-то уйдет, потому что не захочет адаптироваться, кто-то наоборот "войдет в круг" потому что играть на ПЛ станет проще.

Исходя из этой логики, ягер нужно апнуть, потому что среднестатистически ягер идет вперед и откисает за 2 минуты. Но ягер наоборот нерфят. Интересно почему же? 

[Zasofig]

Сегодня в 11:46:56 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Исходя из этой логики, ягер нужно апнуть, потому что среднестатистически ягер идет вперед и откисает за 2 минуты. Но ягер наоборот нерфят. Интересно почему же? 

Вы сейчас говорите про ягер который топ-7 по урону, топ-3 по убил/убит и топ-1 по свету говорите? Бедный несчатный ягер... 

[Username_209800534]

В 13.03.2025 в 20:59 пользователь 7evenSeas сказал:

А когда в 2 км всплывает пл, выпускает полный набор торпед, которые до тебя дойдут быстрее, чем рули переложишь, и уходит под воду, тут и ты не виноват, и рандом не виноват. Виноват геймдизайн, который позволяет такое проделывать. И оправдания этому быть не может.

Среди моих знакомых много экспертов по подводным лодкам в играх, и они действительно так и делают. Когда подводной лодкой управляют опытные игроки, они действительно могут выпустить торпеду на расстоянии около 3 км, оставаясь незамеченными. Ваша точка зрения верна, но большинство игроков не являются опытными подводниками, поэтому им сложно это понять.

Не разбудишь того, кто притворяется спящим

[FJedi_1]

Сегодня в 13:12:01 пользователь Monarch_chen сказал:

Среди моих знакомых много экспертов по подводным лодкам в играх, и они действительно так и делают. Когда подводной лодкой управляют опытные игроки, они действительно могут выпустить торпеду на расстоянии около 3 км, оставаясь незамеченными. Ваша точка зрения верна, но большинство игроков не являются опытными подводниками, поэтому им сложно это понять.

Не разбудишь того, кто притворяется спящим

Тут одна проблема.., "нам" не интересны те кто после такой атаки умеют выжить, потому что они в меньшестве, нам важны и очень опасно-токсичны, которые не могут выжить, потому что они всё равно выпускают эти торпеды и тебя сливают портя нам игру, а сами сливаются... в этом главная проблема, а не в том, что кто то там из карманов умеет стрелять ;) ...

[Zasofig]

Сегодня в 12:19:24 пользователь FJedi_1 сказал:

Тут одна проблема.., "нам" не интересны те кто после такой атаки умеют выжить, потому что они в меньшестве, нам важны и очень опасно-токсичны, которые не могут выжить, потому что они всё равно выпускают эти торпеды и тебя сливают портя нам игру, а сами сливаются... в этом главная проблема, а не в том, что кто то там из карманов умеет стрелять ;) ...

Вы уверены?

[FJedi_1]

конечно...и моя уверенность подкрепленна реплеями в течении нескольки лет , как появились плойки...

[Rico_Oliveira]

Сегодня в 10:55:18 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А с чего в голову приходит  мысль, что ПЛ необходимо урезать?

Их планируется ребалансить в пользу уменьшения токсичности и ПОВЫШЕНИЯ их эффективности и влияния на бой.

Это ещё предстоит оценить. Ждём тест и новых форумных тем)

[Jadd]

В силу того, что не все люди способны вести дискуссию не провоцируя оппонентов, и не используя уничижительную лексику, я начал изоляцию отдельных участников.

 

Прошу всех вспомнить про уважение к людям с иной точкой зрения, даже если вы испытываете к ним ситуационную антипатию такую, что кушать не можете (с)

[Aeternials]

Сегодня в 09:15:44 пользователь Jadd сказал:

@7evenSeas

 

Вы как-то бы троллинг поприкрутили. Все эти высказывания за широкие массы игроков и т.д.

 

Считайте за устное предупреждение. Надеюсь на понимание.

 

О, извиняюсь.

Просто мне казалось, что раз разработчики начали столько масштабную переработку, требующую огромное количество человеко-часов, то вероятно это было сделано на основе опросов, и вряд ли если бы большинство были довольны текущим положением дел, то это случилось бы.

Но если я ошибся, то признаю что я ошибся

Сегодня в 06:31:26 пользователь Rico_Oliveira сказал:

Тогда могли бы предложить свой вариант, как именно его можно поменять. Это и было бы конструктивом. 

В первую очередь мы переработаем то, как подлодки наносят урон. Они больше не смогут нанести значительный урон за короткий промежуток времени, подойдя к противнику в упор. Вместо этого их урон будет более «равномерно» распределён по ходу боя. Помимо этого, изменится система положений подлодки: к существующим трём добавится ещё одно. Каждое положение будет иметь свои плюсы и минусы, предоставляя подлодке различные тактические возможности. Наконец, изменится принцип работы противолодочного вооружения. Теперь, если оно не попадает в ПЛ сразу после сброса, то взрывается не моментально, а на какое-то время остаётся на месте, «дожидаясь» цели. ПЛО также сможет наносить урон надводным кораблям и уничтожать торпеды.

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 10:32:50 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Когда требуете нерфа какого-то другого класса кораблей, тоже тыкаетесь в профиль игрока из топ 10 по прошипсу? Или может быть стоит чекать среднестатистических для понимания общей картины?

Вообще не тыкаюсь) просто с вводом пл появилось ощущение, что понерфили остальные 4 класса, именно тем, что появилось нечто слишком инвизное. А инвиз в этой игре очень важная вещь.

[IRKUTSKIY_KOMCOMOLETS]

В 13.03.2025 в 20:09:40 пользователь 7evenSeas сказал:

 

Но это все фигня. Ты сейчас просто НАПРЯМУЮ пишешь, что ПЛ может сделать "всего-то пару ваншотов". То есть убить два корабля............

Ну у меня просто слов нет. Хочется что-то написать, но просто руки опускаются

АААгромное преувеличение. Да, пл может это сделать, но... не может этого сделать. Любой ЛК имеет шанс каждым залпом сделать ваншот и?.. Никто по этому поводу не плачет, поскольку мочь-то может но шансы невелики, подставился - самдурак. Но если ты подставился ПЛ - ты *** не меньше. Это ведь несложно -  в послебоевой статистике каждого боя посмотреть, есть ли у пл этот самый сокрушительный удар? И вы с удивлением поймете, что пл получают его раз на 10 боев, при всех великолепных шансах, от которых у вас руки опускаются. А тонет без дамага пл чаще, чем получает свой ваншот-шотган. Утопить фуловый лк шотганом пл неподсилу, просто дамага 6 торп не хватит даже у Гато. ( из почти 100 кил возможного дамага никогда не проходит больше 65 - 70 при самом удачном раскладе). У остальных шансы ещё бледнее. Птз режет дамаг торп на30-40, а то и на 50%. А наводящиеся идут в один отсек, что снижает их невеликий дамаг ещё ниже.  Я понимаю, что всем хочется играть комфортно и с удовольствием, но в игре против другого игрока всегда есть победитель и проигравший. Всё зависит только от вас. 

Сегодня в 02:05:20 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Вообще не тыкаюсь) просто с вводом пл появилось ощущение, что понерфили остальные 4 класса, именно тем, что появилось нечто слишком инвизное. А инвиз в этой игре очень важная вещь.

Инвиз эсмов равен дальности ГАПа, ПЛ имеют очень небольшой шанс использовать свой инвиз меньше этой дистанции. Чаще, приблизившись на дальность ГАПа, ПЛ тупо теряет автономность, не имея возможности провести атаку даже наводящимися торпами - укажешь своё местоположение -ГАПоносец подойдет ближе и засветит, уйти невозможно, все пл под водой тихоходнее надводников... В-общем, вы требуете занерфить целый класс, потому что вам ЛЕНЬ С НИМИ БОРОТЬСЯ!