«Подводный рубеж»: доработки подлодок

[WvWvWvWvWvWvVW]

Есть тестовый режим без ПЛ, там ещё и на авиках нельзя играть. Только три класса, только олдскул. За участие в нем ещё дают сталь и дублоны. И бои 6 на 6 там, чтобы вблизи порубиться на славу.

 

Главная моя мольба разрабам - чтобы его не трогали... Не пускали в него всякие классы, что от лукавого. Не портили никакими нововведениями. Пусть там в рандоме хоть пресловутую кнопку "убить всех" дают авикам и ПЛкам, в бои хоть по 5 штук их балансят, какие только можно дирижабли вводят, в общем, пусть беснуются как хотят, а святое не трогают.

[Kringesmarine]

В 04.04.2025 в 18:02:24 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Есть тестовый режим без пл, там ещё и на авиках нельзя играть. Только три класса, только олдскул. За участие в нем ещё дают сталь и дублоны. И бои 6 на 6 там, чтобы вблизи порубиться на славу.

Так это ж не тестовый, а наш, любимый, ранговый) Я имел в виду, что тестовые режимы обычно вводятся в игре перед какими-то изменениями, ну вот и помечтал немного.

[7evenSeas]

В 04.04.2025 в 10:04:40 пользователь Panzer_krabe сказал:

Второй и последующий импульсы дают информацию о направлении и скорости.

Нет, не дают информации. Кидать импульс можно когда угодно, они бы давали информацию, если бы делались исключительно через равные промежутки времени. Или ты всё-таки решил изобрести новую неклассическую геометрию?)

Цитата

Что касается отворота, торможения, разгона - кораблики так же делают для уклонения от ответного огня, это называют "скилл".

Да, вот только при этом кораблики, как бы это сказать.... Визуально видны.  И изменение направление/скорости вижны в "прямом эфире". Как же ты упорно пытаешь сравнивать вещи, тщательно игнорируя фундаментальные отличия. Прямо как подводный режим и дымы 

Тут адекватнее было бы сравнить бланйд какого-нибудь фугасного Коня по эсминцу в дымах. Конь при этом стреляет раз в 30 секунд из двух пушек, а эсминец самонаводящимися снарядами 

В 04.04.2025 в 04:16:24 пользователь Anton_Krulov сказал:

Только и самих торпед на залп в среднем меньше, а попасть - далеко не всегда проще.

Попасть не всегда проще, чем на эсминце? И чем же конкретно сложнее? 

В 04.04.2025 в 04:16:24 пользователь Anton_Krulov сказал:

Живучести за счёт скорости и манёвра. Засветился - считай в порту.

Ого, оказывается скорость и манерв нынче приравнивается к полной неуязвимости и невидимости под водой  И давай, расскажи мне как пл отлетают по первому засвету в порт, я же в игру не играю, не вижу как там что происходит и как пл спокойно переживают разрывы и даже после шоттгана уходят хорошо если без половины хп, а обычно и еще меньше.

В 04.04.2025 в 04:16:24 пользователь Anton_Krulov сказал:

По той самой точке и кидать. Если попаданий нет (такое встречается редко) - кидать в наиболее вероятный бок от следующей точки.

Но да, как было сказано выше, обычно этих точек больше одной, так что задача упрощается.

"Такое встречается редко" - прооорал в голосяндрия. Короче, кидай вот туда-вот старайся понять, прикинуть угадать. Чистейшая угадайки. Очень интересный и веселый геймплей (нет спасибо)

В 04.04.2025 в 04:16:24 пользователь Anton_Krulov сказал:

Два пальца вниз, три лаптя влево. Не сложнее, чем брать упреждение артиллерией. Там цель тоже может менять курс и уклоняться.

Сам понял, что написал? Тоже будешь изобретать новую геометрию?)

В 04.04.2025 в 04:16:24 пользователь Anton_Krulov сказал:

За 15 секунд полёта это обычно даст близкий разрыв вместо прямого попадания. 

Безусловно. Если на пл сидит кто-то с 400 ПА и 45 процентов побед и прёт тупо по прямой - то да. Попадешь обязательно XD

В 04.04.2025 в 13:41:11 пользователь mp5k сказал:

Алсо авики, эсминцы и крейсера. И дают кнопку "Победить всех".

Насчет авиков можно еще подумать, а вот эсминцы и крейсера оставить. А вообще, это режим называется "ранговый бой". И там ПОЧЕМУУУУУУУ-ТОООО как раз нет ав и пл. Не расскажешь, почему?)

[Anton_Krulov]

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

Конь при этом стреляет раз в 30 секунд из двух пушек, а эсминец самонаводящимися снарядами

...при этом снаряды Коня дамажат по площади, а эсминец стреляет из пушек линкора.

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

чем же конкретно сложнее?

Тем самым количеством труб и, как ни странно, более активным маневрированием противника (до шотгана надо ещё доехать, потому что ололо-раш по центру устраивает не каждый линкор, хотя вчера наблюдал и таких). О причинах не скажу - не знаю. Как будто многие ЛК и КР играют по принципу "если эсминец не идёт на меня в рукопашную - значит его нет".

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

полной неуязвимости и невидимости под водой

Которых нет. Потому что под водой от точки засвета лодка далеко не уползёт, а ГБ пока что, насколько я помню, дамажат одинаково на любой глубине. 

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

расскажи мне как пл отлетают по первому засвету в порт

С хрустом и пятнами масла. А если фланг вместо закидывания бочками дружно ковыряет в носу и рассматривает синюю линию на противоположной стороне карты - чья это проблема?

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

Человек у которого 20 процентов выживаемости будет мне это рассказывать? 

Ну раз это составляет проблему - что поделать, будет.

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

Короче, кидай вот туда-вот

Именно это я и имел ввиду с прицеливанием по лаптю. ГБ не камни, чтоб точно на затылок надо было сбрасывать.

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

Попадешь обязательно 

Ну пока КД не увеличили в три раза - таки да, попадёшь.

 

[mp5k]

Сегодня в 03:43:52 пользователь Anton_Krulov сказал:

Тем самым количеством труб и, как ни странно, более активным маневрированием противника (до шотгана надо ещё доехать, потому что ололо-раш по центру устраивает не каждый линкор, хотя вчера наблюдал и таких). О причинах не скажу - не знаю. Как будто многие ЛК и КР играют по принципу "если эсминец не идёт на меня в рукопашную - значит его нет".

Бесполезно, лодкофобия как и любая фобия глуха к доводам логики, на то она и фобия.

Сегодня в 00:55:58 пользователь 7evenSeas сказал:

Насчет авиков можно еще подумать, а вот эсминцы и крейсера оставить. А вообще, это режим называется "ранговый бой". И там ПОЧЕМУУУУУУУ-ТОООО как раз нет ав и пл. Не расскажешь, почему?)

Да просто всё, мамкины нагибаторы на линкорах наныли себе песочницу чтобы мериться там толщиной лбов.

[Lord_Leviathan]

В 03.04.2025 в 15:26:11 пользователь mp5k сказал:

Это да, навести квадратик на подсвеченную ПЛ сверхсложная задача для линкоролюбов

сами находите тут элементарные логические ошибки.я в начальной школе не преподавал и не собираюсь

В 04.04.2025 в 00:28:22 пользователь Panzer_krabe сказал:

1) Откуда такое мнение о ПЛ11? Не так уж они страшны на фоне ПЛ10, разница поменьше, чем у ПЛ10 с ПЛ8.

2) Однако попадают же, значит угадывают. Что впрочем несложно, и чем ближе лодка, тем проще, т.к. углы пуска очень ограничены.

в тренировку хотите? могу продемонстрировать

В 04.04.2025 в 01:02:00 пользователь Raenz сказал:

Вот что НЕ корректно показывается так это сам шумопеленгатор ПЛ.

Мне надоело уже по горло что 90% боев у меня кончаются тараном в вражескую пл потому что либо я его не вижу, либо он меня не видит, хотя оба на 30 метрах

вы ТОЧНО уверены, что имеете в виду ИМЕННО шумопеленгатор?
который в подводном типе боя постоянно работает

[Panzer_krabe]

В 05.04.2025 в 22:22:54 пользователь Lord_Leviathan сказал:

в тренировку хотите? могу продемонстрировать

Продемонстрировать что?

[_V_o_v_4_i_K_]

В 30.03.2025 в 21:40:54 пользователь TouristCat сказал:

К тому же их было мало. И появились они далеко не сразу и вряд ли у всех. А не так как в игре. Когда даже на 6лвл подлодки только ими и лупят во всё подряд.

конечно было мало, особенно у эсминцев) И корабли в реале раз в 10 медленнее набирают скорость, тормозят и изменяют курс. СССР, в в30-40е побил мировой рекорд. Создал эиминец который за 15 минут с нуля, с простоя, набирал полный ход-максимальную скорость. А в игре? 30 секунд....

[Jaws_of_a_black_shark]

я хочу вернуться к теме ТТХ ПЛ.мне тут выпала пана азиатская посудина Пассопати, При всевозможной прокачке,при спер пупер капитане я ее поднял,вы не поверите до 1:45 автономки при этом раздельная перезарядка торпед по 56 сек каждая,4 минуты на полную перезарядка  и это 8 класс.....что же будет с ней,если введут эти изменения,что будет с 4501?Еще раз задаюсь вопросом,что надо было сделать,чтобы разработчики начали тестировать заведомо провальную версию,с кучей негатива от игроков

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 09:16:50 пользователь Jaws_of_a_black_shark сказал:

я хочу вернуться к теме ТТХ ПЛ.мне тут выпала пана азиатская посудина Пассопати, При всевозможной прокачке,при спер пупер капитане я ее поднял,вы не поверите до 1:45 автономки при этом раздельная перезарядка торпед по 56 сек каждая,4 минуты на полную перезарядка  и это 8 класс.....что же будет с ней,если введут эти изменения,что будет с 4501?Еще раз задаюсь вопросом,что надо было сделать,чтобы разработчики начали тестировать заведомо провальную версию,с кучей негатива от игроков

Вот и я думаю, зачем было вводить в тестовый режим подлодки два с лишним года назад?

[FJedi_1]

В 18.03.2025 в 20:51:39 пользователь maior70 сказал:

Ни разу не видел, что бы подлодки контрили эсмов.

Вы можите пояснить точнее, что вы имеете ввид в вашем виденье?

[maior70]

Сегодня в 19:56:25 пользователь FJedi_1 сказал:

Вы можите пояснить точнее, что вы имеете ввид в вашем виденье?

Представьте ситуацию, эсминец на точке, в дымах. Нас уверяют, что подлодки могут противодействовать этому эсминцу, поскольку остальная команда его не видит. Вот я и написал, что ни разу такие ситуации не встречались. 

[FJedi_1]

Сегодня в 18:19:59 пользователь maior70 сказал:

Представьте ситуацию, эсминец на точке, в дымах. Нас уверяют, что подлодки могут противодействовать этому эсминцу, поскольку остальная команда его не видит. Вот я и написал, что ни разу такие ситуации не встречались. 

ПЛ контрит эсмов и даже в дымах... если бы они не котрили эсмов, то у вас было бы много киллов плоек на эсмах, а их у вас нет... под ноль вообще... 

 

зы много раз видел.. даже двух эсмов в одних дымах, в дымы зошла немка и вышла из дымов одна пустив их на дно...

[maior70]

Сегодня в 20:23:43 пользователь FJedi_1 сказал:

ПЛ контрит эсмов и даже в дымах... если бы они не котрили эсмов, то у вас было бы много киллов плоек на эсмах, а их у вас нет... под ноль вообще... 

 

зы много раз видел.. даже двух эсмов в одних дымах, в дымы зошла немка и вышла из дымов одна пустив их на дно...

Может быть, не спорю. Но мне не встречались такие ситуации. Вам повезло

[FJedi_1]

Сегодня в 18:26:22 пользователь maior70 сказал:

Может быть, не спорю. Но мне не встречались такие ситуации. Вам повезло

мне не повезло, а наоборот))).... покамесь плки контрят... 

[maior70]

В 03.04.2025 в 18:26:11 пользователь mp5k сказал:

Это да, навести квадратик на подсвеченную ПЛ сверхсложная задача для линкоролюбов.

Ну я вот премакк покупать не стал, подожду что сделают с ПЛ.

Линкоры тоже ни кто не просил, например, и что?

А если она не подсвечена? Расскажите, великий гуру. Импульс мелькнул и всё. Больше ПЛ не отсвечивает. Куда кидать? Куда она идет? Влево от меня, вправо, ко мне, от меня....И вообще, по большому счету, неприятие лодок во многом связано именно с необходимостью бросить бой и квадратики не пойми куда наводить. Линкоры, эсминцы, крейсера, авианосцы в игре давным-давно, так что Ваша фраза "линкоры никто не просил..." очень странная, а на чем играли ранее, на весельной шлюпке? И опять заунывная песнь подводколюба про линкоры. Может смените уже методичку?

В 04.04.2025 в 04:51:48 пользователь 7evenSeas сказал:

Прочего - это беспрецедентный тактической гибкости, которую им это даёт. Читай - токсичности 

А, урона с торпедки у них нет. Ты ведь в курсе, что торпеды у пл перезаряжаются в разы быстрее, чем у других классов, да? Я на всякий случай спрашиваю 

Вот если бы они поливали из гк и при этом светились - претензий бы не было

У пл нет живучести?  

Тем, что в ответ летит еще больше, а еще у ткр лучше баллистика, не?

О, еще один. Ну давай, теперь ты мне расскажи, как по одной точке пеленга брать упреждение. Не угадать, в взять правильно 

Не расскажет, еще ни один не рассказал. Зато много "замечательных" советов типа убежать от лодки или спрятаться за остров.

 

Сегодня в 20:28:53 пользователь FJedi_1 сказал:

мне не повезло, а наоборот))).... покамесь плки контрят... 

А, пардон, не вкурил ситуацию, Вы с точки зрения эсма....Сочувствую...мне видать везло, при игре на эсмах лодки меня практически не трогают вообще. Ну, вариативность бытия....Этим, кстати, может объясняться, что некоторые пишут что лодки им вообще не доставляют неудобств.

[FJedi_1]

Сегодня в 18:40:44 пользователь maior70 сказал:

А, пардон, не вкурил ситуацию, Вы с точки зрения эсма....Сочувствую...мне видать везло, при игре на эсмах лодки меня практически не трогают вообще. Ну, вариативность бытия....Этим, кстати, может объясняться, что некоторые пишут что лодки им вообще не доставляют неудобств.

вы потом тем "некоторым" гляньте в профиль и посмотрите на их эсмов, сколько они слили с ГБ подлодок ? ;)...

 

зы ПЛ контрят эсмов, щас  - имхо. Можете глянуть на свои эсмы ;)... 

 

ззы какие могут быть неудобства, если эсм завидев, засетившись, получивший лучь убегает с того фланга... его просто законтрили....и он побёг туда, где есть удобства)

[UnsinkableYaR]

Если тестируемые обновления будут приняты, вы просто испортите игру

[Jaws_of_a_black_shark]

Сегодня был опрос,в целом на 90% на счет ТТХ подводного рубежа...все что думал разработчикам написал......Давайте проведем аналогию....ВОВ ВЕЛИКАЯ ОТ,ВОЙНА.....всегда в каждом подразделении были снайперы.....Они Доставали противника...А взвод снайперов мог удержать роту противника.....Так в чем претензии к ПЛ? То что они мешают Вам из за скал добивать полуживых противников,или отвлекают от игры? Так они созданы именно для того,чтобы быть занозой в одном месте......А то что сейчас сделали разработчики.....Это ущербное подобие на все то,что Должна выполнять ПЛ в бою