Переработка подводных лодок в 25.7 — ответы на вопросы и новые концепции ПЛ

[Nik_Torov]

Сегодня в 17:19:18 пользователь Raizek сказал:

Расстраивает еще то, что особые ПЛ 10 уровня, особенно как я заметил Gato, по сути своей вообще ничем не отличаеются от обычных прокачиваемых. Не нашел я в Gato изюменки, которая есть у всех стальных кораблей.

Если Gato, вас разочарует, вы сможете вернуть потраченные ресурсы. 

Сегодня в 17:22:04 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

На самом деле, я поддерживаю вашу точку зрения, друг.
После изменений Gato у меня совсем пропало желание её играть, потому что я не считаю, что она стоит тех 30 тысяч стали, которые я на неё потратил.
Честно говоря... она даже не выглядит как подлодка за уголь, а скорее как некий вариант советской ветки подлодок.

Тогда у вас выигрышное положение.  

[Billy_Incumparable]

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Паназиатская подлодка Pasopati, VIII уровень

 

Сегодня в 16:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Количество заряжающих в носовой группе ТА увеличено с 1 до 3.

Это опечатка, зачем на 4 трубы 3 заряжающих? 

[WvWvWvWvWvWvVW]

Насчёт урона ГБ по кораблям и торпедам - действительно возникает вопрос "Зачем"? Как это будет с ПЛ соотносится? Зачем в корне перепиливать игровой процесс, ибо это изменение будет во всей красе работать именно в тех боях и режимах, где нет ПЛ? Вроде бы на геймплей  других классов мало кто жаловался. Не помню стенаний дымных крейсеров и эсмов о том, что в их дымы торпеды кидают, массовых стенаний о том, что очень хочется кидать АУ по кораблям... Кстати, что насчёт шансов ГБ АУ нанести крит надводном у кораблю? 

[Best_Oil_OGC]

Когда я увидел опубликованные данные, у меня появились новые вопросы.

Сегодня в 21:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Боеспособность самолётов авиаудара (ГБ) уменьшена с 2000 до 500. Из-за этого их использование в попытке нанести урон кораблям станет нецелесообразным, так как самолёты легко сбить, а перезарядка занимает внушительные 90 с.

1.Если противовоздушная оборона высокого корабля ПВО покрывает путь, по которому я атакую подводную лодку, действительно ли противолодочный самолет в 500 очков может атаковать подводную лодку?

2.Вы утроите время загрузки.Означает ли это, что если подводная лодка не попадет (например, сбита)，Тогда мне нужно подождать 90 секунд, чтобы снова начать эффективную атаку на подводную лодку.Недопустима ли цена ошибки?

Сегодня в 21:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Помимо этого, ПЛО может уничтожать торпеды и мины. Отметим, что мы учли обратную связь по итогам «Подводного рубежа» и уменьшили радиус, в котором ПЛО может уничтожать их, — 75 м. для сбрасываемых с кораблей глубинных бомб и 150 м. — для бомб авиаудара (ГБ).

Это хорошо, уничтожение торпеды должно быть случайным и не должно иметь большого эффекта

 

Сегодня в 21:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

для эсминцев и 120 для крейсеров.

Давайте забудем, как глубоководная бомба на Крейсерове действует на подводную лодку.Ему нужно было догнать подводную лодку, с большим риском (огонь подводных торпед и надводных кораблей противника).Это почти невозможно.

Сегодня в 21:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Увеличится количество боёв, в которых количество ПЛ в команде не будет превышать одну.

Это значит, что у каждой из сторон будет только одна подводная лодка?Хорошо.

Сегодня в 21:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

Германия Акустические и обычные - 6

• «Аварийная команда»
• «Форсаж» (доступен во всех положениях, кроме предельной глубины)
• «Гидроакустический поиск» (доступен только на поверхности и на перископной глубине)
• «Резервный блок батарей»

Улучшенный набор скорости при разгоне

Будьте осторожны.Подводная лодка, перископический режим, 2 км освещены расстояние, Гидроакустический поиск， Серьезно?

Немецкий эсминец, чтобы получить "ГИДРОКУСТИЧЕСКИЙ ПАКС", имел скрытые характеристики всего 6,1 км.Теперь ты собираешься отправить эту штуку на 2 - километровую подводную лодку?

 

 

Я знаю, что вам нужно собрать данные на официальном сервере для следующего изменения.
Обладает ли игрок временным разрешением на использование всех подводных лодок (или наиболее представительных), чтобы предоставить больше данных

[amp73]

Сегодня в 17:31:32 пользователь Nik_Torov сказал:

Если Gato, вас разочарует, вы сможете вернуть потраченные ресурсы. 

Кстати, "про вернуть". Как именно будет происходить возврат и будет ли у владельцев премиумных/акционных ПЛ возможность поиграть в новых условиях какое-то время, а потом уже решить надо им такое или нет?   

[Nik_Torov]

Сегодня в 17:32:48 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Насчёт урона ГБ по кораблям и торпедам - действительно возникает вопрос "Зачем"? Как это будет с ПЛ соотносится? Зачем в корне перепиливать игровой процесс, ибо это изменение будет во всей красе работать именно в тех боях и режимах, где нет ПЛ? Вроде бы на геймплей  других классов мало кто жаловался. Не помню стенаний дымных крейсеров и эсмов о том, что в их дымы торпеды кидают, массовых стенаний о том, что очень хочется кидать АУ по кораблям... Кстати, что насчёт шансов ГБ АУ нанести крит надводном у кораблю? 

Боеспособность самолётов авиаудара (ГБ) уменьшена с 2000 до 500. Из-за этого их использование в попытке нанести урон кораблям станет нецелесообразным, так как самолёты легко сбить, а перезарядка занимает внушительные 90 с. При этом возможность нанести урон кораблям осталась, пусть из-за скромного запаса боеспособности реализовать это и будет практически невозможно. Хотим также напомнить, что наносимый урон будет равен всего 10% от максимального урона глубинной бомбы, то есть он в подавляющем большинстве ситуаций не станет фатальным для атакуемых кораблей.

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Antitank_MK сказал:

У игрока в бою появится выбор — попробовать защититься от торпед или приберечь долго перезаряжающееся ПЛО вооружение для атаки на субмарину противника.

Это если в бою ЕСТЬ вражеская субмарина, то есть она была в сетапе изначально и ее еще не утопили. А если ПЛ в составах команд не было изначально или вражескую уже утопили - то выбор безальтернативен становится.

[MrJoeOrange]

Я в прошлом треде задавал вопрос, там Сергей @FrostVortex обещал ответить,  уточнив у коллег, но меня не тегали и тред пролистав, ответа я не увидел.

Дублирую вопрос:

Я правильно понимаю, что бороться с подлодкой, которая подойдёт в упор, станет на перископную глубину и начнёт спамить обычные торпеды, будет невозможно на авианосце, т.к.:
1. Авиация ПЛ не увидит.
2. ГАПа у авика нет.
3. Для пуска обычных торпед сонар не нужен.
Как следствие из пунктов выше - авто-бочка не будет скидываться, нет сонара и засвета.

@Antitank_MKв текущем треде, как вижу, также буду рад, если прокомментируете.

[xianyu_bandegezi]

Сегодня в 22:31 пользователь Nik_Torov сказал:

Если Gato, вас разочарует, вы сможете вернуть потраченные ресурсы. 

Тогда у вас выигрышное положение.  

Хорошо, я вовсе не стремлюсь спорить с разработчиками.
Я лишь делюсь своим личным опытом и мнением как обычный игрок. В конце концов, я хочу, чтобы корабль был не только интересным в игре, но и соответствовал своей стоимости в ресурсах.

Поэтому мне бы не хотелось, чтобы разработчики вели обсуждение с игроками в насмешливом или пренебрежительном тоне.
Ведь по сути мы все хотим одного — чтобы игра становилась лучше и приносила удовольствие обеим сторонам, не так ли?

[Zasofig]

Сегодня в 17:36:44 пользователь Nik_Torov сказал:

 Хотим также напомнить, что наносимый урон будет равен всего 10% от максимального урона глубинной бомбы, то есть он в подавляющем большинстве ситуаций не станет фатальным для атакуемых кораблей.

А шанс вызвать затопление тем не менее сохраняется?

[Colador]

Сегодня в 17:32:48 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Насчёт урона ГБ по кораблям и торпедам - действительно возникает вопрос "Зачем"? Как это будет с ПЛ соотносится? Зачем в корне перепиливать игровой процесс, ибо это изменение будет во всей красе работать именно в тех боях и режимах, где нет ПЛ? Вроде бы на геймплей  других классов мало кто жаловался. Не помню стенаний дымных крейсеров и эсмов о том, что в их дымы торпеды кидают, массовых стенаний о том, что очень хочется кидать АУ по кораблям... Кстати, что насчёт шансов ГБ АУ нанести крит надводном у кораблю? 

Было бы разумным просто отключать ГБ если нет подлодок!А так просто нерфанули торпедников и авиков с торпами и минами!Да и эсмы на точках теперь будут меньше ловить торпы)))Кстати,можно и эсму помогать точку брать!Скинул ему пачку гб при захвате авось поможет!

[Starhound]

И самое интересное,  зная что к РБ и Рейтинговых боях нету ПЛ, куда все эти АУ полетят?) Правильно, спамить точки будут что бы эсмы там брейк данц танцевали)

[Raizek]

Сегодня в 17:31:32 пользователь Nik_Torov сказал:

Если Gato, вас разочарует, вы сможете вернуть потраченные ресурсы. 

Обычно стальные корабли покупают ради уникального Геймплея, отличного от других кораблей. Который имеется у все стальных кораблей. Расскажите мне пожалуйста, в чем уникальность Геймплея  Gato от других ПЛ?

[_Deadmau5_]

Уважаемые разработчики! Касаемо вопроса по АВ (торпедам) - будут какие-то изменения в эту сторону. Ну очевидно же, что против торпедников (сбросом ГБ) станет проще бороться имхо.

[MrJoeOrange]

Сегодня в 17:40:40 пользователь Starhound сказал:

И самое интересное,  зная что к РБ и Рейтинговых боях нету ПЛ, куда все эти АУ полетят?)

Ну вообще ПВО кр-8 и лк-8 и кораблей уровнем выше условные 500 хп самолёта должно сожрать за пару секунд, особенно если сектор включить. Теперь просто придётся быть внимательнее и активнее использовать приоритет ПВО.

[Starhound]

Сегодня в 16:42:24 пользователь MrJoeOrange сказал:

Ну вообще ПВО кр-8 и лк-8 и кораблей уровнем выше условные 500 хп самолёта должно сожрать за пару секунд, особенно если сектор включить. Теперь просто придётся быть внимательнее и активнее использовать приоритет ПВО.

 

Там же сколько, 9км радиус? Та можно проспамить АУшкой до подхода ПВО барж к точке. То есть на точке не будут корабли которые могут сбить АУ своей аурой.

[MrJoeOrange]

Неожиданно было увидеть это. За такое - спасибо.

[Starhound]

Разработчики явно упустили из виду Ранговые бои и Рейтинговые. 

 

Берем Ранговый бой, как сейчас? Эсм зашел на точку, кинул дымы и захватывает, красный эсм спамит торпеды что бы выкурить эсм зеленых или его там прибить. Что получается сейчас? Эсм встал в дымы, и свои же накидывают новые баченки в дымы перед эсмом и тот получает щит протосов от торпед?) 

[Nik_Torov]

 

Сегодня в 17:35:42 пользователь amp73 сказал:

Кстати, "про вернуть". Как именно будет происходить возврат и будет ли у владельцев премиумных/акционных ПЛ возможность поиграть в новых условиях какое-то время, а потом уже решить надо им такое или нет?   

Пока информации нет. 

Сегодня в 17:38:29 пользователь Colador сказал:

Было бы разумным просто отключать ГБ если нет подлодок!А так просто нерфанули торпедников и авиков с торпами и минами!Да и эсмы на точках теперь будут меньше ловить торпы)))

Боеспособность самолётов авиаудара (ГБ) уменьшена с 2000 до 500. Из-за этого их использование в попытке нанести урон кораблям станет нецелесообразным

Сегодня в 17:40:46 пользователь Raizek сказал:

Обычно стальные корабли покупают ради уникального Геймплея, отличного от других кораблей. Который имеется у все стальных кораблей. Расскажите мне пожалуйста, в чем уникальность Геймплея  Gato от других ПЛ?

Именно поэтому предусмотрена система компенсации.

Сегодня в 17:40:46 пользователь _Deadmau5_ сказал:

Уважаемые разработчики! Касаемо вопроса по АВ (торпедам) - будут какие-то изменения в эту сторону. Ну очевидно же, что против торпедников (сбросом ГБ) станет проще бороться имхо.

Перезарядка АУ 90 секунд и сниженный радиус поражения торпед и мин, даст вам возможность нанести урон.

[Starhound]

Сегодня в 16:56:08 пользователь Nik_Torov сказал:

Боеспособность самолётов авиаудара (ГБ) уменьшена с 2000 до 500. Из-за этого их использование в попытке нанести урон кораблям станет нецелесообразным

Хорошо, то есть ПЛ которая находится с союзным кораблем(Ауре его ПВО), может сказать селяви, и уйти, ибо АУ теперь кидать смысла нет так как занерфили ХП самолетиков, прекрасно.