Некоторые мысли о линкоре Франции X уровня

[xianyu_bandegezi]

Линкор République уже давно присутствует в игре. Однако после многих лет обновлений он стал несколько не соответствовать текущим игровым условиям, а его проект отчасти расходится с общими характеристиками французской ветки линкоров.

В игре у République схема орудий — «передние 4 / кормовые 4», то есть по одной четырёхорудийной башне носом и кормой. Такая компоновка по тактике и темпу не вполне укладывается в типичную модель высокоуровневых французских линкоров, которые традиционно характеризуются расположением башен преимущественно в носовой части, а не равномерно по всей длине корабля, а также высокой скоростью хода, хорошей манёвренностью и сравнительно быстрым темпом огня, что позволяет вести манёвренный бой на средних дистанциях в стиле «ударил и ушёл».

У République нет высокой скорости хода, её радиус циркуляции не только велик, но и перекладка руля долгая, а форсаж, дающий лишь 8% к скорости, и вовсе кажется бессмысленным. Всё это лишает корабль типичной для ветки подвижности. Время перезарядки её главного калибра нельзя назвать большим, а эффективность залпов достаточно высока, однако дистанция ведения боя, как правило, остаётся значительной, из-за чего корабль играет в стиле «снайперской винтовки». Такой подход к стрельбе с дальних дистанций не полностью соответствует традиционной для французской ветки комбинации манёвренности и агрессивного сближения, что приводит к некоторому разрыву в тактической роли.

Насколько мне известно, в прошлом два корабля были заменены и переведены в обмен за уголь — линкор Großer Kurfürst и крейсер Moskva. В связи с текущими несоответствиями прошу команду разработчиков заменить République на корабль, чьи манёвренность и темп огня лучше соответствуют характеристикам французской линейки (с возможностью сохранить элементы оригинальной концепции).

[SergVA_76]

Сегодня в 08:05:22 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

рассмотреть один из вариантов: либо заменить République на корабль, чьи манёвренность и темп огня лучше соответствуют характеристикам французской линейки (с возможностью сохранить элементы оригинальной концепции).

А второй вариант? 

[xianyu_bandegezi]

Сегодня в 13:40 пользователь SergVA_76 сказал:

А второй вариант? 

Второй вариант — напрямую изменить характеристики République. Хотя проблема разрыва в игровом опыте всё ещё будет существовать, это значительно улучшит ситуацию.

[ShotNoise]

Сегодня в 08:05:22 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

Такая компоновка по тактике и темпу не вполне укладывается в типичную модель высокоуровневых французских линкоров, которые традиционно характеризуются расположением башен преимущественно в носовой части, а не равномерно по всей длине корабля

Да? А может лучше Решильё заменить - единственный корабль в ветке с носовым расположением башен. По скорости и тактике боя Республика вполне соответствует ветке.

[SergVA_76]

Сегодня в 09:19:31 пользователь ShotNoise сказал:

Да? А может лучше Решильё заменить - единственный корабль в ветке с носовым расположением башен. По скорости и тактике боя Республика вполне соответствует ветке.

Отправить его в компанию к ЖанБару?

[avicachkoh]

то что Шлиффен без форсажа ходит быстрее чем Республика с использованием форсажа, это да, абсурд ). если говорить про компоновку орудий, то вообще нет никаких проблем - корпус можно держать под достаточно острым углом, так как перекладка рулей позволяет быстро подворачивать, ну или мне так кажется, или привык. Республика комфортно отрабатывает разные фланги за счёт дальности и приемлемой точности, и быстро реагировать на развитие боя, перемещаясь по всей ширине. ну а пресловутая ПТЗ  позволяет без колоссальных потерь развернуться, если что-то пошло не так. честно говоря, не вижу необходимости что-то менять, даже в лучшую строну.

[La_loi_et_la_justice]

Как любитель Республики скажу, что не вижу причин убирать ее из ветки — в концепцию она вполне вписывается. Нужно ли что-то улучшать? Ну, я был бы не против баффнуть скорость или уменьшить засвет

[WTypMaH_CaH9l]

Меня лично в Республике устраивает все! Хорошая лодка. Хорошая уникалка!

[Starhound]

Сегодня в 10:57:20 пользователь WTypMaH_CaH9l сказал:

Меня лично в Республике устраивает все! Хорошая лодка. Хорошая уникалка!

Удваиваю, он в балансе, и всыпать может мое почтение.

[Anti_Pod]

Сегодня в 15:59:57 пользователь Starhound сказал:

Удваиваю, он в балансе, и всыпать может мое почтение.

А камо космическое какое красивое!

[Wobla35]

Оставьте в покое Республику! С ней всё в порядке )))

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 11:57:20 пользователь WTypMaH_CaH9l сказал:

Хорошая уникалка!

Та не, уникалка все ломает. По крайней мере в рандоме с ней не поиграешь

[X_P_I0_H]

Сегодня в 09:21:46 пользователь SergVA_76 сказал:

Отправить его в компанию к ЖанБару?

А кстати,почему нет? Оставить его прем восьмёркой.Как будет такое решение-сразу выкуплю назад,пусть фармит)

[SergVA_76]

Сегодня в 17:30:37 пользователь X_P_I0_H сказал:

А кстати,почему нет? Оставить его прем восьмёркой.Как будет такое решение-сразу выкуплю назад,пусть фармит)

Лучше купить за серебро веточного, и он сам превратится в према как Курф у меня и наверняка у многих.

[X_P_I0_H]

Сегодня в 19:27:09 пользователь SergVA_76 сказал:

Лучше купить за серебро веточного, и он сам превратится в према как Курф у меня и наверняка у многих.

Так о том и речь.Как только окончательно реши ли бы-выкупаешь за серу и нахаляву прем.

[Bifrest]

В 08.08.2025 в 15:14:36 пользователь Wobla35 сказал:

Оставьте в покое Республику! С ней всё в порядке )))

Как быстро игроки забыли  какая  Республика  "в  порядке" была ... быстрее  чем  ПВО Кремля      

[Strateg1980101]

В 08.08.2025 в 08:05:22 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

Такая компоновка по тактике и темпу не вполне укладывается в типичную модель высокоуровневых французских линкоров, которые традиционно характеризуются расположением башен преимущественно в носовой части, а не равномерно по всей длине корабля

Хочется спросить: а с чего вы это взяли? Где вы нашли типичное расположение ГК в носовой части? Один ришелье и ... все? Остальные находятся не в ветке. Эльзас стандартную линейно-возвышенную компоновку имеет, у многих высокоуровневых ЛК такая же. 2 носовых башни, 1 кормовая.

[xianyu_bandegezi]

В 20.08.2025 в 18:26 пользователь Strateg1980101 сказал:

Хочется спросить: а с чего вы это взяли? Где вы нашли типичное расположение ГК в носовой части? Один ришелье и ... все? Остальные находятся не в ветке. Эльзас стандартную линейно-возвышенную компоновку имеет, у многих высокоуровневых ЛК такая же. 2 носовых башни, 1 кормовая.

Учитывая французскую ветку крупнокалиберных крейсеров с башнями, расположенными по всему лобу корпуса, и линкор «Жан Бар», также имеющий башни, расположенные по всему лобу корпуса, сложно не прийти к выводу, что конструкция «Ришелье» с башнями, расположенными по всему лобу корпуса, — более распространённый вариант для французской серии. Главный вопрос не в том, является ли эта конструкция распространённой, а в том, соответствуют ли линкоры X уровня характеристикам, которые должна иметь эта ветка.

[Strateg1980101]

Сегодня в 05:36:15 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

Главный вопрос не в том, является ли эта конструкция распространённой, а в том, соответствуют ли линкоры X уровня характеристикам, которые должна иметь эта ветка.

Здесь вопрос: какие характеристики по вашему мнению должна иметь  данная ветка ЛК?

 

Сегодня в 05:36:15 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

Учитывая французскую ветку крупнокалиберных крейсеров с башнями, расположенными по всему лобу корпуса, и линкор «Жан Бар», также имеющий башни, расположенные по всему лобу корпуса, сложно не прийти к выводу, что конструкция «Ришелье» с башнями, расположенными по всему лобу корпуса, — более распространённый вариант для французской серии

ЖБ между прочим во-первых систершип Ришелье (то есть фактически тот же тип корабля), во-вторых он не является веточным так что его можно не считать по обоим причинам. Именно в ветке только один корабль имеющий ГК только на носу корабля так что данный вариант нельзя считать типичным.

Скрытый текст

Вот список ЛК франции имеющийся в игре. Из них ГК на носу имеют ЖБ + Ришелье являющиеся систершипами и Дюнкенк + Страсбург также систершипы. Все остальные имеют иное расположение ГК. В ветке из них только Ришелье. Проще его убрать оттуда заменив например Фландрией если на то пошло. У нее расположение  и состав ГК как на Эльзасе только пушек по 3 в башнях. Впрочем это всего лишь размышления на тему. Разработчики менять тут что либо вряд ли будут. 

[Strateg1980101]

В 08.08.2025 в 09:23:19 пользователь avicachkoh сказал:

то что Шлиффен без форсажа ходит быстрее чем Республика с использованием форсажа, это да, абсурд )

Это не абсурд если вспомнить что Шлиффен вообще то линейный крейсер, а потому имеет скорость подобающую крейсеру.