Земля плоская

[Plavaet]

Сегодня в 19:30:10 пользователь far90 сказал:

вообще вроде бы доказали, что особенности движения Луны вызваны тем, что когда-то ее вырвало из Земли астероидом. Или я путаю что-то?

Математическая модель движения это про другое.

 

Сегодня в 19:30:10 пользователь far90 сказал:

даже если допустить это в порядке бреда. а если мы будем лететь по меридианам? Они тоже окружность на плоской земле? как они соотносятся с экватором? 

Меридианы на плоской Земле это не окружность, это непрерывно расходящиеся лучи от северного полюса на юг.

[A_Buffer]

Сегодня в 19:34:19 пользователь far90 сказал:

маятник Фуко? 

Да как бы ничего.

 

Обычно маятник снабжают электромагнитом, который подталкивает груз в момент прохождения нижней точки, не давая ему остановиться.

Без электромагнитной подталкивающей системы «чистый» маятник Фуко будет работать, но недолго.

 

 

 

[Plavaet]

Сегодня в 19:34:19 пользователь far90 сказал:

маятник Фуко? 

Знаете почему маятники Фуко демонтировали и убрали по всему миру? Это заговор плоскоземельцев! 

[9I_BALLI_CBET]

Сегодня в 18:27:20 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Да я говорил уже. Земля плоская, но крутится на ребре, как монетка. Поэтому из космоса кажется шарообразной. Другие планеты тоже, кстати. Рельеф, иллюзия вращения и все такое - из-за стробоскопического эффекта

Это ж с какой частотой вращения нужно крутиться, чтоб казаться шаром без иллюзий? 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:58:05 пользователь 9I_BALLI_CBET сказал:

Это ж с какой частотой вращения нужно крутиться, чтоб казаться шаром без иллюзий? 

С достаточной!

[_Yudachi_]

предлагаю мир тем, кто за шарик и тем, кто за плоскость. Идеальный баланс

[9I_BALLI_CBET]

Сегодня в 20:05:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

С достаточной!

Аргументация уровня ясли!

[Sergbob]

Сегодня в 20:16:16 пользователь _Yudachi_ сказал:

предлагаю мир тем, кто за шарик и тем, кто за плоскость. Идеальный баланс

 

Есть еще вариант:

[_Yudachi_]

Сегодня в 20:25:04 пользователь Sergbob сказал:

Есть еще вариант:

тут уже спор, что она всё же круглая появится... тогда уж...

[Kortik_]

Сегодня в 19:26:37 пользователь A_Buffer сказал:

В первом посте было сказано - что с помощью телескопа и хороших погодных условий можно восстановить ушедший "за горизонт" корабль. Он скрывается точно также, как удаляющая стая птиц скрывается за горизонтом. Кругосветное путешствие - это самый детский пример - возьмите циркуль и посмотрите как это возможно на плоскости. Смена дня и ночи - солнечный свет падает на землю так же, как свет от прожектора, т.е. имеет круглый сектор освещения. 

В том посте просто дадены мнения каких-то "энтузиастов" без какой либо научной доказательной базы. На мой взгляд они просто собирают просмотры на этой теме, раздувая её и пользуясь тем, что в наше время уровень образования и критического мышления у многих людей стал ниже, чем в 20 веке. 

Опыт с телескопом кто-то из присутствующих проверял ? )

Ваш пример с циркулем не объясняет как двигаясь прямым курсом по якобы плоской земле, я прийду в ту точку, с которой начал своё путешествие.

Ваш пример с прожектором подводит к выводу, что Солнце светит/излучает энергию не во все стороны, а только ограниченным сектором только на нашу Землю, половину суток освещая одну половину земной плоскости, и затем плавно смещая прожектор, вторую половину суток освещает вторую половину земной плоскости.  И каким же тогда образом при такой небесной механике Солнце одновременно освещает другие планеты нашей звездной системы ? ))

И вообще, если бы Земля на самом деле была плоской, как раньше и думали люди в древние времена, то зачем это надо было потом скрывать и придумывать и навязывать всему населению  теорию о её шарообразности ?

Какой смысл, гешефт и кому это даёт ? ))

 

Ладно, я свое мнение высказал, развлекайтесь тут дальше без меня ))       

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:16:16 пользователь _Yudachi_ сказал:

предлагаю мир тем, кто за шарик и тем, кто за плоскость.

Не пойдеть. Получится 8 горных пиков и 6 круглых океанов. Противоречит наблюдаемой картине

Сегодня в 20:25:04 пользователь Sergbob сказал:

Есть еще вариант:

Кстати, куда более проработанный

[_Yudachi_]

Сегодня в 20:41:05 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не пойдеть. Получится 8 горных пиков и 6 круглых океанов. Противоречит наблюдаемой картине

Ладно, мне не понять, я живу на материке Империи Сакуры. Там земли мало, воды - много

[Sergbob]

Сегодня в 20:38:18 пользователь Kortik_ сказал:

Опыт с телескопом кто-то из присутствующих проверял ? )

Это как раз легко обясняется - дифракция, интерференция, преломление и прочие оптические обманы зрения ) То бишь при особых погодных условиях можно наблюдать объекты за горизонтом, видимые из за преломления лучей света в атмосфере.

[A_Buffer]

Сегодня в 20:38:18 пользователь Kortik_ сказал:

В том посте просто дадены мнения каких-то "энтузиастов" без какой либо научной доказательной базы. На мой взгляд они просто собирают просмотры на этой теме, раздувая её и пользуясь тем, что в наше время уровень образования и критического мышления у многих людей стал ниже, чем в 20 веке. 

Опыт с телескопом кто-то из присутствующих проверял ? )

Ваш пример с циркулем не объясняет как двигаясь прямым курсом по якобы плоской земле, я прийду в ту точку, с которой начал своё путешествие.

Ваш пример с прожектором подводит к выводу, что Солнце светит/излучает энергию не во все стороны, а только ограниченным сектором только на нашу Землю, половину суток освещая одну половину земной плоскости, и затем плавно смещая прожектор, вторую половину суток освещает вторую половину земной плоскости.  И каким же тогда образом при такой небесной механике Солнце одновременно освещает другие планеты нашей звездной системы ? ))

И вообще, если бы Земля на самом деле была плоской, как раньше и думали люди в древние времена, то зачем это надо было потом скрывать и придумывать и навязывать всему населению  теорию о её шарообразности ?

Какой смысл, гешефт и кому это даёт ? ))

 

Ладно, я свое мнение высказал, развлекайтесь тут дальше без меня ))       

Самое важное - для чего навязали шар. Тут вы можете подумать, просто накидать вариантов почему, и это будет интересным путешествием.

Что касается остального - то с удовольствием ответим Вам, если еще вернетесь.

Сегодня в 20:44:13 пользователь Sergbob сказал:

Это как раз легко обясняется - дифракция, интерференция, преломление и прочие оптические обманы зрения ) То бишь при особых погодных условиях можно наблюдать объекты за горизонтом, видимые из за преломления лучей света в атмосфере.

Несомненно. Но еще можно воспользоваться т.н. Бритвой Оккама - и сделать вывод, что все намного проще (читай: площе). 

[_Yudachi_]

Сегодня в 20:45:33 пользователь A_Buffer сказал:

для чего навязали шар.

Просто получается, если человек говорит "я обошел весь круг мира", то получается, что он обманул в случае плоскости, т.к. если была бы плоская, то он бы упал.... + это уже не было "весь круг"

[Sergbob]

Сегодня в 20:48:48 пользователь _Yudachi_ сказал:

Просто получается, если человек говорит "я обошел весь круг мира", то получается, что он обманул в случае плоскости, т.к. если была бы плоская, то он бы упал.... + это уже не было "весь круг"

Ну почему, он же кругом обошел, а не по радиусу ) 

[Agnitus]

Сегодня в 15:10:20 пользователь Plavaet сказал:

доказательств какова Земля нет

Но при этом все указанные авторы упорно рисуют некий круглый объект. Хотя любому разумному человеку должно быть понятно, что земля не только плоская, но и квадратная!

[_Yudachi_]

Сегодня в 20:50:07 пользователь Sergbob сказал:

Ну почему, он же кругом обошел, а не по радиусу ) 

ну получается, что он обошел не всё, где в вашей плоскости полюса? Может он.. крч...

https://ya.ru/video/preview/8390252752904946681
Вот ответ на все вопросы

[Sergbob]

Сегодня в 20:55:02 пользователь _Yudachi_ сказал:

ну получается, что он обошел не всё, где в вашей плоскости полюса? Может он.. крч...

 

да вот же!

[_Yudachi_]

Сегодня в 21:00:36 пользователь Sergbob сказал:

да вот же!

уже нет. Не считается, т.к. нету Арктики и Антарктиды. Не в счёт... получается