Пересвет, без Осляби.

[Hharkonen]

Сограждане, хочу поднять такую тему как маскировка. Пора как то реформировать это всё.

1.Бой на Шиманто, маскировка есть, но, минуты три светился как ёлка новогодняя из за того что в центре засела пл, пока не убежал за остров. То есть сорвала торпедную атаку по центру и просто сделала мишенью для китайского крейсера который под дымами спокойно меня отогнал и точку занял, да два линкора по мне лупили как никогда. Расстояние до вражеских линкоров было 17 и 19 км.

Так вот я к чему, что бы на дальних расстояниях для противника видимость корабля в засвете была бы меньше по времени чем для ближних противников.

То есть чем дальше корабль тем меньше он видит засвет корабля противника.

 

2. Бой на линкоре Айова, на фланге нас двое я и Шлиффен, союзник утонул героически и я остался один против четырёх линкоров, пл и эсминца. И начался этот шторм с малой видимостью. Двинул я значит к союзникам на другой фланг, но мне просто не дали. Около 7-8 минут я был в засвете оступая, под шквалом огня и торпед, пришлось не к союзникам идти а отходить по концу карты. Видел как мелькают трассеры союзников и противника в центре, помочь ни возможно в итоге меня утопили торпеды.

Тут вообще случай когда ты вообще ни кого не сможешь засветить, это просто не возможно, но ты же светишься постоянно.

С такими случаями надо что то делать.

 

Вообще систему маскировки надо пересмотреть и обдумать.

Порой Ягер просто может издеваться, светить и закидывать торпедами....,

Или авианосец один фланг светит постоянно а другой фланг пересвечивается противником и гибнет!

 

Что думаете по этому поводу, есть предложения, идеи?

 

[otdyhaju_posle_WoT_]

есть одно противоречие в написанном.Сначала ты жалуешься как злая ПЛ светит тебя перманентно,а далее пишешь о том как не менее злой Ягер весь бой кошмарит торпедами из инвиза.
Единственное,что могу добавить-убрать из игры ПЛ и циклон...но это так,к теме не имеет отношение,просто постоянная хотелка

[uhS]

Предлагаю убрать маскировку как сущность вообще. Пусть корабли светятся всегда и везде!

П.С. Кому то мешает РЛС -- давайте уберем РЛС. Кому то мешает ГАП -- давайте уберем ГАП. Кому то мешают ГБ -- давайте уберем ГБ. Список продолжить?

[guglog]

Сегодня в 19:36:29 пользователь uhS сказал:

Список продолжить?

А что тут продолжать. Линкор для ПЛ просто мишень без всяких а если бы. Особенно линкоры без ГАПа. ПЛка просто гонит ЛК и уничтожает из инвиза, да ещё союзникам свет даёт. Боролись против излишнего света от АВ, а теперь нате вам дополнительный свет от ПЛ. Неудивительно, что игроки не хотят быть мишенью без ответки и бросают играть.

[DIEGO_TV]

Сегодня в 19:52:11 пользователь guglog сказал:

А что тут продолжать. Линкор для ПЛ просто мишень без всяких а если бы. Особенно линкоры без ГАПа. ПЛка просто гонит ЛК и уничтожает из инвиза, да ещё союзникам свет даёт. Боролись против излишнего света от АВ, а теперь нате вам дополнительный свет от ПЛ. Неудивительно, что игроки не хотят быть мишенью без ответки и бросают играть.

Большая проблема с ПЛками на протяжении 2х лет, но никаких изменений которые бы исправили эту ситуацию нет. ответ один - ждите, пока ждали растеряли уже на данный момент процентов 30 аудитории, подождем еще. Раньше хоть в СБ походить можно, а сейчас в СБ тошно, событий нет или если они есть то кот наплакал, а что касаемо режимов я вообще молчу. Фраза дозированно давать контент в случае с разработчиками МК - очень четкие границы, дозировано на столько что этих режимов нет вообще.

[far90]

Сегодня в 18:45:38 пользователь Hharkonen сказал:

Порой Ягер просто может издеваться, светить и закидывать торпедами....,

когда светит Ягер и закидывает торпедами, это плохо. Когда ПЛ светит Шиманто и не дает закидывать торпедами - тоже, оказывается, плохо? 

[DIEGO_TV]

Сегодня в 20:12:43 пользователь far90 сказал:

когда светит Ягер и закидывает торпедами, это плохо. Когда ПЛ светит Шиманто и не дает закидывать торпедами - тоже, оказывается, плохо? 

А как видите текущую ситуацию с Плками? Все отлично?

Сегодня в 19:52:11 пользователь guglog сказал:

А что тут продолжать. Линкор для ПЛ просто мишень без всяких а если бы. Особенно линкоры без ГАПа. ПЛка просто гонит ЛК и уничтожает из инвиза, да ещё союзникам свет даёт. Боролись против излишнего света от АВ, а теперь нате вам дополнительный свет от ПЛ. Неудивительно, что игроки не хотят быть мишенью без ответки и бросают играть.

Жаль, что с каждым днём с игры уходят люди.

[_U2_Broiler]

Сегодня в 22:18:34 пользователь DIEGO_RU сказал:

А как видите текущую ситуацию с Плками? Все отлично?

Дык с ними тоже самое, что с любым торпедником. Или с ними у вас всё отлично?

[DIEGO_TV]

Сегодня в 21:29:23 пользователь _U2_Broiler сказал:

Дык с ними тоже самое, что с любым торпедником. Или с ними у вас всё отлично?

Я и спросил же)

[far90]

Сегодня в 21:18:34 пользователь DIEGO_RU сказал:

А как видите текущую ситуацию с Плками? Все отлично?

по мне так нет. Впихивание юнита, который был создан для другого приводит или к скуке или к эльфизмам. 

Просто ТС непоследователен. Жалуется и на то, что светят, и на то, что не светят. Сразу вспоминается понятие от масаи:плохо, это когда у меня уведут жен и коров. Хорошо - когда их уведу я...  

[DIEGO_TV]

Сегодня в 21:58:27 пользователь far90 сказал:

по мне так нет. Впихивание юнита, который был создан для другого приводит или к скуке или к эльфизмам. 

Просто ТС непоследователен. Жалуется и на то, что светят, и на то, что не светят. Сразу вспоминается понятие от масаи:плохо, это когда у меня уведут жен и коров. Хорошо - когда их уведу я...  

Очень интересные выводы. Но всеже суть проблемы которую озвучивает ТС несмотря на его противоречивые выводы по вашему мнение, все же есть. Будем наблюдать дальше.

[far90]

Сегодня в 18:45:38 пользователь Hharkonen сказал:

То есть чем дальше корабль тем меньше он видит засвет корабля противника.

то есть и так нам мало ближнего боя, надо вообще на абордаж сходиться. чтобы противника увидеть... 

[Hharkonen]

Сегодня в 22:24:34 пользователь far90 сказал:

и так нам мало ближнего боя, надо вообще на абордаж сходиться. чтобы противника увидеть... 

Я имел вввиду что для кораблей противника которые например видят меня на расстоянии в 17-24 км засвет по времени будет меньше чем для тех кто засветил меня на расстоянии от 10 до 16 км.

По-моему это нормально.

 

А то начинаете, на пистолетной дистанции и в сабли , разводить ненужные сопли.

[far90]

В 23.08.2026 в 23:20:41 пользователь Hharkonen сказал:

Я имел вввиду что для кораблей противника которые например видят меня на расстоянии в 17-24 км засвет по времени будет меньше чем для тех кто засветил меня на расстоянии от 10 до 16 км.

По-моему это нормально.

нормально что? что для ЛК, стреляющих по чужому засвету, еще меньше будет времени для прицеливания? При том, что попасть труднее. То есть вместо дальнобойных кораблей игроки будут брать ПМК-фабрики ближнего боя - все равно стрелять издалека будет хуже. 

[_nomber1_]

В 23.08.2026 в 23:20:41 пользователь Hharkonen сказал:

Я имел вввиду что для кораблей противника которые например видят меня на расстоянии в 17-24 км засвет по времени будет меньше чем для тех кто засветил меня на расстоянии от 10 до 16 км.

По-моему это нормально.

 

А то начинаете, на пистолетной дистанции и в сабли , разводить ненужные сопли.

В игре и так проблема в том, что больше половины игроков не умеет "сечь поляну" и стрелять по засвету. Залипают в бинокль и не видят ничего вокруг. Выполнял тут БЗ на урон по засвету. На Ягере. Из 10 боев только в одном получил медаль разведчика, в остальных можно обсветиться, но счётчик урона по засвету молчит. Или не стреляют или попасть не могут. 

[SDK_MASTER]

В 23.08.2026 в 19:52:11 пользователь guglog сказал:

А что тут продолжать. Линкор для ПЛ просто мишень без всяких а если бы. Особенно линкоры без ГАПа. ПЛка просто гонит ЛК и уничтожает из инвиза, да ещё союзникам свет даёт. Боролись против излишнего света от АВ, а теперь нате вам дополнительный свет от ПЛ. Неудивительно, что игроки не хотят быть мишенью без ответки и бросают играть.

Не надо ничего делать с маскировкой. Нужно пересмотреть вариант боезапаса на кораблях. Это не нормально, когда  в течении боя ПЛ выпускает 100 торпед. 

Вариант с пополнением боезапаса на базе, мог бы хоть как-то сбалансировать игру. 

Для любого корабля нужно предусмотреть предельное количество боезапаса. После его окончания, нужно возвращаться на любую свою точку, где он мгновенно пополнится. 

Пока эсм/ПЛ будут иметь возможность преследовать противника бесконечное время - нытье будет продолжаться.

[avicachkoh]

В 23.08.2026 в 18:45:38 пользователь Hharkonen сказал:

1.Бой на Шиманто, маскировка есть, но, минуты три светился как ёлка новогодняя из за того что в центре засела пл, пока не убежал за остров. То есть сорвала торпедную атаку по центру и просто сделала мишенью для китайского крейсера который под дымами спокойно меня отогнал и точку занял, да два линкора по мне лупили как никогда. Расстояние до вражеских линкоров было 17 и 19 км.

"имбициозный план" )

В 23.08.2026 в 21:18:34 пользователь DIEGO_RU сказал:

Жаль, что с каждым днём с игры уходят люди.

жду, когда в игре останется только "Антипод", разгядывающий что там новенького на витринах премиуммагазина, и "Стархаунд", рассматривающий морское дно на пл, изучая её механику )

В 23.08.2026 в 23:20:41 пользователь Hharkonen сказал:

Я имел вввиду что для кораблей противника которые например видят меня на расстоянии в 17-24 км засвет по времени будет меньше чем для тех кто засветил меня на расстоянии от 10 до 16 км.

По-моему это нормально.

думаю, что у вас уже есть и предложение, что делать с линкорами, такими как Ямато и крейсерами как Зао, которые, из-за долгого вращения башен, отсутствия ДПМ, уязвимости цитадели, вынуждены играть от 2-3 линии боя.

[OpexoBbIu_Cupon]

В 23.08.2026 в 18:45:38 пользователь Hharkonen сказал:

Так вот я к чему, что бы на дальних расстояниях для противника видимость корабля в засвете была бы меньше по времени чем для ближних противников.

То есть чем дальше корабль тем меньше он видит засвет корабля противника.

Как можно светится по времени меньше, чем постоянный засвет? По вашим же словам, вас пл держала в постоянном свете

[polkovnik191967]

В 23.08.2026 в 23:58:27 пользователь far90 сказал:

по мне так нет. Впихивание юнита, который был создан для другого приводит или к скуке или к эльфизмам. 

Просто ТС непоследователен. Жалуется и на то, что светят, и на то, что не светят. Сразу вспоминается понятие от масаи:плохо, это когда у меня уведут жен и коров. Хорошо - когда их уведу я...  

Т.е. НИЧЕГО по сушеству сказать не можешь?  Балобол значит...говорить с тобой не о чем. Да и не за чем.

Сегодня в 10:33:59 пользователь SDK_MASTER сказал:

Не надо ничего делать с маскировкой. Нужно пересмотреть вариант боезапаса на кораблях. Это не нормально, когда  в течении боя ПЛ выпускает 100 торпед. 

Вариант с пополнением боезапаса на базе, мог бы хоть как-то сбалансировать игру. 

Для любого корабля нужно предусмотреть предельное количество боезапаса. После его окончания, нужно возвращаться на любую свою точку, где он мгновенно пополнится. 

Пока эсм/ПЛ будут иметь возможность преследовать противника бесконечное время - нытье будет продолжаться.

 Это уже предлагалось...Мысль дельная.. Но комерция.....Ничего личного это бизнес..

[SDK_MASTER]

Сегодня в 09:46:42 пользователь polkovnik191967 сказал:

Это уже предлагалось...Мысль дельная.. Но комерция.....Ничего личного это бизнес..

Ну если это не хотят внедрять (а это проще чем весь баланс менять), то о чем вообще может быть разговор?