[0.3.1] Бюллетень разработки

[Graciadan]

Бой "Варяга" в первый раз, второй, более показательный, Владивостокского отряда крейсеров, в котором погиб "Рюрик", показал, что башенное расположение орудий лучше казематного.

[Alkmeonid]

Бой "Варяга" в первый раз, второй, более показательный, Владивостокского отряда крейсеров, в котором погиб "Рюрик", показал, что башенное расположение орудий лучше казематного.

 

Бой Рюрика показал, что не очень хорошо в разгар сражения оказаться с заклиненным рулем

А это еще у нас не реализована убыль прислуги орудий от осколков снарядов. А если бы была... Залп какого-нибудь Сент Луиса фугасами по палубе и все - пушки на "Варяге" есть, а стрелять из них некому

[Graciadan]

Ну по истории японцы и стреляли только фугасами, как тогда выражались "чумаданами" изза их "баллистики".

А, простите флагман японцев "Асама" сам тащил пушек больше чем "Кореец" и "Варяг" вместе взятые а именно 2х2 203мм и 14х152 мм, что явно больше чем у "Сент-Луис".

Но и "Варяг" и "богини" строились как быстроходные коммерческие океанские уничтожители (частично это задело и проект Ослябя-Пересвет-Победа), а не как линеный/броненосный крейсер, не его задача вступать в бой с линейными кораблями.

[Likse]

Опа на отличные новости!

Я позавчера только сайпан выкупил по акции, но еще не выкатывал его, что будет с ним если в порту уже есть индепенденс?

И не помешало бы слотов побольше для новых веток!

[WelIDone]

Портовый вопрос.

1). У меня допустим исследован Могами, но еще не куплен или провел 1-2 боя, вы его переводите на 8лвл, Как будут у меня обстоять дела после патча с 7лвл ?

2). Сайпан уберете, а куда командира денут, с кучей перков? Индеаполис снова нужно выкупать?

3) Отсюда и этот вопрос, места в резерве увеличите? если слоты оставите как есть 6шт, но ветки на 2шт увеличиваете, соответственно минимум на 2 командира будет больше.

С очень большой вероятностью, будет так:

1. У вас будет Миоки в состоянии (по модулям в развитии), в каком до патча был Могами (или в лучшем), с тем-же опытом, что был заработан на Могами. Могами будет неисследован, не куплен, т.е. будет такой-же, как был Миоки до патча.
2. Командир станет обучен на Индепенденс. Сам Сайпан заменится на Индепенденс.
3. Увеличивается число веток, но командиры кораблей в этих ветках расположены на кораблях в этих ветках ведь =) Зачем при добавлении ветки увеличивать резерв, ведь дополнительной нужды в нем от ввода ветки не появляется =)

[Maralis]

Уф... Осилил 40+ страниц темы.

 

Спасибо за очень информативный бюллетень!!! Очень много приятных изменений. Одна лишь система наказания за тимкилы приводит в восторг (почему в танках такую систему никто не сделал?!?!?!) и хочется поблагодарить гения придумавшего эту систему. Очень жду японские авианосцы и рад изменению механике ударных самолётов (плюс к скорости возврата просто супер!). Интересно будет посмотреть на что будут способны американские линкоры, как будут себя вести топовые крейсера после добавка абилки на "лечение" и на сколько будут незаметны торпеды эсминцев.

 

Так как на некоторые вопросы я не нашёл официальных ответов в этой теме, то попробую задать их сам (что то уже было, но никто не ответил):

1.Что будет с Эссексом, а точнее, вводят ли Мидуей? Так как на текущей момент Эссекс авик 9 уровня по силе авиации и своим характеристикам, против своего японского собрата на 10 уровне не сильно повоюет на равных.

1а.Если введут Мидуей, что будет происходить у владельцев Эссекса (элитный)? Нам его заменят на Мидуей, а Эссекс покупать или будет открыт Мидуей, а Эссекс останется, но будет на 9 ур.?

2.Изменится ли механика работы бомб с бобров, в связи с переделкой ОФ и ББ снарядов? Станут ли бомбы чаще пробивать палубу слабо (нормально\сильно) бронированным целям?

3. На счёт Сайпана и Индепенденса... После всех перестановок, будет ли какие то изминения в их авиации? Всё останется как есть и лишь поменяют сами авики?

4.Будут ли какие-нибудь балансные правки у авиации, кроме тех что вы указали?

 

Ещё раз спасибо за проделанную работу, так держать!

[Headkilla]

Все хорошо, но вместо сигналов, лучше бы нормальный экипаж сделали со своими навыками и развивали его, а то ппц такая команда на корабле, а в игре один капитан, и все навыки в кучу для всех кораблей. 

[l_larik_l]

Ну вот умеете же вы от экзаменов отвлекать... Эх, жду не дождусь этого патча))

[POTMICTP_TOOT]

 

А при чем тут соотношение сил? И заметь, погибло за бой всего 33 человека. А половина артиллерии повреждена. И это при том, что японцы заявили о 10 попаданиях по крейсеру. Ну и  "Варягу" еще повезло. "Ослябя" за полчаса ушел на дно. По нему, правда 6 броненосных крейсеров работали.

А про количество повреждений - чего там считать. 0 он и есть 0. Все, что Руднев в отчете написал - не подтвердилось

 

И опять же - мы про реалии игры все же, а не про исторический бой. У нас в Игре башни только так отлетают, особенно не закрытые(погляди на некоторые амер. эсминцы, у которых кормовые орудия без защиты - отлетают только в путь). С "Варягом" будет тоже самое

Так категорично, как будто ты разработчик - это про последнюю фразу.Насчет не подтвержденного отчета Руднева - подтвердить его могли только японцы,но кто же в своем позоре признается

[zuzuka80]

А со слотами что? Извините если уже тут отвечали, но 40 страниц... со слотами что? Я в том смысле, что 6 веток в тесте на 6-ти слотах, быть может добавят (или нет?) пару слотов для японо-авиков и амеро-линкоров? Или чем-то жертвовать придется?

 

Ничего. Ответили, что не будут добавлять.

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

С очень большой вероятностью, будет так:

 

1. Увеличивается число веток, но командиры кораблей в этих ветках расположены на кораблях в этих ветках ведь =) Зачем при добавлении ветки увеличивать резерв, ведь дополнительной нужды в нем от ввода ветки не появляется =)

Значит вы добавите 2 слота? Я вас правильно понял?

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Значит вы добавите 2 слота? Я вас правильно понял?

 

Вроде как не добавят, но если и добавят будет неплохо, хотя не критично, из моего порта со слезами на глазах конечно, но на слом уйдет Кливлэнд, как только ЛК США докачается до 5-6лв, как раз на клеве КЭП сидит матерый много боев фармащих прошедший.

[SKLW]

По системе наказаний - грамотно придумано, но как быть с торпедами?

Несколько раз валил своих - естественно случайно, дистанция торпед большая, идут достаточно быстро и если случайно торпедировать союзный линкор практически невозможно, то предсказать манёвр быстрого союзного ЭМ, что он не пойдёт под торпеды - сложно.

Кроме того, один раз сам влез под союзные торпеды - сознательно и специально(хотя мог от них уйти) - по ситуации выхода другого не было - получается после патча я, таким образом, подставлю союзника?

 

По сигналам(флажкам) - идея прикольная, но не будет ли это выглядеть как новогодняя ёлка? - потестим посмотрим)

 

Отмели - большой зачёт!!! вот уж никак не думал что реализуете визуально.

 

За дымы на китаками - спасибо, хотя у меня китаками нет, но теперь буду копить на него.

 

Из пожеланий хотелось бы побольше премкораблей 8+, что бы был какой-то выбор, а то сейчас один китаками (хотя бы к релизу)

 

Обнову жду с нетерпением, особенно японские авианосцы и американские линкоры.

[Alkmeonid]

Так категорично, как будто ты разработчик - это про последнюю фразу.Насчет не подтвержденного отчета Руднева - подтвердить его могли только японцы,но кто же в своем позоре признается

 

А какой позор? Они прекрасно сыграли по ситуации. Заставили противника после непродолжительного боя взорвать один из кораблей, а другой - как-то глупо затопить. Так что по итогу боя - +1 судно у японского флота. Человеческих потерь у них не было. А то, что он написал будто утопил эсминец и часть крейсеров утопил, а часть поставил на ремонт - тоже не подтвердилось. Да и откуда бы он нанес повреждения японцам? На стрельбах перед войной комендоры "Варяга" добились только 3-х попаданий по щитам. А в самом бою у них практически сразу была потеряна дальномерная станция. Так что все логично - не имея должной выучки экипажа и возможности точно стрелять - откуда бы японцы понесли большие потери?

И еще на счет "позора" - после той же Цусимы японцы вполне адекватно заявляли и о повреждениях своих кораблей и о потерях. Так что нет повода их в чем-то обвинять

[Tolik_koromyslo]

Есть во всем этом такой деликатный момент. Существует некоторое количество довольно-таки скилованных игроков, которые хоть и спецом никого не топят, но не брезгуют "жестоко наказать" любого, кто им дорожку переплывет или в бок толкнет, или типа того. После свершенного акта насильственного порицания команда ослабеет на двойную величину урона. Тимдамагер же, на самом деле, как мы сказали выше, крут и мог бы сам настрелять врагов намного больше, или, вообще, вытянуть бой, если бы у него было больше дамага. Получается, что система наказывает всю команду за несдержанность одного игрока, верно? ... Вот такая вот рекурсивная загогулина. 

я бы еще добавил сюда момент сведения личных счетов из-за личной неприязни (самому подставиться под удар сокомандника, который у тебя в игноре, дабы наказать его БАНом).

[Tolik_koromyslo]

Это не связанные между собой вещи, кстати. Турбослив зачастую от того, что одна и команд играет от жесткой защиты и перестает контролировать ситуацию на карте, плюс к этому разлад в самой команде, хуление в сторону тиммейтов и противников. С другой стороны, если подобный человек решил умереть в попытке получить что-то ценное, зачем ему мешать, если это его выбор? =)

По теме наказаний я уже отписал, добавлять не буду, равно, как и опровергать Ваше мнение. Победа всегда будет зависеть от слаженных действий команды и личного умения в игре, второе вторично. Спорить тоже не собираюсь. =)

Да, нет, никто же не спорит, люди предлагают или дискуссируют в хорошем смысле, пытаясь помочь Вам сделать для нас игру лучше, ведь нам потом в нее на основе долго рубиться ;) .

П.с. делаем одно дело - улучшаем gameplay.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

я бы еще добавил сюда момент сведения личных счетов из-за личной неприязни (самому подставиться под удар сокомандника, который у тебя в игноре, дабы наказать его БАНом).

 

Да, нет, никто же не спорит, люди предлагают или дискуссируют в хорошем смысле, пытаясь помочь Вам сделать для нас игру лучше, ведь нам потом в нее на основе долго рубиться ;) .

П.с. делаем одно дело - улучшаем gameplay.

 

Пользуйтесь функцией изменения своего поста, во избежания мультипостинга.

[corwin1968]

Есть во всем этом такой деликатный момент. Существует некоторое количество довольно-таки скилованных игроков, которые хоть и спецом никого не топят, но не брезгуют "жестоко наказать" любого, кто им дорожку переплывет или в бок толкнет, или типа того. После свершенного акта насильственного порицания команда ослабеет на двойную величину урона. Тимдамагер же, на самом деле, как мы сказали выше, крут и мог бы сам настрелять врагов намного больше, или, вообще, вытянуть бой, если бы у него было больше дамага. Получается, что система наказывает всю команду за несдержанность одного игрока, верно? ... Вот такая вот рекурсивная загогулина. 

Как же уже достало это "некоторое количество скилованных игроков", вы их по чему меряете? А наказание правильное возможно потом его и изменят, но на то и тест чтоб опробовать как это работает.

[anonym_A0D1THFvt61N]

Значит вы добавите 2 слота? Я вас правильно понял?

Неправильно. Разработчики официально заявили, что слотов добавлять не будут.

[Tolik_koromyslo]

 

 

Пользуйтесь функцией изменения своего поста, во избежания мультипостинга.

 

сорь, читатели за офф-топ. Не умею, рад бы, не нашел как.