"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

[ACETON87]

  В 21.01.2016 в 14:14:21 пользователь Emhyrve сказал:

 

логика разработчиков: "если техника выбивается из статистики, значит, имба и ее надо нерфить". и многие люди всерьез считают их имбами. особенно Могами.

ну вообще проблема не в крейсерах. Проблема в количестве лк в боях. Лк должен быть сильнее чем крейсер - это понятно. Но когда их по пол команды с каждой стороны, становится не уютно на любом крейсере. Но особенно трудно на крейсерах, которые имеют слабые фугасы и маскироку. По хорошему нужно больше авианосцев в боях, что бы они карали лк. Но разработчикам надо поймать правильный баланс между противостоянием классов техники, а это не простая задача.

[kol71st]

  В 22.01.2016 в 04:30:27 пользователь ACETON87 сказал:

По хорошему нужно больше авианосцев в боях, что бы они карали лк. Но разработчикам надо поймать правильный баланс между противостоянием классов техники, а это не простая задача.

 

Когда играешь на инвиз-крейсере - самое последнее что охото - это авик в бою. А еще желательно быть подальше от эсминцев, либо наоборот быстро их перебить в самом начале чтобы никто не светил.

[ACETON87]

  В 22.01.2016 в 04:51:21 пользователь kol71st сказал:

 

Когда играешь на инвиз-крейсере - самое последнее что охото - это авик в бою. А еще желательно быть подальше от эсминцев, либо наоборот быстро их перебить в самом начале чтобы никто не светил.

инвиз стайл и так почти не работает если эсминцы не сдохли в начале боя. Да и тот же крейсер атаго, орлеан или миоко вынуждены большую часть боя находится близко к противнику. И они часто участвуют в разоблачании таких  ниндзя. Им достаточно быть в 10.5-12км от вас и не стрелять. При этом ваш залп по цели на 17-18км не останется не замеченным.

[Fessio]

Вот я тоже думаю что на могами не тот крейсер на котором надо играть от инвиза..подошел на 15 км и полевай себе спокойно..главное маневрировать и фиг кто попадет..

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

  В 22.01.2016 в 08:22:24 пользователь Fessio сказал:

Вот я тоже думаю что на могами не тот крейсер на котором надо играть от инвиза..подошел на 15 км и полевай себе спокойно..главное маневрировать и фиг кто попадет..

Маневрируй, не маневрируй, а от линкоров 8 уровня и выше (там и орудия неплохие, и снаряды летят секунд 10 на 15 кимлометров) часто прилетает один шальной снаряд в корму на поллица (ну пусть не на пол, но треть отбирает только в путь).

У меня Могамик сейчас без пятого перка на кэпе светится с 10,5 км. Если перераспределю очки или дождусь, пока прокачается еще два поинта, то эта цифра сократится до 9,2 км. С учетом того, что Могами при выстреле имеет штраф в 6,08 км можно получить радиус полного инвиза - 15,3-15,4 км. То есть в эндшпиле, когда Вы остаетсь ПвП с каким-то линкором, вырвать победу без маскировки весьма сложно, а так можно или работать из инвиза ГК, или пустить торпеды опять же из инвиза.

[kol71st]

  В 22.01.2016 в 07:20:03 пользователь ACETON87 сказал:

инвиз стайл и так почти не работает если эсминцы не сдохли в начале боя. Да и тот же крейсер атаго, орлеан или миоко вынуждены большую часть боя находится близко к противнику. И они часто участвуют в разоблачании таких  ниндзя. Им достаточно быть в 10.5-12км от вас и не стрелять. При этом ваш залп по цели на 17-18км не останется не замеченным.

 

Почему же, работает. По возможности позиционирую себя так, чтобы быть сбоку от врагов, так чтобы эсминцы были еще дальше, да и сами эсминцы часто из-за островов и дымов сами ничего не видят без посторонней помощи. Вообщем свечусь не так часто, если не желаю обратного.

А вообще я инвиз даже не столько ради стрельбы без засвета качал, а для легкости позиционирования и ухода из под огня: уж на менее 10км на высоких уровнях эсминец не так часто будет, а если крейсер там окажется - ему же хуже (ну если я не шотник или он круто играет).

[ACETON87]

  В 22.01.2016 в 11:04:18 пользователь kol71st сказал:

 

Почему же, работает. По возможности позиционирую себя так, чтобы быть сбоку от врагов, так чтобы эсминцы были еще дальше, да и сами эсминцы часто из-за островов и дымов сами ничего не видят без посторонней помощи. Вообщем свечусь не так часто, если не желаю обратного.

А вообще я инвиз даже не столько ради стрельбы без засвета качал, а для легкости позиционирования и ухода из под огня: уж на менее 10км на высоких уровнях эсминец не так часто будет, а если крейсер там окажется - ему же хуже (ну если я не шотник или он круто играет).

мне кажется заточка крейсера на инвиз слишком специфична. Для большинства случаев подойдет заточка на универсальность и живучесть.

[plsql]

да ни разу не специфична. и очень жаль, что топовых немцев так не заточить. заточка на инвиз - это и тактическое преимущество, и живучесть. но тут пока не попробуешь - не поймешь

 

[kol71st]

  В 22.01.2016 в 13:30:39 пользователь ACETON87 сказал:

мне кажется заточка крейсера на инвиз слишком специфична. Для большинства случаев подойдет заточка на универсальность и живучесть.

 

Инвиз - по сути и есть универсальность и живучесть. Вот товарищ снизу правильно сказал. Я кстати упоролся и Гиндербурга довел до 12,3км засвета, но он мне даже так не нравиться.

А по теме - инвиз дает подкрасться к засвеченному эсминцу, взять точку, сжечь ЛК, засадить цитаделей по крейсеру с 9-10км (он ведь не знает откуда борт прятать и стоит ли вообще его прятать), уйти из засвета при опасности, проскользнуть мимо опасных целей.

А что по сути заточка в универсальность и живучесть? Ну допустим камуфляж на -4%, два 4ых перка (ПВО+пироман) или два третьих. По это не даст как раз той универсальности и живучести что инвиз. Но в частности с Могами (раз уж тема про нее), от инвиза и можно отказаться для рандома в пользу пиромана - тут не поспорю.

[plsql]

так отож. когда на атаго тебя светят с 9.4км (на могами так же, +- копейки), и это с "фирменной" раскраской, а не на невидимость - это правда дорогого стоит. разорвать дистанцию становится просто (не стрелять чуток - и все, засвет ушел), подобраться - еще проще. а на могами, вдобавок, будет коридор стрельбы из инвиза этак в полтора км на стоковых пушках с перком. фантастиш же, не так ли? ибуки и зао, с модулем на дальность в инвиз прокачке легко накидывают на предельной дальности из инвиза и из 203.

[ACETON87]

  В 22.01.2016 в 15:36:17 пользователь kol71st сказал:

 

Инвиз - по сути и есть универсальность и живучесть. Вот товарищ снизу правильно сказал. Я кстати упоролся и Гиндербурга довел до 12,3км засвета, но он мне даже так не нравиться.

А по теме - инвиз дает подкрасться к засвеченному эсминцу, взять точку, сжечь ЛК, засадить цитаделей по крейсеру с 9-10км (он ведь не знает откуда борт прятать и стоит ли вообще его прятать), уйти из засвета при опасности, проскользнуть мимо опасных целей.

А что по сути заточка в универсальность и живучесть? Ну допустим камуфляж на -4%, два 4ых перка (ПВО+пироман) или два третьих. По это не даст как раз той универсальности и живучести что инвиз. Но в частности с Могами (раз уж тема про нее), от инвиза и можно отказаться для рандома в пользу пиромана - тут не поспорю.

 

​Не стоит забывать что не только вы от инвиза играете. Выше уже приводил пример как такие ниндзя разоблачаются. Для этого даже не надо качать крейсер на незаметность. Если базовая маскировка нормальная, то достаточно ходить между своими и противниками, что бы увидеть стреляющего могами или Кутузова(если он не в дымах). Как уже писал - на некоторых крейсерах просто вынужден быть на переднем плане. Крейсера с дальностью гк 15-16км по сути всегда играются от тактики инвиз-атака(засвет)-инвиз, даже если не прокачаны в маскировку. На них надо внимательно следить за фокусом союзников и противников, давать залпы по нужной цели и быть пассивным если противник переключает внимание на тебя, к тому же перезарядка 14-15секунд как бы подстегивает сделать паузу еще 5-6 сек, что бы отсветиться.  Делать такие паузы на могами с 155мм  по толстым целям не выгодно в виду малого разового урона. Нужно реализовать дпм, что бы получить хорошие цифры по урону. Вот они и долбят серию залпов рискуя подсветиться. Инвиз тактика бесспорно отлично подойдет против корабля с плохой маскировкой с этим даже не спорю. Но не так много ситуаций, когда остаешься с ним 1 на 1. 

[mvkot120669]

Не знаю как кто с 203 мм играет....Мне не вкатывает - простая посредственность...Вот со 155 мм вещь...Эсминцы без проблем, крейсера тоже все норм топить...ну линкоры жечь..Домаг, по крайней мере у меня, со 155мм выше гораздо....с 203 мм (играл игр 40) до 40т. не дотягивает..

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

  В 20.01.2016 в 18:17:29 пользователь Navesnoy сказал:

Задонатить на сброс перков сейчас нет никакой возможности. Качать нового капитана бессмысленно. Да и пройдя Могами усиленная огневая становится бесполезной. Донатить снова? Буду так катать. Почти как на Атаго))). Урон вроде идёт.

 

Что -то сердце мне подсказывыает - ветка крейсеров рано или поздно но разойдется на легкие и тяжелые...

 

и, вот  тогда такой кэп окажется очень кстати )) появится что то типа "Яхаги" в игре

 

 

возможно что перк наконец даст прирост и 8" орудиям (сжалятся разработчики )

 

[plsql]

а смысл? что хорошего не бумажного было в легких японцах, ну, кроме могами, который вашингтонец и со 155мм как крл проходил? куда этот яхаги /агано девать с его 3х2 155? оно ж слабее аобы. как аналог фурукаки на 5 лвл альтернативой?

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

не все считается тупым количеством  калибром стволов ГК "Яхаги​" был универсален. он кидал в воздух на 10км снаряды с радиовзрывателем.

РЛС обнаружения.. в результате имеем полноценный серьезный лидер-контрминоносец.средство разведки и защиты от воздушного нападения... если он будет еще и дешевле в эксплуатации, чем тяжелые крейсера.. то будет иметь смысл...



больше кораблей больше стратегий. Живет же Кениг с сопоставимыми характеристиками? (у менЯя к примеру даже лучше чем Аоба)

 

[kaos2]

чето 4 месяца отыграл ни одной детонации не было. А тут вчера одна и сегодня. Опять покрутили что-то. Явно крутанули, потому как раньше после детонации давали 100 флажков. Теперь 10. Походу частоту события увеличил в 10 раз

[kol71st]

  В 23.01.2016 в 10:22:00 пользователь dmitri_arendatelev сказал:

чето 4 месяца отыграл ни одной детонации не было. А тут вчера одна и сегодня. Опять покрутили что-то. Явно крутанули, потому как раньше после детонации давали 100 флажков. Теперь 10. Походу частоту события увеличил в 10 раз

 

Ты ошибся. Давали 10 флажков всегда и детонирует также (т.е. никак практически). Просто не повезло.

[Dikloniuse]

Я вот фапаю на те времена когда перк - пиромант, давал +10% к поджогу, а не +3% как сейчас

 

[ACETON87]

  В 23.01.2016 в 18:09:46 пользователь Dikloniuse сказал:

Я вот фапаю на те времена когда перк - пиромант, давал +10% к поджогу, а не +3% как сейчас

 

​именно по этому сейчас этот перк ничего не дает. Я с ним неделю откатал на атаго - поджигает. Потом переобучил командира, стал без взрывотехника, как итог - поджигает. Что с взрывотехником, что без, можно накидать 14 пожаров за 10-15 попаданий и 2-5 за 100 попаданий. Это абсолютный рандом, на фоне которого 3% смотрятся не серьезно. Вообще все перки, где маленький % буста и в описании есть слово "вероятность", они гроша ломаного не стоят на фоне перков с фиксированным бустом.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

Как только закончил переобучение Кэпа - началась жесть. Не могу набить урон... никакой... вообще ...  О спасибо тебе "великий" ВБР ... Стоковый Могами с десятками - это непревзойденные аЧуЧения      "На днооо ... !"(с)