"Kongo" - японский линкор V уровня

[Skaz]

ага, раз в год и ружьё стреляет...

если я сто боёв откатаю на конго, я вам такой же скриншот выложу... а может и одного боя достаточно....  а потом 99 боёв без выбитых цитаделей. ну вы поняли - скриншот не показатель от слова совсем.

 

Если вам принципиально, могу из папки реплеев выложить реплеи всех своих ранговых на Конго (они просто подряд идут, легко найти и выборка хоть и небольшая, но полная получится). Цитадели или сопоставимый белый урон будут практически в каждом бою - при средних в общем-то навыках игры. 

Хотя можем поступить проще: выкладывайте реплей боя с неудачной стрельбой - и посмотрим, почему снаряды прилетели не туда, и какой был разброс. Один реплей отсмотреть же проще будет чем полсотни? 

А то частенько когда человек пишет "корапь косой и не попадает", он забывает добавить, у кого именно не попадает. ))

 

[Skaleot]

Кривое корыто!!

Не попадает от слова СОВСЕМ!!!!

136 выстрелов из ГК , 11 попаданий и 16тыщ урона...

снаряды летают как хотят но тока не в цель

стрельбы из двух головных башуен ГК - три снаряда летят кучкой и один в строне, ну и прилетают к цели - три с одной стороны и четвёртый с другой, но в цель попаданий нет, она между снарядами пролезла,

и так весь бой

бортовой залп из ГК - три снаряда справа, три снаряда спереди, один слева и один сзади.. ну нафига нам в цель попадать то

 

у кого говрите он цитадатели вабивает??

да он вааще ентот линкор не попадает

 

Вам следует привыкнуть, что рабочая дистанция для линкоров низкого лвла это где то 10 км. И плавать на них по краю карты = приносить вред команде. с 10-12 км снаряды прекрасно попадают в цель и сбивают цитадели. А вообще советую смотреть видио гайды. Этот форум в качестве инфы на текущий момент весьма не информативен и начинающий игрок на нем почти ничему не научится.

 

[MbIWb]

Отличный линкор. Сам я не профильный линкоровод, но данный аппарат зашел на ура. 63% 74.5к среднего дамага. Советую всем

[AlipF]

Точность орудий и плотность огня действительно хромает, однако я это связываю с тем, что он способен лупить на огромное расстояние, в отличие от тех же американцев. Со мной обычно играет Нью Йорк в паре, есть с чем сравнить. Я быстрей его, манёвренней, но его залп с ~10 км крайне опасен. Однако Конго хорош, очень хорош. Вчера вышли 2x10 и победили

[anonym_miniLFJddvEr]

В ранговых боях мне он совсем не понравился. На New Mexico у меня процент гораздо лучше, может дни такие были, мексику в топ все время ставили, а Конго против Фусо и Мексики, и сливы... Траектория снарядов у Конго мне не нравится, навесы эти дурацкие, снаряды очень долго летят.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

у меня что-то вообще не получается. Стандартная ситуация это когда в идущий бортом Кёнигсберг с расстояния в 9км вкладываешь залп из носовых орудий целясь по цитаделям (с упреждением естественно) и получаешь плюх-плюх метрах в 30-ти от корпуса противника и за ним метрах в 50-ти. Такое впечатление что наводчики убитые *** в хламину и каждое из орудий даже одной башни живёт само по себе. Да, бывает, попадаешь, не спорю. Видимо это как раз тот момент, когда *** закончилось. Да и горизонтальная точно доставляет: БА-БАХ, один снаряд полетел прямо, второй на юг и два других тоже на север. @%$*&... Это хорошо когда стреляешь по большому корыту типа ЛК, в КР еще попробуй попади. Что самое интересное, на Вайоминге такой проблемы небыло. Япошкам чо, стволы погнули или они изначально такими кривыми делались, ипонское ноу-хау???<br><br>

ПыСы: и да, верно подметил Fishmann, баллистика. У Клива баллистика и то положе будет, хотя миномёт еще тот. Я на Кливленде на расстоянии в 13-14км и то меньшее упреждение беру... <img alt=":hiding:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_hiding.gif" title=":hiding:" width="37"><div class="quote_block" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1586377" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"></a>Skaleot (10 Дек 2015 - 10:17) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p>

Вам следует привыкнуть, что рабочая дистанция для линкоров низкого лвла это где то 10 км. И плавать на них по краю карты = приносить вред команде. с 10-12 км снаряды прекрасно попадают в цель и сбивают цитадели. А вообще советую смотреть видио гайды. Этот форум в качестве инфы на текущий момент весьма не информативен и начинающий игрок на нем почти ничему не научится.

 

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p>

</div>

</div>

</div>

<p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Вчера спецом взялся сыграть один бой против ботов. Чтобы привыкнуть к орудиям. Идущий бортом Нью Йорк, расстояние 7км, ЗАЛП!!! 2 снаряда перелетают, 2 пробивают надстройки, 1 корпус, 3 падают в воду. 4К урона. Эта 5, однозначно. Следующий Сент Льюис. ЗАЛП! ***??? та же самая фигня... ВТОРОЙ!!! Вау, 1-на цитаделька, 2 в корпус, 2 сбили трубы, 3 - молоко. М-де...<br>

Следующий бой. Дистанция около 14-км. Миоги. ЗАЛП!!! 2 попадания. Клив - ЗАЛП - 3 попадания, снова Миоги, 15км, ЗАЛП!!! Цитадель, вау, ушёл раков кормить. Уходящий под углом градусов в 50 Клив ЗАЛП!!! 2 попадания и т.д. Что, моим орлам *** не завезли или кэп сказал что *** сделает, что так резко точность возрасла?</p>

 

[anonym_33s3oJk0upsF]

Вопрос в другом, я вот собрался ставить оборудование на него и думал поставить + 20 пво, не люблю авиков очень, а косость таки у него есть средний урон выходит 20к с не большим +, что очень печалит, но я ещё без движка и на 2-м корпусе, то есть не топ, думаю авось в динамике прибавлю да может топ корпус чудом косость пушек исправит, дык вот и увидел я там ещё загадочную штуку на точность и задумался ставить + к пво или эту загадочную точность. Тут вот прочел - "У Type5 mod1 - Дальность стрельбы 19.3 км при этом рассеивание 223 м. (207 с модулем на точность)", я вот тут включил увидев это калькулятор и насчитал 7,14 % прироста исходя из этих цифр.

Было бы не плохо ставить в такие темы сразу и голосовалки кто что берёт из оборудования и снаряжения себе на кораблики, а по сути имею вопросы вот такие :

1) Что же мне всё таки будет лучше втулить в конго - бонус к пво или мифическую точность ?

2) Исправится ли ситуация с разбросом и попаданиями от наличия полностью топового корабля (не стоят ещё движок и 3-й корпус) ? 

(в начале темы прочёл старые отзывы где говорят что таинственным образом в топ корпусе начинает попадать лучше) 

3) Сильно ли помогает эта самая точность кораблям и поможет ли она конго действительно попадать лучше ?

4) Правильно ли я понимаю - что цифры прироста точности, приведенные тут в теме, являются точными ? Правильно ли я понимаю исходя из этого что оборудование на точность даёт любому кораблю прирост в точности на 7% (я такого ещё нигде не видел потому хорошо бы для себя знать реальный прирост от этой штуки) ?

[molatok]

Отличный линкор. На Fuso пересаживаться аж не хочется пока)

[tokmolotok]

Не перестаю удивляться кривости орудий ГК у ентого корыта!!!

с 4 км бортовым залпом в борт Кенигсбергу у которого всего осталось около 7к хп....

ну чё сказать  - попало всего 3 снаряда...  вынес ему 2830 хп...

ну и Кенигсберг преспокойно пустил с одного борта торпеды, а потом довернул и с другого борта пустил торпеды.. 

кривущий сарай конго утонул...

 

18:51 Добавлено спустя 1 минуту

Точность не падает. Рассеивание зависит от дистанции - чем больше дистанция, тем больше разброс. Штатное рассеивание у второй СУО выше, потому что у неё больше предельная дальность. На деле, на равные дистанции они кидают снаряды с равной точностью. 

 

Ну и к вопросу о том что "Конго - кривое корыто и не выбивает цитадели" (с) tokmolotok:

 

 

 

Из пяти цитаделей три - блокшот Фурутаки на 15 км.  С залпа зашло шесть попаданий из восьми. Какой ещё точность и кучности можно требовать от линкора? 

 

с 4км в борт Кенигсбергу вошло тока 3 снаряда и всего на 2,8к хп!!!

и это чё точное орудие типа считается???

 

ещё дальше пяток боев - ну не выбивает он цитадели , даже с 3 км в Фусо с двух полных залпов ..ну нету пробития цитадели 

нету!!!

зато заметил сегодня - постоянно врагам башни ГК стал выносить.. правда без урона..

типа попал , башня кританулась а урона нет

и пофигу по кому попал  - кливу и то просто сломал башню без урона

 

 

Поэтому :

 

КОНГО  - кривущее корыто!!!

 

 

З.Ы. .. выбил цитадель у Нюёрка...правда тока с третьего залпа!!!! и то всего одну...

с каждого залпа не более 3 попаданий

расстояние было 12 км...

 

[Skaz]

Если у одного игрока снаряды летят в цель, а у другого из таких же орудий в молоко, значит дело не в корабле. )

Выбили всего 2-3к из Кёнига? Значит попали в надстройки. Куда вы с 3 км в Фусо попали - тоже только вам ведомо. И куда целились. Автонаведения и самонаводящихся снарядов в игре нет. 

 

p.s. если Конго - кривое корыто, то почему на остальных ЛК у вас результаты хуже?

[tokmolotok]

Если у одного игрока снаряды летят в цель, а у другого из таких же орудий в молоко, значит дело не в корабле. )

Выбили всего 2-3к из Кёнига? Значит попали в надстройки. Куда вы с 3 км в Фусо попали - тоже только вам ведомо. И куда целились. Автонаведения и самонаводящихся снарядов в игре нет. 

 

p.s. если Конго - кривое корыто, то почему на остальных ЛК у вас результаты хуже?

 

 

А в чём же дело???

Обращаю ваше внимание на то , сколько снарядов вааще попалао по Кененгу!!!

Если снаряды летят как хотя, попросту вокруг цели плюхаются  - от кого это зависит??

Если снаряд попадает в борт врагу ЛК ФУСО  на уровне ватерлинии и не пробивает - от кого зависит пробой??

И мне вааще плевать на статистику!!! 

 

З.Ы. Я не статодрочер!!

Это вы любитель поковырять в чужой статистике..

 

 

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Да ВБР и здесь рулит по полной.

[tokmolotok]

Да ВБР и здесь рулит по полной.

 

Ну вот реальная реакция!!

Только я бы добавил что ВБР тут внедрён везде где только удалось!!

И поэтому количество попаданий при нормальном прицеливании..рэндом!

[anonym_33s3oJk0upsF]

Короче спасибо что никто не ответил на мои вопросы, сделал как всегда в данных ситуациях, да и впринципе даже когда слышу ответы, как сам додумал так и сделал, короче конго стал нагибать и выдавать даже лучшие результаты чем нью йорк (не то что бы я никогда не набивал им 100к+, но на япошке это как бы это интересней и как то веселее что ли стало выходить), не смотря на то, что я всё ещё на 2-м корпусе, то есть не полный топ, после того как всё сделал - до этого дамаг был средний 20к, 1-й бой после "новых технологий" 100к +, 2-й бой 62к +, если ещё вчера я этот аппарат ненавидел, то сегодня начал влюбляться в него 

 

[tokmolotok]

Конго не только кривущие корыто!!

Он слопоук полный!!!!

Не видит вражий ЭМ с 4км!!!

Ну и нахpeна на нём такие высоченные надстроийки если он всё равно ничего не видит!??!?!?!?!?!?!?!?

[Skaz]

 

 

А в чём же дело???

Обращаю ваше внимание на то , сколько снарядов вааще попалао по Кененгу!!!

Если снаряды летят как хотя, попросту вокруг цели плюхаются  - от кого это зависит??

Если снаряд попадает в борт врагу ЛК ФУСО  на уровне ватерлинии и не пробивает - от кого зависит пробой??

И мне вааще плевать на статистику!!! 

 

З.Ы. Я не статодрочер!!

Это вы любитель поковырять в чужой статистике..

 

 

 

Реплей-то где? Пока кроме ваших слов "я стрелял куда надо, а из-за линкора не попал" ничего не увидел.

И не забывайте перед своими филиппиками добавлять "в моих руках". "В моих руках Конго - слоупок". "В моих руках Конго - кривое корыто". "В моих руках Конго ничего не может". И всё сразу встанет на свои места. ) 

 

p.s. я не "любитель поковыряться в чужой статистике". Просто предпочитаю сразу понять, с кем дело имею. Если вижу, что у нормального игрока корабль не идёт (в отличие от однотипных), значит дело возможно в корабле. Если неумёха валит всё на корабль, то он возможно ищет ошибку не по ту сторону экрана... 

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Отличный линкор. На Fuso пересаживаться аж не хочется пока)

 

Так оставьте его в порту, и копите на Фусо. Он медленнее, но с бронёй и кучей башен. Должен зайти и он.

[Cesarevich_EU]

На 10-12 км, стабильно "укладываю" в цель не менее 5-6 снарядов из бортового залпа. На дистанциях выше - уже косяк не всегда правильно выбираемого мной упреждения. Конго вполне себе точный, по линкорным меркам, корабль. И быстроходный. На своем уровне он очень хорош.

[anonym_VxJL751Wsgnr]

Конго не только кривущие корыто!!

Он слопоук полный!!!!

Не видит вражий ЭМ с 4км!!!

Ну и нахpeна на нём такие высоченные надстроийки если он всё равно ничего не видит!??!?!?!?!?!?!?!?

 

Покатал снова этот кораблик.

Получил хорошие результаты:

1-й бой 15 000, и проигрыш (не шло)

2-й бой 53 000 ББ 2 фрага

3-й бой 51 000 ББ 1 фраг

4-й бой 53 000 ББ и 14 000 доп калибром, 4 фрага затащил бой 1 против 3-х

5-й бой 84 000 2 фрага.

К сожалению поскринить не смог, когда сбросил клиент чтобы поскринить результаты, игра зависла, но результаты реальные, прошу мне верить.

 

Тактика.

Стрелял издали, по-башенно, иногда периодами летело куда хотело, но потом начинал попадать. Затем постепенно приближался, комфортная дальность 12-15 км.

Скорость радует, маневренность тоже вполне. В 3-х боях из 5-и было по 2 авика, уклонялся доволно успешно, нахватал немного, потом отхилил.

Цитадели были в каждом бою 2-4, но они почти все были крейсерские.

Только в последнем бою было 2 от ЛК, 1-а от Южной каролины и 1-а от Ваёминга, по 5-м ЛК уровням цитадели выбивать не получилось.

Стрелял почти всё время ББ, и по эсминцам тоже.

В последнем бою попал под фокус, каролины и ваёминга, стал быстро отхватывать, потерял треть хп, пришлось уходить и просить поддержку.

 

Вывод:

Это неплохой линейный крейсер, способен навязывать свою игру за счёт скорости, но удар не держит, и стреляет косо.

Совет. Играйте как на крейсере, танковать не лезьте без крайней необходимости, держитесь на второй линии, 12-15 км от противника. Если есть выбор, бейте преимущественно по крейсерам. Стреляйте по-башенно с интервалом 2-3 секунды, каждый раз подправляя упреждение. Наберитесь терпения, пухи косые. (один выстрел 1-й башни по Ваёмингу, стоящему ко мне носом, удивил и насмешил, снаряд с левого орудия упал в полтора корпуса от его борта, снаряд правого орудия тоже полтора корпуса, но с другого его борта и это были 2 пушки одной башни! расстояние было 10 км примерно. вывод, пухи иногда косят неимоверно.) Но в целом кораблик неплохой и может радовать.

Всем успехов в боях!

 

[BaronValoha]

на миоги превознемогаю! Зато дальность огня шикарная! Конго тоже такой косой?