Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[anonym_TaXV0O3zphNL]

Товарищи атлантоводы. Если с ГК все понятно (у нас выходит такой себе Махан на стероидах), то вот вопрос касательно ПВО не совсем ясен. На сколько оно эффективно? Стоит ли качать перки и ставить модули для его улучшения?

[Sergey_Shumov]

Товарищи атлантоводы. Если с ГК все понятно (у нас выходит такой себе Махан на стероидах), то вот вопрос касательно ПВО не совсем ясен. На сколько оно эффективно? Стоит ли качать перки и ставить модули для его улучшения?

 

ПВО очень эффективно, но я его всё рано усилил двумя 4-ми перками - УОП+РУПВО.

Недавно в бою меня два авика пытались забрать совместным налётом. Сумело прорваться только ползвена бомберов и даже бомбы кинуть.

Все остальные сыпались с неба так быстро, что статистика сбитых не успевала обновляться.

[Marsh_light]

Товарищи атлантоводы. Если с ГК все понятно (у нас выходит такой себе Махан на стероидах), то вот вопрос касательно ПВО не совсем ясен. На сколько оно эффективно? Стоит ли качать перки и ставить модули для его улучшения?

 

ПВО, говорю как есть, конское, особенно дальняя аура. Из перков на ПВО у нас есть базовая и усиленная огневая подготовка. Первая увеличивает наш ДПМ, так что почти обязательна, как и усиленная, хотя есть люди, кто катает без нее. Из модулей во втором слоте тоже выбор не богатый, но поскольку у нас в приоритете дальняя аура, то модификация на +20% дальности ПВО, пожалуй, тоже придется кстати. В общем, перки и модули на ПВО и так являются для Атланты основными.

 

Альтернативными являются разве что сама заградка и "ручное управление ПВО". Ручное управление ооочень сильно усиливает наше ПВО, но без него вполне можно играть, а четыре очка потратить на другой перк. Тут все зависит от стиля игры: ПВО-крейсер или лидер эсминцев. Касательно заградки, в рандоме она предпочтительней, хотя в РБ я заменил ее на гидроакустику, потому как авианосцы не выше 7 ур. и против них базового ПВО обычно оказывается достаточно.

[vvowikus]

если будет АВ, то стоит шутка..

пораньше писали что можно иметь 2 кэпа, под разые заточки (инвиз или ПВО)

ПВО у Атланты очень хорошее ,даж на ур выше АВ если будет, то ему достанется.

 

[anonym_TaXV0O3zphNL]

Понял, спасибо за овтеты. Ну и тогда еще вопрос вдогонку. Перк взрывотехник - нужен/нет? Как бы +3% к стартовым 5 - это хорошо. Но при такой скорострельности есть ли профит? 

[Marsh_light]

Понял, спасибо за овтеты. Ну и тогда еще вопрос вдогонку. Перк взрывотехник - нужен/нет? Как бы +3% к стартовым 5 - это хорошо. Но при такой скорострельности есть ли профит? 

 

Тут не все так однозначно. 

 

С баллистикой и дальностью Атланты ей не с руки заниматься привычным для крейсеров фугасным ***измом. Огонь ведется обычно с пистолетных дистанций либо по эсминцам, которых бесполезно поджигать, либо по крейсерам/линкорам в борт (А если не в борт, то либо Атланта творит какую-то ****мию, либо это хитрый план) и в этом случае ББ гораздо предпочтительнее.

 

Нормально реализовать урон пожарами можно либо стрельбой из-за островов (что далеко не всегда возможно), либо из дымов (которых у Атланты нет ). Поэтому лично мое мнение, что пироманьяк ей не нужен совсем. 4 очка навыков можно потратить с большей пользой. Впрочем, если наловчиться попадать с 13+ км, то из перка можно выжать пользу.

[anonym_TaXV0O3zphNL]

Еще раз благодарю за овтеты. Ну что же, прокачаю себе немного кепа и преобрету сей пепелац 

 

[AVTactics]

Понял, спасибо за овтеты. Ну и тогда еще вопрос вдогонку. Перк взрывотехник - нужен/нет? Как бы +3% к стартовым 5 - это хорошо. Но при такой скорострельности есть ли профит? 

 

Ставил взрывотехник в рангах. Понравилось. Сейчас новый капитан, очень не привычно без взрывотехника играть, нифига не поджигает )) Советую, хорошая штука

[Razboynick77]

Субъективные ощущения после нового патча - что-то с этим новым матчмейкером меня на "Атланте" слишком часто кидает в самый низ. Постоянная борьба с девятками, полчища Эссексов, всякие Изюмы, Айовы, Донские... Два дня очень потных боев в попытке достичь привычного результата по урону. Количество адекватных союзников минимально. Что ни бой, то хватаешься за голову от их "гениальных" решений. Из-за турбосливов оказываешься один против нескольких противников с понятным исходом. Из-за турбопобед - противника вырезают раньше, чем ты добираешься до дистанции огня. Снова минимальный урон. Выходишь в стандартном снаряжении - авики зверствуют. Берешь фул-ПВО - и вот будто в игре и не было никогда авиков. Причем настолько совпадает, что стул потихоньку плавится... Поневоле начинаешь подозревать режим угнетения.

P.S. Надеюсь временное)

[Supreme_parasit]

Субъективные ощущения после нового патча - что-то с этим новым матчмейкером меня на "Атланте" слишком часто кидает в самый низ. Постоянная борьба с девятками, полчища Эссексов, всякие Изюмы, Айовы, Донские... Два дня очень потных боев в попытке достичь привычного результата по урону. Количество адекватных союзников минимально. Что ни бой, то хватаешься за голову от их "гениальных" решений. Из-за турбосливов оказываешься один против нескольких противников с понятным исходом. Из-за турбопобед - противника вырезают раньше, чем ты добираешься до дистанции огня. Снова минимальный урон. Выходишь в стандартном снаряжении - авики зверствуют. Берешь фул-ПВО - и вот будто в игре и не было никогда авиков. Причем настолько совпадает, что стул потихоньку плавится... Поневоле начинаешь подозревать режим угнетения.

P.S. Надеюсь временное)

 

Нечем балансить технику 8-9 уровней потому и закидывает  к ним чаще. имхо. На Пенсаколе при таких раскладах намного легче играется

[MUTSUKI_VI]

У меня на Атланте в последнее время очень хорошо  заходит и по урону и по ПП. Просто отдыхаю на ней после Пенсы, Аризоны и Смса. ))) По перкам ПВО: у меня стоит БОП + РУПВО. Заградку не беру - стоит акустика. От самолетов 8 ЛВЛ отбится вполне реально, главное фокус переставлять. ))) Сеодня бобры ударного лекса мимо летели - как только пересекли границу ауры - минус 1. Они сразу домой а чате авик ругал ПВО Атланты ))) Т.е. даже не рискнул атаковать. Зы: аура у меня 6 км. УОП не стоит.

[Zirych]

Смотрите на это. У меня больше нет сил. Ранк 9 непреодолим 

[Razboynick77]

Смотрите на это. У меня больше нет сил. Ранк 9 непреодолим 

 

 

Жесть....

[alexvonl]

Вроде жечь почаще стал?

[Klainor]

после 118 боев на махане играть на Атланте тяжело, психологически, как будто на том же Махане продолжаешь, только без дымов.

А так... рандом не меняется, все также упорно прут вперед под дождь снарядов, "зачем?" - это риторический вопрос, видимо

[Marsh_light]

Таки я домучал этот сезон РБ! Правда... воля моя оказалась слаба, и последние звезды вырывал уже на Блыскавице.

 

Тем не менее половину пути прошел на Атланте и вот что я скажу: для высшей лиги она непригодна от слова совсем. О-ло-ло эсминцев уже нет, крейсера с линкорами без надобности к островам не подходят, ну а авианосцы давно уяснили, как эта многоствольная штука кусается. Итого мы - полнейшие заложники ситуации, если команда создает условия для игры Атланты, то все в шоколаде, иначе же начинаешь чувствовать себя каким-то ненужным придатком, словно ты талисман на счастье, только с другой стороны стоит нормальный корабль. Личная инициатива карается больно, сильно и часто принимает форму надругательства. Кстати, гидроакустика оказалась эффективной только против не очень смышленых эсминцев. Дымы или РЛС дали бы инструмент к агрессивной игре и вообще возможности проявлять личную инициативу... но с ними же имба выходит, чего допускать никак нельзя! 

[Under9]

Понял, спасибо за овтеты. Ну и тогда еще вопрос вдогонку. Перк взрывотехник - нужен/нет? Как бы +3% к стартовым 5 - это хорошо. Но при такой скорострельности есть ли профит? 

 

Если брать кепа конкретно под Атланту, то перк весьма полезен. Имхо он даже полезнее РУО. Во всяком случае без оного (а сейчас на Атланте рассекает командир с Балтимора и перки там немного не те, что надо) средний урон упал с 44к до 40. Да и у вражеских линкоров пригорает гораздо меньше, в прямом и переносном смысле.

 

Джентльмены поздравите меня - я стал тимкиллером. Из-за всеобщего помешательства на БЗ непреднамеренно убил союзника. Не торпедами, снарядами. Этот очень альтернативный игрок на киеве, увидел шотного хацухарика, которого я расстреливал, врубил форсаж и пошел на таран. Словил 2 торпеды от него, а потом мой залп, который в тот момент наконец долетел, поставил точку в их карьере. Так, что фраг ему так и не достался.

[B2Gold1109]

Решил поиграть в кораблики. решил прикупить себе премов....

Т.к. с ВГ уже давно, был готов к тому, что могу купить кактус. Посмотрел видосы... Купил Атлату и Молотова.

Первые бои на Атланте вообще бомба была, особенно, мне новичку. А теперь два дня кидает в такую ***... что высунуться страшно; раз высунулся, пол лица оторвали, второй раз - пошел порт рассматривать.

Да у меня нет взрывотехника, но что-то я не понял, 4 бортовых 30-40 попаданий, и ниодного пожара... как так?

Против 9 лвл и большого кол-ва 8, дальности ГК, как мне кажется, явно не хватает.

А вот самолетики валит она на ура, чистое небо еще не брал, но пару раз был близок.

Раскиньте на пальцах, что на этом агрегате делать против 9лвл.

У меня Кливленд, чуствует себя с 8 лвл уверенее чем Атланта против 9. Молотов не страдает с 8лвл. А Атланту не могу в бою приткнуть, либо порт, либо весь бой туда-сюда ношусь, самолотеики сбиваю (если есть) и без урона... Какой тут фарм???

15:41 Добавлено спустя 1 минуту

 

Если брать кепа конкретно под Атланту, то перк весьма полезен. Имхо он даже полезнее РУО. Во всяком случае без оного (а сейчас на Атланте рассекает командир с Балтимора и перки там немного не те, что надо) средний урон упал с 44к до 40. Да и у вражеских линкоров пригорает гораздо меньше, в прямом и переносном смысле.

 

Джентльмены поздравите меня - я стал тимкиллером. Из-за всеобщего помешательства на БЗ непреднамеренно убил союзника. Не торпедами, снарядами. Этот очень альтернативный игрок на киеве, увидел шотного хацухарика, которого я расстреливал, врубил форсаж и пошел на таран. Словил 2 торпеды от него, а потом мой залп, который в тот момент наконец долетел, поставил точку в их карьере. Так, что фраг ему так и не достался.

 

Молодец, достали фраги тырить

[Marsh_light]

Решил поиграть в кораблики. решил прикупить себе премов....

Т.к. с ВГ уже давно, был готов к тому, что могу купить кактус. Посмотрел видосы... Купил Атлату и Молотова.

Первые бои на Атланте вообще бомба была, особенно, мне новичку. А теперь два дня кидает в такую ***... что высунуться страшно; раз высунулся, пол лица оторвали, второй раз - пошел порт рассматривать.

Да у меня нет взрывотехника, но что-то я не понял, 4 бортовых 30-40 попаданий, и ниодного пожара... как так?

Против 9 лвл и большого кол-ва 8, дальности ГК, как мне кажется, явно не хватает.

А вот самолетики валит она на ура, чистое небо еще не брал, но пару раз был близок.

Раскиньте на пальцах, что на этом агрегате делать против 9лвл.

У меня Кливленд, чуствует себя с 8 лвл уверенее чем Атланта против 9. Молотов не страдает с 8лвл. А Атланту не могу в бою приткнуть, либо порт, либо весь бой туда-сюда ношусь, самолотеики сбиваю (если есть) и без урона... Какой тут фарм???

15:41 Добавлено спустя 1 минуту

 

Молодец, достали фраги тырить

 

У Атланты в этом плане есть один неоспоримый плюс. Она не держит удар даже против крейсеров 6 уровня, но в то же время не испытывает проблем с дезинтеграцией эсминцев 9 уровня. То есть если ситуация сложится успешно, и этой ситуацией воспользоваться, что Атланта вообще может не заметить уровень боя, в который угодила. Правда карты и союзники далеко не всегда предоставляют такую возможность, а в лобовом столкновении на средней-дальней дистанции она гарантированно сольется крейсеру любого соседнего уровня, и разница будет только в скорости ее уничтожения.

 

Что до пожаров, то это беда не столько Атланты, сколько игры. У меня бывали плачевные случаи, когда радостный огонек не вспыхивал и после сотни попаданий, зато в иной случай 2-3 пожара удавалось повесить с одного залпа. Собственно, разработчики обмолвились, что ситуация с пожарами устраивает их статистически, но не устраивает практически. Простыми словами, они хотят оставить урон от пожаров примерно на том же уровне, но появление этих пожаров сделать более прогнозируемым. Тут остается только ждать и гадать.  

[Under9]

Без взрывотехника мой рекорд 120+ попаданий без пожаров. А с девятками единственный шанс - рассчитывать, что тебя никто не примет всерьез. Стрелять с максимальной дистанции, по тем, кто смотрит в другую сторону, и ловить отбившихся эсминцев.

 

Кстати, при всех минусах, Атланта шикарно фармит опыт. Вроде ничего особенного не сделал - там линкор пожег, здесь эсминчик утопил, тут самолетики сбил. А потом смотришь, а ты в списке на первом месте и с солидным отрывом.