Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[nik_svn]

6. Кроме урона, ничем выдающимся на Атланте вы не выделяетесь. 19% выживаемость и 5 сбитых за бой. Вы играете с выключенным монитором?

 

 

я не играю в рандоме в отрядах, как ты, вот и все (и лапшу на уши людям не вешаю). а то что я при заведомо выигрышном бое шел напролом набить еще дэмэджа, или не гонялся по карте за самолетами, так это меня нисколько не очерняет (тебе этого не понять, так как, такие как ты сидят в отряде с авиком из-за процента побед, поскольку соло ничего из себя не представляют). я сроду синюю линию не вытирал и, на Атланте, всегда старался быть в гуще событий. А да, отрядом играть не запрещено, но отряд из авика и прикрытия - это дисбаланс, это понятно любому умному человеку, тебе нет (хотя может и понятно, но так как по другому ты не можешь свой процент побед поднимать, то играешь так). вывод сделаешь сам.

[valera_dlinnii]

 

я не играю в рандоме в отрядах, как ты, вот и все (и лапшу на уши людям не вешаю). а то что я при заведомо выигрышном бое шел напролом набить еще дэмэджа, или не гонялся по карте за самолетами, так это меня нисколько не очерняет (тебе этого не понять, так как, такие как ты сидят в отряде с авиком из-за процента побед, поскольку соло ничего из себя не представляют). я сроду синюю линию не вытирал и, на Атланте, всегда старался быть в гуще событий. А да, отрядом играть не запрещено, но отряд из авика и прикрытия - это дисбаланс, это понятно любому умному человеку, тебе нет (хотя может и понятно, но так как по другому ты не можешь свой процент побед поднимать, то играешь так). вывод сделаешь сам.

 

 

    Я с вами на брудершафт не пил. Хотя хамам этого не понять. Быть в гуще событий на Атланте это верх идиотизма. Отсюда такой процент выживания и прочего. С таким ЧСВ , вас уважаемый никто в отряд не возьмет. И почему отряд из авика и прикрытия это дисбаланс? Разве это запрещено? Не знаете что и придумать. Как же у вас подгорает от того что кто-то лучше вас может играть на данном кораблике. Но вы не отчаивайтесь. попробуйте согнуть руки, вдруг что то и получится. А лучше идите мячик  пинайте во дворе. Может отпустит.

[nik_svn]

 

 

    Я с вами на брудершафт не пил. Хотя хамам этого не понять. Быть в гуще событий на Атланте это верх идиотизма. Отсюда такой процент выживания и прочего. С таким ЧСВ , вас уважаемый никто в отряд не возьмет. И почему отряд из авика и прикрытия это дисбаланс? Разве это запрещено? Не знаете что и придумать. Как же у вас подгорает от того что кто-то лучше вас может играть на данном кораблике. Но вы не отчаивайтесь. попробуйте согнуть руки, вдруг что то и получится. А лучше идите мячик  пинайте во дворе. Может отпустит.

 

поток сознания 

[MUTSUKI_VI]

Да хватит вам уже! Тема про Атланту как бы а не про то кто круче! Всем мир!  Я вот тоже раза 3 скатал отрядом на Атланте с Миоко и Йорском, правда без связи и взаимодействие заключалось в сообщении в чате типа: го налево? го направо? ))) Но все равно прикольно, чувствуешь что есть надежный товарищ!

 

[nik_svn]

 

Товарищ прав, Атланта корабль поддержки и танковать на ней верх безумия.

 

танковать и находиться в гуще событий - не одно и то же. Валерий просто по другому применять не умеет корабль, как только пастись около совзводного авианосца и раз в пару минут жать кнопку заградки .  Его же в отряд берут, а меня окаянного игнорят с моим-то ЧСВ (человеку даже невдомек, что люди могут принципиально играть соло)

[Zirych]

Приветствую! Вопрос тем, кто "познал" Атланту. Есть капитан с 17 перками, куплена "Атланта".

Дак вот не могу понять, как себя будет лучше чувствовать Атланта:

- два 4-ых перка;

- один 4-ый + один 5-ый.

Если два четвертых, то каких? Вроде бы хочется взять "пиротехника" + "дальность стрельбы до 13км", но есть сомнения в целесообразности "пиротехника", т.к. 5%+3%=8% на шанс вызвать пожар с учетом того, что у всех, как правило, вменяемых игроков будет взят перк капитана на -7% шанса пожара и куплен еще модуль на -5% пожаров / затоплений (итого -12% к шансу получить пожар). Не понятна механика расчета в таком случае, не может же быть того, что мы просто не сможем поджечь вражеский корабль?

И если один 4-ый + один 5-ый, то какой тогда 4-ый, исходя из вышеуказанного вопроса про пожары?

В общем хотелось бы услышать мнения опытных игроков, спасибо

[MUTSUKI_VI]

Приветствую! Вопрос тем, кто "познал" Атланту. Есть капитан с 17 перками, куплена "Атланта".

Дак вот не могу понять, как себя будет лучше чувствовать Атланта:

- два 4-ых перка;

- один 4-ый + один 5-ый.

Если два четвертых, то каких? Вроде бы хочется взять "пиротехника" + "дальность стрельбы до 13км", но есть сомнения в целесообразности "пиротехника", т.к. 5%+3%=8% на шанс вызвать пожар с учетом того, что у всех, как правило, вменяемых игроков будет взят перк капитана на -7% шанса пожара и куплен еще модуль на -5% пожаров / затоплений (итого -12% к шансу получить пожар). Не понятна механика расчета в таком случае, не может же быть того, что мы просто не сможем поджечь вражеский корабль?

И если один 4-ый + один 5-ый, то какой тогда 4-ый, исходя из вышеуказанного вопроса про пожары?

В общем хотелось бы услышать мнения опытных игроков, спасибо

Не отношусь к Атлантовым папкам, но накатал уже прилично. ИМХО 5 перк на инвиз нужен. Плюсы: удобнее прикрывать ПВО. Заградку включаем в последний момент и авик не успеет отвести группы чтобы ее переждать. Удобнее атаковать если играешь не в саппорт а как самостоятельная единица. Подходишь поближе и реализуешь ДПМ. Ну и точки брать тоже можно уже гораздо смелее. Из 4 перков ИМХО "усиленная огневая" т.к. увеличивает дальность и ГК (что приятно при накидывании через острова по ЛК) и ауру ПВО. По поводу взрывотехника: ИМХО перк очень спорен для Атланты. У меня стоял но я не ощутил большой разницы. Куда важнее правильно выбирать снаряды! Я стреляю по ЭМ фугасами,по КР в борт ББшки если менее 7 км, если не борт или дальше то ОФ. Если у врага мало ХП имеет смысл переключиться на ББ т.к. фугасы проходят без урона. По ЛК: если>50% ХП то ОФ, если меньше - то ББ по оконечностям и надстройкам. ББ против подбитых ЛК очень хороши. 

[Marsh_light]

Приветствую! Вопрос тем, кто "познал" Атланту. Есть капитан с 17 перками, куплена "Атланта".

Дак вот не могу понять, как себя будет лучше чувствовать Атланта:

- два 4-ых перка;

- один 4-ый + один 5-ый.

Если два четвертых, то каких? Вроде бы хочется взять "пиротехника" + "дальность стрельбы до 13км", но есть сомнения в целесообразности "пиротехника", т.к. 5%+3%=8% на шанс вызвать пожар с учетом того, что у всех, как правило, вменяемых игроков будет взят перк капитана на -7% шанса пожара и куплен еще модуль на -5% пожаров / затоплений (итого -12% к шансу получить пожар). Не понятна механика расчета в таком случае, не может же быть того, что мы просто не сможем поджечь вражеский корабль?

И если один 4-ый + один 5-ый, то какой тогда 4-ый, исходя из вышеуказанного вопроса про пожары?

В общем хотелось бы услышать мнения опытных игроков, спасибо

 

Ну, я бы посоветовал взять два 4 перка, чем 4 и 5. УОП (+20% дальности) определенно стоит брать, ибо и на ПВО благотворно влияет (а у нас как наз дальная аура сильна), и сильно расширяет спектр доступных целей. Конечно, с такой дальности даже по линкорам тяжело стрелять, но лучше иметь такую возможность, чем не иметь. Второй перк четвертого уровня лучше брать под стиль игры:

1) Если есть стойкая непероносимость к объектам в воздухе - берем "ручное управление огнем ПВО", и обзаводимся личной аурой смерти для самолетов. Этот вариант не очень хорошо подходит для соло игры в рандоме, а вот во взводе такая ПВО Атланта может пригодиться, хотя Кутузов скорее всего будет лучше.

2) Если плод Capsicum Annuum в пятой точке опоры не дает покоя и гонит вперед в острова устраивать поножовщину с эсминцами, то определенно стоит взять "Мастер борьбы за живучесть". Проверенно на личном опыте, что перк не раз позволял выжить после схватки с 2, а то и 3 эсминцами, да еще и повоевать после этого. 

3) Если же от картинки под спойлером сердце начинает биться чаще

 

 

то "взрывотехник" - наше все. Против эсминцев от мало чем поможет, а вот нашу пожаропроизводительность поднимет в полтора раза. Поджигать линкоры и крейсера из-за островов станет куда увлекательнее. Касательно итогового шанса на пожар. Вот хорошая тема от разработчика о пожарах: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85/#topmost

Там все написано в цифрах и точно, но если в общем, то этот перк на -7% возникновения пожара на самом деле почти бесполезен для высокоуровневых кораблей и его мало кто берет. 

 

Если в общем и целом для игры в одну фуражку в рандоме, то я бы посоветовал так. Поскольку наша красавица лучше всего себя показывает в борьбе с эминцами (еще и самолетами, но авики - это дело ситуативное), то лучще всего взять УОП и Борьбу за живучесть. 

 

P.S. Моя статистика открыта, так что сами смотрите, верить моим словам или нет. Обязательно кто-нибудь найдется, кто скажет с абсолютной уверенностью, что у меня написана чушь и делать все нужно совсем по-другому.

[Zirych]

 

Мутсуки и Марш-лайт, спасибо за Ваши ответы!

 

В целом, годный совет получился от Мутсуки по выбору снарядов по отношению к линкорам.

Единственное, тут наверное стоит оговариваться, о каком расстоянии перестрелки идет речь. Если мы включаем ББ снаряды и начинаем пытаться попадать по линкорам с расстояния 11 км, то снаряды прилетают в линкор по минометной траектории, следовательно урон по оконечностям (под оконечностями я понимаю самый нос, либо самую корму в боковой проекции линкора) уже пройти никакой не может (попадаем сверху-вниз в плоскую палубу и тупо ее не пробиваем, либо попадаем вскользь по борту с тем же результатом). Получается, если мы хотим наносить урон с такой дистанции, то попадать мы должны ИДЕАЛЬНО в центральные надстройки? Другими словами, оконечности для ББ снарядов будут поддаваться только с дистанции менее 7км, где миномет еще не совсем миномет?

А идея с 5-ым перком на маскировку мне нравится. Можно много напридумывать ситуаций в соло игре, где он очень даже пригождается.

 

К посту товарисча Марш-лайта тоже напишу немного своих мыслишек

Начну с того, что я рассматриваю применение своей Атланты в основном в соло-игре. Быть ПВО-брелком у кого-то особо на привязи быть желания тоже не имею (нет, конечно по ходу партии складываются ситуации, где для значительно повышения шанса на победу просто необходимо приклеиться к какому-нибудь линкору, который реально может повлиять на исход в целом). Поэтому я считаю, достаточное ПВО Атланты - это 4ый перк, который бафает дальность ПВО-ауры + голдовая заградка. "Ручное управление огнем ПВО" на 4ом перке, в моем понимании, уж слишком узконаправленный, и становится жалко вкладывать в него очки.

 

Еще, на основании ссылки на оф. ответ Октавианна, я сделал расчет (надеюсь правильный) на реальный шанс пожара по отношению к 8-кам, (т.к. бои редко когда бывают против 7-ок, а в основном это 8-ки и изредка 9-ки), и получилось, что:

- без перка "взрывотехник" это 3%

- с перком "взрывотехник" это 4,5%.

Вот теперь главный вопрос - 1,5% это много или мало для Атланты? По сути речь идет между выбором маскировки на 5-ом уровне и бонусным шансом на пожар в 1,5% от базовых 3%.

Я все же склоняюсь наверное к маскировке...

 

[nik_svn]

Вот теперь главный вопрос - 1,5% это много или мало для Атланты?

 

для такой плотности огня, которую способна реализовывать Атланта, перк "взрывотехник" дает достаточную прибавку, чтобы было ее заметно. но это всё субъективно, и кому-то эта прибавка показалась несущественной

[Razboynick77]

Слушайте, ну циклон на карте Север - просто божественная погодка для "Атланты"! Выходишь пофармить самолетики, а авиков нет. Подойти близко ко всяким Буденным-Щорсам и линкорам никак. Потому что кэп другой, без заточки в инвиз, но в ПВО.

Тут подкатывает циклон и вперед! 2 Щорса,  Буденный,  Мэхан,  Нью-Йорк. Кракен. 100к урона. Почаще бы эту карту.... 

[MUTSUKI_VI]

Zirych, с расстояния больше 10 км попадать получается просто в ЛК, а не в конкретные его части если он не идет по рельсам )))) Я с любых расстояний успешно применю ББ по ЛК по указанной выше схеме. Схему кстати придумал не я -  тут же в теме и подсмотрел просто решил поднять ибо реально полезно.

Зы: вчера отыграл 5 боев на Атланте - 5 поражений. Первым по опыту был 3 или 4 раза... Приму в дар шапочку из фольги, можно б/у.

[vvowikus]

подтверждаю, беру Атланту одни сливы (уже 2 дня так) не понимаю, по опыту наверху, а поражения, беру эсм или даже Киров.. и все норм..Ну ладно раз , ну ладно у меня, но.. все иногда странно как то.

[Razboynick77]

Zirych, с расстояния больше 10 км попадать получается просто в ЛК, а не в конкретные его части если он не идет по рельсам )))) Я с любых расстояний успешно применю ББ по ЛК по указанной выше схеме. Схему кстати придумал не я -  тут же в теме и подсмотрел просто решил поднять ибо реально полезно.

Зы: вчера отыграл 5 боев на Атланте - 5 поражений. Первым по опыту был 3 или 4 раза... Приму в дар шапочку из фольги, можно б/у.

 

Вроде нормально. Режим угнетения отключен. Все в рамках)

Позавчера 2 боя 2 победы, 47к ср.

Вчера 8 боев, 5 побед, 61к ср.

Сегодня хуже. 5 боев, 2 победы, 46к ср. урона.

 

Слушайте, а на 2 лвл Новик оказывается почти как Атланта) Маленький, верткий, баллистика такая же почти, скорострельность хорошая, жгет всех) 4 боя, все победы, с 40к среднего урона. Вот думаю, может на Новика посадить 18-перкового кэпа? )))) Когда на Атланте будет чОрная полоса, можно будет песок понагибать)))

[MUTSUKI_VI]

 

Вроде нормально. Режим угнетения отключен. Все в рамках)

Позавчера 2 боя 2 победы, 47к ср.

Вчера 8 боев, 5 побед, 61к ср.

Сегодня хуже. 5 боев, 2 победы, 46к ср. урона.

 

Слушайте, а на 2 лвл Новик оказывается почти как Атланта) Маленький, верткий, баллистика такая же почти, скорострельность хорошая, жгет всех) 4 боя, все победы, с 40к среднего урона. Вот думаю, может на Новика посадить 18-перкового кэпа? )))) Когда на Атланте будет чОрная полоса, можно будет песок понагибать)))

Я сейчас на Атланте тоже неплохо настреливаю, но из-за провального старта в 200-300 боев этого не особенно заметно. Ну а для нагиба песка у мня есть Тачибана! Вот это реальный фан! Самый маленький кораблик в игре с самыми маленькими пушками (76 мм!), лучшим инвизом (5,2 км) и со скорострельностью Атланты. )))

[Electric_Light_Orchestra]

А у меня свой рекорд, 10 сливов подряд, чем радостно спешу поделится ) За эти 10 боёв 8 раз НЕ БЫЛО авианосцев и 6 раз я воевал с 9 уровнем. 

[_Jago_Sevatarion_]

А у меня свой рекорд, 10 сливов подряд, чем радостно спешу поделится ) За эти 10 боёв 8 раз НЕ БЫЛО авианосцев и 6 раз я воевал с 9 уровнем. 

 

"Страдайте. Ваши страдания нам в радость" (с)

[radioMa9k]

 

Котаны, как считаете, Атланта зайдет в новом сезоне РБ? Спрашиваю, потому у меня ее нет... пока  

 

[_Jago_Sevatarion_]

Котаны, как считаете, Атланта зайдет в новом сезоне РБ? Спрашиваю, потому у меня ее нет... пока  

 

Честно - сложно сказатъ.

Все опять же зависит от перков, модернизаций и рук капитана.

У Arcanit-a бы зашел, но я думаю что он возьмет Пенсаколу или Киев.

[Razboynick77]

В 5.7 обещают какие-то плюшки Атланте) Либо модернизации либо еще что-то. Со стрима теста 5.6 с разрабами.