Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[Trota]

Аккаунт мой заблокирован якобы из-за пацифичого поведения. Что за бред? Я для этого 2к руб за Атланту отвалил что ли ??!

 

Что-то новенькое. Это что за заградотряд? Попробуйте в центр поддержки пользователей написать (https://ru.wargaming.net/support/tickets)

А бан перманентный? Просто впервые слышу о бане за "пацифизм" 

[TPUCbI_B_ATAKE]

 

Что-то новенькое. Это что за заградотряд? Попробуйте в центр поддержки пользователей написать (https://ru.wargaming.net/support/tickets)

А бан перманентный? Просто впервые слышу о бане за "пацифизм" 

 

В Правилах это есть, но дело в том что в этой версии клиента жуткие лаги, в прошлом году такого лагалова не было. Долго не играл, решил в апреле начать, откатал немного боев и взял Атланту. И тут на те!

В поддержку писал, ответ стандартен "система выявила и тд и тп, в случае рецидива - расстрел''

Бан до 28.04, в случае рецидива - откроют кингстоны всему моему ангару а мене - позорную отставку))

 

ХЗ как доказать что я не осел.

[Reandevor]

пыжился как мог, было бы ХП как у Белки думаю вытащил бы без проблем (результаты без према)

 

 

 

 

 

[Nijden]

По мне Атланта - корабль камикадзе. Выходить в бой нужно сразу с мыслью что до конца боя ты точно не доживешь. Можно конечно прятаться за островами весь бой, но это тоска. Поставил перк на13км  по принципу - "Не попаду так напугаю" От вида "Золотого дождя" у противника сдают нервы При стрельбе на 11 км. был "жертвенным ягненком". 

Лучшая тактика борьбы с Атлантой отойти, и долбить с расстояния. Тут если еще и с союзниками "повезло" Атланта живой не уйдет, ни догнать не убежать она не сможет (если только противник не линкор). От баллистики на дистанцию хочется плакать, создается впечатление что стреляешь осветительными ракетами, а их еще и ветром сносит...

Так что лучший противник для Атланты Кэп который не знает ее ТТХ пытается идти на сближение чтобы откидаться торпедами и засэйвится в дым. Неплохой навар дают авики которые решают потопить Атланту не зная что у нее на борту хоть и не С300, но пара "Стрел" у боцмана в кладовке имеется...

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Брать или не брать?)

[Reandevor]

Брать или не брать?)

 

нет

[Trota]

На почве столкновения с кораблем типа "БИСМАРК" в ПМК:

1. Благодаря тому, что ЛК теперь перестали светиться запредельно далеко, если не ведут огонь, страдания на 8-9 уровнях на Атланте стали очень даже ощутимы.
2. Дальность стрельбы на 8-9 уровнях 13,3 км при раскаченном капитане просто не хватает. В дымы нам не спрятаться, а обшивка у Атланты хуже, чем у эсмов (P.s. Собрат "Кливленд" имеет броню толще)
   Исторически корабль стрелял дальше (Восемь 127-мм спаренных башенных установок Мк.29 с орудиями Мк.12 на USS Atlanta располагались по три в носу и корме с возвышением одна над другой и две побортно у кормовой надстройки. Орудия Мк.12 были в полной мере универсальными, имея дальность стрельбы 25-кг снарядом до 15 800 м и досягаемость по высоте 11 300 м, угол возвышения — 45°, обладая при этом поразительной скорострельностью — до 15 — 22 выстр./мин. Башенные установки имели два перегрузочных отделения — нижнее и верхнее, расположенное непосредственно под вращающейся структурой башни. Для управления огнём служило два директора Мк.37)

   http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Atlanta

   3. Слишком тугие рули для такого эльфийского корабля (6,7 с модулем на рули) Да, Кутузов в этом плане гораздо приятнее (3,1 сек вполне хватает, чтобы убрать даже такую толстую тушку из под залпа)

Просьба к уважаемым разработчикам провести модернизацию корабля "Атланта": Либо добавить 6-ой слот модернизации, либо апнуть дальность стрельбы

 

 

[AVTactics]

На почве столкновения с кораблем типа "БИСМАРК" в ПМК:

1. Благодаря тому, что ЛК теперь перестали светиться запредельно далеко, если не ведут огонь, страдания на 8-9 уровнях на Атланте стали очень даже ощутимы.
2. Дальность стрельбы на 8-9 уровнях 13,3 км при раскаченном капитане просто не хватает. В дымы нам не спрятаться, а обшивка у Атланты хуже, чем у эсмов (P.s. Собрат "Кливленд" имеет броню толще)
   Исторически корабль стрелял дальше (Восемь 127-мм спаренных башенных установок Мк.29 с орудиями Мк.12 на USS Atlanta располагались по три в носу и корме с возвышением одна над другой и две побортно у кормовой надстройки. Орудия Мк.12 были в полной мере универсальными, имея дальность стрельбы 25-кг снарядом до 15 800 м и досягаемость по высоте 11 300 м, угол возвышения — 45°, обладая при этом поразительной скорострельностью — до 15 — 22 выстр./мин. Башенные установки имели два перегрузочных отделения — нижнее и верхнее, расположенное непосредственно под вращающейся структурой башни. Для управления огнём служило два директора Мк.37)

   http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Atlanta

   3. Слишком тугие рули для такого эльфийского корабля (6,7 с модулем на рули) Да, Кутузов в этом плане гораздо приятнее (3,1 сек вполне хватает, чтобы убрать даже такую толстую тушку из под залпа)

Просьба к уважаемым разработчикам провести модернизацию корабля "Атланта": Либо добавить 6-ой слот модернизации, либо апнуть дальность стрельбы

 

 

 

Спрашивал у реального военного моряка, очень хорошо знающим ещё и историю. Он отчетливо дал понять, что в реальности если свести Омаху и Атланту 1 на 1, то Атланта будет уничтожена. Смысл понятен? Как бы так сказать .... не рядовой крейсер - так скажем.

[Trota]

 

Спрашивал у реального военного моряка, очень хорошо знающим ещё и историю. Он отчетливо дал понять, что в реальности если свести Омаху и Атланту 1 на 1, то Атланта будет уничтожена. Смысл понятен? Как бы так сказать .... не рядовой крейсер - так скажем.

Оно и ясно. Разработан и построен был раньше крейсера "Кливленд" с целью помощи эсминцам, но после ввода флетчера и гиринга был признан бесполезным, так как просто не мог их сопровождать.  Разработчики Лесты же не переведут его на 6 лвл. Атланта Лк 6 лвл съедает очень быстро.  А плавать от островов на 8-9 уровнях очень утомительно. Чувствуешь себя маленьким ребенком, который до полки с конфетами достать не может. Пусть даже с такой чудотворящей баллистикой, хотелось бы что-то делать. Например, лампочку "залп" у кого-нибудь заспамливать. 

[Trota]

Приветствую, командиры! Останетесь ли вы верны Атланте после выхода французского ПВО-крейсера "Де Грасс"? Он обещает похожий геймплей, но только со 152-мм пушками.

[Marsh_light]

Приветствую, командиры! Останетесь ли вы верны Атланте после выхода французского ПВО-крейсера "Де Грасс"? Он обещает похожий геймплей, но только со 152-мм пушками.

 

Геймплей совершенно другой, точнее он идентичен стандартным крейсерам с шестидюймовками. Де Грасс, по крайне мере если судить по информации из анонса, не будет иметь универсального ГК, да и баллистика не должна сильно отличаться от соседей по уровню с аналогичным калибром. Так что в качестве атлантозаменителя от пока не годится от силы совсем. 

[Razboynick77]

 

Геймплей совершенно другой, точнее он идентичен стандартным крейсерам с шестидюймовками. Де Грасс, по крайне мере если судить по информации из анонса, не будет иметь универсального ГК, да и баллистика не должна сильно отличаться от соседей по уровню с аналогичным калибром. Так что в качестве атлантозаменителя от пока не годится от силы совсем. 

 

На сайте "Корабли - не танки" в сливе ТТХ Де Грасса 152-мм фигурируют в качестве универсалок. http://ships-not-tanks.ru/kiddgrassing/

Но гемплей конечно полностью аналогичен любым шестидюймовикам будет. 

ПВО

152mm/55 Mle1936

Layout 3×3

Average damage per second 25

Firing Range 5.0 km

[Trota]

 

На сайте "Корабли - не танки" в сливе ТТХ Де Грасса 152-мм фигурируют в качестве универсалок. http://ships-not-tanks.ru/kiddgrassing/

Но гемплей конечно полностью аналогичен любым шестидюймовикам будет. 

ПВО

152mm/55 Mle1936

Layout 3×3

Average damage per second 25

Firing Range 5.0 km

 То есть это будут универсалки с пологой баллистикой? Я уже понадеялся на шестидюймовки навесом. Тут еще, как я понял, пво у "Де Грасса" будет посредственное. Совсем серый кораблик  :-(

[Marsh_light]

 

На сайте "Корабли - не танки" в сливе ТТХ Де Грасса 152-мм фигурируют в качестве универсалок. http://ships-not-tanks.ru/kiddgrassing/

Но гемплей конечно полностью аналогичен любым шестидюймовикам будет. 

ПВО

152mm/55 Mle1936

Layout 3×3

Average damage per second 25

Firing Range 5.0 km

 

Хм... а на картинке с отрендеринной моделькой и предварительными ТТХ ГК в состав ПВО не входил. Но в любом случае, даже 152мм и будут универсальными, то это аналог Нептуна. Мы же ждали Де Грасса с  127мм орудиями. 

 

Раз это прем, то оооочень навряд ли, что ему дадут на выбор различный ГК. Так же маловероятно, что выпустят еще один прем Де Грасс, но, допустим, с припиской года модернизации, когда заменили ГК на 127. Однако, насколько мне помнится, есть еще крейсер Кольбер, который суть то же самое, что и наша Атланта. Другой вопрос: почему более известного Де Грасса решили выпустить в довоенном варианте. Думаю, как раз из-за имени и того факта, что атлантоподобные корабли у игроков популярностью не пользуются. 

[Reandevor]

Останетесь ли вы верны Атланте после выхода французского ПВО-крейсера "Де Грасс"? Он обещает похожий геймплей, но только со 152-мм пушками.

 

уже остались после выхода Белфаста

[SandySimpson]

Атланта-крейсер с самым необычным геймплеем в игре. Мне очень нравится. Только не могу понять, последнее время топят мгновенно.

[AVTactics]

Как вам "огненная" Атланта? ))

нажми для полного размера

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

гуру атлантизма наставьте на пусть истинный что первостепенней: инерционный взрыватель или маскировка?

[RenamedUser_79811754]

гуру атлантизма наставьте на пусть истинный что первостепенней: инерционный взрыватель или маскировка?

 

Не то чтобы я гуру, скорее упоротый антлантофил, но и тем не менее мой голос за маскировку, если уж стоит выбор или-или. Мы мало того что сарай, пусть прекрасный, но все равно сарай, так еще и ни дымов, ни слота под модернизацию на маскировку нам не перепало, поэтому чем меньше мы светимся, тем дольше живем. Инерционка же спорна сама по себе, так как режет шанс пожара, которыми Атланта во многом живет, и поэтому мое мнение, что ее лучше брать уже у сильно прокачанного командира. 

[O6y3a_gJl9l_komaHgbl]

 

Не то чтобы я гуру, скорее упоротый антлантофил, но и тем не менее мой голос за маскировку, если уж стоит выбор или-или. Мы мало того что сарай, пусть прекрасный, но все равно сарай, так еще и ни дымов, ни слота под модернизацию на маскировку нам не перепало, поэтому чем меньше мы светимся, тем дольше живем. Инерционка же спорна сама по себе, так как режет шанс пожара, которыми Атланта во многом живет, и поэтому мое мнение, что ее лучше брать уже у сильно прокачанного командира. 

 

понял спс 

 

ЗЫ ну так у неё и так сам по себе невелик особенно без взрывотехника если я ничо не путаю