Обзор премиумного крейсера VII уровня Атланта. UPD. 27.11.16

[xmarfinx]

Сделан он вообще "ниочем".

В нормальном тесте у него будет указано кол-во попаданий, сколько было пожаров и сколько случилось пробитий в железку 19/25/100500мм брони.

1. Сначала считают тест в упор пробитие vs пожары.

2. Дальше высчитывают вероятность пожаров.

3. Можно уже стрелять с 11км, чтобы понять сколько у нас будет попаданий и сколько пожаров мы возможно повесим, учитывая данные из пункта 2.

 

Я примерно так для себя делал тест ручного пмк, какой будет процент попаданий с перком/без перка на максимаке для шквархорста. Вышло ~12.5% попаданий без перка и ~25% с перком на 5 км за пару выездов.

 

А главное - что мешает его повторить?

 

Учитывая, что Атланта прем корабль -> можно сажать разных кэпов с разными перками проблемы затестить нет. Проблема в том, что у меня нет только с взрывотехником/взрывателем, либо оба, либо нет обоих, а скидка на сброс прошла.

[Norwegen]

Сделан он вообще "ниочем".

В нормальном тесте у него будет указано кол-во попаданий, сколько было пожаров и сколько случилось пробитий в железку 19/25/100500мм брони.

1. Сначала считают тест в упор пробитие vs пожары.

2. Дальше высчитывают вероятность пожаров.

3. Можно уже стрелять с 11км, чтобы понять сколько у нас будет попаданий и сколько пожаров мы возможно повесим, учитывая данные из пункта 2.

 

Я примерно так для себя делал тест ручного пмк, какой будет процент попаданий с перком/без перка на максимаке для шквархорста. Вышло ~12.5% попаданий без перка и ~25% с перком на 5 км за пару выездов.

 

 

Учитывая, что Атланта прем корабль -> можно сажать разных кэпов с разными перками проблемы затестить нет. Проблема в том, что у меня нет только с взрывотехником/взрывателем, либо оба, либо нет обоих, а скидка на сброс прошла.

 

Думаю что не один тест не даст 100% гарантии, что лучше а что хуже, для рандома, рангов и тп Так как ситуации бывают разные в боях и нет гарантии скок осталось жить в бою, когда будет пожар и сколь ко, когда будет залп и желательно точно в нос или зад. и тд и тп

[Norwegen]

[xmarfinx]

 

Думаю что не один тест не даст 100% гарантии, что лучше а что хуже, для рандома, рангов и тп Так как ситуации бывают разные в боях и нет гарантии скок осталось жить в бою, когда будет пожар и сколь ко, когда будет залп и желательно точно в нос или зад. и тд и тп

 

Я тему чутка назад листал, видел зачетные высказывания как "не стоит" себя вести на Атланте, но все же.

С новым перком появляется возможность пробивать все крейсеры американцев в любую проекцию (без перка 8-10 уровни мы не пробиваем). Немцев так же, кроме палубы Гинденбурга, без перка 7-10 уровни в пролете. Советы та же ситуация, что и с немцами, палубу Москвы не пробиваем, 8-10 без перка даже в борт не пробьем. Японцам начинаем пробивать борт 5-9 уровни, палуба только Могами.

Т.е. сознательно не беря этот перк вы отказываетесь наносить урон противнику артиллерией, но при этом место в команде занимаете. 

[pongo2]

xmarfinx:

 

1. Без этого перка урон артиллерией все еще наносится надстройкам.

2. Большинство боев идет на 7 уровне. К 10-кам нас вообще не кидает.

[Norwegen]

 

Я тему чутка назад листал, видел зачетные высказывания как "не стоит" себя вести на Атланте, но все же.

С новым перком появляется возможность пробивать все крейсеры американцев в любую проекцию (без перка 8-10 уровни мы не пробиваем). Немцев так же, кроме палубы Гинденбурга, без перка 7-10 уровни в пролете. Советы та же ситуация, что и с немцами, палубу Москвы не пробиваем, 8-10 без перка даже в борт не пробьем. Японцам начинаем пробивать борт 5-9 уровни, палуба только Могами.

Т.е. сознательно не беря этот перк вы отказываетесь наносить урон противнику артиллерией, но при этом место в команде занимаете. 

 

Я и не говорил что не нужно брать, каждый сам решает. У меня есть он на кэпе на одном а на другом нет, жаль что во время боя не поменять их)

18:09 Добавлено спустя 2 минуты

xmarfinx:

 

1. Без этого перка урон артиллерией все еще наносится надстройкам.

2. Большинство боев идет на 7 уровне. К 10-кам нас вообще не кидает.

 

За 5 боев кинуло чисто к 6-7 один раз, остальные 7-8-9 часто к 7-8

[Reandevor]

А главное - что мешает его повторить?

 

ничего не мешает. Цель Гнейзенау. По 2 залпа в зоны пожаров (в район погребов башен я стрелять не стал, так как это вообще лишено смысла и только играет на руку сборке с ВВ), в двух случаях при 4 очагах возгорания (1 с ВВ и 1 с ИВ+ВВ) целенаправленно истреблялся район надстроек, в остальных случаях по большей части по 2 залпа в каждую из 4 частей. Для тех кто не хочет смотреть

Время уничтожения Гнейзенау ВВ+ИВ: 1м 14с, 1м 35с, 1м 27с, 1м 09с

Время уничтожения Гнейзенау ВВ: 1м 26с, 1м 45с, 1м 33с, 1м 54с

 

 

 

P.S. но Гетфан по любому авторитетнее, так что этот тест ни в какого сравнение не идет, равно как и мое нубское мнение. Всем 7 футов под килем 

[iamnulll]

Ну почему? Можно и нужно запостить ссылки на эти видео на ютрубе в комментариях под видео.

[pongo2]

За 5 боев кинуло чисто к 6-7 один раз, остальные 7-8-9 часто к 7-8

 

По механике балансировщика уровень боев атланты: 7-9.

За 68 боев меня 42 раза кинуло к 7, 14 - к 8, 12 - к 9.

[xmarfinx]

Что за глупость время считать?!

Вы либо наносите дамаг по лк американцев/японцев, либо "нипробил" в половине случаев. Без перка у меня стабильно было ~50% "нипробилов".

Сейчас я бегущего за мной Гнезу унизил виляя задом.

*как тут картинки то вставлять?!*

 

Нужно в послебоевой статистике смотреть сколько вы дали попаданий из ГК и сколько нанесли урона и сравнивать.

А потом уж отдельно считать пожары.

[Norwegen]

 

По механике балансировщика уровень боев атланты: 7-9.

За 68 боев меня 42 раза кинуло к 7, 14 - к 8, 12 - к 9.

 

Я не хочу спорить, что то утверждать голословно, тут люди умные и все знают лучше чем я, мне уже дали это понять, что мое мнение и мои слова .... пустой звук просто.

поэтому я лучше скрин выложу, ок ? А то мало ли что .....

[Razboynick77]

 

ничего не мешает. Цель Гнейзенау. По 2 залпа в зоны пожаров (в район погребов башен я стрелять не стал, так как это вообще лишено смысла и только играет на руку сборке с ВВ), в двух случаях при 4 очагах возгорания (1 с ВВ и 1 с ИВ+ВВ) целенаправленно истреблялся район надстроек, в остальных случаях по большей части по 2 залпа в каждую из 4 частей. Для тех кто не хочет смотреть

Время уничтожения Гнейзенау ВВ+ИВ: 1м 14с, 1м 35с, 1м 27с, 1м 09с

Время уничтожения Гнейзенау ВВ: 1м 26с, 1м 45с, 1м 33с, 1м 54с

P.S. но Гетфан по любому авторитетнее, так что этот тест ни в какого сравнение не идет, равно как и мое нубское мнение. Всем 7 футов под килем 

 

Если цель Гнейзенау, если использовать сборку в рангах, то - да, вполне эффективно будет. Бесспорно. Но в рандоме картинка иная. Вчера 12 боев и 8 или 9 из них - я попадал к девяткам. Соответственно проку от ИВ против линкоров 8-9 лвл не будет. 

Поставьте для чистоты эксперимент с Бисмарком. Ну и как выше писал - противник тушится и важно как можно быстрее повесить еще пожар. С ИВ это будет сложнее. С мишенями-ботами, которые не юзают ремку - проще. 

[Norwegen]

 

Если цель Гнейзенау, если использовать сборку в рангах, то - да, вполне эффективно будет. Бесспорно. Но в рандоме картинка иная. Вчера 12 боев и 8 или 9 из них - я попадал к девяткам. Соответственно проку от ИВ против линкоров 8-9 лвл не будет. 

Поставьте для чистоты эксперимент с Бисмарком. Ну и как выше писал - противник тушится и важно как можно быстрее повесить еще пожар. С ИВ это будет сложнее. С мишенями-ботами, которые не юзают ремку - проще. 

 

Странно как то. Я срелял по лк 9 уровня, выносил хп и не плохо, в рандоме конечно же и не плохо выносил, труханул малость, так бы и добил его ... 1500хп На видео это видно, подставы нет.

[Razboynick77]

 

Странно как то. Я срелял по лк 9 уровня, выносил хп и не плохо, в рандоме конечно же и не плохо выносил, труханул малость, так бы и добил его ... 1500хп На видео это видно, подставы нет.

 

Видео смотрел. Ничего странного. Попадания в надстройки. Туда и без ИВ заходит не меньше.  Это по стоячему можно оконечности выцеливать с баллистикой-то Атланты. На короткой дистанции она хоть чем вваливает урон.  Именно поэтому я большого резона от ИВ не увидел для себя. А если цель бортом, то и ББ отлично дамажат.  

А вот 5 пожаров на 300 с лишним попаданий очень мало... Представьте вы повесили пожары лишние, Айова к примеру сама тает, а вы в это время спокойно еще кого-нибудь пилите. Двойной поток дамага)

[Norwegen]

 

Видео смотрел. Ничего странного. Попадания в надстройки. Туда и без ИВ заходит не меньше.  Это по стоячему можно оконечности выцеливать с баллистикой-то Атланты. На короткой дистанции она хоть чем вваливает урон.  Именно поэтому я большого резона от ИВ не увидел для себя. А если цель бортом, то и ББ отлично дамажат.  

А вот 5 пожаров на 300 с лишним попаданий очень мало... Представьте вы повесили пожары лишние, Айова к примеру сама тает, а вы в это время спокойно еще кого-нибудь пилите. Двойной поток дамага)

 

Да пять мало, очень мало. Тут как говорят, каждый решил сам и выбрал сам, те перки которые он поставил, никто не навязывал.

[Razboynick77]

 

Да пять мало, очень мало. Тут как говорят, каждый решил сам и выбрал сам, те перки которые он поставил, никто не навязывал.

 

Эт точно) 

[pongo2]

По механике балансировщика уровень боев атланты: 7-9.

За 68 боев меня 42 раза кинуло к 7, 14 - к 8, 12 - к 9.

 

Я не хочу спорить, что то утверждать голословно, тут люди умные и все знают лучше чем я, мне уже дали это понять, что мое мнение и мои слова .... пустой звук просто.

поэтому я лучше скрин выложу, ок ? А то мало ли что .....

Вы не так поняли. Уровень боя - это максимальный уровень кораблей в текущем бою. В вашем скрине уровень боя - 7.

[AVTactics]

Такие все умные стали, прям диву даюсь ) Все всё знают, как лучше, в какой ситуации и т.д. и т.п. =) Разбойник, я аж прям теряюсь ))

[Razboynick77]

Такие все умные стали, прям диву даюсь ) Все всё знают, как лучше, в какой ситуации и т.д. и т.п. =) Разбойник, я аж прям теряюсь ))

 

Какое там... Всяк кулик свое болото хвалит)  Кому как сподручнее нагибать  пусть так и нагибают) Все относительно. 

[Reandevor]

 

Если цель Гнейзенау, если использовать сборку в рангах, то - да, вполне эффективно будет. Бесспорно. Но в рандоме картинка иная. Вчера 12 боев и 8 или 9 из них - я попадал к девяткам. Соответственно проку от ИВ против линкоров 8-9 лвл не будет. 

Поставьте для чистоты эксперимент с Бисмарком. Ну и как выше писал - противник тушится и важно как можно быстрее повесить еще пожар. С ИВ это будет сложнее. С мишенями-ботами, которые не юзают ремку - проще. 

 

Бисмарком? А почему не Хиппером, Чапаевым, Могами или Орлеаном у которых весь корпус (окромя цитадели) и палуба 25мм?