Мурманск, легкий премиум крейсер СССР V уровня l 0.4.0

[Ispaniard]

 

Да, так и есть. Разработчики где-то выкладывали описание механики. При таране имеет значение только изначальное (полное) значение HP и скорость при ударе. Полное HP вычитается у того, которого вы тараните. То есть если на Мурманске таранить Сент-Луис, то Мурманск гарантированно утопнет (т.к. у Сент-Луиса больше HP), а у Сент-Луиса вычтут 26800 HP Мурманска, т.е. если он был фулловый, то не утонет, а если было 20 000 HP - утонет. Вот влияние скорости разработчики не описывали.

 

Вообще такая механика логична, потому что когда кораблю наносится урон, и например от 25000 HP осталось всего 500 HP, то это его жизнеспособность, а не масса, т.е. корабль все равно представляет собой целый тяжелый корабль, а не кусок 1/50 от целого корабля. Соответственно и при столкновении он наносит огромный урон соответственно своей массе.

 

Спасибо за развёрнутый ответ! Ну чтож, теперь на последних "жизнях" буду таранить малышей, дабы заработать ТАРАН и лишний фраг

[Dezmn]

Сессия за 13 боёв соло,фарм идёт нормально

http://

 

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

Странная закономерность.  Чем больше средний урон тем хуже винрейт.  Наносил больше 62000 за бой а побед всего 33 % .  Сейчас набираю в среднем по 50000 а побед уже 64 % .  Может по 40000 начать набивать)) 

 

просто начал правильно расставлять приоритеты для целей)))

[Cesarevich_EU]

Сессия за 13 боёв соло,фарм идёт нормально

http://

 

 

Атец! Возьми в отрядик, а? Ток у меня связи нема.... 

[kolesoudachi]

 

Да, так и есть. Разработчики где-то выкладывали описание механики. При таране имеет значение только изначальное (полное) значение HP и скорость при ударе. Полное HP вычитается у того, которого вы тараните. То есть если на Мурманске таранить Сент-Луис, то Мурманск гарантированно утопнет (т.к. у Сент-Луиса больше HP), а у Сент-Луиса вычтут 26800 HP Мурманска, т.е. если он был фулловый, то не утонет, а если было 20 000 HP - утонет. Вот влияние скорости разработчики не описывали.

 

Вообще такая механика логична, потому что когда кораблю наносится урон, и например от 25000 HP осталось всего 500 HP, то это его жизнеспособность, а не масса, т.е. корабль все равно представляет собой целый тяжелый корабль, а не кусок 1/50 от целого корабля. Соответственно и при столкновении он наносит огромный урон соответственно своей массе.

 

это было бы логично, когда 1 корабль со всего маху въезжает носом в борт другого, а не когда они например на 1/4 скорости по касательной носовой частью соприкасаются, это было бы логично если бы такая же система действовала и в отношении своих кораблей, а в нынешнем виде это не логика, а лень + неприоритетность вопроса

 

у меня вопрос следующий - я правильно понял, что при прочих равных разница с омахой при идентичных результатах будет х1.5 к общему доходу?

 

а то я слышал, недавно разрабы про какие-то нюансы говорили, типа этот прем для фарма, тот для опыта...

[Dezmn]

 

Атец! Возьми в отрядик, а? Ток у меня связи нема.... 

 

Я бы взял,но играю нестабильно,с большими перерывами между боями.К тому же,у тебя и без меня всё норм)

[Cesarevich_EU]

 

Я бы взял,но играю нестабильно,с большими перерывами между боями.К тому же,у тебя и без меня всё норм)

 

 Но если все-таки заскучаешь, я в игре обычно с 21.00 до 24.00 (по Москве, по будням) + рандомные выходные. 

[Dnestrovec]

Про Мурманск можно сказать всего 3 слова - Лучший прем игры. 

Атаги, Атланты и прочее идет лесом в сравнении с фановостью и комфортом игры на этом великолепном корабле. 

По цене/качеству вообще никого близко нет из существующих альтернатив. 

[1mmorta1]

>>Мурманск обладает всеми преимуществами премиум техники

>>Больше кредитов и опыта за бой

 

Не, не слышал.

261к серебра (с премом, Карл!) за 80к дамаги. Даже Кливленд фармит лучше.

 

 

 

[Cesarevich_EU]

>>Мурманск обладает всеми преимуществами премиум техники

>>Больше кредитов и опыта за бой

 

Не, не слышал.

261к серебра (с премом, Карл!) за 80к дамаги. Даже Кливленд фармит лучше.

 

 

 

 

Подобные умозаключения можно делать лишь настреляв одинаковое кол-во урона по одним и тем же кораблям на Кливе и Мурманске. Все остальное - субъективное восприятие.

[1mmorta1]

 

Подобные умозаключения можно делать лишь настреляв одинаковое кол-во урона по одним и тем же кораблям на Кливе и Мурманске. Все остальное - субъективное восприятие.

 

Специально для вас сыграл бой на Кливленде.

231к серебра за 68к дамаги. Очевидно, что фарм примерно одинаковый. Вот только на Мурманске далеко не всегда удается настрелять 70-80к, а на Кливленде это сделать гораздо проще.

 

 

[Cesarevich_EU]

Разное кол-во попаданий, разные корабли по которым велся обстрел. 

 

ЗЫ: а сейчас слегка шок будет, Клив - корабль 6го уровня, и фармит он слегка бодрее, нежели корабль 5го уровня. Это тоже учитывать надо.

[1mmorta1]

>>Разное кол-во попаданий, разные корабли по которым велся обстрел. 

 

Идеальные условия по количеству попаданий и кораблям можно только в тренировочной комнате воссоздать. Но что-то мне подсказывает, что результат будет примерно одинаковым.

 

>>ЗЫ: а сейчас слегка шок будет, Клив - корабль 6го уровня, и фармит он слегка бодрее, нежели корабль 5го уровня. Это тоже учитывать надо.

 

Но мы ведь сравниваем не просто с кораблем 5 уровня, а с премиум кораблем, который по идее должен без проблем обеспечивать аккаунт серебром для покупки обычных кораблей и модулей к ним. А по факту получаем, что с трудом удается наскрести на покупку и обвес кораблей 6 уровня. Про семерки я вообще молчу.

 

Вот пример. Прокачиваемый корпус Огневого стоит 860к серебра. Получаем, что на Мурманске нужно сыграть 3-4 нагибных победных боя, чтобы купить 1 (один!) модуль.

 

Есть конечно выбор можно купить какой-нибудь Атаго - он фармит больше. Но страдать на нем большую часть времени в игре, пытаясь нафармить на более достойные кораблики как-то не улыбается.

[Cesarevich_EU]

И тем не менее. Мурманск - корабль 5го уровня, логично его сравнивать с Омахой. При настреле по одним и тем же целям, доход у Мурманска будет больше. Насколько - вопрос другой, но то что больше - определенно. Может ли Мурманск обечпечивать серебром аккаунт в целом - может, но нужно понимать, что задротить придется в любом случае, поскольку бонус на доходность там не самый большой (может быть 25%, вроде где-то на форуме выкладывалась подобная информация). 

Атаго фармит больше из-за уровня, это да. 

А то что цены на модули/корпуса после 7го уровня вообще берега теряют - это факт, но такая вот уж экономика. Поэтому на высоких уровнях и происходят глюки балансировщика.

[ACETON87]

>>Мурманск обладает всеми преимуществами премиум техники

>>Больше кредитов и опыта за бой

 

Не, не слышал.

261к серебра (с премом, Карл!) за 80к дамаги. Даже Кливленд фармит лучше.

 

 

 

У вас бракованный Мурманск.

Почти 100к урона. Без ПА 217к

[1mmorta1]

У вас бракованный Мурманск.

Почти 100к урона. Без ПА 217к

 

И часто настреливаете по 100к урона? По статистике у вас 45900 средний дамаг.

[ACETON87]

 

И часто настреливаете по 100к урона? По статистике у вас 45900 средний дамаг.

В последнее время это происходит все чаще. Но разговор был не об этом. А о том что при похожих результатах у меня фарм получился схожий даже без ПА.

[anonym_xdgBBTOHD6xp]

 

И часто настреливаете по 100к урона? По статистике у вас 45900 средний дамаг.

дело не в 100к урона, нужно правильно выбирать цели.

сегодня случился бой - около 40к урона - 210к серебра без према. уничтожил 3 эсминца в одно лицо.

правда там +35к серебра за боевые задачи, итого 160к чистыми.

не помню заскринил ли, если да то выложу.

[Green__Fire]

Cамый любимый крейсер, играть на нём одно удовольствие. Играю на нём соло, взводом было бы ещё эпичнее. 

А это мой рекордный фарм (164к урона нанёс)

[Bordos_Nsk]

Не, не слышал.

261к серебра (с премом, Карл!) за 80к дамаги. Даже Кливленд фармит лучше.

 

 Могу объяснить Вам - кол-во дамага, в данной игре, не так важен для фарма. Важно сколько в % соотношении Вы сняли с любого корабля противника. Вы можете ополовинить 3 линкора, к примеру, или ополовинить 3 эсминца - итог по фарму будет одинаков.