Прогноз полных деревьев всех возможных наций в WoWs (UPD 16.04.16: Японские линкоры)

[Dilandualb]

 

разве не очевидно, что игра максимально упрощена? а это будет не слишком вкусное усложнение. адовый, нет, АДОВЫЙ сток. что прикажете делать с пушками 356 калибра супротив Изумо, Н-39 или Айовы? А Ямато или Монтаны?

 

Элементарно - дать британцам лучшую СУО. ;) Например, дать им фичу - "радарное управление огнем", которое позволяет поддерживать "захват" замеченной цели вне зависимости от условий видимости. Хоть за островом, хоть за дымзавесой - все равно цель видна.

 

Конечно, фича работает определенное время...

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

 

разве не очевидно, что игра максимально упрощена? а это будет не слишком вкусное усложнение. адовый, нет, АДОВЫЙ сток. что прикажете делать с пушками 356 калибра супротив Изумо, Н-39 или Айовы? А Ямато или Монтаны?

 

Донатить, в лучших традициях ВГ

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

я вас таки умоляю, Худ минимум 7 лвл. Корабль по сути межвоенный, долго не имевший конкурентов. плюс куча проектов модернизаций. ну и чисто логически-Худ ДОЛЖЕН в боях сталкиваться с Бисмарком, Хиппером и Георгом.

Умоляйте дальше, арлекинов не жалко. Худ нууу мААААксимум 7-лвл, который кстати попадает под всякие "Терпицы" и прочие. На 8-ом ему делать вообще нечего, что он там может против Амаги а? Да ничо, ваще. Там будет или I-3, или K-3.
И кстати, Худ ни вам лично, ни кому нибудь другому ничего не должен. НИКАК.

[ex_it]

 

Элементарно - дать британцам лучшую СУО. ;) Например, дать им фичу - "радарное управление огнем", которое позволяет поддерживать "захват" замеченной цели вне зависимости от условий видимости. Хоть за островом, хоть за дымзавесой - все равно цель видна.

 

Конечно, фича работает определенное время...

 

еще больше разных фич костылей?

[Dilandualb]

 

еще больше разных фич костылей?

 

Исключительно реальных. Британцы по управлению огнем с помощью радаров в 1940-ых были первыми.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

 

 

С ним куча проблем. ПВО у него - как у трех "Ямато", но ГК от силы 8-го уровня. Вероятно, лучше всего его сделать премом.

 

 

 

Веник на прем откровенно не тянет, скорее ЛК -7лвл. А что касательно ПВО, ну извините, не всё бабке юрьев день.

Кстати как промежуток между Худом и Нельсоном вполне тянет, а вот потом уже ПОВ.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Веник на прем откровенно не тянет, скорее ЛК -7лвл. А что касательно ПВО, ну извините, не всё бабке юрьев день.

Кстати как промежуток между Худом и Нельсоном вполне тянет, а вот потом уже ПОВ.

 

Последний линкор мира на 7 уровень при его СУО и ПВО? Серьезно?!

[Dilandualb]

Веник на прем откровенно не тянет, скорее ЛК -7лвл. А что касательно ПВО, ну извините, не всё бабке юрьев день.

Кстати как промежуток между Худом и Нельсоном вполне тянет, а вот потом уже ПОВ.

 

А почему это не тянет на прем? Вполне даже тянет. Где-то 8-го уровня как раз. ГК не ахти, зато хорошая защита, отличная ПМК, а ПВО позволяет просто игнорировать даже топовые авианосцы...

[ex_it]

 

Последний линкор мира на 7 уровень при его СУО и ПВО? Серьезно?!

 

у человека Худ на 6 лвле. с 305мм броней, 32 узлами хода, 4х2 381, торпедными аппаратами и безумным для 6 уровня ПВО (не копая кучи бумаги по его модернизации)

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

Последний линкор мира на 7 уровень при его СУО и ПВО? Серьезно?!

Серьёзно? А может не последний, а вернее сказать опоздавший? С его-то характеристиками? Супротив Айовы или Амаги? Хлам.

 

 

А почему это не тянет на прем? Вполне даже тянет. Где-то 8-го уровня как раз. ГК не ахти, зато хорошая защита, отличная ПМК, а ПВО позволяет просто игнорировать даже топовые авианосцы...

 

Не тянет из за ГК, а всё остальное типа СУО и ПВО уже даже не вторично, а третично. ЛК-7 уровня и не более, а для премов есть "бумага" коей там навалом. Вот и издевайтесь над макулатурой. 

 

17:19 Добавлено спустя 2 минуты

 

у человека Худ на 6 лвле. с 305мм броней, 32 узлами хода, 4х2 381, торпедными аппаратами и безумным для 6 уровня ПВО (не копая кучи бумаги по его модернизации)

И чо? Проблемы? У Япов вообще на 4-ом артиллерия 356мм и чо? Голову пеплом посыпать?
Вот по этому Худ максимум 6-7 лвл. У кого от одной этой мысли подгорает тому в спецтему.

[Dilandualb]

Ghosthax (21 Дек 2015 - 17:17) писал:

Серьёзно? А может не последний, а вернее сказать опоздавший? С его-то характеристиками? Супротив Айовы или Амаги? Хлам.

 

Какое отношение имеет "Амаги" 1920-го года к "Вэнгарду"?

 

Цитата

Не тянет из за ГК, а всё остальное типа СУО и ПВО уже даже не вторично, а третично. ЛК-7 уровня и не более, а для премов есть "бумага" коей там навалом. Вот и издевайтесь над макулатурой.

 

Мировой опыт над вами бестактно смеется.

 

Ну, сравним "Вэнгард" с "Амаги":

 

Вертикальная защита:

 

- "Вэнгард" - 356-мм главный пояс, вертикальный.

- "Амаги" - 250-мм главный пояс, наклоненный под 12 градусами.

 

Горизонтальная защита:

 

- "Вэнгард" - 127-152-мм броневая палуба + 10-12 мм взводящая палуба

- "Амаги" - 95-мм палуба

 

Защита артиллерии:

 

- "Вэнгард" - 343-мм лоб башен, 343-мм барбеты.

- "Амаги" - 280-мм башни и барбеты

 

Скорость: одинакова, 30 узлов.

 

Главный калибр:

 

- "Вэнгард" - 8 x 380-мм/42, в минуту 16 снарядов общим весом 14064 кг. Предельная дальность 35000 м.

- "Амаги" - 10 x 410-мм/45, в минуту 15 снарядов общим весом 15150 кг. Предельная дальность 38000 м (с учетом возможной модернизации)

 

По ПВО, ПМК, СУО, "Вэнгард" абсолютно впереди.

 

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

 

 

 

Мировой опыт над вами бестактно смеется.

Это вы то мировой опыт? Смишно.

Тогда вам "мировой опыт" навангует очевидное... Например такие факты как:

- ЛКр Худ строился для противостояния с ЛК типа Байерн, и уж точно не Бисмарк.
- ЛК Вэйнгард по сути это Варспайт с более улучшенной СУО, СЭУ и бронированием, являющийся скорее дополнением к ПОВу и Нельсону чем представителем полноценного класса и не соперник даже японскому ЛКр типа АМаги. 
- Против ЛК типа Тирпиц (Х-27 и Х-28) у британцев был заточен проект(ы): - И-3, К-3, Кю-3.

Вытаскивайте уже вашу шестёрку крести и не мнитесь тут как целочка.

17:50 Добавлено спустя 2 минуты

Ну, сравним "Вэнгард" с "Амаги":

 

Вертикальная защита:

 

- "Вэнгард" - 356-мм главный пояс, вертикальный.

- "Амаги" - 250-мм главный пояс, наклоненный под 12 градусами.

 

Горизонтальная защита:

 

- "Вэнгард" - 127-152-мм броневая палуба + 10-12 мм взводящая палуба

- "Амаги" - 95-мм палуба

 

Защита артиллерии:

 

- "Вэнгард" - 343-мм лоб башен, 343-мм барбеты.

- "Амаги" - 280-мм башни и барбеты

 

Скорость: одинакова, 30 узлов.

 

Главный калибр:

 

- "Вэнгард" - 8 x 380-мм/42, в минуту 16 снарядов общим весом 14064 кг. Предельная дальность 35000 м.

- "Амаги" - 10 x 410-мм/45, в минуту 15 снарядов общим весом 15150 кг. Предельная дальность 38000 м (с учетом возможной модернизации)

 

По ПВО, ПМК, СУО, "Вэнгард" абсолютно впереди.

Ну так и сравнивайте Веник с Амаги-"44", вот тут-то у вас и крыть будет нечем, вообще. По этому я и предлагаю просунуть Веник между Нелли и Худом. Кстати вашей светлой идеи так никто ещё лицезреть не смел и по ныне. 

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

А теперь положите свой пафос на полочку и скажите нам, плебеям: - Во что может Веник КАК ЛИНКОР, а не как ПВО платформа?

Что такое? Не коррелирует? Вот. Шаагом марш, на седьмой уровень, и пусть там между Нельсоном с Худом торчит и не отсвечивает. А премом будет К-2(Anson). 

 

8х381мм/Л45 против 10х410мм/Л45... не смеши, не спасут Веник его 356мм пояса, тут всё как нож в масло входить будет.

 

UPD: Я согласился бы поставить Веник как прем-ЛК 8-ого уровня только в случае если его ПМК будет управляемым с правой кнопки мыши, а так и говорить не о чем. 

 

А Тирпиц сейчас, бедный, ужасно страдает на 8 уровне, да? При том что у Вэнгарда гораздо лучше ПВО и толще броня.

[Dilandualb]

А Тирпиц сейчас, бедный, ужасно страдает на 8 уровне, да? При том что у Вэнгарда гораздо лучше ПВО и толще броня.

 

Коллега, я уже полчаса пытаюсь втолковать этому Гострахсу (или как там его?), что "Вэнгард" более чем заслуженно считается одним из наиболее совершенных ЛК, и единственным в общем-то его недостатком - дань "импровизационной" основе - является старомодная 381-мм артиллерия. Причем далеко не слабая.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

Во что угодно, школьник безграмотный. Если бы ты знал мало-мальски данные, ты бы такой ерунды не нес...

 Клоун.

 

Британская 381-мм/42 пробивает 297-305 мм на дистанции в 20000 метров.

 

Японская 410-мм/45 пробивает на той же дистанции... 270-280 миллиметров.

 

То есть "Амаги" будет вскрываться как консервная банка задолго до того, как сумеет пробить пояс или башни "Вэнгарда"

 

Дитяко, помимо калибра пушки, значение еще имеет и конструкция снарядов. Британские были объективно лучше.

 

Ругайся-ругайся, пинсионеришко. А в игре как будет вести себя Веник при его равным Худу весе залпа? Или чо, натянем Худ-ший ЛКр всех времён и народов на 8-ой уровень? Вы что Испанская Инквизиция? 
Да в реале Веник мог, в раккаде не будет мочь ибо противники более чем достойны если "мочь в ЛК". Роль ЛК это большой длиннорукий демаг-диллер, а вы хотите из него сумку-саппорт сделать. Тогда зачем ЭМам вы режите торпеды с плеча если они у вас "милишники"?
Логику сначала разжуйте и озвучьте, потом спорить будем.

18:27 Добавлено спустя 0 минут

 

А Тирпиц сейчас, бедный, ужасно страдает на 8 уровне, да? При том что у Вэнгарда гораздо лучше ПВО и толще броня.

А сильно "Терпец" ногибает? Или его шатают, в РБ все кому не лень? Ну?

[ex_it]

 

Ну и чем же "Вэнгард" на роль дамаг-дилера плох, если - как мы уже выяснили - его залп практически равен залпу "Амаги" (разница менее 10%)? 

 да, собственно, практически ничем. Но в премах ему реально лучше, да.

 

зато я тоже захотел Худ на 6  Палка-нагибалка-ваншотилка это хорошая хотелка. Представляю несчастную Мексику, которую Худ тупо закрутит.

[Dilandualb]

 

 да, собственно, практически ничем. Но в премах ему реально лучше, да.

 

зато я тоже захотел Худ на 6  Палка-нагибалка-ваншотилка это хорошая хотелка. Представляю несчастную Мексику, которую Худ тупо закрутит.

 

Так я всецело и "за", чтобы "Вэнгард" был премом 8-го уровня.

[Dilandualb]

Тем более можно неисторично натянуть 3*4 орудий (для более+менее довооруженности), вг это умеет

 

Именно. От возвышенной четырехорудийной отказались только из-за упорного желания не нарушать даже в мелочах требования Вашингтонского Соглашения.

 

У нас же уже есть такой пример - на "Пенсаколе" сначала идет стоковая неисторичная компоновка с четырьмя двухорудийными башнями, а топом - историчная с двумя двухорудийными и двумя возвышенными трехорудийными.

 

Реверсируем и применим это же на "Кинг Джордже V"; стоковый корпус с историческими двумя четырехорудийными и одной двухорудийной, топовый корпус - с тремя четырехорудийными.

[anonym_T8U3AKtuq7xU]

 

Именно. От возвышенной четырехорудийной отказались только из-за упорного желания не нарушать даже в мелочах требования Вашингтонского Соглашения.

 

У нас же уже есть такой пример - на "Пенсаколе" сначала идет стоковая неисторичная компоновка с четырьмя двухорудийными башнями, а топом - историчная с двумя двухорудийными и двумя возвышенными трехорудийными.

 

Реверсируем и применим это же на "Кинг Джордже V"; стоковый корпус с историческими двумя четырехорудийными и одной двухорудийной, топовый корпус - с тремя четырехорудийными.

Ага, ПОВ с тремя "кирпичемётами" учитывая "дедмаунт" блоков ГК. Напоминает НФ и Нельсон с 3х4х14" или Веник/Худ с 4х4х14" которые Монтану ваншотили. 
И всё таки я не согласен с вашей позицией на счёт Веника, ну какой-то он "непремиальный" уж лучше К-2 туда воткнуть. 

[ex_it]

Ага, ПОВ с тремя "кирпичемётами" учитывая "дедмаунт" блоков ГК. Напоминает НФ и Нельсон с 3х4х14" или Веник/Худ с 4х4х14" которые Монтану ваншотили. 
И всё таки я не согласен с вашей позицией на счёт Веника, ну какой-то он "непремиальный" уж лучше К-2 туда воткнуть. 

ну не Монтану, но в Дюнкерке дыр наделал же Плюс Бретань и Прованс.