0 anonym_EZOSrOiT1ANJ Участник 167 публикаций Жалоба #301 Опубликовано: 12 мар 2014, 14:24:44 Вот это взрыв!.. Ужас. Столько людей погибло... Очень интересно почему он взорвался? Что было причиной детонации пороховых погребов главного калибра? Жаль что это навсегда останется тайной. Шикарная тема и великолепный линкор! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Jailboot Участник 3 публикации 1 бой Жалоба #302 Опубликовано: 20 мар 2014, 20:34:02 Отличная тема! Лайк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 reddog Альфа-тестер 39 публикаций 5 275 боёв Жалоба #303 Опубликовано: 20 мар 2014, 21:07:10 Да, захватывающая тема. Тоже заинтересовала причина взрыва. Глупость конечно, но может просто снаряд упал или тот же снаряд взорвался внутри.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #304 Опубликовано: 20 мар 2014, 21:09:14 Глупость конечно, но может просто снаряд упал Предохранитель взрывателя не даст ему взорваться. или тот же снаряд взорвался внутри.. А как он туда попал? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_VrLFiK8aHUej Участник 19 публикаций Жалоба #305 Опубликовано: 28 мар 2014, 16:46:28 Я помню что где то и когда то спорил про броню Ямато. Бытует мнение что он имел плохую броню низкого качества хотя как мне кажется толщина нивелирует это недостаток Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_aXdvCa371kIX Участник 187 публикаций Жалоба #306 Опубликовано: 28 мар 2014, 16:53:13 Предохранитель взрывателя не даст ему взорваться. А как он туда попал? А можно узнать ваше ИМХО на етот счёт? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 343 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 419 публикаций 874 боя Жалоба #307 Опубликовано: 28 мар 2014, 17:08:26 А можно узнать ваше ИМХО на етот счёт? Как и в случае с "Худом": "Она утонула..."© Практически нет свидетелей из нижних отсеков линкора: как развились события там данных нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 sherlok_holms2000 Участник 7 публикаций 1 184 боя Жалоба #308 Опубликовано: 3 апр 2014, 15:29:01 Я видел эту тему и там она мне показалась грубо оформлена отсутствовала информация я же решил обобщить и в кратце выложить инфу извесную про этот линкор также она будет обновляться!(инфа о строителях линкора его капитанах и т.д) Если линкор Ямато будет введен в игру, то появятся некие сложности: Во-первых он будет имбалансен, Во-вторых каждый школьник будет качать именно этого монстра! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 591 бой Жалоба #309 Опубликовано: 3 апр 2014, 15:35:03 Есть одна версия итогового взрыва... Попадание торпеды в днище, в район погребов в тот момент, когда линкор начал ложится на борт. Дело в том, что была у "Ямато" плохая черта - бронированное дно в цитадели. Которое зверски скрадывало место для расширения газов, не давая никакой защиты. Т.е. если какая-то торпеда ударила в брюхо лежащего на боку линкора, детонация могла очень легко пробить до погребов. Плюс к этому... пресловутые зенитные снаряды для главного калибра. Насколько я помню, они считались очень ненадежными. Если (когда корабль накренился) снаряд сорвался с креплений и ударился, то вполне мог сдетонировать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 TAHKOBbIu_KOT Старший альфа-тестер 1 551 публикация 308 боёв Жалоба #310 Опубликовано: 5 апр 2014, 04:50:25 Если линкор Ямато будет введен в игру, то появятся некие сложности: Во-первых он будет имбалансен, Во-вторых каждый школьник будет качать именно этого монстра! имбалансен? нуну и не "если", а "когда". "Ямато" точно будет, Вы бы хоть почитали тему "Ответы разработчиков". там по запросу "Ямато" столько всего интересного выдается)))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Glebok Бета-тестер 6 публикаций 174 боя Жалоба #311 Опубликовано: 8 апр 2014, 16:58:28 Чисто интересно, что стало бы с современными кораблями от попадания ГК этой туши? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 591 бой Жалоба #312 Опубликовано: 8 апр 2014, 17:15:01 Да ничего... особенно плохого. Если не считать кошмарно ненадежные "зенитные" снаряды, то "Ямато" мог стрелять только бронебойными. Несущими очень малый заряд взрывчатки. Т.е. реальное действие на современный корабль такой снаряд мог бы оказать только при прямом попадании во что-то важное. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #313 Опубликовано: 9 апр 2014, 06:30:43 Да ничего... особенно плохого. Если не считать кошмарно ненадежные "зенитные" снаряды, то "Ямато" мог стрелять только бронебойными Стрелять фугасами он тоже мог и они даже имелись в наличии. По вопросу же их наличия конкретно в погребах - это надо спрашивать копавших архивы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
603 [RFL] Otto_Bismarck1 Старший альфа-тестер 1 186 публикаций 10 937 боёв Жалоба #314 Опубликовано: 9 апр 2014, 09:04:52 Какое-то время назад искал фотографии Ямато. Поэтому добавлю некоторые из них, которые здесь ещё, вроде, не выкладывали: Начну с художественной вольности - Ямато входит в Нью-Йорк: На стадии постройки: Экипаж: Мумаши и Ямато вместе: Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 TAHKOBbIu_KOT Старший альфа-тестер 1 551 публикация 308 боёв Жалоба #315 Опубликовано: 9 апр 2014, 09:42:14 Чисто интересно, что стало бы с современными кораблями от попадания ГК этой туши? если ББ, то думаю 2 отв. с диаметром равным калибру ))) как на японских крейсерах времен РЯВ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 Gotharcher Альфа-тестер 515 публикаций 405 боёв Жалоба #316 Опубликовано: 9 апр 2014, 09:51:22 (изменено) Если линкор Ямато будет введен в игру, то появятся некие сложности: Во-первых он будет имбалансен, Во-вторых каждый школьник будет качать именно этого монстра! А как же Бисмарк?! Кстати, танковая тенденция показывает, что люди больше тянутся к ис-7, потому что СССР, родина, Сталин, а не к е-100 с его чудовищным калибром. если ББ, то думаю 2 отв. с диаметром равным калибру ))) как на японских крейсерах времен РЯВ А разве целесообразно использовать болванки? Вроде же снаряды каморные, чтобы хоть как-нибудь бабахнуло внутри. Полуметровая дырочка в двухсотметровом корабле не очень заметна. Изменено 9 апр 2014, 11:03:29 пользователем Gotharcher Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 TAHKOBbIu_KOT Старший альфа-тестер 1 551 публикация 308 боёв Жалоба #317 Опубликовано: 9 апр 2014, 10:12:16 А разве целесообразно использовать болванки? Вроде же снаряды каморные, чтобы хоть как-нибудь бабахнуло внутри. Полуметровая дырочка в двухсотметровом корабле не очень заметна. а кто Вам говорил за болванки? русские ББ часто не взрывались, хотя были должны. по ряду причин, но тут я намекаю на тугие взрыватели. при попадании в небронированную часть они бывало не взводились совсем или из-за большой задержки подрывали снаряд когда тот уже прошил корабль навылет и ушел вдаль)))) у ББ Яматы, например, задержка великовата была. в реальности пострелять по ЛК ему не довелось, но есть мнение что ничо путного не вышло бы))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [LST-B] Black_Hunter Разработчик 4 636 публикаций 465 боёв Жалоба #318 Опубликовано: 9 апр 2014, 10:13:53 А как же Бисмарк?! Кстати, танковая тенденция показывает, что люди больше тянутся к ис-7, потому что диды, а не к е-100 с его чудовищным калибром. Что "Бисмарк"? Вы кроме громких названий что-то знаете об этих кораблях? Почитать и сравнить ТТХ, к примеру. Кроме "Бисмарка" у немцев были и другие проекты кораблей, более подходящие на роль оппонента "Ямато". Но о них вы, похоже, даже не слышали, ведь так? Посмотрите проекты серии "Н". А разве целесообразно использовать болванки? Вроде же снаряды каморные, чтобы хоть как-нибудь бабахнуло внутри. Полуметровая дырочка в двухсотметровом корабле не очень заметна. А кто говорил о болванках? Просто достаточно специфический бронебойный снаряд со взрывателем на большее замедление. Специфический способ "стрельбы на недолетах", который практиковался в то время в японском флоте, под который подгоняли и снаряды. ...потому что диды... И настоятельно рекомендую обойтись без такого пренебрежительного и хамского отношения к истории и людям. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
42 Gotharcher Альфа-тестер 515 публикаций 405 боёв Жалоба #319 Опубликовано: 9 апр 2014, 11:03:19 Что "Бисмарк"? Вы кроме громких названий что-то знаете об этих кораблях? Почитать и сравнить ТТХ, к примеру. Кроме "Бисмарка" у немцев были и другие проекты кораблей, более подходящие на роль оппонента "Ямато". Но о них вы, похоже, даже не слышали, ведь так? Посмотрите проекты серии "Н". Смею заметить, что большинство, как раз таки, и идут к Ис-7 исходя не из ТТХ, а из-за "громкости названия", а из-за того, что наследие танкостроения велико в этой стране. А кто говорил о болванках? Просто достаточно специфический бронебойный снаряд со взрывателем на большее замедление. Специфический способ "стрельбы на недолетах", который практиковался в то время в японском флоте, под который подгоняли и снаряды. Да, к условиям не-взведения взрывателя на тонкой броне надо привыкнуть. И потом на су-100у не выключать в панике голду для стрельбы по французам И настоятельно рекомендую обойтись без такого пренебрежительного и хамского отношения к истории и людям. Ни коим образом не хотел омрачить историю данным словом, исправил, по избежание Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 591 бой Жалоба #320 Опубликовано: 9 апр 2014, 13:23:41 На navweaps встретил достаточно правдоподобную версию бездействия "Ямато" и "Мусаси" всю войну. В общем, их пушки имели совершенно кошмарную конструкцию. Замена выгоревшего лайнера была невообразимой процедурой - де-факто проще было менять орудие целиком. Поэтому японцы и не рисковали "расстрелом" стволов,опасаясь что в критический момент линкоры окажутся небоеспособны. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию