Обращение к любителям нерфить авики.

[anonym_KCh1rO8oWtcT]

Для меня авик, это тупо фарм машина, на Ryujo в среднем 300-400к серебра вывожу и 73% побед. При том, когда у врага в команде нет авика - это полная халява, 90-95% на победу. С патчем вроде это исправят.

А еще у меня на Ибуки 41% побед за 100 боев . Хотя на других крейсерах не был таким дном. Видимо, реально слабый аппарат, ну и не везло слишком часто - то, как сейчас балансит 9й уровень - очень печальное зрелище.

[Dark_GIPER]

 

так вот они эти 80% (я утрирую естессно) 

я вот игрок слабый , ток любимый мурманск немного тащит 

авики не умею не люблю и не стараюсь и.... на них у мну стата лучше чем на многих других 

я не случайно про чаек писал , я именно это и имел в виду 

при самом наплевательском отношении к игре на авике , он как то тащит 

 

вы вот часто видите авик который по результатам боя стоит внизу?

авики всегда наверху списка ( за исключением слива на первом засвете)

 

У тебя 53% на Зуйхо и 52% на Хошо.  Это по-твоему тащит? 

 

 

Один самолет надо сделать им в эскадрилье - один! И чтобы вылетал два раза за бой и не дальше 20 км от авика. 

 

На самом деле, американские авики уже сейчас неплохо сбалансированы. Японские - да, они гнут на небольших уровнях. Но это исправится следующим патчем - им ведь отнимают одну группу торперов, это очень серьезно.  

 

Вайн против авиков закончится только в одном единственном случае - когда из игры уберут линкоры.  Это достаточное и необходимое условие. Все дальнейшие косяки исчезнут сами собой. Крейсера и уж тем более эсминцы прекрасно живут, одни линкороводы постоянно обижены: то им нидзя-эсминцы не реалистышны, то фугасы слишком припекают, то авики имбуют. Убрали терпилл и всё! Все счастливы и тишина.......

 

Толково. Про точность уже реализовано.

Но речь прежде всего о младших уровнях, где нормального пво нет. Полагаю, что-то сделают с авиками. Напрашивается увеличение времени перезарядки или сокращение числа самолетов в эскадрилье.

 

Вот прямо только-что, свежайший скриншот, спецом для этой темы. Люся, 3-й уровень. ПВО нет вообще. Вышел на их респ, против меня АВ-4 и АВ-5. Вокруг ни одного союзника. Авики были разорваны на куски. Без поддержки, с нуля. Куда еще дальше...

 

 

Следующий бой, уже на эсминце. Тут всего один авик, но уж извините это всё что у врага было:

 

 

[Sedmoj]

 

У тебя 53% на Зуйхо и 52% на Хошо.  Это по-твоему тащит? 

там написано что стат лучше чем на других (кораблях)

в чем противоречие по твоему?

 

з.ы

а ну да , посмотрел твою 

кустодрот негодует , у него хотят забрать тыловую имбочку и сделать обсосом 

 

[RenamedUser_30408017]

там написано что стат лучше чем на других (кораблях)

в чем противоречие по твоему?

 

 

Это противоречит стате на Омахе и Мурманске.

[xBALUx95]

 

1. Нет, 3 эскадрильи не утопят любой корабль с одного захода. Точнее - могут утопить, могут и не утопить. Зависит от пряморукости владельцев авика и этого корабля. 

2. Так ты купи себе авик и набей эти 100к среднего. А потом рассказывай, как это просто. 

3. В том, что авики надо немного понерфить (японские 5-6 уровня прежде всего), народ в основном согласен. Они несколько имбоваты. 

4. Народ не согласен с тем, что всякие талантливые граждане с 40-45% побед начинают требовать чтобы их не убивала авиация. Хотя их походя убивает и побеждает не только авиация, но и вообще любой желающий - конечно кроме соседей по скиллу. 

5. Про другие классы - эсминцы и крейсеры вполне себе тащат бои, ненамного хуже авиков. Линкоры поменьше, но это и правильно - тут не мир линкоров. При этом дамага им столько же набивать не нужно - ибо они его еще и танкуют, это тоже важно. 

 

1. Что значит сначала не утопят, а потом могут утопить а могут не утопить? Сами себе противоречите. Еще как могут, не надо принижаться.

2. Это просто.

3. Алилуйя, дети мои!

4. Всякие талантливые граждане с 40-45% не заходят на этот форум. Ибо если бы заходили - читали бы гайды, смотрели видосы, прямили бы руки, и таким образом статка была бы не столь печальна. 40-45%- это мимокрокодилы игры. Или хронические раки.

5.Эсминцы и крейсера тащат за счет выолнения задач, захвата точек и прочего. По набиванию дамага, и уровню сложности его набивания, они рядом не стоят с авиками. Еще раз на пальцах- эсминец должен ставить дымы, изворачиваться как еж на сковородке, брать правильное упреждение торпами для того, чтобы затащить. Примерно тоже самое крейсера. Экшен и микроконтроль во все поля в общем. И лишь доблестные плоскодонники сидя в углу карты, а в лучшем случае неспеша следуя за ордером, одной левой(в буквальном смысле этого слова) раздают "Сокрушительные удары".

Фраза "При этом дамага им столько же набивать не нужно - ибо они его еще и танкуют, это тоже важно." вообще улыбнула. Дамага крейсера/эсминцы, а точнее залпов они танкуют не меньше. Просто за счет своей маневеренности. Линкор ловит все, что в него выстрелено за счет своих размером. Поэтому в них больше всего летит- зачем стрелять по юркой куме, берущей базу, если можно набить 100500 дамага по жирному вайомингу, с гарантией попадания 99% ?

 

[RenamedUser_30408017]

 

Замечательный экскурс в историю! Из него следует, что из игры следует убрать либо большие корабли либо авианосцы!  Или ввести в игру противокорабельные ракеты и ракетное ПВО.  Но ведь разработчики сказали что исторического реализма не будет!

ПРК и ЗРК во времена Ямато отсутствовали. А вот пикирующие бомбардировщики были. Тут игра полностью совпадает с реальностью.

 

"Все счастливы и тишина......."   И запустение! 

Вчера отыграл четыре боя: Линкоров было 1-2 шт на команду. Никакого запустения - веселое крейсеро-эсминцевое рубилово. Бой обычно длился 8-10 минут. Никакого ползанья по краям карты, никаких нудных 20-минутных перестрелок с ничейным результатом.

[Ross2012]

Уважаемые авиконенавистники! Чтобы авики не доставляли столько проблем, нужно просто ИГРАТЬ! Играть, а не стоять на фулловой Каролине в одиночку на открытой воде. НЕ ходить на крейсерах по рельсам, и не стоять на эсминце в своих дымах. Поверьте, 8 торпед со средним уроном 6000 на Сёкаку (из которых, учитывая ширину веера, больше 6 вряд ли попадет, а обычно 4 - с каждого по 2, я еще не учел потери от ПВО) - это не так уж много. Это даже мало. Нечего тут резать, надо просто МАНЕВРИРОВАТЬ!

 

Уверенно плюсую ТСу. Маневрировать на ЛК или ином судне, уклоняясь от торпедной атаки - не меньший фан, чем пускать эти самые торпеды

[Goga095]

 

Уверенно плюсую ТСу. Маневрировать на ЛК или ином судне, уклоняясь от торпедной атаки - не меньший фан, чем пускать эти самые торпеды

 

Интересно, как ты будешь маневрировать, если тебе под борт веер кинут?

[feor2011]

 

Интересно, как ты будешь маневрировать, если тебе под борт веер кинут?

 

Вылезай из бинокля и начинай маневрировать и корректировать пво ДО веера.  А если попался ас на авике.. что ж, карма. Не так их и много.

И потренируйся на авиках воевать, лучше поймешь их тактику. А то как обычно, боев на эсминцах -0, на авиках -0.

[Goga095]

 

Вылезай из бинокля и начинай маневрировать и корректировать пво ДО веера.  А если попался ас на авике.. что ж, карма. Не так их и много.

Маневрирование то понятное дело. А когда например на тебя летит 3 эскадрильи (да даже 2) торпедоносцев, тут и пво не спасет. Да и еще бывает такое, что одна эскадрилья под один борт кидает веер, а вторая под другой.

Понятное дело, кто сейчас в игре линкора из крейсеров будет сопровождать? Крейсера давно уплыли вперед, а лк отстал, а эти проказники этим и пользуются!

[feor2011]

Маневрирование то понятное дело. А когда например на тебя летит 3 эскадрильи (да даже 2) торпедоносцев, тут и пво не спасет. Да и еще бывает такое, что одна эскадрилья под один борт кидает веер, а вторая под другой.

Понятное дело, кто сейчас в игре линкора из крейсеров будет сопровождать? Крейсера давно уплыли вперед, а лк отстал, а эти проказники этим и пользуются!

 

Это да. Толковый Кливленд, прикрывающий линкоры, портит всю малину авикам!)) Просто мимо летишь, никого не трогаешь, уже половины звена нет. ) 

 

[RenamedUser_30408017]

Маневрирование то понятное дело. А когда например на тебя летит 3 эскадрильи (да даже 2) торпедоносцев, тут и пво не спасет. Да и еще бывает такое, что одна эскадрилья под один борт кидает веер, а вторая под другой.

Понятное дело, кто сейчас в игре линкора из крейсеров будет сопровождать? Крейсера давно уплыли вперед, а лк отстал, а эти проказники этим и пользуются!

 

Тут на пару постов выше был скриншот боя Люся vs Зуйхо и Лэнгли. Причем Люся разумеется вообще без ПВО.

Порвала их Люся как грелку. Обоих.

[RenamedUser_30408017]

 

Интересно, как ты будешь маневрировать, если тебе под борт веер кинут?

 

Если под борт, то поверну прямо на веер. Торпеды не успеют взвестись, разобьются о корпус и авик лососнет тунца. Что тут сложного?

[Sedmoj]

 

Это противоречит стате на Омахе и Мурманске.

я готов признать что мурманск и омаха это сильнейшие корабли на уровне 

мурманск даже имбоват (не , я не за нерф но я понимаю тех кто ... недоумевает

 

Тут на пару постов выше был скриншот боя Люся vs Зуйхо и Лэнгли. Причем Люся разумеется вообще без ПВО.

Порвала их Люся как грелку. Обоих.

да ладно 

второй день об этом , у людей меньше сотни боев на авиках (хорошо если полтинник есть)

они могли вообще люсю не увидеть

масса примеров когда авик просто уплывал от трех ЛК\КР на автопилоте, кидая в них торпы 

искать АВ на ЛК это вообще нубство как по мне , там без шансов , проще миниказе на беташипе загнать 

АВ и на ЭМ не вдруг догонишь , если он вовремя коксу поддал 

 

з.ы

я и не против АВ в игре как явления

 как по мне , их надо не нерфить а усложнять геймплей (сильно усложнять)

там и скилу место найдется , и тд 

 

 

[Goga095]

 

Если под борт, то поверну прямо на веер. Торпеды не успеют взвестись, разобьются о корпус и авик лососнет тунца. Что тут сложного?

Я имею ввиду прямо под борт (в самом прямом смысле), т.е расстояния от сброса торпед до попадания в корабль не позволит увернуться от веера, даже если маневр начать сразу (даже мод на +20% уворота не помогает). А торпеды каким то странным образом взводятся в миллиметре (я примерно) от корпуса.

так, что никак ты тут не увернешься! И тем более на лк!

 

[RenamedUser_30408017]

Я имею ввиду прямо под борт (в самом прямом смысле), т.е расстояния от сброса торпед до попадания в корабль не позволит увернуться от веера, даже если маневр начать сразу (даже мод на +20% уворота не помогает). А торпеды каким то странным образом взводятся в миллиметре (я примерно) от корпуса.

так, что никак ты тут не увернешься! И тем более на лк!

 

 

Вот для того чтобы торпеды не взводились в миллиметре от корпуса надо сдвинуть этот корпус на два миллиметра в сторону торпед. Даже на ЛК это можно сделать. Неужели я какие-то сложные вещи говорю?

11:30 Добавлено спустя 4 минуты

да ладно 

второй день об этом , у людей меньше сотни боев на авиках (хорошо если полтинник есть)

они могли вообще люсю не увидеть

 

 

Могли, не могли... это уже сослагательные наклонения.

Факт №1- была Люся и два АВ. Факт №2- Люся угрохала обоих авиков.

Причем это был не "подсос" фрага, а именно истребление "с нуля". По количеству попаданий и общему дамагу это легко видно.

[RenamedUser_30408017]

я и не против АВ в игре как явления

 как по мне , их надо не нерфить а усложнять геймплей (сильно усложнять)

там и скилу место найдется , и тд 

 

Куда еще усложнять? Это на Лэнгли или Хошо можно расслабиться. Уже на седьмом уровне голова начинает закипать, а дальше уровень сложности просто адовый. Я помню свои впечатления, когда пересел с Ружья на эсминец - такое ощущение что в другую игру сел. С ботами.

[Sedmoj]

 

Могли, не могли... это уже сослагательные наклонения.

Факт №1- была Люся и два АВ. Факт №2- Люся угрохала обоих авиков.

Причем это был не "подсос" фрага, а именно истребление "с нуля". По количеству попаданий и общему дамагу это легко видно.

речь о том что это явление не типичное 

типичное , это бегство авика при сливе тимы , долгое продуктивное бегство 

часто до конца боя 

и вообще , хватит трясти одним скрином 

з.ы

и усложнять есть куда 

это кажется что дальше неиграбельно , и понерфят и усложнят , и еще раз понерфят

и все равно авиководы приловчатся и будут брать свое 

 

з.ы.ы

что то мне кажется беседа неоправданно затянулась 

пригорело у ТС а спорим мы с вами 

 

всего вам хорошего 

 

[Koyucki]

 

Вот для того чтобы торпеды не взводились в миллиметре от корпуса надо сдвинуть этот корпус на два миллиметра в сторону торпед. Даже на ЛК это можно сделать. Неужели я какие-то сложные вещи говорю?

Опять 25. Все авиководы на форумах папки и учат всех остальных уворотам и тактикам против торпед. А как дело доходит до практики, так впитывают торпеды только в путь. Вы несколькими страницами выше плач развели, что вас рвут ЭМ. Что вам мешает применить свои знания, которые вы тут на форумах толкаете? Диванные эксперты, блин.

 

[RenamedUser_30408017]

речь о том что это явление не типичное 

типичное , это бегство авика при сливе тимы , долгое продуктивное бегство 

часто до конца боя 

и вообще , хватит трясти одним скрином 

з.ы

и усложнять есть куда 

это кажется что дальше неиграбельно , и понерфят и усложнят , и еще раз понерфят

и все равно авиководы приловчатся и будут брать свое 

 

з.ы.ы

что то мне кажется беседа неоправданно затянулась 

пригорело у ТС а спорим мы с вами 

 

всего вам хорошего 

 

В споре рождается истина. Здесь очень важно чтобы спор не перешел в срачЪ^тм

 

Пойти по пути усложнения это дорога танчиков: 

Арте отпилили ствол - часть раков отвалилась

Увеличили разброс - часть раков отвалилась

Замедлили полет снаряда - еще часть раков отвалилась.

В результате этого отсева на арте играет прослойка упоротых фанатиков, которые всё равно кладут снаряды куда надо. В результате дальше усложнять уже некуда, а арта всё равно нагибает.

 

Как по мне надо дать кораблям годное ПВО и все проблемы уйдут. Норка не имеет проблем с Авиками. Ну дайте тогда Вайомингу 40 очей и всего делов. Зачем усложнять?