Перейти к содержимому
anonym_rz6244IqIHTe

[0.5.0.Х] Корабли и баланс.

  

486 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 644 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

Ударных сетапов у япов теперь нет, это раз. А гнули они тогда, когда им не противостояли истребители противника. На 6 уровне универсального сетапа Рюдзе сейчас более менее достаточно. Но дальше... ПВО на 7 и 8 уровнях становится намного злее, ястребов теперь всегда полно, живучесть у кораблей тоже больше. И как в такой ситуации атаковать к примеру Северную Каролину? Собственно, адекватнвые ударные возможности теперь только у Эссекса и Мидуэя. Ну и у авиков 4-6 уровней, т.к. там ПВО слабая. Хорошие примеры отбалансированных сетапов- Дзуйхо (1истр+2торп+1бомб), Рюдзё (1истр+2торп+2бомб) и Индепенденс (1истр+1торп+1бомб). А дальше 1 эскадрильи американских торпедоносцев или 2 эскадрилий японских (причем японец может попасть только половиной торпед из-за веера) явно недостаточно, учитывая ПВО и истребители, которые теперь почти у всех.

Изменено пользователем KaptinBadrukk
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
38 публикаций
13 660 боёв

О-о-очень удручающий вид имеет Фарагоут... торпеды хоть мощные, но медленные и близорукие. от них даже линкоры уворачиваются. Этот эсминец обречен на отсидку в островах (пока торпедеры с авианосца не скинут смерть прямо в боевую рубку) или на подсветку больших кораблей, но за это опыт не начисляют. Очень унылый кораблик... Николос и клемсон выглядят гораздо веселее, имея 4 торпедных пусковых... Если следующий эсминец еще хуже, то в чем же прикол? Больше уровень - хуже корабль, а противник сильнее и опаснее!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
239 публикаций
7 477 боёв

Ну зато релиз прошел:) Улитка вон вообще 2 год бэто-тестит:)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
298 публикаций
6 620 боёв

Добрый день.

Я понимаю, что навык "Артиллерийская тревога" и так чересчур читерный, но раз уж у нас на корабле есть такой глазастый матрос, кричащий "вспышка справа!", можно ли попросить чтоб он действительно указывал еще и направление, с которого был сделан залп.

Спасибо. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 110 публикаций

о великий баланс, с который всё в порядке! Круче тебя только пожары, с которыми всё железобетонно ок. Какие чудные подарки ты даришь людям http://clip2net.com/s/3nZL4t3

а как вы думаете, какой был результат столь непредсказуемого и напряжённого боя? http://clip2net.com/s/3nZLiDw

какая неожиданность! Какая интрига! Один всё же выжил... убежав с 2к хп..... вот это да, никтож не думал! Баланс же становится всё лучше и лучше, чтобы бои были динамичными и интересными!

 

парни из противоположной команды - извините... мы не специально, это разработчики гениальны.

Изменено пользователем anonym_G9UznrJsfTbI
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
34 публикации
624 боя

Давно не постил фидбеков....ну да ладно не суть.

Фурутака- крейсер просто огонь, несмотря на заверения коллег он мне понравился в текщем патче на 146%, его точность и ББ ГК дают жару всем своим одноклассникам.

По кораблям всё...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 публикация
971 бой

баланс у авиков по истребителям вообще никакой! если истребители мощнее то всё... можно выходить из боя, так-как все самолеты будут изничтожены.... а если ещё и уровнем выше так вообще играть бесполезно! вообще не хочется играть после такого боя! либо сделайте баланс по истребителям либо вообще тогда их уберите! одно расстройство! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
966 публикаций

Я думаю, что нерфить АВ глупо. Зачем делать класс доступным не для большинства игроков, а только для папок 80 lvl и мазохистов. Мне кажется, что из авианосцев лучше сделать класс поддержки, а не чуть-ли основного дамагера. Торпедам можно срезать урон, но добавить каких-нибудь других интересных эффектов. А точность торпед, тогда можно повысить. Про ПВО-сетап сказать нечего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
68 публикаций
7 937 боёв

где обещанные 10-25-40-25? Откровенно достало это кол-во зелёных, особенно с учётом того, что они все, ВСЕ, умерли за 6 минут боя. 6 минут боя, Карл.

 

точно 25 % да? и так уже 5 боёв подряд, утомило знаете ли

 

shot-15.09.26_16.56.02-0927.jpg

shot-15.09.26_17.17.16-0506.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 публикаций
1 831 бой

Крейсера бесполезное плавучее ****** на 8+ лвлах. А Балтимор сплошной плавучий экскремент с круговой салафановой цитаделью. Удаляю к чертям эти 14гБ бесполезного мусора. Нет уже никаких сил терпеть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 777 боёв

Крейсера бесполезное плавучее ****** на 8+ лвлах. А Балтимор сплошной плавучий экскремент с круговой салафановой цитаделью. Удаляю к чертям эти 14гБ бесполезного мусора. Нет уже никаких сил терпеть.

 

балтика это плавучаяя батарея пво. а в плане против кораблей тот же орлеан, только чуть больше хп(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 публикаций
1 831 бой

Если крейсер не способен бороться с линкорами, то какого черта меня кидает в игры, где фактически только линкоры в боях? С кем мне бороться? С пингвинами?????

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 777 боёв

Если крейсер не способен бороться с линкорами, то какого черта меня кидает в игры, где фактически только линкоры в боях? С кем мне бороться? С пингвинами?????

 

ну теоретически 1 на 1 он с лк и не должен бороться, но пофакту....

накидать дамаг он еще может. если 2-3 таких же рядом идет. но сам огребет быстро.

господа разрабы. сделайте плиз хоть какое то отличие заметное между 7-8-9лвл кроме пво. хоть хп добавляйте поболе. а то реально разницы нет почти между орлеаном и балтикой.

да я сам краб и дамаг на 7-8-9  одинаковы почти. опыт только из-за пво ростет

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
154 публикации
1 635 боёв

Какой тут баланс,это просто бред,авик 6 ур.кидает к 8 ур. авика и где баланс,разрабы вы чё творите???????

 shot-15.09.26_19.20.17-0453.jpgshot-15.09.26_19.20.23-0206.jpg

и посмотрите какой результат боя,который я провел в течении 2 мин.дольше не выжил.

shot-15.09.26_19.20.17-0453.jpg

shot-15.09.26_19.20.23-0206.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
233
[MSR]
Старший бета-тестер
751 публикация
16 777 боёв

Какой тут баланс,это просто бред,авик 6 ур.кидает к 8 ур. авика и где баланс,разрабы вы чё творите???????

 shot-15.09.26_19.20.17-0453.jpgshot-15.09.26_19.20.23-0206.jpg

и посмотрите какой результат боя,который я провел в течении 2 мин.дольше не выжил.

 

ну его ж в команию с 8 лвл кинуло, а не одного против. всяко лучше, чем раньше было.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
293
[CB]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
969 публикаций
18 032 боя

Привет

Почему бы Колорадо не апнуть точность и скорострельность,а поворот башен оставить как есть?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
199 публикаций
6 612 боёв

Знатоки и разработчики подскажите плиз отчего у Могами корпус в районе башен сделали всего 12 мм  (все крейсера 6-10 уровней имеют аналогичный показатель 16-19-25-30 мм)? Неужто это его исторические параметры. Наблюдать как легко пробиваются цитадели ББ с 203 мм орудий при движении на противника носом (более 2-3 градусов отклонения) - ну совсем жутко для 8 уровня. Все остальные крейсера начиная с 6 уровня такой бедой не страдают. С такой броней толку от 203 мм орудий вообще нет - уберите их тогда вообще.

Еще не понятно отчего вторая башня не может стрелять прямо по курсу начиная с определенной дистанции, когда угол возвышения заметно выше 1-й башни ? Это тоже исторический аспект или временная фича ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
864 публикации

Крейсера бесполезное плавучее ****** на 8+ лвлах. А Балтимор сплошной плавучий экскремент с круговой салафановой цитаделью. Удаляю к чертям эти 14гБ бесполезного мусора. Нет уже никаких сил терпеть.

 

Согласен, польностью, на ЗБТ еще более мение, но шас все знакомые свалили, и я уже не могу этот мир фугасов терпеть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 438
[FOKUS]
Старший бета-тестер
1 553 публикации
23 160 боёв

Еще не понятно отчего вторая башня не может стрелять прямо по курсу начиная с определенной дистанции, когда угол возвышения заметно выше 1-й башни ? Это тоже исторический аспект или временная фича ?

Это он исторически такой странный был. Нам не понять сумеречный гений японских конструкторов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

 

балтика это плавучаяя батарея пво. а в плане против кораблей тот же орлеан, только чуть больше хп(

 

Ну, у японцев Ибуки от Могами как раз практически не отличается. А вот Балтимор в отличие от Орлеана- лучше броня (против крейсеров, 406мм орудия линкоров в любом случае пробьют), новые тяжелые снаряды с лучшим бронепробитием, ну и ПВО усилено.

Изменено пользователем KaptinBadrukk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×