Проблемы десятого уровня глазами ЛК-вода.

[anonym_HpRiO76TlftS]

 

Предложение: дать американским эсминцам 9 и выше уровня "Гидроакустический поиск» как еще один альтернативный вариант заград. огню и форсажу. Если я правильно понимаю главное назначение американских эсминцев в игре, то это дополнение должно им помочь. Они станут сильнее против других эсминцев, однако, не приобретут ровным счетом ничего против остальных классов кораблей.

 

Опишите подробнее, как вы себе представляете применение ГА поиска против ЭМ. Я не представляю для чего он мне на Флетчере и как поможет против других эсминцев.

[RenamedUser_40511742]

Американские ударники:

Скорость - 156. Живучесть - 2370

Японские ударники:

Скорость - 152. Живучесть - 2390

 Данные местами поменяйте пожалуйста, а то как-то не совпадает с данными в клиенте

[own3d_by]

 

Опишите подробнее, как вы себе представляете применение ГА поиска против ЭМ. Я не представляю для чего он мне на Флетчере и как поможет против других эсминцев.

 

​Для вылавливания в дымах. "Тебе не укрыться от меня ". На малых дистанциях будет полезно, на мой взгляд.  Плюс подчеркнуть,  пусть и косвенно,  его задачу. 

[anonym_msf54md2jd11]

Для вылавливания в дымах. "Тебе не укрыться от меня ". На малых дистанциях будет полезно, на мой взгляд.

 На каких ещё малых  дистанция ?   на 10  уровне дистанция засвета  уже считается  малой

 

[own3d_by]

 На каких ещё малых  дистанция ?   на 10  уровне дистанция засвета  уже считается  малой

 

 

Еще можно не отрывать по частям,  а читать целиком. На малых дистанциях.  Не верю,  что эсминцы не ходят на сверхмалых дистанциях,  если даже я на лк на них оказываюсь 

[RenamedUser_47665735]

 

​Для вылавливания в дымах. "Тебе не укрыться от меня ". На малых дистанциях будет полезно, на мой взгляд.  Плюс подчеркнуть,  пусть и косвенно,  его задачу. 

 

Ну вот ты стреляешь ты из дымов например по Могами. И вот в этой ситуации неплохо было бы пораньше знать, когда в тебя идут 8 его торпед. Опять же если гденть в островах наткнулся на вражеский ЭМ, тоже пригодится. Как по мне, так идея здравая. Заградку, как и форсаж, считаю на эсминцах ну практически бесполезными. Был бы выбор - ставил бы акустику.

[anonym_HpRiO76TlftS]

 

Еще можно не отрывать по частям,  а читать целиком. На малых дистанциях.  Не верю,  что эсминцы не ходят на сверхмалых дистанциях,  если даже я на лк на них оказываюсь 

 

Повторюсь, не представляю ситуации, где я мог бы использовать ГА-поиск. Да еще и как альтернативу, куда более полезному ПВО-скиллу или чуть менее полезному форсажу.

ЭМ на больших левелах не так много и их в большинстве случаев светят АВ или болонки с кораблей. А ехать в дымы с ГА или без - разницы нет.

Реальная проблема амерских ЭМ - никчемное ГК.

 

[anonym_msf54md2jd11]

Не верю,  что эсминцы не ходят на сверхмалых дистанциях,  если даже я на лк на них оказываюсь       

 Нет практически таких ситуаций на 10. Они крайне редки. Японцы обычно сразу бегут на большую воду где  ожидают линкоров, так что там ситуация для гидропоиска просто исключена. Засвет будет в 6 км. Они тоже  не *** под американца в острова вылезать, который  спецом туда идёт на них охотиться. А какой толк от гидропоиска. если ты там  встретишь своего клона?  От ПВО все равно толку больше, хоть есть шанс что тебе бомберы не выкритуют весь корабль первым же заходом и ты успеешь  за 20 секунд его работы убежать к своим крейсерам/линкорам.

Главная проблема это авиашлюпки, которые эсминцам не дают играть. Ну и вторая проблема - мортиры 18 века вместо орудий у матрасов. В те редкие  моменты боя без авиакнопок я  даже на мортиры не жалуюсь, меня все  устраивает

 

 

 

[Reindas]

Вы в своих выкладках намеренно упускаете из вида количество самолетов в звене или просто не любите японца, у которого по неофициальной статистике 43% побед и дамаг на 35% меньше мидвея?

 

Хакурю хуже лишь тем, что веер широкий.

Был бы у Хакурю такой же веер, как и у Амеров - дамаг Хакурю был бы возможно даже и выше. 

---

Там, где даже линкор уворачивается от веера японцев, невозможно эсминцу уклониться от веера американцев.

Там, где японец всаживает 1-2 торпеды, амер вгоняет 5-6 ...  

[Quetzalkoatl00]

На мой взгляд авикам надо резать не хп самолетов, а их количество. В несколько раз причем для 9-10 уровней. Баланс идет где-то в районах 5-6 уровней верный. Если сливать эскадрильи полностью, то их хватит только на 2 полных вылета. Почему на старших уровнях вдруг сделали бесконечные ангары, когда можно сбить 50 самолетов, а все равно авик поднимет полные звенья и потопит, мне не особо понятно. Элемент экономии звеньев убрали полностью. По сути все сводится к бесконечному нанесению дамага и лучше даже чтобы эти звенья там сразу после дамага и сожглись, быстрее новые поднимутся.

 

И ПВО резать до уровня 5-6 левела. Т.е. ещё упрощать геймплей. А то он у нас очень уж сложный.

[dgecson]

"Ах, авики ногебают... ах эмы пуляют торпы из инвиза... ах крузы жгут фугасами..."- плачут линководы и все равно лезут вперед, под веера торпед, залпы крузов и сокращая подлетное время эскадрилий авика. Не умеешь держать в уме карту и тактическую обстановку- сиди на базе и стреляй по засвету авика или ломанувшихся вперед ололошек, благо дальность у топ линков- ого-го. Конечно, кажется некрасивым просидеть пол боя в тылу, но дело в том, что нуб в дефе полезнее, чем нуб в атаке. Нуб в атаке быстро и тупо сольется, а вот нуб в дефе имеет неплохие шансы проредить ломанувшихся к нему "нибирунгов", если конечно у него хватит ума отходить, а не лезть на них. Да в игре есть проблемы с балансом классов, это не столько проблема, сколько принцип разрабов- камень-ножницы бумага. Если ты на линкоре лезешь в дымы искать там вражеского эма- то ты сам себе злобный буратино. Или спешить сбивать захват базы, захватываемой парой эмов- ничего кроме вееров торпед в морду ты не получишь, только сольешься сам и потратишь 250к на ремонт. 

[own3d_by]

"Ах, авики ногебают... ах эмы пуляют торпы из инвиза... ах крузы жгут фугасами..."- плачут линководы и все равно лезут вперед, под веера торпед, залпы крузов и сокращая подлетное время эскадрилий авика. Не умеешь держать в уме карту и тактическую обстановку- сиди на базе и стреляй по засвету авика или ломанувшихся вперед ололошек, благо дальность у топ линков- ого-го. Конечно, кажется некрасивым просидеть пол боя в тылу, но дело в том, что нуб в дефе полезнее, чем нуб в атаке. Нуб в атаке быстро и тупо сольется, а вот нуб в дефе имеет неплохие шансы проредить ломанувшихся к нему "нибирунгов", если конечно у него хватит ума отходить, а не лезть на них. Да в игре есть проблемы с балансом классов, это не столько проблема, сколько принцип разрабов- камень-ножницы бумага. Если ты на линкоре лезешь в дымы искать там вражеского эма- то ты сам себе злобный буратино. Или спешить сбивать захват базы, захватываемой парой эмов- ничего кроме вееров торпед в морду ты не получишь, только сольешься сам и потратишь 250к на ремонт. 

Прости, а как это связано с тем, что я написал изначально?

[TashAl]

 

Прости, а как это связано с тем, что я написал изначально?

 

А ему лишь бы поумничать!

 

[nrhm]

На амерах эсминцах не играют, потому что они просто амеры. На япах играют, будут и на немцах с советами играть. А на амерах играют только на имбах (как имбы Т67 и Хеллкэт в танках, или 3-6 крейсера амеров тут)

[Arwiden]

 

Хай лвл - это мидвей и линкоры. У кого мидвей круче - тот и победил.

 

На самом деле не так.

У кого авики круче - тот и победил.

На более низких уровнях это не так заметно - хотя тот же зуйхо в умелых руках до сих пор может практически в одиночку затащить бой 4-5лвл, но на 10тках - попались толковые авики, а с другой стороны рачки или не столь толковые - все, гг.

Ничего уже не поможет, хоть ты точки обзахватывай, хоть натопи дофига кораблей - рано или поздно к тебе полетят авиагруппы и твоя очередь придет кормить рыб.

 

Печально все это, лично я играть в топе не могу именно по этой причине. Ну разве что с личным мидуеем во взводе (который еще надо прокачать )

[RenamedUser_47665735]

Печально все это, лично я играть в топе не могу именно по этой причине. Ну разве что с личным мидуеем во взводе (который еще надо прокачать )

Есть такое. Но все равно обидно, что столько сил и времени потрачено на выкачку Зао, а выкатывать его нет никакого желания.

[tarkhil]

 

Признаться, эта тема прошла мимо моих глаз, не видел я ее. Плюс описал исключительно личные впечатления. В памяти отложилось именно то, что японцы сбивались тупо легче американцев в целом. Да и из раза в раз подтверждается, вроде как. Но против статистики ничего не имею, обязательно изучу при слуачае.

 

У японцев шире веер, два сбитых американских торпа почти ничего не решают еще, а два сбитых японца почти полностью обесценивают группу.

[HappyCatInTheHat]

Можно сделать что торпеды подсвеченные гидропоиском теряют скорость. 

[Arwiden]

 

У японцев шире веер, два сбитых американских торпа почти ничего не решают еще, а два сбитых японца почти полностью обесценивают группу.

 

Кого вы обманываете? Там даже без сбитых японцев 2 торпеды заходит в лучшем случае, а при сбитых 2х - все равно 2 =)

Хотя, бывает, конечно  - крайне редкие случаи, что сбивается крайний самолет - и как раз его не хватает, чтобы хоть как то попасть, но это просто означает, что торпеды кидались в любом случае криво.

 

Но я не отрицаю, что японцам против ПВО грустнее - чем амерам. Им и абилка портит жизнь т.с. сильнее.

 

[dgecson]

Прости, а как это связано с тем, что я написал изначально?

 

Проблема не в линкорах, а в головах линководов. Да, в битве 1 на 1 линк сольет одноуровневому авику или ЭМу. Но, во-первых это и есть воплощение принципа разрабов- КНБ, и ничего с этим делать не будут. А во-вторых, эта игра командная, а не 1 на 1. Стоит только взять во взвод круза, как проблема как авиков, так и ЭМов отступает, 

 Вангую- линководы доноются, что порежут авики. Действительно, одинокий линк добыча для авика. А после этого грамотный взвод, идущий в ордере ПВО будет неубиваем в принципе.Линк с крузом, а тем паче 2 линка с крузом будут сносить все живое, кладя с прибором на самолеты и эмы, и после этого начнут резать уже линкоры ))