Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Кливленда однозначно в ПВО с двумя 4ми перками нужно качать - адовая мухобойка получается

Взрывотехник слишком дорого для Кливленда... чем жертвовать? Поворотом башен, ОБЖ или бдительностью... не думаю...

 

Жертвовать как раз одним из двух 4 перков. Не нужны они в рандоме. Да и бдительности у меня на Кливленде нет, без нее вполне нормально справляюсь.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Ну вот я ни разу не фанат ставить поджигателя на все, у чего есть фугасы. Но конкретно кливленду он заходит очень хорошо и дамажку апает серьезно, плюс серьезно помогает фармить флажки на поджег. Так что имхо первым 4 перком брать именно его, а потом уже усиливать пво. В конце концов оно у него и без перков лучше любого КР6, упоротого в пво полностью. Это я говорю как человек, откатавший боёв этак 400 на фулл-пво кливленде, и только потооом поставивший поджигателя. Не повторяйте моих ошибок : ) .

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Модуль на ПВО, БОП, УОП, РУОП, СИнт.. вот как выглядит ПВО-Кливленд...

Если чего то нет, то смысла в неполном комплекте нет...

Снимать модуль смысла нет - точность ему не нужна

Если делать универсала, то убирать СИнт и ставить Бдительность, а вместо РУОП Взрывотехника...

Но про авики 8лвл вам тогда лучше не думать...

Я в любом бою первое что делаю - спрашиваю в чате прикрывать или нет ЛК или Авик... оленемер стоит следовательно со скиловым я перепиской уточняю куда и как идём... сейчас для нормальных игроков динамические отряды ввели - ещё лучше...

Если вы используете термин "в рандоме не имеет смысла" то вы не имеете смысла в рандоме... ИМХО

[anonym_aY2asGLmNh44]

Каждый раз вижу когда японские самолётики бегу к ним атамстить за пёрл-харбор, ни на что другое он не годен, баллистика ужас, дальше 10км можно не стрелять большой картонный башни не крутятся.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Каждый раз вижу когда японские самолётики бегу к ним атамстить за пёрл-харбор, ни на что другое он не годен, баллистика ужас, дальше 10км можно не стрелять большой картонный башни не крутятся.

 

глупости вы говорите... Баллистика не фонтан, но на предельной дальности поливать ЛК можно смело...

С 10км Кливленд распиливает ББшками любой крейсер подвернувший не носом...

Брони больше чем у Кливленда ещё поискать нужно, цитадель ему достать крейсеру крайне сложно, да и не в каждой случае это ЛК-6 под силу...

Башни не крутятся??? а на что вы потратили после двух четвёртых перков сдачу???

Если и говорить о картоне на 6лвл то это точно не Кливленд...

У кого там броню вы нашли??? неужели у Линдера или Буденного...

Единственная претензия к универсалкам... Точнее к тому как их занерфили... У нас по сути по одному Гирингу на борт, а этого ни разу не видно... Историчность у вaргеев такая историчность..

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

глупости вы говорите... Баллистика не фонтан, но на предельной дальности поливать ЛК можно смело...

С 10км Кливленд распиливает ББшками любой крейсер подвернувший не носом...

Брони больше чем у Кливленда ещё поискать нужно, цитадель ему достать крейсеру крайне сложно, да и не в каждой случае это ЛК-6 под силу...

Башни не крутятся??? а на что вы потратили после двух четвёртых перков сдачу???

Если и говорить о картоне на 6лвл то это точно не Кливленд...

У кого там броню вы нашли??? неужели у Линдера или Буденного...

Единственная претензия к универсалкам... Точнее к тому как их занерфили... У нас по сути по одному Гирингу на борт, а этого ни разу не видно... Историчность у вaргеев такая историчность..

Хммм...броня у Кливленда? Там только цитадель и башни нормально забронированы, все остальные части корпуса (замечу, немаленького!) это просто шведский стол для ББ и фугасов всех мастей. Цитадели из него конечно сложнее доставать, чем из любых других одноклассников, но вполне возможно если знать когда и куда стрелять, при чем не только с ЛК, но и с крейсеров.

[Set_Sever]

Однако нельзя отрицать, что там, где тем же японцам с  одного залпа 2/3 ХП сносит в цитадель, Клив грызть можно куда дольше. Правда, в Кливе я изрядно подразочаровался, особенно с появлением Атланты...

[Mezembri]

Историчность у вaргеев такая историчность..

 

Здесь всё балансится, исходя из пресловутого равенства возможностей. Так что историчность и здравый смысл искать здесь неблагодарное занятие.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Если бы этими универсалками можно было управлять так как на Гиринге, то Клив был бы самым имбовым кораблем в игре на всех уровнях.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Модуль на ПВО, БОП, УОП, РУОП, СИнт.. вот как выглядит ПВО-Кливленд...

Если чего то нет, то смысла в неполном комплекте нет...

Снимать модуль смысла нет - точность ему не нужна

Если делать универсала, то убирать СИнт и ставить Бдительность, а вместо РУОП Взрывотехника...

Но про авики 8лвл вам тогда лучше не думать...

Я в любом бою первое что делаю - спрашиваю в чате прикрывать или нет ЛК или Авик... оленемер стоит следовательно со скиловым я перепиской уточняю куда и как идём... сейчас для нормальных игроков динамические отряды ввели - ещё лучше...

Если вы используете термин "в рандоме не имеет смысла" то вы не имеете смысла в рандоме... ИМХО

 

Зачем заточка в фул ПВО, если на 6 уровне авианосцы бывают раз в 5 - 7 боев? Эти перки и работать то не будут большую часть времени. А даже если бы авианосцы были в каждом бою, зачем отказываться от дополнительного урона, который можно нанести за счет взрывотехника? Сбить пару лишних самолетов ценой 10 к урона? 

[oleg777volga21]

Тут как то я обосрал этот караблик недавно, нот хочу взять свои слова обратно. Неплохой , играбельный крейсер !

[Fox511]

Не стоит отводит Кливу одну лишь только роль саппорта. Его универсалки - это не только ПВО, но и приличный ПМК. Я прекрасно помню как взял дважды за первый бой с УОП "мастера ближнего боя."

Вот скрины одно боя. Нерядового, зато характерного. Большая часть из сбитых 58 самолётов - с авика 7 уровня. 3 фрага - добраная Пенсакола и 2 эсминца были добыты за короткий промежуток времени на центральной точке на "Линии Разлома". Хорошая маневренность помогла увернуться от торпед. А на дальности менее 8 км. - пофигу на баллистику.

 

Можно было и авианосца добрать, но Гнейзенау прихлопнул. Так-то зачастую Клив авианосцам жизнь портит не только сжирая их самолёты. Если доберётся - то он скорее прикончит авианосец, чем его ошмётки авиагрупп смогут оторвать у него сколь-нибудь значимый кусок хп. 

 

Крейсер с УОП, модернизацией и флажками на ПВО и ПМК. До РУПВО осталось ещё 30000 опыта.

 

 

 

 

[Der_Gott_des_Krieges]

По моему Кливлэнд в прошлом году был "потолще" и поджигал яростнее...

[Chehov99]

хуже клив стал явно

[authc]

По моему Кливлэнд в прошлом году был "потолще" и поджигал яростнее...

крейсерские 152 зарезали в ноль, недавно скрин выкладывали - два боя на Кутузове (год назад и щас), по 250+- попаданий, дамаг год назад 180, сейчас 60

белый дамаг с фугасов вообще не идет

ну и год назад Кливу цитадель было хpен выбить, сейчас любая броневанна выбивает точно так же, как и остальным крейсерам

[old_man_I]

По моему Кливлэнд в прошлом году был "потолще" и поджигал яростнее...

 

А я обратно в порт его купил по акции. По крайней мере, он сейчас интересней, чем был в 5.10.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

крейсерские 152 зарезали в ноль, недавно скрин выкладывали - два боя на Кутузове (год назад и щас), по 250+- попаданий, дамаг год назад 180, сейчас 60

белый дамаг с фугасов вообще не идет

ну и год назад Кливу цитадель было хpен выбить, сейчас любая броневанна выбивает точно так же, как и остальным крейсерам

 

пруф в студию!!!

Что и когда порезали конкретно 152мм орудиям???

Балансили ОФ снаряды на прямой урон и нормализацию ББ, но это делали сразу для всех калибров...

Больше ничего не трогали со времён раннего ЗБТ...

Или вы считаете, что отмена действия перков БОП и УОП на 6" это не правильно??? и они должны стрелять дальше чем 8"

Вам игру упростили дальше некуда, уже белым уроном ББ можно без единого пробития цитадели линкор утопить,  эсминцы из своих 5" могут пустить на дно пожарами, пробития ниже ватерлинии не вызывают затопления, а попадание в башню эсминца 406мм фугаса может просто критануть ему орудие...

а вы все ноете про нерф пожарного аутизма... его в принципе быть не должно...

[Sergius_Ferratus]

Или вы считаете, что отмена действия перков БОП и УОП на 6" это не правильно??? и они должны стрелять дальше чем 8"

 

Пфф… к чему это пафосное заламывание рук? Нерф перков был нерфом старых веток при введении новых, а не борьбой за какую-то там справедливость калибров. Пойди повтыкай в характеристики орудий японских ТКР и расскажи, почему ж они до сих пор даже на 8 уровне со своих 203-мм стреляют хуже, чем немцы-советы могут уже на 5-м с 155-мм.

 

а вы все ноете про нерф пожарного аутизма... его в принципе быть не должно...

 

А разрабы считают иначе. Видимо, тебе со своим сокровенным знанием, что "должно", придётся пилить свою игру.  

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Пфф… к чему это пафосное заламывание рук? Нерф перков был нерфом старых веток при введении новых, а не борьбой за какую-то там справедливость калибров. Пойди повтыкай в характеристики орудий японских ТКР и расскажи, почему ж они до сих пор даже на 8 уровне со своих 203-мм стреляют хуже, чем немцы-советы могут уже на 5-м с 155-мм.

 

 

А разрабы считают иначе. Видимо, тебе со своим сокровенным знанием, что "должно", придётся пилить свою игру.  

 

мне всегда было пофигу на то что думают разрабы и тем более какие они условности и эльфизмы допускают в игре...

Может вы и начинаете выбор кораблей по ТТХ и гайдам про нагиб - это ваше право, я решаю какой корабль оставить в порту исключительно по его реальному историческому прототипу...

И если внезапно Пенсакола начнёт гнуть рандом через колено, я её не возьму в коллекцию только потому, что она была УГ в реальности...

И Кливленд у меня в порту не потому что был имбой с ЗБТ, а потому что это самая большая серия крейсеров в истории кораблестроения... каждому своё...

[anonym_aY2asGLmNh44]

 

глупости вы говорите... Баллистика не фонтан, но на предельной дальности поливать ЛК можно смело...

С 10км Кливленд распиливает ББшками любой крейсер подвернувший не носом...

Брони больше чем у Кливленда ещё поискать нужно, цитадель ему достать крейсеру крайне сложно, да и не в каждой случае это ЛК-6 под силу...

Башни не крутятся??? а на что вы потратили после двух четвёртых перков сдачу???

Если и говорить о картоне на 6лвл то это точно не Кливленд...

У кого там броню вы нашли??? неужели у Линдера или Буденного...

Единственная претензия к универсалкам... Точнее к тому как их занерфили... У нас по сути по одному Гирингу на борт, а этого ни разу не видно... Историчность у вaргеев такая историчность..

Поливать то можно, урон наносить-нет. У меня фубуки с 4х127 поджигает гораздо чаще чем клив с 12х152. С брони клива чёт орнул в голосину, ну да она есть, те кто без брони иногда сквозняки ловят а кливу не цитадель так белым зайдёт на 15 с гарантией. 2 четвёртых перка ещё надо вкачать, чего я на данном уг делать не намерен. Насчёт универсалок - это не их занерфили, это всяких флетчеров и гирингов переапали чтоб они могли лить по кд из инвиза свою сплошную жёлтую струю, что собсно на 9-10 лвл в каждом бою и происходит. 127мм должны оказывать на линкор влияние чуть более чем никакое, ну а у нас линкоры тают как свечки из-за того что в паре мест на палубе бoмжи костёр развели.

ПС Ещё и продать его не успел, до 15го нельзя теперь на него акция. Вышел щас в бой весь бой куда-то бегал стрелял жил до конца боя...20к. На амаги вышел - пара залпов туда пара залпов сюда - 120к. И чтоб не говорили ну ты сравнил 6 и 8, бавария и фусо также делают, у меня их ща нет прост.