Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

[Sunabouzu070]

Довольно неплохой корабль. В свое время Фурутака и Аоба совсем не пошли, а Нюрнберг и Кингисепп довольно похожи на Куму, как мне показалось. Поэтому особых проблем с их обкаткой не возникло. Кстати, вопрос опытным командирам: нужно ли ставить на Нюрнберг модуль на ПВО, или без толку?

 

ставь гк и точность,точек пво всего 20 на топ корпусе так что не разгуляться.всё таки нюрка не клив что бы целыми эскадрильями самолёты выкашивать.

[Body_Bag]

 

ставь гк и точность,точек пво всего 20 на топ корпусе так что не разгуляться.всё таки нюрка не клив что бы целыми эскадрильями самолёты выкашивать.

Спасибо за ответ. А на точность есть ли смысл ставить? Издалека не увернутся только линкоры и авианосцы, А вблизи Нюрбургринг и так неплохо попадает.

[ng1942]

есть 

Спасибо за ответ. А на точность есть ли смысл ставить? Издалека не увернутся только линкоры и авианосцы, А вблизи Нюрбургринг и так неплохо попадает.

 

У меня стоит.Бей на упреждение бб по крейсерам разбросом чуть выше, чуть ниже и по центру, залпом, тогда и по кливленду попадать будешь, с 15+ км, конечно урон не айс но 500-1500 хп выбивать будешь, главное упреждение грамотно брать. А с учетом того что кд всего 5+ сек, за пару минут тот же клив разобрать можно.(правда не получается, уходит гад из зоны обстрела) но покоцать можно серьёзно

[Body_Bag]

есть 

 

У меня стоит.Бей на упреждение бб по крейсерам разбросом чуть выше, чуть ниже и по центру, залпом, тогда и по кливленду попадать будешь, с 15+ км, конечно урон не айс но 500-1500 хп выбивать будешь, главное упреждение грамотно брать. А с учетом того что кд всего 5+ сек, за пару минут тот же клив разобрать можно.(правда не получается, уходит гад из зоны обстрела) но покоцать можно серьёзно

 

Понял, спасибо. Действительно, ПВО у этого корабля такое, что улучшай или не улучшай - разницы особой авик не заметит.

[Manc82]

Ведь попадает к 7-8 уровню(где вообще - балласт для команды...) еще постоянные повреждения всего...все что стоит на корабле выходит из строя практически при каждом попадании...для чего нюрнбергу задали такую модель повреждений? Понятное дело - в бою повреждения имеют место быть...Но на этом корабле их количество просто запредельно. Кенигсберг + 2 выстрела + самолетик (явно не из лучших) = нюрнберг. Крейсер в целом на фоне общего балланса  5+(уровнем) Даже под завязку набитый дополнительными "модулями" корабль не меняет поведения...бесконечные вылеты всего: машин..рулей...орудий..рули перекладываться не хотят...скорее - наоборот...легкий крейсер - совершенно лишен маневренности...Миека куда более поворотлив...чем данный экземпляр.Фугасы 150 мм видимо не обладают зажигательной способностью(у немцев) 30 попаданий в ЛК - и ни...чего.То ли дело русские фугасы с новых канонерок типа 7...130 мм ..и линкоры горят(?). Дискриминация по расовой принадлежности?

 

ДПС - повреждения в секунду. ((Лучшее по кораблям данного уровня, ИМХО)Амеры сидят в *** =) )!!!  На чем сам убедился, перезарядка в 5 секунд залп из 9 пушек! Причем довольно точных пушек. Как я уже писал, в ближнем бою с таким лучше не встречаться! Если нюра адекватный. 

 

По поводу критов могу сказать только одно, нужно знать место своего корабля в общем бое и правильно маневрировать. А еще лучше иметь скилл обнаружения залпа!

 

 

 

[alex_n_o]

 

ДПС - повреждения в секунду. ((Лучшее по кораблям данного уровня, ИМХО)Амеры сидят в *** =) )!!!  На чем сам убедился, перезарядка в 5 секунд залп из 9 пушек! Причем довольно точных пушек. Как я уже писал, в ближнем бою с таким лучше не встречаться! Если нюра адекватный. 

 

По поводу критов могу сказать только одно, нужно знать место своего корабля в общем бое и правильно маневрировать. А еще лучше иметь скилл обнаружения залпа!

 

 

 

 

В ближнем бою? Кто ж его из адекватных амеров (япов... и т.д) подпустит близко? Он на подходе частенько (даже очень) колом встает ..или циркуляцию начинает выписывать...даже от попаданий 127 мм. А с 16 км.краску он с  амеров(япов... и т.д) колупает. Впрочем и с 15.. и с 14.. Этак с 10 начинает нормально выбивать...А если группа кораблей противника достойная... то на 10 км. ему не подойти... Так какое его место в бою?... Мышковать в поисках удобного случая?... Или краску сбивать с 16 - 20 км?..Что касаемо маневренности... не пойму.. мне миека с колой кажутся более маневренными (это явно не так... однако..) Топить эсминцы?.. Так эсминец грамотный пошел - без крейсера редко ходит...Ладно когда все происходит когда 6 уровень в топе... А если 7-8 ? Там и от эсминца можно так отхватить... И даже не на Нюре...Будь ты хоть трижды адекватный - твоя техника на 70% залог успеха. Особенно сейчас... а не 3-5 месяцев тому назад.( когда все были на трамваях...и учились стрелять)

[Izzy_Cash]

Чем?

Не знаю, как то удобнее показался. Хотя в целом по ТТХ то же самое с большим радиусом циркуляции.

12:35 Добавлено спустя 1 минуту

 

В ближнем бою? Кто ж его из адекватных амеров (япов... и т.д) подпустит близко? Он на подходе частенько (даже очень) колом встает ..или циркуляцию начинает выписывать...даже от попаданий 127 мм. А с 16 км.краску он с  амеров(япов... и т.д) колупает. Впрочем и с 15.. и с 14.. Этак с 10 начинает нормально выбивать...А если группа кораблей противника достойная... то на 10 км. ему не подойти... Так какое его место в бою?... Мышковать в поисках удобного случая?... Или краску сбивать с 16 - 20 км?..Что касаемо маневренности... не пойму.. мне миека с колой кажутся более маневренными (это явно не так... однако..) Топить эсминцы?.. Так эсминец грамотный пошел - без крейсера редко ходит...Ладно когда все происходит когда 6 уровень в топе... А если 7-8 ? Там и от эсминца можно так отхватить... И даже не на Нюре...Будь ты хоть трижды адекватный - твоя техника на 70% залог успеха. Особенно сейчас... а не 3-5 месяцев тому назад.( когда все были на трамваях...и учились стрелять)

Скорость снарядов бы ему нормальную...

[Rorabek_B]

 

Ну количество боёв как бэ намекает что результаты не конечны а во 2х раки еще до него не добрались ибо не могут пройти Калсруя!)

 

Что есть статистика-это сравнение количественных характеристик, но не качественных, это во-первых...

во-вторых...сравнивать корабли разных наций-по их наигранным параметрам..

в-третьих...народ просто рассуждает достаточно примитивно..ввиду того, что предлагает разрабы-ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИГРОКА ПО ЕГО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ДАННЫМ-СТАТИСТИКЕ

 и последнее-вряд-ли кто-либо сможет адекватно оценить и проанализировать вышесказанное должным образом, для этого надо включить свой мозг...на что я к сожалению не надеюсь  

[Crazer]

Недавно начал играть на этом чуде. Разработчики сильно не заморачивались, взяли кениксберг, добавили хп и повысили скорострельность тех же пушек. Получился адский трэш. 

За бой удается делать по 150-200 попаданий, а толку? Нанесенный урон просто смешной. Колупать зубочисткой стену удается ровно до того момента, как кто-то посерьезнее эсминца или крейсера 5 уровня обратит на вас внимание. Сначала на корабле ломается практически все, после чего вы останавливаетесь, либо начинаете кружить с выбитыми рулями. Существовать этот корабль может только в толпе, и за спинами союзников, не дай бог отделиться и привлечь внимание.

Короче, корабль годится только для утопления эсминцев и боев низкого уровня, где он на ура сносит всякие Омахи с Фурутаками.

[alex_n_o]

Странная особенность немецких фугасов:25К пожаров при стрельбе по нью йорку и фусо. И нулевой результат при стрельбе (такой же интенсивности) по Николаю...Русские не горят?

[Rudy_TeX]

Отличная машинка, имеет очень злые бб,  скилозависима, геймплей на ней в разы интересней и сложней ,чем на Кливе(ИМХО).  Однозначно оставлю в порту. 

[CoJIuTaC]

Вставлю свои 5 копеек. Машина - огонь! Как и все немцы - хрупкая, требовательная к рукам и голове пользователя. При умелом использовании может показывать отличные результаты, но нуждается в поддержке чего-то танкующего. Фугасы - не немецкие (вся взрывчатка, похоже, на миненгешоссы ушла), а китайские - ими только по эсминцам лупить (ну еще в Атланту и Клив). БНБ - злые, ГК - точное и, что немаловажно, ну ооочень скорострельное и верткое, дальность - выше всяких похвал.

Итог - однозначно остается в порту и приносит кучу радости и фана)

[Rudy_TeX]

Вставлю свои 5 копеек. Машина - огонь! Как и все немцы - хрупкая, требовательная к рукам и голове пользователя. При умелом использовании может показывать отличные результаты, но нуждается в поддержке чего-то танкующего. Фугасы - не немецкие (вся взрывчатка, похоже, на миненгешоссы ушла), а китайские - ими только по эсминцам лупить (ну еще в Атланту и Клив). БНБ - злые, ГК - точное и, что немаловажно, ну ооочень скорострельное и верткое, дальность - выше всяких похвал.

Итог - однозначно остается в порту и приносит кучу радости и фана)

 

Большой вам + 

[blender30]

Корабль огоньц, 100%

 

[_OrHEMET_]

Корабль великолепен, лучший 6 уровня. Могучий Клив 1х1 - не соперник, лопается с 4 залпов, особенно на средней и меньших дистанциях. Особенно страдают самоуверенные, думая что закритуют мортирами) 

[PerunRos]

вот и перешёл я на следующий уровень. Кенига оставил - для удовольствия.

Откатал 10 боев на бабе Нюре.

Что сказать?

картон конечно же, жуткий. Машины критуются каждый бой.

Однако понравился корабль. Первый 5 боев - лез вперед - огребал по сусалам.

Потом перестал - верчусь и накидываю с 10-12 км, при наличии рядом ЛК или других КР.

Клива с 4-х шотов не выносил, но в дуэли - преимущество за сабжем. Борта только не подставлять

 

[TToMop]

Не разделяю всеобщих восторгов посвященных данному корыту, играю соло и это корыто в рандоме что в случайных, что в ранговых боях попросту импотентно не может ни чего, не наносить дамаг ни держать удар, страдает от других крейсеров конкретно.

[berserknord]

Не разделяю всеобщих восторгов посвященных данному корыту, играю соло и это корыто в рандоме что в случайных, что в ранговых боях попросту импотентно не может ни чего, не наносить дамаг ни держать удар, страдает от других крейсеров конкретно.

 

В целом, согласен. Да, он может, и еще как может... Но ситуации, когда раскрываются сильные стороны Нюры весьма редки. Ну, или я их не научился еще сам себе создавать в достаточном количестве. Иногда, правда, чудеса творит - я как-то раз с 14-15 км выбил Фусо 4 цитадели.

Корабль великолепен, лучший 6 уровня. Могучий Клив 1х1 - не соперник, лопается с 4 залпов, особенно на средней и меньших дистанциях. Особенно страдают самоуверенные, думая что закритуют мортирами) 

 

Да-да, прям толпы кливлендов торгуют бортами в 5км в каждом бою. А когда оно на тебя носом прёт, и вертит задом, *** ему чего сделаешь.

[astrov]

Этот кораблик довел меня до 10 ранга, катал и Мурманска, и Кливленда, причем на Кливленде капитанил вице-адмирал, но Мурманск все же 5 уровень (каперанг сидит), маловато стволов в залпе, да и разлет большой на больших дистанциях, Кливленд по сравнению с Нюрнбергом показался косым до невозможности, 1 на 1 против крейсера теряется слишком много очков живучести, Нюрнберг бб крейсера разбирал лучше всех, на кинжальных дистанциях - за 3-4 залпа, что при его скорострельности было очень быстро. С перком лупит на 19 км, линкоры было забрасывать весьма удобно, да и торпеды есть, хоть и всего 3 раза ими воспользовался. Но хуже одноклассников маневрирует, хотя при таких дистанциях боя время для уворачивания есть. Снаряды слабы, очень важно не подставляться. Считаю, что корабль очень скилозависим.   

 

 

[Torugachi]

ну так стоит нюру покапать? и на этом остановиться?

на амерах выше клива - полная печаль, а тут также или все же получше?