540 [-SEA-] Quantazm Старший бета-тестер 1 462 публикации 6 045 боёв Жалоба #621 Опубликовано: 21 дек 2015, 18:41:10 (изменено) 1. 10,5 сек. Ставьте модуль на скорости перекладки рулей. И будет очень вменяемый результат. P.S. На той же Пенсаколе или Мёко - 9,5 сек. Не особо то и лучше. У вас уже тяжёлый крейсер. А не лёгкий... Не забывайте. А если ещё и не забыть поставить топовые корпуса, то на Мёко и Пенсе будет по 7 секунд. А на Йорке 8. Эх... Изменено 21 дек 2015, 18:46:26 пользователем Quantazm Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #622 Опубликовано: 21 дек 2015, 18:42:02 (изменено) Радиус циркуляции 650.. Время перекладки 6.2 с модулем...Так что с маневренностью - очень даже.Дождемся обновы и 31 с. башни - и в бой. К слову - башни с модулем 38 сек. Эх... еще бы снарядов настоящих завезли.... Изменено 21 дек 2015, 18:44:59 пользователем alex_n_o 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #623 Опубликовано: 21 дек 2015, 18:51:12 Радиус циркуляции 650.. Время перекладки 6.2 с модулем...Так что с маневренностью Не знаю, что с маневренностью. Я когда играл - мне маневренность очень понравилась. Впервые я мог даже без заградки уклонятся от ударов авиации. Может, и снаряды бронебойные другие появятся когда-нибудь (которых никогда не существовало) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #624 Опубликовано: 21 дек 2015, 18:57:47 (изменено) Не знаю, что с маневренностью. Я когда играл - мне маневренность очень понравилась. Впервые я мог даже без заградки уклонятся от ударов авиации. Может, и снаряды бронебойные другие появятся когда-нибудь (которых никогда не существовало) Так и мне маневренность нравится. А бронебойные ...лучше бы появились те - которые реально существовали.Германский ББ без преувеличения - один из лучших в мире. Хоть корабельный.. хоть танковый...( и дело не только в бронепробиваемости и баллистике) У немцев даже пули были в стальной (хромовой ) оболочке.К созданию боеприпасов подход был исключительный. К примеру..немцы со своим 283 мм легко соперничали с 381 мм англичан. Изменено 21 дек 2015, 19:31:11 пользователем alex_n_o Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
70 Stalker_43rus Участник 168 публикаций 3 860 боёв Жалоба #625 Опубликовано: 21 дек 2015, 19:04:47 Когда этот долгожданный для немецкой ветки патч? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 385 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 429 публикаций 874 боя Жалоба #626 Опубликовано: 21 дек 2015, 19:30:36 Так и мне маневренность нравится. А бронебойные ...лучше бы появились те - которые реально существовали.Германский ББ без преувеличения - один из лучших в мире. Хоть корабельный.. хоть танковый.. Так а "Йорку" и дали те ББ которые существовали в жизни... В силу ряда обстоятельств (отсутствия в Рейхсмарине кораблей с орудиями данного калибра, применение орудий калибром 210-мм на суше) немцы после ПМВ не не развивали 210-мм ББ-снаряды, только фугасы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #627 Опубликовано: 21 дек 2015, 19:38:27 (изменено) Так а "Йорку" и дали те ББ которые существовали в жизни... В силу ряда обстоятельств (отсутствия в Рейхсмарине кораблей с орудиями данного калибра, применение орудий калибром 210-мм на суше) немцы после ПМВ не не развивали 210-мм ББ-снаряды, только фугасы. Однако развивали бы.. если бы Йорк был построен? Или модернизировали бы артиллерию крейсера..Позволю себе скопирастить.."Господин Бетцхольд в книге «Die Technik im Weltkriege» («Техника в Мировой войне») пишет: Эффект от попаданий снарядов большого калибра в крупные немецкие корабли ясно продемонстрировал, что британские боеприпасы были довольно низкого качества. Часть снарядов вообще не взрывалась, остальные взрывались вне брони, тогда как немецкие взрыватели были устроены таким образом, что не срабатывали, пока снаряд не пробивал броню. Состав и укладка британских пороховых зарядов из-за своей недостаточной защищенности, представляла постоянную опасность для собственного корабля. По своему расположению и по своей толщине броневая защита британских кораблей продемонстрировала свою неэффективность при обстреле немецкими пушками среднего калибра, в то время, как немецкая броня отражала снаряды даже самых мощных британских пушек." Описание характеристик снарядов подходит как раз к орудиям от "Блюхер" 1908 г. Что касается точности ..На стрельбах "Блюхер" показывал феноменальную точность на дистанции 13 км . Изменено 21 дек 2015, 20:02:29 пользователем alex_n_o Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #628 Опубликовано: 21 дек 2015, 19:44:32 Так и мне маневренность нравится. А бронебойные ...лучше бы появились те - которые реально существовали.Германский ББ без преувеличения - один из лучших в мире. Хоть корабельный.. хоть танковый...( и дело не только в бронепробиваемости и баллистике) У немцев даже пули были в стальной (хромовой ) оболочке.К созданию боеприпасов подход был исключительный. К примеру..немцы со своим 283 мм легко соперничали с 381 мм англичан. Ну, у немцев и были хорошие бронебойные. Но 203-мм для SK C/34. А 210-мм использовались ещё в первую мировую на Блюхере в 1909 году. Как итог, бронебойный снаряд был коротким, лёгким. С не очень хорошей аэродинамической формой. Отсюда и все вытекающие. Фугасный по-началу был таким же. Просто когда это орудие перекочевало в береговую оборону - разработали новый фугасный снаряд. Более удлинённый, куда более тяжёлый и с лучшей аэродинамикой. Новый бронебойный же разработан не был. Вот потому и в игре. Фугасный и бронебойный обладают разной баллистикой. Сравнительная таблица характеристик используемых боеприпасов: Обозначение Тип Вес снаряда, кг Вес ВВ, кг Длина снаряда, см Начальная скорость, м/с Максимальная дальность стрельбы, м AP Psgr. L/3.1 Бронебойный 108 3,5 65 900 19 100 HE Spr.gr. L/3.1 Bdz Фугасный 108 6,9 65 900 19 100 HE Spr.gr. L/4.3 Bdz (поздний) Фугасный 113,5 6,9 90 900 29 000 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
70 Stalker_43rus Участник 168 публикаций 3 860 боёв Жалоба #629 Опубликовано: 21 дек 2015, 21:47:02 Народ, а вы игрой не ошиблись? Если КР бумажный, то может и снаряды можно нормальные выписать? За историчностью в другую игру. А то рисуют тут таблицы всякие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 alex_n_o Участник 1 373 публикации Жалоба #630 Опубликовано: 21 дек 2015, 21:51:26 (изменено) Народ, а вы игрой не ошиблись? Если КР бумажный, то может и снаряды можно нормальные выписать? За историчностью в другую игру. А то рисуют тут таблицы всякие. Ну вот...модератор от народа не доволен. Изменено 21 дек 2015, 21:52:41 пользователем alex_n_o Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #631 Опубликовано: 21 дек 2015, 23:50:53 Народ, а вы игрой не ошиблись? Если КР бумажный, то может и снаряды можно нормальные выписать? За историчностью в другую игру. А то рисуют тут таблицы всякие. Если понадобиться и других возможностей апнуть крейсер не будет - "нарисуют" ему и снаряды. На данный момент надобности в "художественной самодеятельности" не стоит) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 [DOK] ng1942 Участник 157 публикаций 7 989 боёв Жалоба #632 Опубликовано: 22 дек 2015, 07:12:36 Если в команде два Ерка- жди беды. Народная мудрость Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
282 [RN] SuperMystere Старший бета-тестер 179 публикаций 52 902 боя Жалоба #633 Опубликовано: 22 дек 2015, 09:09:28 (изменено) Добрый день. Выскажусь..... Йорк довольно "сложный", но интересный корабль. пока отыграл на нём 17 боёв, капитан новый, за 25 "золотых" ( всё же "разорился").... У меня на всех кораблях, которые планирую оставить свои капитаны... Умения капитана направлены на ремонт: 1 - основы борьбы на живучесть, 2 - мастер наводчик (поворот башен ГК) 3 - повышенная готовность, до 4 уровня пока не дошёл, поставлю огневую подготовку (+20%).... Второй модуль на корабль - повышение точности ( разброс с ним получился 142 м, для сравнения у Миоко 134 м, у Колы 131 м).... Но, точность ГК пока на Йорке получается 35%, на Миоко и Коле 28%, да и на предыдущем Нюрнберге 25%... Вообще, немецкие крейсера до Йорка оставляют странное впечатление, можно "настрелять" за 100 попаданий, и получить "копейки", на Йорке стабильно от 30 попаданий за бой, потом, как правило уничтожают (47% выжил), но уже "деньга ощутимо капает"..... Были несколько моментов, когда по ЛК накидывал фугасами, потом добивал торпедами, и выживал, так пару раз Тирпиц (один на один !!!) удалось отправить на дно, сам обалдел от такой наглости.... Да, башни ГК поворачиваются медленно, но посмотрите на Минекадзе и Муцуки, такая же "ботва", но разверните их в нужную сторону заранее, и более менее нормально... Встретиться близко ЭМ ( особенно, американец, или Советы, отойдите на бОльшее расстояние, и необходимый угол доворота башен до цели станет меньшим).... Согласен, что лучше Йорку работать в паре с кем то, "соло" у него получается не очень (это точно), по крайней мере у меня, но одноклассников топит на раз: Пенсаколу с двух залпов ББ, Миоко с трёх....правда на 8 км....Как ни странно, для него опаснее лёгкие крейсера - скорострелки: Клив, Нюрбернг и Кёнинг и т.д., американские ЭМ и, конечно, Киев - зажигают на раз (особенно когда стреляют из дымов), тут уж "ремонт" важен как никогда.... Пока, только Кольберг и Йорк нравятся в этой ветке, подумываю последний оставить в порту, хоть и Йорк - всё же "бумажный" корабль.... Нюрбернг и Кёнин пока стоят в порту, иногда вывожу их "погулять", тем более, что недавно "открыл" 4-й навык у их капитанов (+20%), что сразу добавило "драйва", но эти корабли то уже давно "выкаченные" и сильно похожие друг на друга..... Изменено 22 дек 2015, 09:12:56 пользователем SuperMystere 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #634 Опубликовано: 22 дек 2015, 09:37:06 (изменено) Так а "Йорку" и дали те ББ которые существовали в жизни... В силу ряда обстоятельств (отсутствия в Рейхсмарине кораблей с орудиями данного калибра, применение орудий калибром 210-мм на суше) немцы после ПМВ не не развивали 210-мм ББ-снаряды, только фугасы. Это понятно, но почему решили в угоду историчности сделать откровенно убогий корабль? Башни поменяли, это хорошо. Но выдайте ему нормальные ББ-ки, не рэйлганы как у Хиппера, а хотя бы на уровне других КР. И это из унылого ведра корабль превратится во вполне себе интересный. Уж КБ имени варгейминга умеет придумывать "историчные" двигатели, пушки, башни и так далее. А тут всего-то снаряд. Изменено 22 дек 2015, 09:39:21 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #635 Опубликовано: 22 дек 2015, 09:39:56 Это понятно, но почему решили в угоду историчности сделать откровенно убогий корабль? Башни поменяли, это хорошо. Но выдайте ему нормальные ББ-ки, не рэйлганы как у Хиппера, а хотя бы на уровне других КР. И это из унылого ведра корабль превратится во вполне себе интересный. Вы не играли на данном корабле. Так что не стоит его так называть. Когда сыграете хотя бы 20 боёв - тогда мы прислушаемся к вашему мнению) ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
83 T_Armor Участник 107 публикаций 8 685 боёв Жалоба #636 Опубликовано: 22 дек 2015, 16:55:06 (изменено) Вы не играли на данном корабле. Так что не стоит его так называть. Когда сыграете хотя бы 20 боёв - тогда мы прислушаемся к вашему мнению) ... Бггг... Сказал с важным видом игрок, откатавший на нем целых - Та-да! - 30 боев - да и те в "парниковых" условиях отряда. Да и вообще, как там было сказано? "Кардинал Орсини противоречил сам себе, а следовательно - и Святой нашей Матери-Церкви".(С) Чьи вот это слова из темы про крейсер "Хиппер"? Давайте угадаем с трех раз! Если у вас в порту стоит этот крейсер, Адмирал Хиппер - значит вы человек невероятной выдержи. Позади остался Карлсруэ, который стоил тысячи несбывшихся надежд. Чуть дальше за ним шёл такой "замечательный крейсер" Йорк ! ... Который мог вывести из состояния душевного спокойствия и равновесия даже самых стойких ! Но теперь, когда игроки говорят все то же самое, он все отрицает и защищает это убогое поделие, как курица своих цыплят от коршунов. Клоунада, чес слово... Изменено 22 дек 2015, 16:57:37 пользователем T_Armor Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 anonym_BR0v7fJWqIWI Участник 127 публикаций Жалоба #637 Опубликовано: 22 дек 2015, 17:05:15 У крейсера Yorck время полного поворота башен уменьшено с 51,4 до 34,6 секундыя знаю что не первый, но думаю это радость для всех))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
599 anonym_VKw1wATjIPCI Участник 891 публикация Жалоба #638 Опубликовано: 22 дек 2015, 18:24:02 посмотрим, как узнал, что поворот уменьшат, перестал на нем играть, жду завтрашнего патча и снова в бой Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #639 Опубликовано: 22 дек 2015, 18:29:32 Бггг... Сказал с важным видом игрок, откатавший на нем целых - Та-да! - 30 боев - да и те в "парниковых" условиях отряда. Да и вообще, как там было сказано? "Кардинал Орсини противоречил сам себе, а следовательно - и Святой нашей Матери-Церкви".(С) Чьи вот это слова из темы про крейсер "Хиппер"? Давайте угадаем с трех раз! А кто мешает играть отрядом ? Или эта функция прям таки недоступна для всего игрового сообщества ? Тем более, в отряде он себя показывает вполне достойно. А после патча он запросто сможет достичь, а то и превзойти результаты других крейсеров 7-го уровня Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 berserknord Участник 56 публикаций 3 275 боёв Жалоба #640 Опубликовано: 22 дек 2015, 19:17:52 А кто мешает играть отрядом ? Не мешало бы об этом в гайде упомянуть, ведь в отрядах играют очень немногие. А гайд для всех. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию