5 860 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #561 Опубликовано: 20 дек 2015, 14:53:10 А тут, раз ответа не прозвучало, и додумывать не надо - ПА, игра отрядом онли, а потом - донат. ПА, флаг на опыт, игра отрядом. Ничего сложного .... Или тут есть какие-то невыполнимые условия ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 T_Armor Участник 105 публикаций 8 466 боёв Жалоба #562 Опубликовано: 20 дек 2015, 14:57:08 ПА, флаг на опыт, игра отрядом. Ничего сложного .... Или тут есть какие-то невыполнимые условия ? Бггг.. Ну вот, собственно, что и требовалось доказать... 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
904 [KM] serjios Альфа-тестер 2 428 публикаций 19 969 боёв Жалоба #563 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:01:09 Бггг.. Ну вот, собственно, что и требовалось доказать... я бы на вашем месте прислушался. волонтер - лоцман вам объясняет - чтобы играть надо платить. не верьте разработчикам, что игра бесплатная. платите, чтобы так же хвастаться результатами иначе страдайте. какая, однако топорная реклама доната. ну какая есть. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 860 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #564 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:02:39 (изменено) Бггг.. Ну вот, собственно, что и требовалось доказать... Доказать что ? я бы на вашем месте прислушался. волонтер - лоцман вам объясняет - чтобы играть надо платить. не верьте разработчикам, что игра бесплатная. платите, чтобы так же хвастаться результатами иначе страдайте. какая, однако топорная реклама доната. ну какая есть. Хм, и что вы хотели этим сказать ? ... Изменено 20 дек 2015, 15:10:37 пользователем Reindas Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #565 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:10:49 Но так же Пенсакола напрочь лишена брони и имеет заметность, сравнимую с линкором. Вы не смогли в Пенсаколу. На Йорке вы тем более не играли. И у вас нет прав высказывать то, что данный крейсер представляет из себя в игре. Давайте не будем переводить стрелки, окей? Вы писали, что у Йорка - лучшая маневренность на уровне. Я лишь хочу узнать, почему у корабля с худшей перекладкой рулей, самой низкой скоростью и не лучшей циркуляцией маневернность оказалась внезапно лучшей на уровне. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 860 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #566 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:12:24 Давайте не будем переводить стрелки, окей? Вы писали, что у Йорка - лучшая маневренность на уровне. Я лишь хочу узнать, почему у корабля с худшей перекладкой рулей, самой низкой скоростью и не лучшей циркуляцией маневернность оказалась внезапно лучшей на уровне. А вы купите корабль, поиграйте и помёте ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
904 [KM] serjios Альфа-тестер 2 428 публикаций 19 969 боёв Жалоба #567 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:18:20 Хм, и что вы хотели этим сказать ? ... я на русском пишу, и даже вполне понятно. вы рекламируете донат. что сложного то? А вы купите корабль, поиграйте и помёте ... то есть, вы хотите сказать, что на самом деле ттх приведенные в клиенте не соответствуют действительности? а вы уже зарепортили это? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 T_Armor Участник 105 публикаций 8 466 боёв Жалоба #568 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:25:42 Доказать что ? Ну, я бы, конечно, мог так же, как вы - ответить туманными фразами: "Ответ додумывайте сами..." Но я этого делать не буду. А ваши слова и стата игры на кораблях немецкой ветки доказвыают то, что вы перли по этой немецкой ветке "буром" - то есть, имея целью левелы от 8-го и выше, пробежавшись по 1-2-3-4-5-6-7 уровням игрой только в отряде, с премом и бустом в виде флажков, голдового камуфла и т.д. И все бы ничего - если можешь себе позволить такую манеру игры - ради бога, все ОК. Но вы же, отыграв на том же "Йорке" всего 30 боев, да и те - исключительно в команде, теперь с умным видом поучаете всех прочих "нытиков", кто играет большей частью в соло, и не всегда с ПА.Какой вы прям молодец... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #569 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:26:58 я бы на вашем месте прислушался. волонтер - лоцман вам объясняет - чтобы играть надо платить. не верьте разработчикам, что игра бесплатная. платите, чтобы так же хвастаться результатами иначе страдайте. какая, однако топорная реклама доната. ну какая есть. любопытно, с каких пор донат в ПА и флажки влияет на средний дамаг и винрейт?не позорились бы, супертестер Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 860 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #570 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:29:36 я на русском пишу, и даже вполне понятно. вы рекламируете донат. что сложного то? то есть, вы хотите сказать, что на самом деле ттх приведенные в клиенте не соответствуют действительности? а вы уже зарепортили это? У меня человек спросил, как я так быстро прошёл корабль. Я ему ответил. Ответил правду. Что в этом такого ? У меня нет времени проводить в игре по 5-7 часов в день. В лучшем случае - 10. Ну максимум 15 боёв. В данном случае для ускорения прокачки есть ПА и флажки. Но кнопки "Ногнуть всех" в комплекте нет. Всё остальное - сам. Где тут реклама ? А вы возьмите Йорк в целом. У него водоизмещение на 2 500 тонн меньше, чем у Пенсаколы. Разгонные характеристики - одинаковы. Однако, Пенсакола в манёврах теряет скорость быстрее, чем Йорк. Ничего сложного ... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 T_Armor Участник 105 публикаций 8 466 боёв Жалоба #571 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:29:43 любопытно, с каких пор донат в ПА и флажки влияет на средний дамаг и винрейт?не позорились бы, супертестер ПА и флажки не влияет, тут вы правы. А вот игра отрядом с адекватными людьми - очень даже влияет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 860 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #572 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:36:15 Ну, я бы, конечно, мог так же, как вы - ответить туманными фразами: "Ответ додумывайте сами..." Но я этого делать не буду. А ваши слова и стата игры на кораблях немецкой ветки доказвыают то, что вы перли по этой немецкой ветке "буром" - то есть, имея целью левелы от 8-го и выше, пробежавшись по 1-2-3-4-5-6-7 уровням игрой только в отряде, с премом и бустом в виде флажков, голдового камуфла и т.д. И все бы ничего - если можешь себе позволить такую манеру игры - ради бога, все ОК. Но вы же, отыграв на том же "Йорке" всего 30 боев, да и те - исключительно в команде, теперь с умным видом поучаете всех прочих "нытиков", кто играет большей частью в соло, и не всегда с ПА.Какой вы прям молодец... Скажите, но если я прошёл корабль - зачем мне на нём сидеть ещё лишних 20-50 боёв ? Да, я играю в команде. Вам это кто-то запрещает ? Я отыграл на Йорке и понял суть его применения в данном виде. Это, непосредственно, саппорт линкоров. Идти с ними в одном строю, фугасами накидывать по вражеским линкорам. Заградогнём прикрывать союзные. Так же прикрывать их от эсминцев, в случае чего и крейсеров. Небольшая ударная группа, в которой Йорку находится применение. Это не крейсер-одиночка. И об этом было сказано уже неоднократно. Что вам мешает всё это вместе применять ? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #573 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:37:04 исключительно в команде, теперь с умным видом поучаете всех прочих "нытиков", кто играет большей частью в соло это говорит только о том - что кораблики более командная игра чем танки. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 243 GeorgeK30 Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер 3 509 публикаций 4 251 бой Жалоба #574 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:41:09 ПА и флажки не влияет, тут вы правы. А вот игра отрядом с адекватными людьми - очень даже влияет. да дело в другом, как человек, который прокачал Йорка без отряда, без ПА, но на флажках в опыт (флажки набитые за поддержку - ни копейки не ввалил) могу подписаться по каждой строкой первого поста ТС - который гайд, все написано верно и правильно, нигде там нет ни слова о том, что крейсер гнет и рвет рандом - скорее наоборот, даны принципиальные вещи, которые нужно знать, чтобы страдать на нем поменьше по поводу маневренности - тут такая штука, по цифрам вроде и не лучшая средний кораблик - радиус циркуляции неплох (650 м), время перекладки рулей (с модулем 6,7 сек) - лучше только у Пенсы, но в бою маневренность ощущается лучше именно у Йорка, не знаю почему...толи сам корпус короче, как-то так на том же Меко уходить от торпед сложнее А по поводу развернувшейся дискуссии - да можно поймать автора не нестыковках, но попытки взвалить на него рекламу доната и отстойного корабля...перебор ИМХО, незаслуженный. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
191 _YokaI Участник 775 публикаций 9 039 боёв Жалоба #575 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:53:10 Такое впечатления что люди просто стояли на респе и стреляли не оценив корабль. Манёвр несколько хуже чем у пенсаколы ,обвинить корабль в не манёвренности язык не поворачивается. Скорость и разгон нормальные. Броня достойная( Такая немецкая пенсакола в броне и с более слабым ПВО) На тесте башни уже крутятся комфортно и чуть чуть не успевают за кораблём ( с перком на поворот башен конечно) Может дать достойный отпор пенсаколе и поспорить с мёко. Он не хуже и не лучше одноклассников но он другой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 T_Armor Участник 105 публикаций 8 466 боёв Жалоба #576 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:57:47 это говорит только о том - что кораблики более командная игра чем танки. Варгейминг - мировой лидер в создании игр, в которые мало кто играет командой. Одного вечера в рандоме достаточно, чтобы это понять. А касаемо что о чем говорит, то я вижу игрока, проскочившего унылый корабль в комфортной компании совзводников и увешанного баффами, а теперь демонстративно пожимающего плечами: "А чего вам он не нравится? Все норм..." И откровенно не понимающего, что "Йорк" в составе уютного взводика и в соло-рандоме - это две разные вещи. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
383 anonym_QUIyzfsQVkqI Участник 1 475 публикаций Жалоба #577 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:03:36 На тесте вполне себе ничего с быстрыми башнями, вполне на уровне пепсиколы и миоко... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
540 [-SEA-] Quantazm Старший бета-тестер 1 462 публикации 6 045 боёв Жалоба #578 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:09:08 (изменено) На тесте вполне себе ничего с быстрыми башнями, вполне на уровне пепсиколы и миоко... А ещё можно вспомнить сколько времени прошло с момента релиза ветки до ещё не вышедшего патча, фиксящего башни. Например. Изменено 20 дек 2015, 16:09:18 пользователем Quantazm Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #579 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:21:44 (изменено) А ещё можно вспомнить сколько времени прошло с момента релиза ветки до ещё не вышедшего патча, фиксящего башни. Например. Это же картошка, они 2 года будут делать вид, что всё замечательно, а потом признают проблему и с умным видео сделают то, до чего дошел уже самый последний школьник. Он не хуже и не лучше одноклассников но он другой. Уже не кактус, а самый обыкновенный ТКР, каких в игре уже ну просто вагонище. Просто проходной Изменено 20 дек 2015, 16:30:31 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 860 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #580 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:37:38 Это же картошка, они 2 года будут делать вид, что всё замечательно, а потом признают проблему и с умным видео сделают то, до чего дошел уже самый последний школьник. Уже не кактус, а самый обыкновенный ТКР, каких в игре уже ну просто вагонище. Просто проходной К классу самых обыкновенных ТКР можно отнести и Гинденбург. Не забывайте, что разделение на категории "самый обыкновенный, проходной" и "очень необычный и для меня любимый" - это уже от человека зависит. Так что не нужно подобные заявления так громко высказывать. Сколько игроков - столько и мнений. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию