Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[Rudy_TeX]

Отыграл на нем несколько боев всего,совершенно не понятно почему его ТАК ругают. Вполне вменяемый крейсер. НО!!! Очень многое зависит от рук человека,к которому он попал. Единственный существенный его недостаток- башни. А вообще,как по мне,играть нужно отталкиваясь от ТТХ конкретного кораблика (это не только к Ерку относится). Свои задачи он выполняет (денежки,кстати,он тоже приносит).

[berserknord]

совершенно не понятно почему его ТАК ругают.

Потому что в него влетает всё. Потому что он не может одновременно маневрировать и стрелять. Из-за башен, да. Слишком много минусов у корабля, вытекающих из скорости поворота башен и скорости полёта ББ снаряда.

Вполне вменяемый крейсер. НО!!! Очень многое зависит от рук человека,к которому он попал.

Опять же, избитая фраза, которая в действительности не значит ровным счетом ни-че-го.

А вообще,как по мне,играть нужно отталкиваясь от ТТХ конкретного кораблика (это не только к Ерку относится).

Согласен, но в  тоже время уверен, что большинству игроков не интересно десять минут где-то шкериться, вяло постреливая, пока вокруг происходит сражение нормальных кораблей. ББ не реализовать из-за башен. Фугасы...

[Rudy_TeX]

Потому что в него влетает всё. Потому что он не может одновременно маневрировать и стрелять. Из-за башен, да. Слишком много минусов у корабля, вытекающих из скорости поворота башен и скорости полёта ББ снаряда.

Опять же, избитая фраза, которая в действительности не значит ровным счетом ни-че-го.

Согласен, но в  тоже время уверен, что большинству игроков не интересно десять минут где-то шкериться, вяло постреливая, пока вокруг происходит сражение нормальных кораблей. ББ не реализовать из-за башен. Фугасы...

 

Избитая фраза? Вы наверное забыли добавить, что для вас От умений игрока зависит все,я думаю очень многие со мной согласятся(особенно те,кто давно играет).

P.S. Никоим образом не собирался разводить полемику вокруг пустякового вопроса. 

[Reindas]

Потому что в него влетает всё. Потому что он не может одновременно маневрировать и стрелять. Из-за башен, да. Слишком много минусов у корабля, вытекающих из скорости поворота башен и скорости полёта ББ снаряда.

Опять же, избитая фраза, которая в действительности не значит ровным счетом ни-че-го.

Согласен, но в  тоже время уверен, что большинству игроков не интересно десять минут где-то шкериться, вяло постреливая, пока вокруг происходит сражение нормальных кораблей. ББ не реализовать из-за башен. Фугасы...

 

Ну я же смог реализовать кое как этот кораблик...

Да, не совсем так, как хотел.

Но реализовал же. 

---

На нём можно играть и он может наносить урон. 

Просто поймите его и его тактику.

[alex_n_o]

Немцев вообще обидели на 7 уровне. 4 башни по 2 орудия (никогда не выбивающие свои 5500 - разве что на расстоянии гибельном для корабля). с самым долгим поворотом башен среди всех крейсеров 7 уровня. И самым маленьким количеством орудий на крейсерах 7 уровня.Задача крейсера в игре - уничтожение эсминцев противника (плохо - разворот башен...) борьба с себе подобными (не очень... слабее в весе залпа и разворот башен) Невольно помогаем повороту корпусом - теряем бдительность - подставляемся...Корабли уровнем выше - явно посильнее вооружением.. Уровнем ниже - более маневренные (сложнее попасть) Понятное дело - руки штука важная...и от них много что зависит... Но ветка посвящена крейсеру Йорк (его достоинствам и недостаткам)... а не рукам (прямым или кривым) игроков... Из вышеизложенного получается ( у меня...конечно мнение может быть и не объективным)... что корабль явно слабоват для тог чтобы конкурировать с одноуровневыми ( и похоже - не только ) крейсерами.

[Reindas]

Немцев вообще обидели на 7 уровне. 4 башни по 2 орудия (никогда не выбивающие свои 5500 - разве что на расстоянии гибельном для корабля). с самым долгим поворотом башен среди всех крейсеров 7 уровня. И самым маленьким количеством орудий на крейсерах 7 уровня.Задача крейсера в игре - уничтожение эсминцев противника (плохо - разворот башен...) борьба с себе подобными (не очень... слабее в весе залпа и разворот башен) Невольно помогаем повороту корпусом - теряем бдительность - подставляемся...Корабли уровнем выше - явно посильнее вооружением.. Уровнем ниже - более маневренные (сложнее попасть) Понятное дело - руки штука важная...и от них много что зависит... Но ветка посвящена крейсеру Йорк (его достоинствам и недостаткам)... а не рукам (прямым или кривым) игроков... Из вышеизложенного получается ( у меня...конечно мнение может быть и не объективным)... что корабль явно слабоват для тог чтобы конкурировать с одноуровневыми ( и похоже - не только ) крейсерами.

 

По факту, Йорку хотя бы уменьшить время поворота башен...

И уже было бы проще. 

---

Уже даже не важно, что у бронебойных такая баллистика. Фугасами можно стрелять. 

Но вот башни по-быстрее - были бы кстати 

[alex_n_o]

 

По факту, Йорку хотя бы уменьшить время поворота башен...

И уже было бы проще. 

---

Уже даже не важно, что у бронебойных такая баллистика. Фугасами можно стрелять. 

Но вот башни по-быстрее - были бы кстати 

 

Это самый главный недостаток...Часто отвлекает во время игры...А баллистика видимо связана с дальностью... дали ему 17 с...км..наверное это главное достоинство немецкой артиллерии? Ему бы и оптика цейсовская не помешала..

[Reindas]

 

Это самый главный недостаток...Часто отвлекает во время игры...

 

Ну-с, вот вам серверная статистика по крейсерам 7-го уровня. 

Смотрите и сравнивайте.

Только не удивляйтесь

---

[alex_n_o]

Может оно и так...но ведь не один Йорк в играх побеждает?....Меня вообще местная бухгалтерия немного смущает...

[Siegesmarsch]

 

Ну-с, вот вам серверная статистика по крейсерам 7-го уровня. 

Смотрите и сравнивайте.

Только не удивляйтесь

---

3 корыта и Миоко.

[Reindas]

3 корыта и Миоко.

 

Прям обобщил))) ....

Но, по факту, так и есть))

---

Мёко и раньше и был лучшим. Хорошее сочетание огневой мощи и торпедного вооружения в купе с маскировкой 

[JadeRabbit]

Фуф, купил его наконец) И сразу поставил модуль на скорость башен в ущерб скорострелу. С этим модулем башни крутятся также как на Мёко, скорострел 4.5 в минуту - тоже соответствует Меко и Пенсе. В общем из явных минусов осталась баллистика ББшек (но в принципе с этим можно жить и попадать) и малая вероятность пожара на фугасах (с перком "пироман" - 14%) - но по линкорам с него часто стреляю ББ и неплохо заходит. В общем пока ощущения хорошие, дальше посмотрим И да, перед Меко у него есть неслабый плюс - отличные углы пуска торпед.

[berserknord]

Может оно и так...но ведь не один Йорк в играх побеждает?....Меня вообще местная бухгалтерия немного смущает...

 

Число учтенных игроков пока на порядок меньше других прокачиваемых крейсеров. Это несерьёзно.

Вспомнились ст 7 уровня - минимум играбельности, зато "истарична же".

Пора мне жрать конфеты и собирать фольгу на шапку).

[Kranmer]

Выкачал, скатал пару боёв. Возвращаюсь к мысли пройти за свободный опыт. Убожество. Подобная скорость башен совместно с баллистикой ббшек - увольте, я не настолько мазохист.

[JadeRabbit]

Только что выбил в борт цитадель Колорадо с 6км. О-ла-ла..

[anonym_wZhKI1hjvGlf]

на Yorck только с линкорами ходить по другому никак я сам на Yorck. Kак возьму Admiral Hipper Yorck в стойло отправлю в полне нормальный крейсер только для (поддержки и сопровождения линкоров)

[RenamedUser_47665735]

3 корыта и Миоко.

В точку

[Reindas]

3 корыта и Миоко.

 

И назревает опять вопрос: "Либо Мёко - имба ? Либо Пенса, Йорк и Атланта - корыта ?"

Вот где вопрос ... 

[ExpelledWanderer]

3 корыта и Миоко.

 

Истину глаголешь

[YraN_1]

 

И назревает опять вопрос: "Либо Мёко - имба ? Либо Пенса, Йорк и Атланта - корыта ?"

Вот где вопрос ... 

 

Мёко -это крейсер какой он должен быть ,а вся 3-ка это "записки сумасшедшего "