О цитаделях в 0.5.1

[anonym_gAml91ANX5w7]

Спасибо за разъяснения.

А проблему неработающей модификации на точность (по крайней мере на Тирпице), решать будете?

Или это тоже часть "ошибки", которую необходимо было устранить? Мол, уж дюже линкоры меткие стали.

Вы модификацию покупайте, за баснословные деньги, а мы её неработающей сделаем?!

Я всё правильно понял?

Я сегодня в Могами (идущего бортом по отношению ко мне), с 6,5 км два полных залпа с Тирпица сделал. Итог - 8000 урона?! Здорово, правда?

 

[arlecin]

 сколько времени ориентировочно потребуется на сбор статистики и соответственных балансных правок?

Месяц где-то. Но думаю, что изменения положительно повлияют на игру. Крейсера уж очень сильно проседали на уровнях 7+. При этом время жизни линкора в бою увеличится, поэтому ЛК не должны сильно просесть по урону и проценту побед.

[anonym_RKenR4sKeBQF]

Да уж. Фича, а не баг, оказывается. Ну-ну. Пойду-ка я отдохну от всего этого, пока линкор не станет линкором, а снаряд - снарядом.

[realPirat]

Дефект, о котором идет речь, проявлялся только в ситуациях с рикошетом. Пробитие брони без рикошета работает как обычно, но мы еще будем дополнительно проверять разные сценарии.

Наша ошибка заключалась в том, что мы недооценили количество поражений цитадели, которое происходило в результате некорректного расчета внутреннего рикошета. 

Я до конца не понял где сидел "баг" ибо вчера в одном бою с 15км прошил на Тирпе Ямато в цитадель на 27К хп, и в том же бою  под прямым углом в борт Ибуки всадил с 10км залп и выскочило 3,5К дамага (без цитадели) Если переработана модель цитаделей, то у всех классов или только у КРов?

[Aspixx]

Получилось, что исправление ошибки повлекло за собой довольно серьезные изменения, и это стало неожиданностью не только для нас, но и для игроков.

 Скорее, наоборот - "Это стало неожиданностью не только для игроков, но и для нас" 

[anonym_U0rLYS60BSxU]

Sup, Octavian. У меня есть готовое решение, не нужно долго собирать статистику. Раз уж урон с ББ теперь в основном идет сквозняками по 1.2к, тогда уменьшите кд бронебойных, скажем, до секунд 15. А фугасы можно так и оставить с кд 30 сек.

 

[mikispb]

 

Теперь делаем все тоже самое что раньше, только заряжаем фугасы. Есть шанс что кр так же сдует от детонации или большого урона. С фугасов, с 3 попаданий, вылетело сегодня как в цитадель Орлеану.

 

Вы знаете вот я Тирпица покупал не для пуляния фугасами и две ветки ЛК качал.тоже не для этого.Фугасами я могу и на Кр популять.

[Crazer]

А еще я сейчас представляю как возгорятся стулья у покупателей Николая и Тирпица!! Покупались то эти корабли исходя из "ошибочной ситуации". А теперь их покупателей просто прокинули. Вместо цитаделек будут вышибать по 1000 урона с выстрела.

[Kranmer]

Дефект, о котором идет речь, проявлялся только в ситуациях с рикошетом. Пробитие брони без рикошета работает как обычно, но мы еще будем дополнительно проверять разные сценарии.

Наша ошибка заключалась в том, что мы недооценили количество поражений цитадели, которое происходило в результате некорректного расчета внутреннего рикошета. Особенно от палубы.

Получилось, что исправление ошибки повлекло за собой довольно серьезные изменения, и это стало неожиданностью не только для нас, но и для игроков.

Будем теперь разбираться и настраивать модель повреждений уже в этих реалиях. Возвращать баг "на место" точно не планируем.

 

 

Скидывал в общем разделе:

Что и куда тут рикошетит?

[Foxtrot324]

Дефект, о котором идет речь, проявлялся только в ситуациях с рикошетом. Пробитие брони без рикошета работает как обычно, но мы еще будем дополнительно проверять разные сценарии.

Наша ошибка заключалась в том, что мы недооценили количество поражений цитадели, которое происходило в результате некорректного расчета внутреннего рикошета. Особенно от палубы.

Получилось, что исправление ошибки повлекло за собой довольно серьезные изменения, и это стало неожиданностью не только для нас, но и для игроков.

Будем теперь разбираться и настраивать модель повреждений уже в этих реалиях. Возвращать баг "на место" точно не планируем.

 

 

По-моему, решением будет простое изменение толщины бронирования верхнего листа цитадели. Он же не может там быть 300-400мм. Если сделаете его достаточно тонким - и ситуация с цитаделями приблизится к тому, что раньше было, и баг возвращать не придётся.

[realPirat]

 

Плохая новость, Миоги ловит в цитадель как прежде. Если подставляет борт.

 

Мёги только на ура шьется с ЛК выбивая цитадельки, вот с амерами "повеселее" дела

[Ascael]

Всё) гвоздь в крышку гроба вбит) скоро будут опускать на дно!

[PanzershipFS]

О да, линкоры это халявный фраг... Ну конечно, ты на крейсерах 1х1 повоюй с линкором, а потом пиши.

 

Да какбэ ничего сложного. Вчера только сжег Мексику на Кливе.

[Havoc]

Учитывая нерф дохода от дамага и достаточно резкое сокращение дамага у линкоров, вангую дальнейшее сокращение количества линкоров в боях в пользу крейсеров (которые, по утверждениям разработчиков, и до патча были самым многочисленным классом).

А что же дальше будет? Учитывая, что основная кормовая база авиков и эсминцев - это как раз линкоры, думаю, что увеличение количества крейсеров за счет ЛК заставят пересесть эсминцеводов и авиководов - на них же, потому что авику (как и эсминцу) играть против команды крейсеров -скучно.

Так что- Здравствуй, Мир Крейсеров!

 

 

А если серъезно- то это очередной праздник! Ведь текущий баланс был настроен под эту "багованную" механику нанесения дамага!

А теперь- все коту под хвост! Опять скорострельные ОФ-пукалки начинают рулить!

[Гость]

Крейсер, который подставляет борт на дистанции менее 7км не должен получать в цитадель? Спасибо за инфу. Хотел Амаги купить, пересяду пока на крейсера.

И, конечно, то, что Тирпиц в связи с исправлением этого дефекта стал меньше наносить урона и меньше получать кредитов и опыта вообще за урон (ведь надо еще брать базы!, на ЛК), доставляет непередаваемые ощущения и вызывает желание покупать премиум корабли еще и еще, хотя.... нет.

 

Мы будем следить за статистикой, пока сложно сказать. По Тирпицу:

 

Урон в среднем за бой

Было: 49 230
Стало: 48 843

Выживаемость

Было: 12,1 минута
Стало: 12,4 минуты

 

Однозначные выводы делать рано.

[Oleg83tt]

1. Теперь нам предстоит оценить изменения игрового процесса, проанализировать статистику и принять необходимые меры для корректировки баланса с уже исправленной механикой.

 

 

Главное теперь, не переусердствовать, а сделать все качественно и быстро, без новых ошибок и недочетов.

[Timur_Kizimov_]

Спасибо за информацию.

Но, ребята, вносите же более развёрнутую информацию в патч-ноуты, а?

[HoarFighter]

Играть на линкорах стало крайне неприятно. "Бумага-ножницы-камень" утрачивают свой смысл. Напортачили по полной.

[artemium6664]

Следующей фичой этой игры станет то, что всем КР уберут нафиг заградку, как таковую, сделают фугасы не очень, как у немцев, ЭМ уберут торпеды, дабы сделать правильную механику игры. К успеху ребята идете.

[ILYA369]

Дефект, о котором идет речь, проявлялся только в ситуациях с рикошетом. Пробитие брони без рикошета работает как обычно, но мы еще будем дополнительно проверять разные сценарии.

Наша ошибка заключалась в том, что мы недооценили количество поражений цитадели, которое происходило в результате некорректного расчета внутреннего рикошета. Особенно от палубы.

Получилось, что исправление ошибки повлекло за собой довольно серьезные изменения, и это стало неожиданностью не только для нас, но и для игроков.

Будем теперь разбираться и настраивать модель повреждений уже в этих реалиях. Возвращать баг "на место" точно не планируем.

 

Уважаемый С,О.  исходя из представленных Вами картинок, дефект появлялся на дальних дистанциях т.е. когда снаряд заходит сверху через б. палубу, но, как по мне пробитие цитаделей сократилось и на коротких дистанциях 6-10 км, когда снаряд заходит в борта, не могли ли этим устранением дефекта задеть что то еще?