7 999 [4MEZ] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 732 публикации 29 345 боёв Жалоба #7161 Опубликовано: 24 янв 2017, 11:48:00 (изменено) Согласен, поэтому модернизации на ПВО никогда не ставлю. Но чтобы жить, надо и от авиации хоть как-то отбиваться. Но или без живучести, или без интенданта, или без БОП. Тоже мечтал о новых перках, где не будет 5 уровня и что впилю сразу и РУПВО, и РУ ПМК с БОП и УОП... Пока не знал, что противопожарка и ОБЖ так подорожают БОП дает всего -10% к перезарядке ПМК. При этом можно взять РУП, благодаря чему линкор способен противостоять авиации. Вот примерно так выглядит ПМК/ПВО сетап. Ставим модуль на живучесть ПВО/ПМК и на дальность ПМК. Получаем сносный билд. Да, немного теряем в ДПМе ПВО и ПМК, но зато не будем полными импотентами ни в одном из случаев. Ко всему прочему не стоит забывать что ПВО и ПМК не основное вооружение. Изменено 24 янв 2017, 11:55:23 пользователем ACETON87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 766 [OMLET] mishastirlitz Участник, Коллекционер 3 667 публикаций Жалоба #7162 Опубликовано: 24 янв 2017, 11:58:30 БОП дает всего -10% к перезарядке. При этом можно взять РУП, благодаря чему Линкор способен противостоять авиации. Вот примерно так выглядит ПМК/ПВО сетап. Ставим модуль на ПМК и все. Получаем сносный билд. Да, немного теряем В ДПМе ПВО и ПМК, но зато не будем полными импотентами ни в одном из случаев. Это модернизация на + к дальности ПМК? Я думал, речь о РУ ПМК. Можно, конечно, хотя жертвовать точностью не рискну. А БОП после апа выглядит очень даже привлекательно, теперь +20%, а не 10, да и апает он все ауры. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 999 [4MEZ] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 732 публикации 29 345 боёв Жалоба #7163 Опубликовано: 24 янв 2017, 12:12:51 (изменено) Это модернизация на + к дальности ПМК? Я думал, речь о РУ ПМК. Можно, конечно, хотя жертвовать точностью не рискну. А БОП после апа выглядит очень даже привлекательно, теперь +20%, а не 10, да и апает он все ауры. Да, на дальность ПМК. Он еще снизит рассеивание на 20%. Про БОП все не однозначно. Его эффективность напрямую зависит от силы и дальности аур ПВО. При сильной средней ауре от него можно отказаться в пользу УОП, что бы она раньше начинала стрелять по самолетам. Изменено 24 янв 2017, 12:13:46 пользователем ACETON87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
626 anonym_uFjySZr9THcs Участник 537 публикаций Жалоба #7164 Опубликовано: 24 янв 2017, 13:06:39 (изменено) Взамен ГАПа у Тирпица есть торпеды. И уж они точно лучше того гидропоиска. ГАП + ПМК > тореды. Причём чем дальше тем игроки становятся умнее и торпеды не роляют. Изменено 24 янв 2017, 13:09:00 пользователем anonym_uFjySZr9THcs Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 020 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #7165 Опубликовано: 24 янв 2017, 13:13:51 и торпеды не роляют. Торпеды всегда роляют! Именно благодаря им Тирпиц давит фланги. На сближение почти никто не рискует идти и поэтому отступают и отдают точку. И если на Шарнхорсте вчера Гроба торпедами утопил, то что тогда про Тирпица говорить? Бисмарка же не боятся и ему самому всегда с радостью рыбок насуют полную пазуху. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #7166 Опубликовано: 24 янв 2017, 13:25:13 Торпеды всегда роляют! Именно благодаря им Тирпиц давит фланги. На сближение почти никто не рискует идти и поэтому отступают и отдают точку. И если на Шарнхорсте вчера Гроба торпедами утопил, то что тогда про Тирпица говорить? Бисмарка же не боятся и ему самому всегда с радостью рыбок насуют полную пазуху. Кр и эсмы боятся Бисмарка как раз больше, а поймать торпед от тирпа может разве что новичок или рак на лк, который параллельно с ним сблизится на 2-3 км, если дальше то можно увернуться или получить максимум одну. Из Бисмарка прем получился бы лучше и фармил бы он с прем камуфляжем поболее чем тирп. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 020 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #7167 Опубликовано: 24 янв 2017, 13:33:26 Кр и эсмы боятся Бисмарка как раз больше, а поймать торпед от тирпа может разве что новичок или рак на лк, который параллельно с ним сблизится на 2-3 км, если дальше то можно увернуться или получить максимум одну. Из Бисмарка прем получился бы лучше и фармил бы он с прем камуфляжем поболее чем тирп. Вы сильно в своих мечтах преувеличиваете ПМК. Бисмарку далеко до Яматки с его бронебойками которые реально крейсеров шатают. Любой крейсер фугасами за минуту наводит больше вреда чем ваше дутое ПМК за весь бой. И как бы там ни было, но торпед Тирпица боятся! Сам факт их наличия заставляет противника отворачивать и отступать. Потеря инициативы на фланге с точкой обычно дорого стоит. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 [-IBU-] Haronem Бета-тестер 175 публикаций 10 690 боёв Жалоба #7168 Опубликовано: 24 янв 2017, 14:58:53 поиграв немного в ПВО билде в 0.6.0 (до этого патча играл в живучесть полностью с 5ым перком) заметил что, часто когда пикирую на ЛК противника страдаю и умираю от белого урона , а не пожаров и попадание даже всех 4ех торпед не гарантирует уничтожение ЛК. А вот за самолетики сбитые и бабло получаешь и жив остаешься. Вобщем пока остаюсь в ПВО билде. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
403 anonym_EdLOQ50MNIdz Участник 920 публикаций Жалоба #7169 Опубликовано: 24 янв 2017, 15:03:16 ИМХО, тк Тирпиц все-таки прем, и основное назначение его - качать кэпов, говорить о расперковке чисто-под него вряд ли имеет смысл. Да, имея 19 перкового гросс-адмирала можно вточиться и в ПВО и в ПМК, но много-ли таких катается на Тирпе? Для этого есть Бисмарк Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
828 [ACES] STRANGER1971 Старший альфа-тестер 2 052 публикации 4 466 боёв Жалоба #7170 Опубликовано: 24 янв 2017, 15:57:18 Все знатоки на стримах говорят, что линкоры стали реже гореть, тестили, проверяли, доказывали.. ( с 4ым перком на -10%) А другие знатоки тестили, проверяли, таблицы выкладывали, что перк на -10% порой даже вреден, а не полезен. Внезапно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #7171 Опубликовано: 24 янв 2017, 18:06:37 А другие знатоки тестили, проверяли, таблицы выкладывали, что перк на -10% порой даже вреден, а не полезен. Внезапно. Пожалуйста, ссыль на эту сказку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
828 [ACES] STRANGER1971 Старший альфа-тестер 2 052 публикации 4 466 боёв Жалоба #7172 Опубликовано: 24 янв 2017, 19:45:10 Пожалуйста, ссыль на эту сказку. Так в обзоре от Фуриуса, это он тестил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 085 obsa Участник 3 613 публикации 1 977 боёв Жалоба #7173 Опубликовано: 24 янв 2017, 21:33:56 Так в обзоре от Фуриуса, это он тестил. Кто такой фуриус?) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 219 боёв Жалоба #7174 Опубликовано: 25 янв 2017, 08:01:01 Кто такой фуриус?) Ты чито! Этож знаток и специалист! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #7175 Опубликовано: 25 янв 2017, 08:05:19 Можно все-таки подробнее про сказку? Я Фуриуса дольше 30 секунд слушать не могу, от картавости тошнить начинает. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 830 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 219 боёв Жалоба #7176 Опубликовано: 25 янв 2017, 09:29:32 Можно все-таки подробнее про сказку? Я Фуриуса дольше 30 секунд слушать не могу, от картавости тошнить начинает. Согласно его исследованиям, линкор с "противопожарной подготовкой" горит лучше чем линкор без нее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #7177 Опубликовано: 25 янв 2017, 09:52:25 (изменено) Согласно его исследованиям, линкор с "противопожарной подготовкой" горит лучше чем линкор без нее. Это эпик. Наконец то покровы сорваны и разработчики разоблачены. Особенно вчера, видя 2 пожара в средней части на Тирпице без противопожарки и количество ХП, отлетающее за каждый тик, и сравнивая с одним пожаром на Гробе с противопожаркой, я уверовал в мессию Фуриуса и в его аргументы. Изменено 25 янв 2017, 09:55:49 пользователем anonym_4eNUuD2y6h0y Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #7178 Опубликовано: 25 янв 2017, 10:00:13 Скажу по секрету, линкоры хорошо горят и с ней и без нее. Я вот для 19 перкового кэпа на тирпе (так как он же у меня и на бисмарке) выбрал заточку и в РУ ПВО и РУ ПМК. Чтоб прям так уж чаще стал гореть не заметил, зато самолетики стали сбиваться неплохо на Бисмарке, да и тирп когда к торпедам еще РУ ПМК добавилось, стал еще более опасен в ближнем бою. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
228 [SIMUL] Torgvald13 Бета-тестер, Коллекционер 228 публикаций 13 761 бой Жалоба #7179 Опубликовано: 25 янв 2017, 10:10:53 Скажу по секрету, линкоры хорошо горят и с ней и без нее. Я вот для 19 перкового кэпа на тирпе (так как он же у меня и на бисмарке) выбрал заточку и в РУ ПВО и РУ ПМК. Чтоб прям так уж чаще стал гореть не заметил, зато самолетики стали сбиваться неплохо на Бисмарке, да и тирп когда к торпедам еще РУ ПМК добавилось, стал еще более опасен в ближнем бою. А можно узнать Ваш набор перков? Потому как я полностью не определился-всемерно ему поднять живучесть- Мастер на все руки,Повышенная готовность,Основы борьбы за живучесть+ пожарники либо в "ударный вариант" -Отчаянный,БОП,УОП, Ручное ПВО. И тот и другой вариант имеют свои плюсы,но и не менее внушительные минусы. А смастерить что то универсальное- так будет "средненьким" во всем. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
419 anonym_4eNUuD2y6h0y Участник 1 153 публикации Жалоба #7180 Опубликовано: 25 янв 2017, 10:12:04 Скажу по секрету, линкоры хорошо горят и с ней и без нее. Я вот для 19 перкового кэпа на тирпе (так как он же у меня и на бисмарке) выбрал заточку и в РУ ПВО и РУ ПМК. Чтоб прям так уж чаще стал гореть не заметил, зато самолетики стали сбиваться неплохо на Бисмарке, да и тирп когда к торпедам еще РУ ПМК добавилось, стал еще более опасен в ближнем бою. Тоже открою небольшую тайну. Количество ХП, снимаемое 1 пожаром, ровно в 2 раза меньше количества ХП, снимаемого 2 пожарами. Наблюдаю второй день, в 95 % случаев горит средняя часть корабля. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию