USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]

[st_antony]

хороший кораблик! 

[anonym_EERIlK5VFRlC]

Играю только в ПВО режиме... не умею в ударный, а стоковый и ни ударный, и ни пво 

 

[anonym_ik3RWltBoONx]

Будет ли добавлен заградительный огонь,поскольку постоянно подвергаюсь залетам авиации с систершипа и в начале боя ухожу на дно?Спасибо.

 

[Razlom]

Нет. Заградка даётся с 8го уровня, на 7м вряд ли будет. Каннибаль первым.

[acefalcon]

Прячься, маневрируй, прикармливай Кливленды и будет тебе счастье

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Пересел со стокового на ударный и, о чудо, перестал стабильно наносить приемлемый дамаг. Слишком много времени занимают отвлекающие маневры против истребителей противника. Но вызов принят - буду нащупывать новые тактики.

[Cycl_2412]

Хороший гайд. Даже чересчур хороший, что плохо, негде копья ломать)) поэтому комментов мало. Прошел его через ранговые бои. Играть можно, но есть конкретные проблемы против внимательных пвошников. Сам был в стоковом универсале. Некоторые пвошники действовали настолько жестко, что самому захотелось попробовать. Да и союзники через каждый третий бой, - " ты чего не в пво? в рангах только пво!Ё1ё". Короче, попробовал, и меня хватило на пару боев. Блин, это такой отстой, в плане того, что тащить бой нет никакой возможности, когда прорывается враг через один из коридоров, и надежды на союзников нет, то отбиться от крейсера или линкора - нереально. Вернулся в универсал и так прокачал лексингтона. При этом продолжал читать союзные наставления - "авик ты чего не в пво!ё!" (заходил потом в профили этих людей, у некоторых в категории авианосцы ноль боев и аж два боя на ленгли на бете, зато эти теоретики с пеной у рта доказывают правильность своих заблуждений).

Цель номер один: любой эсминец, который занят стрельбой, стоит на точке, в общем не проявляет внимания к воздуху. Если же во время захода эсминец активно маневрирует, то поймать его на торпеды не получится, остаются только бомбы. Самая вкусная цель - тирпицы и нагато. Колорадо и амаги сложнее, норка только предварительно прожаренная фугасами. Атака на крейсер бесполезна, если управляется хорошим игроком, но сейчас на 10 ранг поднялось столько левых пассажиров, в руках которых и крейсер-пво бывает легкой мишенью.

 

[namenikon]

Ахахах. Что это за эсминец такой, не ну согласен, такие мб и есть, но это 1 из 100.

[anonym_RbicOkLj1H8O]

да хотябы 2-2-2 как у херью. Не до хорошего, хоть так....

 

1-1-1 потому что :

1) 1 файт рейнджа в простом догфайте почти всегда победит пару файтов хирю

2) 1 файт рейнджа под алтом , даже на маленькой пробежке сносит под чистую всё что попадается в прямоугольник, а вот япы фиг

3) от 1-го торпера рейнджа практически невозможно увернуться, а ЛК с хорошей долей вероятности съест 4 торпеды

4) потому что топоры и бобры у рейнджа железобетонные, в отличии от япов

5) потому что управлять 3-мя эскадрильями при всём вышесказанном на порядок проще чем 6-ю хирю, для хирю реально нужен папка , а с амером справится любой перец ...

Думаю достаточно

[bubochka161]

 

1-1-1 потому что :

1) 1 файт рейнджа в простом догфайте почти всегда победит пару файтов хирю

2) 1 файт рейнджа под алтом , даже на маленькой пробежке сносит под чистую всё что попадается в прямоугольник, а вот япы фиг

3) от 1-го торпера рейнджа практически невозможно увернуться, а ЛК с хорошей долей вероятности съест 4 торпеды

4) потому что топоры и бобры у рейнджа железобетонные, в отличии от япов

5) потому что управлять 3-мя эскадрильями при всём вышесказанном на порядок проще чем 6-ю хирю, для хирю реально нужен папка , а с амером справится любой перец ...

Думаю достаточно

 

1. Это был прикол про 222. Помуто что это тогда была бы чудовищная имба.

2. 111 для рейнджера это ОЧЕНЬ слабый пресет.  На инди он еще был в тему, но дальше это бесполезность. Рэнжер это ударник.

3. Одно звено ястребов "почти всегда" выигрывает у двух звеньев японца только на форуме, а не на практике. Ну или против полнейшего нуба.

[anonym_RbicOkLj1H8O]

 

1. Это был прикол про 222. Помуто что это тогда была бы чудовищная имба.

2. 111 для рейнджера это ОЧЕНЬ слабый пресет.  На инди он еще был в тему, но дальше это бесполезность. Рэнжер это ударник.

3. Одно звено ястребов "почти всегда" выигрывает у двух звеньев японца только на форуме, а не на практике. Ну или против полнейшего нуба.

Японец конечно сильнее в умелых руках, но там действительно нужна практика РТС хорошая , иначе можно просто запутаться в 6 звеньях и всё потерять - я например на яп пианино совсем не могу амер много проще - в этом его плюс и есть. Кстати вчера сгонял бой в пво пресете - повезло конечно - наскрёб 70к дамажки бобрами одними, прикол , но даже с 4-мя звеньями не справляюсь . Насчёт ударки то же что и с япами  - эффективно играть ударкой могут только скиловые перцы ... у нубиков всё время уйдёт на маневры, даже не рискую, хотя попробовать надо

[la_Emperor]

Просто оставлю это здесь. 45 минут удовольствия от ударного Рейнджера, растянутые на 3 боя:

1 бой:

2 бой:

3 бой:

[Avikovod85]

Просто оставлю это здесь. 45 минут удовольствия от ударного Рейнджера, растянутые на 3 боя:

1 бой:

2 бой:

3 бой:

 

Скажи лучше ,как Ессекс?норм авик ,не в той теме пишу но все же ... 

[la_Emperor]

 

Скажи лучше ,как Ессекс?норм авик ,не в той теме пишу но все же ... 

 

Нормальный, в принципе тот же ударный американец, но с истребительной группой. Смотреть за ПВО кораблями всё равно надо, бетона в самолётах не чувствую, потом стараюсь летать ими аккуратнее, урон от бомб/торпед неплох, при умении и удачи и разводе на ремку, можно оставить одноуровневый линкор с 1/3-1/4 хп, особенно изумо.

[Avikovod85]

 

Нормальный, в принципе тот же ударный американец, но с истребительной группой. Смотреть за ПВО кораблями всё равно надо, бетона в самолётах не чувствую, потом стараюсь летать ими аккуратнее, урон от бомб/торпед неплох, при умении и удачи и разводе на ремку, можно оставить одноуровневый линкор с 1/3-1/4 хп, особенно изумо.

 

Ну изумо и Лекс неплохо забирает!!! ,если рядом нет крейсеров и Авика упоротого в ПВО.. .. Я так понял играть можно на Эссексе ,а как предстоит с экономикой?такая же как у лекса?или больше в минус уходишь?

[windsom]

да хотябы 2-2-2 как у херью. Не до хорошего, хоть так....

 

1-1-1 потому что :

1) 1 файт рейнджа в простом догфайте почти всегда победит пару файтов хирю

2) 1 файт рейнджа под алтом , даже на маленькой пробежке сносит под чистую всё что попадается в прямоугольник, а вот япы фиг

3) от 1-го торпера рейнджа практически невозможно увернуться, а ЛК с хорошей долей вероятности съест 4 торпеды

4) потому что топоры и бобры у рейнджа железобетонные, в отличии от япов

5) потому что управлять 3-мя эскадрильями при всём вышесказанном на порядок проще чем 6-ю хирю, для хирю реально нужен папка , а с амером справится любой перец ...

Думаю достаточно

Ага, расскажи мне, как 1 файт рейнджа по альту "забирает" 1 файта рейнджа, просто летящего навстречу в обычной атаке.

Я не спорю, альт очень крутая вещь - я как-то 18 японцев с одного захода зарубил, но они были в кучке и на меня не летели.

[windsom]

Просто оставлю это здесь. 45 минут удовольствия от ударного Рейнджера, растянутые на 3 боя:

1 бой:

2 бой:

3 бой:

Ну и как же ты напихал торпед на 70к Каролине? ПВО отключено у нее было?

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Ну и как же ты напихал торпед на 70к Каролине? ПВО отключено у нее было?

 

ПВО фугасами выжгли, видимо.

[la_Emperor]

Ну и как же ты напихал торпед на 70к Каролине? ПВО отключено у нее было?

 

Во-первых, не Каролине, а Колорадо, а это 7 уровень, одинаковый с моим авиком.

Во-вторых, 77 тысяч урона - это весь нанесённый урон, а не только торпедами. Торпед в него вроде 4 штуки попало, потом бомбами с перерывом, чтобы догорел от пожаров.

[windsom]

 

Во-первых, не Каролине, а Колорадо, а это 7 уровень, одинаковый с моим авиком.

Во-вторых, 77 тысяч урона - это весь нанесённый урон, а не только торпедами. Торпед в него вроде 4 штуки попало, потом бомбами с перерывом, чтобы догорел от пожаров.

 

Не суть. С полным ПВО группа запросто может вовсе не улететь от него.