Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]

Как вам в целом этот авианосец?  

701 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 030 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3 108
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

 

если против него играет хирю, не чего он не набивает, так как даже подлететь не может с учетом того что у того 2 звена по 5 истребов, при этом хирю дамажит твою команду и светит союзные торпедные супы и эсминцев 

О каком ты первом месте говоришь? он в конце списка обычно или чуть выше него, при это и команду подставит и сам сольет звезду 

 

Ударка на "Рейнджере", не для рангов точно. 

На рангах карты небольшие, а бои проходят на ещё меньшем пространстве. Поэтому ударнику не удаётся прятать свои звенья,  и обходить ястребов противника. Отсюда крайне низкая точность сброса, при огромных потерях.

Ударка на "Рейнджере", рулит на больших картах, и только в руках очень умелого игрока. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
212
[_SB_]
Старший бета-тестер, Коллекционер
626 публикаций
18 974 боя

Частенько попадаются не особо грамотные Хирю и Сайпаны, про Рейнджер и говорить почти нечего, многие часто в ПВО-пресетах, но многие из них пропускают мои самолёты до своей тушки. Особенно повеселил один хирю, который держал дежурную группу ястребов у себя на палубе и взлетели они только тогда, когдя я уже торперов заводил на него в альт-атаку. При этом ударная группа пролетела вплотную с точкой В на карте Север и ещё там была атакована его ястребом, но спилить он смог только 4 самолёта из 3й бомбардировочной.

 

Не спорю, есть грамотные игроки, которые даже "Чистые небеса" на мне зарабатывают, но у меня всё равно есть фраги и урон, т.е. я не простоял в углу карты, обречённо запуская самолёты на убой. Это ещё и к тому, что я стоять ещё не люблю на одном месте, авик всегда должен двигаться, так проще увернуться от атаки или вообще уйти противника, хотя Рейнджер скоростью особо не блещет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
61 публикация
5 039 боёв

  кто подскажет по разным пресетам сколько у него самолетов в ангаре по типам? типа:

1) сток - столько-то ястребов, столько-то торпов, столько-то бобров;

2) ПВО - столько-то ястребов, столько-то бобров;

3) ударка - столько-то торперов, столько-то бобров

Изменено пользователем _MuXaH

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций

  кто подскажет по разным пресетам сколько у него самолетов в ангаре по типам? типа:

1) сток - столько-то ястребов, столько-то торпов, столько-то бобров;

2) ПВО - столько-то ястребов, столько-то бобров;

3) ударка - столько-то торперов, столько-то бобров

 

‎Ranger (A)

1-1-1: 19и-19т-19б

2-0-2: 29и-0т-29б

0-1-3: 0и-15т-44б

‎Ranger (B)

1-1-1: 24и-24т-24б

2-0-2: 37и-0т-37б

0-1-3: 0и-18т-55б

 

‎Hiryu (A)

1-2-2: 14и-29т-29б

3-1-2: 36и-12т-24б

2-2-2: 24и-24т-24б

‎Hiryu (B)

1-2-2: 14и-29т-29б

3-1-2: 36и-12т-24б

2-2-2: 24и-24т-24б

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 108
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

  кто подскажет по разным пресетам сколько у него самолетов в ангаре по типам? типа:

1) сток - столько-то ястребов, столько-то торпов, столько-то бобров;

2) ПВО - столько-то ястребов, столько-то бобров;

3) ударка - столько-то торперов, столько-то бобров

 

Не считал по количеству самолётов. Обычно считаешь по количеству вылетов, если бы терял всё что отправил на цель. Три раза можно отправить самолёты в один конец без возврата назад. Потом ангар опустеет)))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
61 публикация
5 039 боёв

спасибо, понял

23:02 Добавлено спустя 4 минуты

 

‎Ranger (A)

1-1-1: 19и-19т-19б

2-0-2: 29и-0т-29б

0-1-3: 0и-15т-44б

‎Ranger (B)

1-1-1: 24и-24т-24б

2-0-2: 37и-0т-37б

0-1-3: 0и-18т-55б

 

‎Hiryu (A)

1-2-2: 14и-29т-29б

3-1-2: 36и-12т-24б

2-2-2: 24и-24т-24б

‎Hiryu (B)

1-2-2: 14и-29т-29б

3-1-2: 36и-12т-24б

2-2-2: 24и-24т-24б

 

спасибо за подробный расклад:honoring:

как-то хирю смотрится по имбовее... или мне кажется...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 108
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

спасибо, понял

23:02 Добавлено спустя 4 минуты

 

спасибо за подробный расклад:honoring:

как-то хирю смотрится по имбовее... или мне кажется...

 

Хрюну проще -у него сетапы универсальней. 

"Рейнджер" в ПВО -почти бесполезен. На больших картах он не сможет противника контрить. В ударке он рыдает, если нарывается на ПВОшника или умелого Хрюновода, который своими ястребами будет ему ангар потрошить.

Остаётся универсал 1-1-1. Сетап вполне играбельный, но хотелось бы большего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
61 публикация
5 039 боёв

 

Не считал по количеству самолётов. Обычно считаешь по количеству вылетов, если бы терял всё что отправил на цель. Три раза можно отправить самолёты в один конец без возврата назад. Потом ангар опустеет)))

 

вообще да, по вылетам. но имею привычку подсчитывать ястребов. от воздуха в основном играю. особо если ПВО противник... то полезно знать. сам люблю сток на амерах 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
576
[KNOTS]
Участник
1 759 публикаций

спасибо, понял

23:02 Добавлено спустя 4 минуты

 

спасибо за подробный расклад:honoring:

как-то хирю смотрится по имбовее... или мне кажется...

 

Без проблем...

Не эХсперт, но У Хирю торпедоносцы от Зуйхо (5 уровень), а бомбардировщики - чисто зажигалки, дамажка с них так себе: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Авиагруппы (спойлер: "Торпедоносцы Японии" и "Бомбардировщики Японии").

Плюс, сам знаешь, 8-й уровень без прем - последний с самоокупаемостью: выше в "-", и из того что видел, мне больше всего понравился Лекс 0-1-3, но с чутка вкаченным корабельным ПВО.

Кстати, тут качал Киев, когда он был еще на 7-м уровне, и меня Лекс ПМК отправляли в порт: 40 - 50% ХП выбивали до сброса торпед, а значит народ на них еще и перк на РуПМК узает.

Рейнджер же, я так понял - проходной, ну, как Байер - ради Гнайзенау, Бисмарка, ... или Умиральд - ради Леандра, Фиджи, ... Хотя, Умиральд-то - это перебор. :teethhappy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
249 публикаций

Плюнул на ранги (спасибо им, кстати, за подкопленную серу), продал Индепенденс и купил Рейнджера. Сразу взял ему модернизации корпуса и истребителей, модули на авиагруппы 1 и 2, плюс набрал 12-очковому кэпу авиационных перков, включая господство. Плюс в бою повесил самолётные флажки. Итого получились абсолютно бетонные ястребы и неплохие бобры.

Скатал 2 боя. В обоих закинуло в топ. Плюс попались аутичные соперники, которые в лёгкую оставляли свои группы висеть без присмотра. Осталось несколько вопросов:

Во-первых, что происходит со сбросом бомб по альту? Если кидать по автосбросу, то хоть одна зайдёт. Но сколько я не кидал через альт - ну никак. Ноль попаданий, даже при идеальном попадании в овал.:angry: 

Во-вторых, словил прикол с торпедами. В начале боя прилетел сканнибалить рейнджа, который явно залип в свои группы и стоял на месте. Завожу точнёхонько своих торпедоносцев, потирая лапки в предвкушении фрага, - бац! - 3 попадания. Это как? При том, что он не двигался, хотя бы 5 должно было зайти. Ну, 4, хотя Рейнджер - длинное корыто и закрывает собой всю ширину веера.

В-третьих, пока не понял, как набивать на нём в универсале 150+к. Самолётики, конечно, живучие, но уж больно долго длится один вылет со всеми подготовками и возвращениями. Просто не успеваю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
879
[W_AT]
Участник
678 публикаций
17 050 боёв

Бои в большинстве случаев быстрые и набить более 100к урона сложно из за того что просто не успеваешь, бой заканчивается. Эсминцев то 1-2 то полкоманды, что тоже плохо сказывается на уроне. Чтобы получился хороший урон нужен долгий бой где союзники порядком будут сливать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 785 боёв

Плюнул на ранги (спасибо им, кстати, за подкопленную серу), продал Индепенденс и купил Рейнджера. Сразу взял ему модернизации корпуса и истребителей, модули на авиагруппы 1 и 2, плюс набрал 12-очковому кэпу авиационных перков, включая господство. Плюс в бою повесил самолётные флажки. Итого получились абсолютно бетонные ястребы и неплохие бобры.

Скатал 2 боя. В обоих закинуло в топ. Плюс попались аутичные соперники, которые в лёгкую оставляли свои группы висеть без присмотра. Осталось несколько вопросов:

Во-первых, что происходит со сбросом бомб по альту? Если кидать по автосбросу, то хоть одна зайдёт. Но сколько я не кидал через альт - ну никак. Ноль попаданий, даже при идеальном попадании в овал.:angry: 

Во-вторых, словил прикол с торпедами. В начале боя прилетел сканнибалить рейнджа, который явно залип в свои группы и стоял на месте. Завожу точнёхонько своих торпедоносцев, потирая лапки в предвкушении фрага, - бац! - 3 попадания. Это как? При том, что он не двигался, хотя бы 5 должно было зайти. Ну, 4, хотя Рейнджер - длинное корыто и закрывает собой всю ширину веера.

В-третьих, пока не понял, как набивать на нём в универсале 150+к. Самолётики, конечно, живучие, но уж больно долго длится один вылет со всеми подготовками и возвращениями. Просто не успеваю.

 

1.Прикол с бомбами - воистину стал рандомный - то в Минеказе 2 заходят и ваншотят БЕЗ АЛЬТА,  то в линк от силы одна - две за две атаки. Альты, хитрые заходы через острова сзади, атака ткнувшегося в остров неподвижного линка - все эти хитрости без ощутимого результата....Атаковал ткнувшуюся в остров Фурутаку. Неподвижную. Точно в овале. Попаданий - 0!

 

2.Прикол с торпедами - все резко стали от них уворачиваться или одна попадает из веера в нос, а другие точно проходят ближе к центру ПОД ДНИЩЕМ и плывут дальше...Однако - вижу линк идет рядом с крейсером и эсмом....Острова вокруг, решил прицелиться в линк, а остальные попадет по закону подлости...На то она и подлость - в линк не попала ни одна - а это был тугой Колорадо. Зато попало в эсм и крейсер, причем с затоплением...Эсм мне засчитали, тонущий крейсер забрал наш эсм - 300ХП что ли снял оставшиеся....

 

3.Прикол с торпедированием стоящего авика - подловил одного....Захожу - он то ли АФК, то ли с ПВО у него проблемы...долго даже не стрелял....Сбрасываю веер по альту....Узкий веер, 4 из 6 как минимум зайдут...Зашло ДВЕ...Веер вдруг начал делится на два и по две торпеды с каждой стороны просто прошли перед носом и кормой...Ладно, у меня еще бомберы есть на подходе и... попадают одной бомбой (!)...без пожаров.....И затоплений не было....

 

Вчера упорно пытался победить на Рейнджере...Такого количества турбосливов еще не было...В одном бою успел всего два раза поднять самолеты и потопить Кенига....И все - от нашей команды остался только я и Фусо. Потоплены Кениг и Фусо кого-то расцитаделил....Бой закончился, потому что очков у нас стало 0....Я на первом месте по урону, Фусо в серединке...что делали остальные 10 кораблей - загадка. Видел только, что они почему-то садились тупо на торпеды, цитаделились и ваншотились....Причем все это происходило очень быстро.

Либо в начале боя прилетают самолетики с японского авика и меня выносят...Стараюсь в случаях, когда все строем идут в одну сторону - идти за строем так, чтобы самолетики противника прошли над нашими кораблями или ими заинтересовались...заодно прикрываю и себя и их истребителями....Пошел также...Самолетики врага пролетели над строем и ...несмотря на огонь ПВО пролетели спокойно до меня, разумеется, торпедоносцы были встречены истребителями, но....был сбит только 1 из двух звеньев...и ПВО мое было бессильно, в результате словил кучу торпед и был добит бомберами....Причем начал поворачивать на возможный ход торпед заранее - не, не поворачивает Рейнджер...Остальные бились упорно, но противник был чуть сильнее. Авика их, кстати, почти сразу же взял на торпеды наш Минеказе, неизвестно как к нему прокравшийся.

 

Зато я пролетел в другом бою над каким-то Кенигом и эсмом - посбивали половину....Фусо и Конго, которыми всегда кормился - стали просто крутится как юла. Да и визуально, торпеды стали бросать чуть ли не в полтора раза дальше от кораблей, если не по альту кидать.

 

Вообщем, сыграл 8 боев, только в последнем победил со смешным уроном....Одно порадовало, что Минеказе разбомбил именно в этом бою....

 

Явно чего-то авиками накрутили - писали про какие-то изменения и вот они появились....

 

 

Изменено пользователем Medved_essen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
444
[GH0ST]
Участник
788 публикаций

Читаю отзывы и желание пропадает брать этот авик.В ангаре для себя держу и переодически выкатываю "Бодю",нравится!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
879
[W_AT]
Участник
678 публикаций
17 050 боёв

Так же заметил странную точность бомбардировщиков. Вражеский корабль по ценру овала, по альту скидываю, должно зайти все но ни заходит ничего. 0 попаданий. Отправляю бобров на автосброс попадает 4-6 бомб. Ничего не понимаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 108
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

Читаю отзывы и желание пропадает брать этот авик.В ангаре для себя держу и переодически выкатываю "Бодю",нравится!

 

Нормальный авик этот "Рейнджер". Просто сложнее японского оппонента. Но в варианте 1-1-1, он вполне универсален и эффективен. Я на нём даже "Норок" топил, когда те под фугасным дождиком делали свою коронную стойку :trollface:

Так что бери и не сомневайся в выборе!))

 

 Так же заметил странную точность бомбардировщиков. Вражеский корабль по ценру овала, по альту скидываю, должно зайти все но ни заходит ничего. 0 попаданий. Отправляю бобров на автосброс попадает 4-6 бомб. Ничего не понимаю. 

 

Такие фокусы с бомбами вас удивляют, а когда ЛК умудряется промазать по стоячей цели у себя под носом, это нормально?))

Что попадания бомб, что попадания снарядов, одинаково просчитываются рандоминайзером. Распредение бомб внутри эллипса сброса, подчиняется тем же правилам что и распредение снарядов в эллипсе рассеивания. Так что всё нормально -Великий Белорусский Рандоминайзер рулит :P

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 785 боёв

 

Нормальный авик этот "Рейнджер". Просто сложнее японского оппонента. Но в варианте 1-1-1, он вполне универсален и эффективен. Я на нём даже "Норок" топил, когда те под фугасным дождиком делали свою коронную стойку :trollface:

Так что бери и не сомневайся в выборе!))

 

 

Такие фокусы с бомбами вас удивляют, а когда ЛК умудряется промазать по стоячей цели у себя под носом, это нормально?))

Что попадания бомб, что попадания снарядов, одинаково просчитываются рандоминайзером. Распредение бомб внутри эллипса сброса, подчиняется тем же правилам что и распредение снарядов в эллипсе рассеивания. Так что всё нормально -Великий Белорусский Рандоминайзер рулит :P

 

Не в авике дело - авик достойный, ангар большой, только ПТЗ плохая и маневренность... Но это не пугает, если Рандоминайзер не чудит...Тогда и истребители ударные группы выкашивают, а торпеды и бомбы идут в цель...ПВО также может сбить целиком одну из групп торпедоносцев на подходе. С учетом того, что у меня БОП, УОП и РуПВО нет. Тогда и в команде люди играют, а не чудят. Но если наоборот....Например, подкинут противнику 5 игроков с 1 рангом, причем в 2 отрядах....А нам 2 АФК...Вот тогда выиграть со значительным скиллом не получится....Чудить стал Рандом часто последнее время, жду окончания рангов, м.б. тогда появится баланс какой-то....

 

За 2 дня сыграл порядка 10 боев - всего 1 победа. И два боя из них, где реально была интрига и битва шла на равных. Крайний бой был с 8 - 9, Миссури был у противника, ну на нее я не полез, конечно. Отбился от атаки Хирю - как не странно, мои истребители сняли одну группу торпедоносцев, ПВО выкосило целиком вторую.И прижался к Норке АФК :) Дальше потопил Могами, помог с Бисмарком команде, взял Шарнхоста - в две атаки 4 бомбы и 4 торпеды положил - это уже похоже на рандомность. Ну а в итоге - проиграли, Миссури вынес 4, Кагеро еще 3, потом меня добил, когда я последний остался, Эдинбург посадил на торпеды одновременно наш крейсер и эсм. И мне вкатила какая-то бяка 2 минуса - мол, не прикрывал команду от авиации....Ага, только Хирю их третий с конца по урону и никого не потопил....Самотопы...

 

Про линкор знаю - сам люблю кататься, только если раньше на Колорадо и Баварии по 2-3 фрага берешь красиво и цитадельки, то теперь - попробуй попади...Вместо Баварии уже Гнейзе, это еще более рандомно....

Изменено пользователем Medved_essen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
879
[W_AT]
Участник
678 публикаций
17 050 боёв

 

Такие фокусы с бомбами вас удивляют, а когда ЛК умудряется промазать по стоячей цели у себя под носом, это нормально?))

Что попадания бомб, что попадания снарядов, одинаково просчитываются рандоминайзером. Распредение бомб внутри эллипса сброса, подчиняется тем же правилам что и распредение снарядов в эллипсе рассеивания. Так что всё нормально -Великий Белорусский Рандоминайзер рулит :P

 

Дело в том, что если бы это бывало иногда, а то такие траблы с бомберами бывают часто. А вот возможности АВ и ЛК по исправлению ситуации сильно отличаются. Если промазал ЛК - чуть шевельнул мышкой, по другому прицелился и через 25-30 секунд можно снова стрелять. Если промазал АВ то группе надо вернуться, потом кд группы, потом взлет, и время пути до цели. Пройдет не одна минута боя когда появится возможность снова атаковать. А если эта цель берет базу или точку и сбитие захвата могло переломить исход боя.Так что если промазала броневанна это не страшно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 785 боёв

 

Дело в том, что если бы это бывало иногда, а то такие траблы с бомберами бывают часто. А вот возможности АВ и ЛК по исправлению ситуации сильно отличаются. Если промазал ЛК - чуть шевельнул мышкой, по другому прицелился и через 25-30 секунд можно снова стрелять. Если промазал АВ то группе надо вернуться, потом кд группы, потом взлет, и время пути до цели. Пройдет не одна минута боя когда появится возможность снова атаковать. А если эта цель берет базу или точку и сбитие захвата могло переломить исход боя.Так что если промазала броневанна это не страшно.

 

Все что летит мимо цели по странным причинам - всегда может быть страшным...На линке часто если не попал в эсм в атаке из ГК - все, можешь сам топиться...ПМК не панацея....Или в бортохода крейсера не попал, он скрылся за островом....И добрался до авика или эсма...С бомбами уж слишком криво и рандомно - с этим согласен - с торпедами еще туда-сюда, можно ускоритель поставить, и урон больше даже от 1.  а вот бомбы так - только на пожары надежда....На Рейнджере 2+2 ни разу еще не пробовал. На Инди попробовал - ерунда....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
249 публикаций

Ну, вот вчера кидал по альту бомбы в АФК-Ленинград. Зашла одна из семи(!). Я теперь уже не парюсь и бомбы кидаю только на автомате. Всё равно никакой разницы. Зачем разрабы так сделали? :facepalm:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
734
[HORDE]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 330 публикаций
14 785 боёв

Ну, вот вчера кидал по альту бомбы в АФК-Ленинград. Зашла одна из семи(!). Я теперь уже не парюсь и бомбы кидаю только на автомате. Всё равно никакой разницы. Зачем разрабы так сделали? :facepalm:

 

Я всегда бомбы на автомате кидаю. Может 2 в Минеказе зайти, когда тот юлой крутится, а может в уткнувшийся в остров неподвижный Бисмарк с выбитым ПВО не попасть ни одной (!). Про АФК и неподвижные цели здесь уже писали, что якобы им моментально включается режим повышенного разброса - чтобы быстро не добили и "сохранилась некая интрига игры". Ну или должна в силу каких-либо причин выиграть другая команда. И как не пыхти, как скиллом не тряси - не попадешь ни в кого и ничем. Особо умиляет, как в движущийся корабль торпеды идут ровным веером, зато в стоящий - обязательно веер по центру на 2 по 3 разделится и попадет только 2 торпеды...вот это сам видел неоднократно - что по альту кидаешь, что на автомате. Или даешь веер сбоку и несколько  сзади под углом, чтобы если носом будет в сторону торпед отворачивать - больше поймал, а наоборот если - то тоже поймает... Торпы сброшены, должно зайти 3 и...одна в нос или корму попадает, а остальные 1-2 проходят взведенные под днищем....Правда, я сам неоднократно на разных кораблях так разворачивался на торпедах и они проходили под днищем :) Это уже на баг о-о-чень странный похоже....
Изменено пользователем Medved_essen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×