86 [POFIG] Arde Бета-тестер, Коллекционер 283 публикации Жалоба #241 Опубликовано: 15 мар 2016, 20:18:34 Фотошопер из меня тот еще, как смог. Наложил два периода 24.02-28.02 и 2.03-6.03 - чтобы в исследуемые периоды было одинаковое количество выходных. Там где сверху цветные квадратики - ситуация ухудшилась. Там где серые - улучшилась. В общем - отличия близкие к статистической погрешности. Благодарю! Так даже лучше. Ну что же... С одной стороны 3,5% и 6% не такие большие величины, обычно отклонения в пределах 7-10% отбрасываются. С другой - выборка сделана по всему кластеру, а значит размер выборки очень большой, что по теории существенно снижает величину статистической погрешности и в этом случае игнорировать полученные 3,5% и 6% нельзя. Плюс ухудшилось положение всех крейсеров, кроме начальных 1-4 уровня, и это явно не погрешность. Пусть даже мы не знаем величин, но направление изменений, тенденция в сторону ухудшения у всех КР... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 753 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 675 публикаций 32 638 боёв Жалоба #242 Опубликовано: 15 мар 2016, 21:05:13 Ну тогда и я скину сегодняшний баланс отрядов Ну и результат через несколько минут Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 [KUBIK] Vassoo Участник 163 публикации 3 028 боёв Жалоба #243 Опубликовано: 15 мар 2016, 21:17:58 (изменено) Отсутствие эсминцев в нашей команде, да еще в таком режиме? Отличный баланс... Изменено 15 мар 2016, 21:19:00 пользователем Vassoo Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
75 anonym_AWvvpCJxO6Vd Участник 473 публикации Жалоба #244 Опубликовано: 16 мар 2016, 13:33:57 Продолжу о "случайном" распределении прем-техники. Бой 1. Баланс как баланс, где-то чего-то чуть больше/ меньше. взводов нет. Справа "Мурманск" и "Блыскавица". Бой 2. У нас больше на 1 ЛК и 1 КР, у них - на 2 ЭМ. Взводы: наш - "Омаха" + "Феникс", их - "Warspite" + "Мурманск" + "Nicholas" Развитие и финал, впрочем, оказались куда менее предсказуемы: обе тимы ломанулись в одну сторону, а я, как самый ненормальный, внезапно вспомнил, что флангов обычно немного более одного. Причём встретился с аналогично решившим тем самым взводом и некоторое время его сдерживал, пока наши пользовались численным преимуществом, а потом вернулись к респу добивать прорвавшегося Уорспайта. И оффтопом (надеюсь, модер скажет куда обратиться) отмечу нехватку жалоб на разные ники из серии "это кот пробежал по клаве, а я только выполнял приказ не знал, что низзя". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 681 бой Жалоба #245 Опубликовано: 16 мар 2016, 21:01:09 А вообще какие-либо действия проводятся по выложенным скринам? Может хотя бы к посту добавлять коммент от разработчиков типа "тут все ок" или "тут не ок, будем разбираться"? Я понимаю, что редко постят когда перекос в свою пользу, но мне пофиг - если разница большая, заложу всех ) На скрине выше по ЛК 9+8+7 против 8+7+7. Явно надо было сделать 9+7+7 против 8+8+7. По ЭМ вообще все плохо: (9+9)+7 против 8. Явно хотя бы 7 можно было бы отдать во вторую команду. К тому же явно в очереди были и другие игроки, которыми можно было бы лучше отбалансить. До 30 секунд ожидание 20-минутного боя не составит проблемы. И решит проблему неравномерных балансов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
146 [LF_VI] surinam1 Старший бета-тестер 555 публикаций 9 211 боёв Жалоба #246 Опубликовано: 16 мар 2016, 21:02:51 А народ то из игры бежит. Кому охота в это *** играть ??? Сделаю паузу на месяц. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 681 бой Жалоба #247 Опубликовано: 16 мар 2016, 23:27:33 И опять моя команда получает более сильные ЛК одновременно с более сильными ЭМ. Очевидно что 8+8 против 8+6+6 было бы лучше чем 8+8+6 против 8+6. По ЭМ имхо 7+7+7+6+6 против 7+7+6+6 не очень. Лучше бы 7+7+7+7 против 7+6+6+6+6, ну или 7+7+7+6 против 7+7+6+6+6 (лень считать суммарный балансный вес) Можно все же получать комментарии разработчиков по скринам? А то может мы выкладываем то, что является нормой. Я конечно не знаю как работает балансер, но в моем понимании, сначала он должен сбалансировать АВ, потом ЛК, потом ЭМ, а потом в оставшееся место допихать КР чтобы сумма балансных весов была примерно равна. И кстати вопрос - если зашел взвод скажем из Ямато и Хошо и больше нет взводов с АВ4 + корабль 8-10 лвл. Как долго он будет ждать своего боя? Насколько срывают крышу балансеру взводы с брелками-АВ? Мне такие бои попадались пару раз. Один раз в бой 6 лвл затащило Хошей (один был с Фениксом, второй с Исокадзе, которых боялись боя 6 лвл, но все равно в него попали). Кстати в случае взвода скажем корабля 4-5 лвл и АВ 4 лвл насколько чаще их будет кидать в топ (поскольку чтобы кинуть их +2 лвл нужно найти второй такой отряд, что явно непросто)? Ну и один был эпичный бой: Тут просто no comments. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #248 Опубликовано: 17 мар 2016, 07:22:10 Вновь возвращаюсь к старым "граблям" и будет много почему.Возникает вопрос, когда? Когда будет нормальная, сбалансированная работа матчмейкера? Почему нельзя сделать плюс/минус один уровень? Ответьте, пожалуйста? Разве нормально, когда авианосец кидает к кораблям, 70 процентов которых старше его на один и два уровня? Особенно, когда в каждой команде по два авианосца, где один восьмого, второй шестого, а большая часть кораблей старшего уровня. Что сможет "шестерка"? Правильно, стать "дамагом". Чем плохо, когда первый уровень будет играть с вторым, третий с четвертым, пятый с шестым, седьмой с восьмым, а девятый с десятым. Уверен, что большинство пользователей будут согласны стоять в очереди на минуту/две больше, чтобы затем получить более комфортную игру. Почему на топовых уровнях нельзя сделать меньшее количество игроков, если нужного быстро собрать не получается. Зачем эти "дыры" затыкать семерками к девяткам, а восьмерками к десяткам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 681 бой Жалоба #249 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:39:17 Вновь возвращаюсь к старым "граблям" и будет много почему.Возникает вопрос, когда? Когда будет нормальная, сбалансированная работа матчмейкера? Почему нельзя сделать плюс/минус один уровень? Ответьте, пожалуйста? Разве нормально, когда авианосец кидает к кораблям, 70 процентов которых старше его на один и два уровня? Особенно, когда в каждой команде по два авианосца, где один восьмого, второй шестого, а большая часть кораблей старшего уровня. Что сможет "шестерка"? Правильно, стать "дамагом". Чем плохо, когда первый уровень будет играть с вторым, третий с четвертым, пятый с шестым, седьмой с восьмым, а девятый с десятым. Баланс +/-2 уровня сделан не для облегчения работы балансера (хотя это тоже имеет место), а для стимуляции прокачки топов. Ну и дополнительно для разнообразия. В танках начинали вообще когда 1й уровень мог попасть к 10 (альфа-бета вроде). ОБТ началось и долго играли +/-4 лвл (как сейчас помню встречу на стоковом КВ в первом же бою с ИС-4, а уж встреча М6 с Маусом - это вообще сказка, но ради Т29 приходилось терпеть). Авик 6 лвл даже в ударке может неплохо сыграть среди 8ок (у меня есть скрин налета на норку бобрами и топорами в итоге 6 попаданий по норке, и сбито всего 2 самолета. Может она была не фул пво, но все равно это мощный пво-лк против Индика, который на 2 лвл ниже ее). И куча боев на Рюджо среди 8ок. В случае 2х2 АВ где разница между АВ в 2 лвл конечно сложнее и сильно зависит от союзного АВ, но тут лотерея 50/50. Минус в попадании на "дно" только один - ты не можешь так сильно повлиять на бой, как мог бы в топе. Но лично я в таком случае успокаиваю себя "ну я хотя бы сделал все что мог". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
326 PPK Альфа-тестер 256 публикаций Жалоба #250 Опубликовано: 17 мар 2016, 08:45:27 а как тебе такой вариант? Первый раз со времен ЗБТ. Прокомментируешь PPK ? Раньше такие бои с неравными по количеству командами были сплошь и рядом. Потом по просьбе игроков снизили вероятность такого расклада почти к нулю. Но иногда все же выскакивает - из-за отрядов. В данном случае видно что в левой команде почти все IX и всего два неотрядных игрока - ММ ничего не смог сделать простой перестановкой. Перекидывать целиком отряды из команды в команду он пока не умеет. Обычно отряд балансит россыпью однотипных кораблей выше уровнем. С отрядами ММ работает плохо. Как уже писал - в приоритете на переделку. А вообще какие-либо действия проводятся по выложенным скринам? Может хотя бы к посту добавлять коммент от разработчиков типа "тут все ок" или "тут не ок, будем разбираться"? Я просматриваю почти все скрины. Из них: 70% - баланс кривой потому что ММ не умеет работать с отрядами 25% - баланс в пределах нормы, жестко, но жить можно 5% - это что за ***?! как такое получилось??? По последним 5% почти всегда отписываюсь, остальные редко, пожалейте пожалуйста мое время. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 640 Oleg83tt Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер 12 936 публикаций Жалоба #251 Опубликовано: 17 мар 2016, 09:16:48 Баланс +/-2 уровня сделан не для облегчения работы балансера (хотя это тоже имеет место), а для стимуляции прокачки топов. Ну и дополнительно для разнообразия. В танках начинали вообще когда 1й уровень мог попасть к 10 (альфа-бета вроде). ОБТ началось и долго играли +/-4 лвл (как сейчас помню встречу на стоковом КВ в первом же бою с ИС-4, а уж встреча М6 с Маусом - это вообще сказка, но ради Т29 приходилось терпеть). Авик 6 лвл даже в ударке может неплохо сыграть среди 8ок (у меня есть скрин налета на норку бобрами и топорами в итоге 6 попаданий по норке, и сбито всего 2 самолета. Может она была не фул пво, но все равно это мощный пво-лк против Индика, который на 2 лвл ниже ее). И куча боев на Рюджо среди 8ок. В случае 2х2 АВ где разница между АВ в 2 лвл конечно сложнее и сильно зависит от союзного АВ, но тут лотерея 50/50. Минус в попадании на "дно" только один - ты не можешь так сильно повлиять на бой, как мог бы в топе. Но лично я в таком случае успокаиваю себя "ну я хотя бы сделал все что мог". Стимул и без этого есть. Если Вам доставляет такая игра удовольствие, то вопросов нет, лично мне нет. И что там в танках или у нас на ЗБТ, это не показатель. Авианосец шестого уровня может с восьмерками, если звезды сойдутся, а на счет лотереи, так это игра, а не кручу-верчу выиграть хочу. "Ну я хотя бы сделал все что мог" будет более актуально, когда условия у всех будут равны. А то в одном боя я играю в топе, а в другом в ..опе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
701 y8y8y8 Старший альфа-тестер, ПТ ''Большой командный'' 1 411 публикация Жалоба #252 Опубликовано: 17 мар 2016, 13:00:38 Здравствуйте уважаемые разработчики! В данном видео затронуто время ожидания боя и способ решения данной проблемы! На видео продемонстрировано серия четырех заходов подряд. Буквально случайно после 16 минут ожидания решили выйти и перезайти в бой, и так на протяжение нескольких дней мы играем, данная ситуация просматривается не у всех, есть команды где не получалось так же попасть в бой! Даже везением или случайностью не назвать, все же есть в данной системе быстрого захода в бой неполадки с балансировщиком. Командные бои! По просьбе разработчика PPK перенес сюда данный репорт! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
40 Viy19rus Старший бета-тестер 105 публикаций 6 609 боёв Жалоба #253 Опубликовано: 17 мар 2016, 15:36:28 Явно тирпиц не монтана 70 против 72 очков. можно было поменять нашу 8 на их 10 и было бы нормально. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
215 [FUBAR] _Klim_Samgin_ Старший альфа-тестер, Коллекционер 816 публикаций 7 475 боёв Жалоба #254 Опубликовано: 17 мар 2016, 15:39:27 (изменено) Как всегда у нас баланс веселится не важно в какое время играешь но это уже бесит просто 5 десяток против 3 шикарно 7 эсминцев в нашей команде ну для чего не понимаю Изменено 17 мар 2016, 15:41:06 пользователем _Klim_Samgin_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
599 and072 Участник, Коллекционер 1 155 публикаций Жалоба #255 Опубликовано: 17 мар 2016, 16:19:28 Ну вот он, зеркальный баланс в действии Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
992 anonym_VeKMo3JkMdMz Участник 2 779 публикаций Жалоба #256 Опубликовано: 17 мар 2016, 16:54:19 Баланс 1 Дисбаланс линкоров и эсминцев плохо скомпенсирован. Минимальное улучшение: Исокадзе <-> Гневный. Баланс 2 Ужасающее преимущество по линкорам, значительное по крейсерам — и 7+7 на 5+5 по эсминцам уже не спасает. Один из отрядов с брелком, да, но разница слишком большая. Улучшение: отряд "А" <-> Нагато + Конго, Кливленд <-> Пенсакола, Мэхан <-> Николас. Баланс 3 Небольшой перекос топов (5 vs. 3). Почти косметическое изменение: Исокадзе <-> Минекадзе. Баланс 4 Как обычно - преимущество по эсминцам не компенсирует провал по линкорам и разницу в крейсерах. Изменения: C.К. <-> Айова, Фубуки - М.К. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
503 [JAGER] Havoc Супертестер, Старший альфа-тестер, Бета-тестер кланов 699 публикаций Жалоба #257 Опубликовано: 17 мар 2016, 19:32:39 (изменено) Вы с ума сошли, в 22МСК ТАКОЕ выдавать?!!! Уймите уже свой балансер, господа разрабы!!! Изменено 17 мар 2016, 19:32:59 пользователем Havoc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 681 бой Жалоба #258 Опубликовано: 17 мар 2016, 21:09:57 Стимул и без этого есть. Если Вам доставляет такая игра удовольствие, то вопросов нет, лично мне нет. И что там в танках или у нас на ЗБТ, это не показатель. Авианосец шестого уровня может с восьмерками, если звезды сойдутся, а на счет лотереи, так это игра, а не кручу-верчу выиграть хочу. "Ну я хотя бы сделал все что мог" будет более актуально, когда условия у всех будут равны. А то в одном боя я играю в топе, а в другом в ..опе. Дело в том, что все игры от ВГ основаны на пересечении нескольких уровней в одном бою. Если это не устраивает - могу только посоветовать сменить игру ибо ВГ ничего в своих правилах менять не будет. 70% - баланс кривой потому что ММ не умеет работать с отрядами Ну после этой фразы становится понятно. Просто тогда скрины с балансом где есть отряды теряют смысл. Хотя например я последний скрин скидывал - там отряд двух удалых и отдельный хатсухару против отдельного бенсона. Я вот не понимаю почему хотя бы хатсухару нельзя было отдать в команду к бенсону, ибо отряд затрагивает только двух удалых. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
93 Sintesi Старший бета-тестер 246 публикаций 3 675 боёв Жалоба #259 Опубликовано: 17 мар 2016, 21:39:28 Все по честному, без обмана у волшебника Сулеймана. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 114 [X-A] tyrael Участник, Коллекционер 2 097 публикаций 17 681 бой Жалоба #260 Опубликовано: 17 мар 2016, 23:04:43 Уважаемый РРК, а насколько важен баланс классов? Скажем в танках СТ довольно условно отличаются от ТТ, да и некоторые ПТ (особенно с башнями) сложно отличить от обычного танка. Поэтому там бои команда СТ против команды ПТ (во всяком случае когда я там играл) не считались нормой, но при этом не считались дисбалансом. Типа все равны всем (ну кроме ЛТ и арты). В нашем же случае ЛК разительно отличается от КР, а КР от ЭМ (про АВ даже и говорить не стоит). Поэтому нормально когда Миоко (КР7) и Конго (ЛК5) балансится против двух Фусо (ЛК6) ? У меня такое ощущение что балансер получая отряд балансит всех остальных с закрытыми глазами и думает "если игроки будут жаловаться - оправдаюсь отрядом". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию