Kirov reporting! Save Kirov!

[Dimaserov71]

а кто нибудь скиньте ссылку на стрим с Кировым пож.

[anonym_vqvCwlb380bG]

а кто нибудь скиньте ссылку на стрим с Кировым пож.

Полсмотри на канале у Зло или Гетфана. Лучше конечно у Зла, он там в трене разные корабли обстреливает, и видно кому и как заходит. Омахи вообще как щепки разлетаются. Очень суровый крейсер, с очень точным дальнобойным ГК.

[Dimaserov71]

kaizzen наш стрим. первый бой на кирове. в топовом корпусе. разбирает 7-рок. по ощущениям быстрые и пологие траектории снарядов!

играю на американских крейсерах - поэтому для меня 4 выстр в мин - норм.

[LordSolar]

Автор ты молодец!!!!!!!!!!!!!!!   Полностью с тобой согласен.  У меня есть книга серии Арсенал коллекция "От «Кирова» до «Кагановича» изучил её полностью. Лично я буду качать сов. ветку ТОЛЬКО ради этого корабля, т.к. бумага не интересна, а послевоенные крейсера 50 - хх годов советской постройки занерфлены по самые помидоры в угоду балансу (зачем они тут?).  Хотелось бы получить Киров с нормальными играбельными характеристиками а не кактус.  И да разрабы давайте обязательно  вводите Красный Кавказ - это ж наша история ВОВ, зачем лепить в ветку столько бумаги когда есть еще в загашнике не использованные корабли которые воевали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[LordSolar]

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

 

Вы же разраб а опустились до уровня троля!!

[anonym_oLeQgr7nkR3v]

полностью согласна. 6 уровень самое то для этого корабля. 

 

[Dimaserov71]

полностью согласна. 6 уровень самое то для этого корабля. 

 

 

Однако,  вот я взял  недавно Новый Орлеан, крейсер США  8 уровня. Скорострельность - 4 выстр в мин, урон ББ  где то 4600. У Кирова на 5 уровне)) - скорострельность 4 выстр в мин, урон ББ 4200. Скорость у Орлеана - 32 узла, у Кирова - 35.5 узлов.  Дальность стрельбы  у Нового Орлдеана и Кирова - одинаковая. Точность ГК у Кирова выше. Более того, все американские крейсера до 9 ур включительно стреляют 4 выстр в мин.

Конечно, прочность  и защита лучше. Но ведь  разница то!  8 и 5 уровни! У Орлеана самый первый корпус и его приходится долго катать из за стоимости 30 000 хп. У Кирова - 26 200 хп, то есть разница между 5 и 8 уровнем  всего 4 тыс  ед. Понятно, что Орлеан лучше держит удар, чуть маневренней (на 100 метров меньше циркуляция), но  вот такое сравнение. Поэтому с такими характеристиками на 5 уровне Киров  очень получается интересный.  Он встречается с 5ками и их просто  выносит.

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Однако,  вот я взял  недавно Новый Орлеан, крейсер США  8 уровня. Скорострельность - 4 выстр в мин, урон ББ  где то 4600. У Кирова на 5 уровне)) - скорострельность 4 выстр в мин, урон ББ 4200. Скорость у Орлеана - 32 узла, у Кирова - 35.5 узлов.  Дальность стрельбы  у Нового Орлдеана и Кирова - одинаковая. Точность ГК у Кирова выше. Более того, все американские крейсера до 9 ур включительно стреляют 4 выстр в мин.

Конечно, прочность  и защита лучше. Но ведь  разница то!  8 и 5 уровни! У Орлеана самый первый корпус и его приходится долго катать из за стоимости 30 000 хп. У Кирова - 26 200 хп, то есть разница между 5 и 8 уровнем  всего 4 тыс  ед. Понятно, что Орлеан лучше держит удар, чуть маневренней (на 100 метров меньше циркуляция), но  вот такое сравнение. Поэтому с такими характеристиками на 5 уровне Киров  очень получается интересный.  Он встречается с 5ками и их просто  выносит.

 

За все это платой будут тугие рули, что на пятом уровне куда критичней чем на восьмом, и просто феноменальная картонность. На стриме Фурутака Кирова в лоб пробила фугасом и выбила двигло. Прибавьте к этому сомнительного качества фугасы, и кораблик получается уже не таким интересным, а сравнение с Орлеаном, имхо, вообще не уместно. Если бы их балансило вместе, Киров бы уходил с 1-2 залпов Ореана, как ни крутись и какие углы не ставь.

[ToToT]

На стриме Фурутака Кирова в лоб пробила фугасом и выбила двигло.

 

​Тоже в шоке от картонности советских КР, что то в моделях их брони не так...

У Furious хорошего качества (480p) обзорный стрим и на нем Кирову в лоб немец сносит половину ХП (не помню точно, но с приличного растояния 8-10км).

Советские КР неплохо прошиваются в любой проекции... как-то это не правильно... как же скилл

[Dimaserov71]

 

​Тоже в шоке от картонности советских КР, что то в моделях их брони не так...

У Furious хорошего качества (480p) обзорный стрим и на нем Кирову в лоб немец сносит половину ХП (не помню точно, но с приличного растояния 8-10км).

Советские КР неплохо прошиваются в любой проекции... как-то это не правильно... как же скилл

 

я смотрел несколько стримов. в некоторых случаях даже попадания о т линкоров не наносят кирову фатальных повреждений.  а вот фурутак и омах он просто выносит. у них что то  не то с броней? или в игре все крейсера картонные*? всякое может быть по одному случаю ничего нельзя сказать. вот посмотрят статистику и сделают выводы.

[ToToT]

я смотрел несколько стримов. в некоторых случаях даже попадания о т линкоров не наносят кирову фатальных повреждений.  а вот фурутак и омах он просто выносит. у них что то  не то с броней? или в игре все крейсера картонные*? всякое может быть по одному случаю ничего нельзя сказать. вот посмотрят статистику и сделают выводы.

 

Furutaka ромбом выстрелы ЛК держит, её вообще глупо сравнивать в этом плане.

Да, Omaha по броне сопоставима с Кировым, тоже картон, но и она носом практически неуязвима для ББ одноуровневых КР, а маневренность дает её возможность достаточно быстро спрятать уязвимые места.

Киров же, судя по всему, даже носом ничего не держит (уж больно много вайна - это не с проста), и маневренность хромает... эта проблема в целом у всей линейки советских КР прослеживается.

Если орудия у сов. КР будут не плохими, то будут очень командно-зависимые корабли, иначе вообще хлам.

[Borisov_Demon]

Посмтотрел стримы - ощущение такое, что разрабы сделали ветку на "отвалите". Геймплей на них будет только для мазохистов фанатов советов. Крейсера с 7 по 10 вообще хлам (имхо). Разрабы даже поленились на топ корпусе Кирова покрыть леера на мостике парусиной (как на всех наших топ корпусах) - уж лучше бы в топе был корпус от 26 бис (имхо). Проекты Кронштадта и Сталинграда, а также Таллин проигнорированы. Вообщем такое ощущение что это для других игроков (которые не будут качать советские крейсера) подарили новую дамажку.

[Alligators]

Да, Omaha по броне сопоставима с Кировым, тоже картон, но и она носом практически неуязвима для ББ одноуровневых КР, а маневренность дает её возможность достаточно быстро спрятать уязвимые места.

 

постоянно на Гневном выбиваю цитадели с омахоподных, как то не даёт им манёвренность прятать свои уязвимые места, это при том что у Мурманска перекладка рулей лучше чем эсминца - по сути легальный чит

и в нос они кстати отлично поджигаются

[Alligators]

за душу взяло...

Александр Розенбаум - 38 узлов (песня повещена крейсеру Киров)

 

[Shevy_R]

Чем тема закончилась?

[NewLander]

Чем тема закончилась?

 

Кирову дали лишний выстрел в минуту и поправили время перекладки рулей с уровня "неиграбельно" до уровня "некомфортно".

5 уровень, 800 м/с вместо 920, циркуляция почти в километр и недосыпанное ПВО без заградки - остались.

[Darth_Vederkin]

циркуляция почти в километр

ИРЛ было примерно в полтора раза больше...

[NewLander]

ИРЛ было примерно в полтора раза больше...

В игре у всех маневренность апнута.

Сколько там у Фурутаки IRL было? 750 метров? LOL, не смешите.

[Dimaserov71]

 

Furutaka ромбом выстрелы ЛК держит, её вообще глупо сравнивать в этом плане.

Да, Omaha по броне сопоставима с Кировым, тоже картон, но и она носом практически неуязвима для ББ одноуровневых КР, а маневренность дает её возможность достаточно быстро спрятать уязвимые места.

Киров же, судя по всему, даже носом ничего не держит (уж больно много вайна - это не с проста), и маневренность хромает... эта проблема в целом у всей линейки советских КР прослеживается.

Если орудия у сов. КР будут не плохими, то будут очень командно-зависимые корабли, иначе вообще хлам.

 

кстати, в одном ихз стримов показывали как фурутаку в нос киров хорошо  откусывал

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

ИРЛ было примерно в полтора раза больше...

 

Отношение длины к ширине у Кирова будет получше, чем у Фурутаки, что положительно должно сказываться на радиусе. Фактически у нас все наоборот. Та же ситуация у Чапаева и Кутузова. Последний 68бис - удлинненый 68К, но тем не менее имеет 50 метров, а Чапаев - 860. Про 900 метров у Щорса вообще молчу, а так же его картонность. Логично было бы ставить 68К на 7-й вместо нынешней бумаги в виде 28-го проекта, а на 8-й все тот же Свердлов, благо моделька есть от Кутузова - осталось сделать скины.

Но совки должны страдать, да.