Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
NewLander

Kirov reporting! Save Kirov!

Уровень и ТТХ крейсера "Киров"  

229 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 189 комментариев

Рекомендуемые комментарии

818
[LST-B]
Разработчик
542 публикации
186 боёв

Касательно темы обсуждения. Вводить легендарный корабль, порезав его до состояния плавучей мишени.. Просто нет слов

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
227
[TWOW]
Старший альфа-тестер
1 029 публикаций
3 992 боя

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

Ну ... если нелегендарные корабли имеют какой-то модуль, который даёт тот самый плюс, то чем хуже легендарные?

Странная избирательность - когда нужно, берёте самые худшие характеристики, которые только удалось найти, а в других случаях - наоборот или вообще теоретические. И оправдывать это то балансом, то историчностью.

Понятно, что основной критерий - это прежде именно баланс, а историчность - на втором или далее месте. Но почему то вспоминается анекдот про трусы и крест.

Изменено пользователем MMS2000
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
221 публикация

Ну ... если нелегендарные корабли имеют какой-то модуль, который даёт тот самый плюс, то чем хуже легендарные?

Странная избирательность - когда нужно, берёте самые худшие характеристики, которые только удалось найти, а в других случаях - наоборот или вообще теоретические. И оправдывать это то балансом, то историчностью.

Понятно, что основной критерий - это прежде именно баланс, а историчность - на втором или далее месте. Но почему то вспоминается анекдот про трусы и крест.

 

А это уже традиция отдела баланса игр Варгейминга. И черт бы с ним, понятно что для аркады нужно нечто среднее между историчностью и балансом, но во-первых, как вы и сказали нету единого соотношения и историчность и баланс регулярно ставятся в разные позы, как отделу баланса хочется в том или ином случае, а во-вторых тем самым регулярно нарушается элементарная логика, как в данном случае с Кировым.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя
  1. Киров с ТТХ первого СТ 0.5.4 на 5 уровне — вполне ОК
  2. Киров на 5 уровне — ОК, но ТТХ надо апать

 

Ну и как за эти пункты должны голосовать не-супертестеры? Они должны узнать о впечатлениях от текущего поведения Кирова посредством тепепатического проникновения в мозг супертестеров?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
221 публикация

  1. Киров с ТТХ первого СТ 0.5.4 на 5 уровне — вполне ОК
  2. Киров на 5 уровне — ОК, но ТТХ надо апать

 

Ну и как за эти пункты должны голосовать не-супертестеры? Они должны узнать о впечатлениях от текущего поведения Кирова посредством тепепатического проникновения в мозг супертестеров?

 

Безусловно, не имея возможности "пощупать" самостоятельно, объективно оценивать ТТХ сложно. Но почему-то это не мешает историческим консультантам, корабельным экспертам оценивать и соотносить друг с другом корабли в реальности. Так почему же мы не можем, имея на руках ТТХ игрового "Кирова" сравнить его с реальными ТТХ, и с игровыми ТТХ его соуровневиков? И на основе этого сделать соответствующие выводы.
Изменено пользователем anonym_CU32neX9vnng
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

 

У нас в игре практически все корабли с их проектными характеристиками, а "легендарность" тут ни при чем. Ну или таки давайте дадим, например, Аобе и Фурутаке их реальную скорострельность. А что, исторично же!
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
68
[PF_V]
Альфа-тестер, Коллекционер
78 публикаций

Плюсую автору. Мне как человеку служившему на крейсере ТАРКР "Киров" получившему свое имя от этого легендарного крейсера времен ВОВ вообще обидною :(

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 885
[FRI13]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер
5 779 публикаций
34 433 боя

А где Вы увидели издевательство?

Про это уже 5 страниц текста написано, а Вы все спрашиваете. Либо не читаете, либо не понимаете, либо при....калываетесь

10:49 Добавлено спустя 1 минуту

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

 

Ну у нас есть командиры которые каким то образом влияют на скорость и дальность торпед, стрельбы, маскировку, пожары и прочее, прочее, прочее. Поэтому модуль "легендарность" на этом фоне выглядит еще слабоватенько
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 987 публикаций
1 652 боя

 Аобе и Фурутаке их реальную скорострельность. А что, исторично же! 

 

Амаги историчное бронирование барбетов ГК :)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

  1. Киров с ТТХ первого СТ 0.5.4 на 5 уровне — вполне ОК
  2. Киров на 5 уровне — ОК, но ТТХ надо апать

 

Ну и как за эти пункты должны голосовать не-супертестеры? Они должны узнать о впечатлениях от текущего поведения Кирова посредством тепепатического проникновения в мозг супертестеров?

Зачем сразу в мозг? Хватит утюга и паяльника.

10:52 Добавлено спустя 0 минут

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

 

Аврора же стреляла в игре на 13 км уже :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 426
[LST-W]
Альфа-тестер
20 439 публикаций
874 боя

Про это уже 5 страниц текста написано, а Вы все спрашиваете. Либо не читаете, либо не понимаете, либо при....калываетесь

Камрад, ветка советских КР только анонсирована - официальных ТТХ не объявлены.

Эти пять страниц текста написаны вокруг данных и "левого" источника, и основаны на пожеланиях игроков, которые хотят кораблик поимбовее.

Поэтому есть желание прояснить видение каждого конкретного юзера.

 

Зачем сразу в мозг? Хватит утюга и паяльника.

Лидеры форума как всегда чем-то блещут...:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Амаги историчное бронирование барбетов ГК :)

 

Гинденбургу и Роону историчный состав ПВО!:D
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

 

Ну, не погнушались же для сов. эсминцев ввести модуль "отстойность", чтобы занерфить пушки и заметность. Тут уж либо на историчность пенять, либо на аркаду. 
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 102
[FLD]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
7 556 публикаций
4 373 боя

Плюсую автору. Мне как человеку служившему на крейсере ТАРКР "Киров" получившему свое имя от этого легендарного крейсера времен ВОВ вообще обидною :(

 

У меня дядя на нём мичманом служил, ещё во времена СССР
Изменено пользователем KoT__86REG

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

В общем полистал немного - вариант замены Будённого Кировым с постановкой на V Красного Кавказа кажется оптимальным. Вот тут товарищ многое правильно написал.

 

Но времени на новую модельку уже нет, кораблики в тесте и всё уйдёт в релиз "как есть".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 308 публикаций

 

Амаги историчное бронирование барбетов ГК :)

 

Похоже, есть уже. Стоковый (историчный) корпус Амаги, к счастию всех местных японофобов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
Бета-тестер
7 274 публикации

 

Лидеры форума как всегда чем-то блещут...:)

Полезные навыки, как в 90-е, как в 00-е, да и сейчас :popcorn:.

 

Все же лучше вангования на виртуальной морской пене. Жду ОТ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер, Разработчик
1 987 публикаций
1 652 боя

Похоже, есть уже. Стоковый (историчный) корпус Амаги, к счастию всех местных японофобов

 Вот когда бронирование барбетов на нем увижу - можно будет обсуждать историчность :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 452
[MAKAK]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
614 публикации
20 229 боёв

 

Вы предлагаете ввести для легендарных кораблей модуль "легендарность", дающий плюс к тем характеристикам, которые исторически не дотягивали?

"Но вы же коммунист!" - и пулемёт застрочил снова"(с)

 

Няша Трошан, ну ведь есть же уже вполне корюшкин опыт введения практически одинаковых кораблей на разные уровни: "Аоба" и "Фурутака".

После модернизаций они не отличались друг от друга никак от слова "совсем". Но при этом "Аоба" - лучший для меня крейсер 6 уровня, при том, что "Фурутака" худший для меня крейсер 5 уровня (на твинке результативность выше, но чисто от понимания ситуации: "я ничего не могу сделать своей убогой артиллерией, тем более не топовой, так спикирую на какого-нибудь аутиста и заберу его торпедами" - в общем, как советский ЭМ, только с намеком на броню и ЕЩЕ худшей заметностью - хотя казалось бы, куда же боле?).

При этом оба два резко апнуты по арте примерно вдвое от реального (причем "Аоба" даже чуть меньше "Фурутаки").

 

Камрад, ветка советских КР только анонсирована - официальных ТТХ не объявлены.

Эти пять страниц текста написаны вокруг данных и "левого" источника, и основаны на пожеланиях игроков, которые хотят кораблик поимбовее.

Вот только если глянуть в список сунувших голого за первый вариант ответа - можно увидеть, например, глубокоуважатого вагоноуважаемого  Филиппа.

Изменено пользователем NewLander

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×