Светлана — советский крейсер IV уровня.

[ThomasDodge]

Я что Богатыря,что Светлану называю не иначе как Аццкими зажигалками. Если не упарываться в обстрел цитаделей, начинаешь просто поджигать все, что видишь и не видишь. Периодически радуют сообщения про затопления крейсеров противника, про которые ты и думать забыл. Нормальный фановый кораблик. Надо просто не играть на нем как на линкоре! Нынешняя паника, вызывает только недоумение... В рандоме одни советские крейсера, какую объективную оценку их боеспособности вы хотите? Долбятся друг об друга толпы светок и богатырей, а потом плачут )))

[KoT__86REG]

Я что Богатыря,что Светлану называю не иначе как Аццкими зажигалками. Если не упарываться в обстрел цитаделей, начинаешь просто поджигать все, что видишь и не видишь. Периодически радуют сообщения про затопления крейсеров противника, про которые ты и думать забыл. Нормальный фановый кораблик. Надо просто не играть на нем как на линкоре! Нынешняя паника, вызывает только недоумение... В рандоме одни советские крейсера, какую объективную оценку их боеспособности вы хотите? Долбятся друг об друга толпы светок и богатырей, а потом плачут )))

 

как раз сейчас главная проблема: те кто смог в советы топят тех кто не смог, ну а итог- вайн. через недельку-другую ситуация поднивелируется

[ThomasDodge]

Поддерживаю предыдущего оратора !

[RenamedUser_16055282]

"убого, убого"... посмотрела на жалобы, решила не подводить команду и пойти в кооперативные, чтобы там приучиться к кораблю... да, ЭУ выбивают часто и приходится ставить перк "из последних сил", а от торпед уворачивается как целый линкор, а не крейсер (в стоке), но мне не кажется, что корабль так уж плох, как некоторые о нем говорят. Просто у каждого корабля своя роль и у Светланы она точно не в агрессивном нападении, а в терпеливом сопровождении основных сил, которые могут на себя принять урон

[Gippo]

Всем бобра!

Щас паника спадет, народ начнет понимать-хорошая  интересная ветка получается.

Мне вот "Света" зашла, вперед танковать не надо-и все ОК.

[OleggK]

С доходностью че-то напутали:

Опыт - это прем и флажки, понятно, но за такие сбития я на чем угодно больше огребал. Да и дамаг кое-какой есть.

[JadeRabbit]

))

 

[LeXa_Koval]

Дистанция стрельбы никакая, удовольствия от катания светланы - 0

[WotAvers]

Всем бобра!

Щас паника спадет, народ начнет понимать-хорошая  интересная ветка получается.

Мне вот "Света" зашла, вперед танковать не надо-и все ОК.

 

вы уверены? жуткий настрел у вас на ней, при том что играть-то умеете, она единственная (ну ладно, вместе с 2мя боями на Хермелине) с уроном ниже плинтуса среднего

[ToToT]

Где-то в трейлере или в обзорах советской ветки проскакивала инфа о том, что советские крейсера не аналогичны японским или амерам, а соответствуют более легкому классу по буржуйским стандартам - отсюда хрустальность(((.... 

 

Это бред, хрустальность их от того что им сделали смачную цитадель из 3х секций практически во всю длину корпуса, был бы у них компактный брусочек как у Omaha, вайна такого не было бы...

 

В рандоме одни советские крейсера, какую объективную оценку их боеспособности вы хотите? Долбятся друг об друга толпы светок и богатырей, а потом плачут )))

 

На моем кластере кроме нескольких Богатырей советские КР не сыскать, и я могу сказать что радуйтесь пока у вас есть возможность во что-то добиться и как-то качаться 50 на 50...

Не будет советских КР в качестве целей, дверь в порт будет открываться практически сразу...

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

Худшее корыто из всех Кр 4 лвла (имхо).

 

загляните в мою стату по Светлане)

Посмотрел. И ? Что там такого в твоей стате ? Сколько ни рассматривал - ничего не смог рассмотреть. Судя по твоим шипам в порту - командор у тебя уже был на Мишке подкачан и имел значительно больше трех перков. Для такого командора твои результаты не впечатляют от слова совсем.

 

В мою тоже можете заглянуть.  Отличный кораблик если его понять.

Ну посмотрел. Увидел, что в твоей стате эта калоша, на данный момент, самая худшая среди всех Кр4 на которых ты играл. Так в чем это корыто отличное ?

 

если 1х1 с лк, на дистанции в 10 км можно и с лк4 поперестреливаться, все таки фугасы жарят неплохо

Лк4 баланс, пока что, показал всего пару раз, поэтому на них как то еще не довелось испытать ОФСы этого ржавого корыта . В основном вижу Лк5/6  - против них ОФСы просто убойные, сжигают все до тла ... , а торпедки ваще жуть как дамажат... ага...

 

 

[OBOLTUS83]

после прочтения всех комментов в данной теме,почему то не очень хочется играть на этом корабле (намучился с кумой,карлсруэ,феникс чувствую тоже не очень)

 

[RenamedUser_64214875]

Ой, а Кума прям броненосец, вечно без движка или руля и чё.

У Кумы есть маневренность и скорость. Она может уйти от столкновения. А вообще с Кумой лучше не сравнивать, один из самых интересных кораблей уровня для меня.

 

Так вот именно это и является залогом успеха этого крейсера) эсминцы кстати хорошо топятся

Тогда все ветки по технике можно закрывать с формулировкой "Исход боя решается пряморукостью прокладки и долей удачи". А вообще то тут сравниваются корабли по ТТХ. И вот по ним у Светланы как то все печально - все занерфлено в средний уровень. Нет у нее сильных сторон... То что тут говорят 

Главное при отсутствие перка на дальность не вступать в перестрелки с более дальнобойными кр или тем более лк.  Скилл в том и состоит, чтобы понимать на что способен ваш корабль и не лезть  туда, где он бесполезен (например арт дуэль на открытой воде с лк и тд).

Играть из второй линии и прочее... Но на Светлане не ты определяешь когда и с кем вступать в бой, а когда нет, а твой противник - скорости то нет. Играть от островов - там как правило эсмы водятся, а с такой маневренностью от торпов увернуться надо постараться. На открытой воде - а ничего, что есть полностью открытые карты? Там как - сразу в порт?

А кого еще кроме новичков можно встретить на 4 лвле?

Ну, учитывая то, что питерцы не смогли в интересный геймплей на высоких уровнях, то в песке и полупеске регулярно пасутся клановые одиночки и взводы. И я лично этот акк выше 5-6 качать не собираюсь... да даже 6 великоват - я как понимаю, линкоры РИФ будут без ПВО.

 а соответствуют более легкому классу по буржуйским стандартам 

 Это было про конкретный корабль - Киров, мол ГК ТКр, а защита ЛКр. И про 68 - мол деление на классы было иным - поличились ЛКр в размерах ТКр. Светлана - типичный крейсер-скаут c затянувшимся проектированием, припоздавший на  пару десятилетий - по вводу в строй.

[vchd11]

Худшее корыто из всех Кр 4 лвла (имхо).

 

Посмотрел. И ? Что там такого в твоей стате ? Сколько ни рассматривал - ничего не смог рассмотреть. Судя по твоим шипам в порту - командор у тебя уже был на Мишке подкачан и имел значительно больше трех перков. Для такого командора твои результаты не впечатляют от слова совсем.

 

Ну посмотрел. Увидел, что в твоей стате эта калоша, на данный момент, самая худшая среди всех Кр4 на которых ты играл. Так в чем это корыто отличное ?

 

Лк4 баланс, пока что, показал всего пару раз, поэтому на них как то еще не довелось испытать ОФСы этого ржавого корыта . В основном вижу Лк5/6  - против них ОФСы просто убойные, сжигают все до тла ... , а торпедки ваще жуть как дамажат... ага...

 

 

+++++++++++Полностью согласен,немножко добавлю своих впечатлений,если разрабы спрячу турбины и котлы под броню с верхней  палубы,добавят дальность стрельбы до 13 +км, скорострельность хотя-бы до 8 и ПВО на 1941 год  ....то я был доволен  данным корабликом и не смотрелся бы он так убого

[Elishka_SK]

 

Единственное, что мне в корабле понравилось это кучность стрельбы ГК. Теперь что не понравилось:

1. по той же ГК - малая дальность стрельбы. Возможно при УОП станет веселее, но до этого так далеко.

2. слабое поражающее действие как ББ так и ОФ. Применяя ОФ потопила Гневный после 25 попаданий, причем Гневный был рельсоходом. Стрелять по крупным кораблям можно до морковного заговения.

3. ПВО настолько неэффективно и слабо, что при виде Светлана водитель голопалубной мечты радостно потирает руки, а Фортуна скривившись говорит мне, я помогаю, но не настолько же..

4. плохая поворачиваемость корабля, в циркуляцию входить он не хочет.

5. разгоняется крайне вяло, как перегруженная фура со слабым мотором, да еще и в гору....

 

Может что то и забыла, но и этого достаточно для не очень приятного вывода - играть с удовольствием на этом корабле не получится. Работать, да, можно, преодолевать тоже можно, но за тем ли приходят люди в игру?

Охотно допускаю, что кому то крейсер "Светлана" нравится,  о вкусах  (тем более на Светлан  ) не спорят, но это значит только то, что им просто повезло.

Так, что разочарование Джентльмены.

 

[anonym_T3tlzCfNxEdk]

подумал, и решил попробовать Свету еще раз, после того как спадет ажиотаж и раскачаю капитана на 2 четвертых перка. возможно и выходили заниженные характеристики корабля  ввиду огромного кол-ва Мурмансков у игроков и опасения разработчиков о о 19 перковых капитанах-супернагибаторах, из-за которых потом нерфить корабль...а так судя по стримам с перками на дальность и процент поджога Светлана на 3-5 уровнях будет даже ничего...да даже и с 6 сможет вполне себя показать

[Elishka_SK]

.... возможно и выходили заниженные характеристики корабля  ввиду огромного кол-ва Мурмансков у игроков и опасения разработчиков о о 19 перковых капитанах-супернагибаторах, из-за которых потом нерфить корабль...

Возможно Вы правы и именно такова логика Разработчиков. Однако играющие смотря на происходящие основываясь на иной логике, а лимит доверия к Разработчикам все меньше.

[OleggK]

2. слабое поражающее действие как ББ так и ОФ. Применяя ОФ потопила Гневный после 25 попаданий, причем Гневный был рельсоходом. Стрелять по крупным кораблям можно до морковного заговения.

 

 

Вчера был цирк. На фланге где-то к окончанию боя я остался один против двух вражьих светок. Мы минут 5 километров с 10 добросовестно дубасили друг друга безо всякого видимого эффекта.  Снесли примерно по четверть ХП.  Потом дополз наш Вайоминг и быстро этот балаган прекратил. 

ЗЫ. Прошел, перекрестился и забыл. Чего и Вам желаю.

07:31 Добавлено спустя 1 минуту

подумал, и решил попробовать Свету еще раз, после того как спадет ажиотаж и раскачаю капитана на 2 четвертых перка

 

Если нефик делать, то лучше это проделайте с Богатырем. 

[S17Mikhail]

Манёврености вам и дальности тоже.

Вы озверели чтоль, если всё это ей дать этож лютая имбища получится, одумайтесь.

[Keeper294]

Ну посмотрел. Увидел, что в твоей стате эта калоша, на данный момент, самая худшая среди всех Кр4 на которых ты играл. Так в чем это корыто отличное ?

Статка говорит, что Светлана как минимум НЕ ХУЖЕ всех остальных четверок, которые я проходил.К слову сказать когда не было такого наплыва игроков с высоких лвлов.

ЗЫ Худшая калоша у меня феникс.... но вы продолжайте дальше передергивать, не стесняйтесь.

Играть из второй линии и прочее... Но на Светлане не ты определяешь когда и с кем вступать в бой, а когда нет, а твой противник - скорости то нет. Играть от островов - там как правило эсмы водятся, а с такой маневренностью от торпов увернуться надо постараться. На открытой воде - а ничего, что есть полностью открытые карты? Там как - сразу в порт?

Я как бы писал про гидроакустику. Если даже с ней вы не можете в уворот от торп все совсем печально....

Карт с открытой водой не так много, но даже на них с заметностью 9 км можно выбирать с кем бодаться.

Ну, учитывая то, что питерцы не смогли в интересный геймплей на высоких уровнях, то в песке и полупеске регулярно пасутся клановые одиночки и взводы. И я лично этот акк выше 5-6 качать не собираюсь... да даже 6 великоват - я как понимаю, линкоры РИФ будут без ПВО.

 

Песок на 95% составляют обычные рендомные игроки.