Удалой - советский эсминец IX уровня [0.5.5.X]

[djdxbr]

Стоит ли брать инерционный взрыватель на Удалого или потратить очки на, что-то, другое?

[Fox511]

ИМХО проще ББ включить в случае необходимости.

Для 4х очков найдётся лучшее применение

 

[Sergius_Ferratus]

Стоит ли брать инерционный взрыватель на Удалого или потратить очки на, что-то, другое?

 

Для «Удалого», по-моему, такой билд будет лучше всего — просто и без извращений. Ну, как вариант, если 4 дыма не надо, то «Бдительность» вместо «Интенданта».

Хотя я, пока скидка на сброс навыков, всё-таки поизвращаюсь и попробую, может получится обходиться без «ИПС» на одной «Профилактике» и голдовой ремке, а на 2 уровне возьму «Отчаянного».  

 

[anonym_0ZjYl1646tTu]

 

Для «Удалого», по-моему, такой билд будет лучше всего — просто и без извращений. Ну, как вариант, если 4 дыма не надо, то «Бдительность» вместо «Интенданта».

Хотя я, пока скидка на сброс навыков, всё-таки поизвращаюсь и попробую, может получится обходиться без «ИПС» на одной «Профилактике» и голдовой ремке, а на 2 уровне возьму «Отчаянного».  

 

 

а Удалому там больше брать нечего на 2м левле (+20% радиуса дымов не дадут толкового профита, а вращение башен апает аж на 1 секунду примерно) вот ниже удалого (Ташик, Киев, особенно гневный) имеет профит взять башни вместо из последних сил для комфортного маневрирования.

Про бдительность вместо интенданта думал, но на Хабе и Удалом при активной игре полностью растрачиваю их  т.е. по 4 раза за бой примерно в 7 случаях из 10(юзаю голдовые расходники на 9-10)

[Tjediai]

поставил такой билд

http://shipcomrade.com/captcalc/01000010000000010000100000001110

Радиопеленгатор, для поиска эсмов и контр ПВО, тк часто страдаю от налетов

в совокупности поставил модуль обнаружения вместо маскировки.

 

вчера бои шли интересно... одно но +30% к защите выхода из строя модулей...

раньше без перка такого меньше ломался. сейчас то руль, то ходовая, то орудия...частота выхода из строя всяко выросла. ИМХО

 

подскажите как работает в ПВО ГК? Ведет ли огонь ПВО если в тоже время идет огонь арт части орудия?

[djdxbr]

поставил такой билд

http://shipcomrade.com/captcalc/01000010000000010000100000001110

Радиопеленгатор, для поиска эсмов и контр ПВО, тк часто страдаю от налетов

в совокупности поставил модуль обнаружения вместо маскировки.

 

вчера бои шли интересно... одно но +30% к защите выхода из строя модулей...

раньше без перка такого меньше ломался. сейчас то руль, то ходовая, то орудия...частота выхода из строя всяко выросла. ИМХО

 

подскажите как работает в ПВО ГК? Ведет ли огонь ПВО если в тоже время идет огонь арт части орудия?

 

Ведет, у крейсеров и линкоров универсальные орудия одновременно могут вести огонь по кораблям и самолетам, так и тут не имеет значения стреляешь ты или нет

[The_Player_2]

Альтернативная ветка: "Удалой".

Продолжаем рассуждать, что же нас может ожидать...

Судя по "сливам" изменения всё-таки есть.

 

 

Не забывайте, эсминцы ещё будут тестироваться и все ТТХ неокончательные и могут поменяться!

 

[rrulez]

Дать 6 узлов торпедам и забрать от маневренности 2 сек....это они называют альтернативой?

Да проще добавить альтернативный корпус к тому же кораблю чем этот бред городить.

Лучше бы уже линкоры советские/крейсера французские/авики британские сделали чем эту чушь.

 

 

[The_Player_2]

Дать 6 узлов торпедам и забрать от маневренности 2 сек....это они называют альтернативой?

Да проще добавить альтернативный корпус к тому же кораблю чем этот бред городить.

Лучше бы уже линкоры советские/крейсера французские/авики британские сделали чем эту чушь.

 

 

Ну как же, ведь "Заградку" же ещё дали

[Tjediai]

Заметность и время хода в заметном состоянии торпеды стали выше (даже учитывая увеличенную скорость), но всеравно значительно незаметнее япов

и они же вроде будут  10КМ ??? и да да их 15 штук...10 с борта...

 

если так, то Япы торпедные эсминцы?, "незнаю не видел"

 

[Behiyatrabbak]

Альтернативная ветка: "Удалой".

Продолжаем рассуждать, что же нас может ожидать...

Судя по "сливам" изменения всё-таки есть.

 

 

Не забывайте, эсминцы ещё будут тестироваться и все ТТХ неокончательные и могут поменяться!

 

Урезать маневр у Удалого это боль для этого эсм.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Заметность и время хода в заметном состоянии торпеды стали выше (даже учитывая увеличенную скорость), но всеравно значительно незаметнее япов

и они же вроде будут  10КМ ??? и да да их 15 штук...10 с борта...

 

если так, то Япы торпедные эсминцы?, "незнаю не видел"

 

Заметность торпед напрямую зависит от их скорости. Чем быстрей торпеды, тем они дальше светятся. Это не только советов касается.

 

А вообще изменения какие-то странные, если это "приведение к классическому виду ЭМ" зайдет на лайв в таком виде, то это будет не альтернатива, а тупо нерф Удалого. Увеличение скорости торпед без увеличения дальности хода, или улучшения маскировки не имеет смысла. Перекладка рулей на 1 секунду медленней чем у Ташкента (!). Ну а заградка....не знаю, мне лично она не нужна, у Удалого и так низкая скорость относительно других сов ЭМ, а с такими рулями без скорости вообще будет не выжить. Вообщем кактусом он врядли станет, но желание выходить на нем в бой снова и снова тоже пропадет. Пройти до Грозового и забыть. Ну или на Киев пересаживаться. Посмотрим.

[scorpizmei]

я на удалом даже перки не распределяю, полагаю будет очень сильны нерф, пока катаю японцев, думаю их месяц-2 не тронут, вкачаю шимку а там видно будет.

[The_Player_2]

А вообще изменения какие-то странные, если это "приведение к классическому виду ЭМ" зайдет на лайв в таком виде, то это будет не альтернатива, а тупо нерф Удалого.

Перекладка рулей на 1 секунду медленней чем у Ташкента (!).

 

Если верить сливам:

Перекладка руля (сейчас-будет):

• Ташкент: 6 сек - 7,9 сек (+1,8)
• Удалой: 5,3 сек - 6,98 сек (+1,68)
• Хабаровск : 6,2 сек - 8 сек (+1,8)

Альтернативная ветка (Огневой, Удалой, Грозовой): + Заградительный огонь

Основная ветка (Ташкент, Киев, Хабаровск): + Ремонтная команда "Хилка" (в слот с Дымогенератором)

P.S: От себя добавлю, мне кажется перекладка руля не самое страшное, что могли "изменить"

[Beloms]

Хабаровск все равно с 2 модулями на рули играется, ему пофиг по большому счету. А вот Удалому - печаль... Ну зачем они не снижают боевую мощь, а делают его некомфортным?!

[The_Player_2]

 Удалому - печаль... Ну зачем они не снижают боевую мощь, а делают его некомфортным?!

 

Сейчас перекладка рулей с модернизациями: 2,6 сек, а станет 3,4 сек (+0,8 сек).

0,8 сек - это так критично?.

Ни в коем случае не нужно трогать ГК Удалого! В этом и есть вся суть советских эсминцев!

Вот третья "обещанная" ветка (Смелый, Неустрашимый, Проект 56) , скорее всего и будет больше про торпеды и про "инвиз"

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Сейчас перекладка рулей с модернизациями: 2,6 сек, а станет 3,4 сек (+0,8 сек).

0,8 сек - это так критично?.

Ни в коем случае не нужно трогать ГК Удалого! В этом и есть вся суть советских эсминцев!

Вот третья "обещанная" ветка (Смелый, Неустрашимый, Проект 56) , скорее всего и будет больше про торпеды и про "инвиз"

Ну у меня, например, Удалой с одной модернизацией на рули (мод 3), и модернизацией на разгон, которая ему просто то что доктор прописал. Теперь придется отказываться от мода на разгон чтобы выйти примерно на те же цифры по перекладке. Критично это, или нет, каждый решает сам для себя. У того же Флетчера, к примеру, перекладка 3 секунды в аналогичной сборке.

 

Пока лично я вижу только нерф одной из основных характеристик корабля, который никак не скомпенсируют новые "костыли". Может быть ему и нужен был нерф (может быть!), но тогда вещи нужно называть своими именами, а не "приведением к классическому виду ЭМ". Посмотрим конечно, может он и с этой лишней секундой будет комфортно играться, как знать.

[The_Player_2]

Ну у меня, например, Удалой с одной модернизацией на рули (мод 3), и модернизацией на разгон, которая ему просто то что доктор прописал. Теперь придется отказываться от мода на разгон чтобы выйти примерно на те же цифры по перекладке. Критично это, или нет, каждый решает сам для себя. У того же Флетчера, к примеру, перекладка 3 секунды в аналогичной сборке.

 

Пока лично я вижу только нерф одной из основных характеристик корабля, который никак не скомпенсируют новые "костыли". Может быть ему и нужен был нерф (может быть!), но тогда вещи нужно называть своими именами, а не "приведением к классическому виду ЭМ". Посмотрим конечно, может он и с этой лишней секундой будет комфортно играться, как знать.

 

Согласен с Вами, каждый выбирает те модернизации которые ему нужней. Лично я, ставлю обе на рули и получаю перекладку 2,6 сек (если верить сливам она будет 3,4 сек, с теми же модулями). Не использую "разгон" как таковой, ибо практически всегда в движении.

На счёт альтернативности и "приведения к классическому виду" то же согласен, но тут скорее такое видение у разработчиков.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Согласен с Вами, каждый выбирает те модернизации которые ему нужней. Лично я, ставлю обе на рули и получаю перекладку 2,6 сек (если верить сливам она будет 3,4 сек, с теми же модулями). Не использую "разгон" как таковой, ибо практически всегда в движении.

На счёт альтернативности и "приведения к классическому виду" то же согласен, но тут скорее такое видение у разработчиков.

В движении, да, но фишка этой модернизации в том что на маневрах под огнем удается лучше сохранять скорость. Этот мод нужен не столько для быстрого старта с места (из дымов например), сколько для общей динамики корабля. А на счет Флечтера я ошибся. У него 3 секунды вообще без модов на рули.

[Razboynick77]

 

Основная ветка (Ташкент, Киев, Хабаровск): + Ремонтная команда "Хилка" (в слот с Дымогенератором)

 

 

Так хилка не только Хабаровску, но и Ташкенту с Киевым? Ок. Возьму на все три!