Щорс "побьери" - советский крейсер VII уровня [0.5.5.X]

[_voolev_]

Доброго времени суток! Прокачан перк "Взрывотехник", стоит поменять перк ""зрывотехник"на "Маскировку" у командира на даном агрегате. Огромнейшее

[kv22]

Доброго времени суток! Прокачан перк "Взрывотехник", стоит поменять перк ""зрывотехник"на "Маскировку" у командира на даном агрегате. Огромнейшее

 

Нет.

Смысл маскировки есть у Чапаева. Т.к. у и маскировка чуток лучше и появляется маскировочный модуль, который в куче с перком и камуфлом уже чего-то даёт, а именно чуток больше 10км. и даже появляется зона инвизной стрельбы.

 

 

Правда ИМХО смысла в этом и на Чапаеве я не вижу.

Полоса инвизной стрельбы получится наверняка очень узкой на пределе дальнобойности. % попаданий на такой дистанции будет мизерным.

Лучше эти 5 очков перков потратить на что-то более полезное.

 

 

[SeafaringMan]

Очень унылый корабль, кроме как выжигать лк с дальних дистанций, на нём делать нечего, ладно хоть это у него получается хорошо. 3 из 12 стихийных бедствий взяты именно на нём. Скринчики.

---

Наконец-то удалось сыграть на нём хороший по опыту бой. 

 

 

[kv22]

Продолжаю идти к Чапаеву.

Щорс.... не сказать что радует, но и не сказать что огорчает.

Он ровный и комфортный как растоптанный по ноге ботинок.

Бои ровные. Нет провалов, но нет и каких-то эпических боёв.

Жжёт линкоры, дамажит крейсера, комфортная баллистика и быстролетящие снаряды позволяют вполне уверенно убивать эсмы на дистанциях до 12км. Маневренность вполне позволяет на ЕГО дистанции боя (св. 14км) уворачиваться от залпов.

В целом он, скорее, нравится. Как и вся советская ветка. Именно что СКОРЕЕ. Потому что ПОКА не вижу крейсера которого бы готов был оставить в порту на постоянку.

НО не потому что они плохие, а потому что не понимаю какой именно из всех крейсеров лучший.

[TorukMakTo]

Продолжаю идти к Чапаеву.

Щорс.... не сказать что радует, но и не сказать что огорчает.

Он ровный и комфортный как растоптанный по ноге ботинок.

Бои ровные. Нет провалов, но нет и каких-то эпических боёв.

Жжёт линкоры, дамажит крейсера, комфортная баллистика и быстролетящие снаряды позволяют вполне уверенно убивать эсмы на дистанциях до 12км. Маневренность вполне позволяет на ЕГО дистанции боя (св. 14км) уворачиваться от залпов.

В целом он, скорее, нравится. Как и вся советская ветка. Именно что СКОРЕЕ. Потому что ПОКА не вижу крейсера которого бы готов был оставить в порту на постоянку.

НО не потому что они плохие, а потому что не понимаю какой именно из всех крейсеров лучший.

Москва 

[Razboynick77]

 

Нет.

Смысл маскировки есть у Чапаева. Т.к. у и маскировка чуток лучше и появляется маскировочный модуль, который в куче с перком и камуфлом уже чего-то даёт, а именно чуток больше 10км. и даже появляется зона инвизной стрельбы.

 

 

Правда ИМХО смысла в этом и на Чапаеве я не вижу.

Полоса инвизной стрельбы получится наверняка очень узкой на пределе дальнобойности. % попаданий на такой дистанции будет мизерным.

Лучше эти 5 очков перков потратить на что-то более полезное.

 

 

Ну, я бы не рекомендовал от инвиза на Чапаеве отказываться. Он самый слабый на уровне, маневренность как у бревна, так что чем меньше его видят и фокусят, тем больше шансов вообще что-то настрелять. Полоса инвиза там вроде пара км. 

Стрельба из инвиза прокатывает далеко не каждый бой (то эсм, то авики светят), но порой удается сжечь какого-нибудь Изюма или Айову без единого шанса для оппонента. Баллистики против них вполне хватает. И тогда вам медаль Стихийное бедствие и матюки в чате) 

 

И наградой будет Дмитрий Донской и Москва) Это лучшие крейсера советской ветки, наряду с Молотовым. ИМХО.

[kv22]

Москва 

 

(пожав плечами...)

Москва меня на тесте не восхитила.

А вот Донской как бы понравился.

Ну, я бы не рекомендовал от инвиза на Чапаеве отказываться. Он самый слабый на уровне, маневренность как у бревна, так что чем меньше его видят и фокусят, тем больше шансов вообще что-то настрелять. Полоса инвиза там вроде пара км. 

Стрельба из инвиза прокатывает далеко не каждый бой (то эсм, то авики светят), но порой удается сжечь какого-нибудь Изюма или Айову без единого шанса для оппонента. Баллистики против них вполне хватает. И тогда вам медаль Стихийное бедствие и матюки в чате) 

 

И наградой будет Дмитрий Донской и Москва) Это лучшие крейсера советской ветки, наряду с Молотовым. ИМХО.

 

(ещё раз пожав плечами...)

Ну... будем посмотреть.

Единственно что жаба будет душить переделывать перки кэпа на инвиз... а потом ещё раз если не понравится.

[anonym_984V7ve6oXl1]

Тоже иду через Чапаева-Донского к Москве.

Вот сегодня удачный заход в первый бой с бонусами.

Кто подскажет, можно ли исследовав ЧАПАЕВА, не покупать его, а исследовать ДОНСКОГО за свободный опыт и купить уже его?

 

[anonym_0C8ipLUKWWQe]

Тоже иду через Чапаева-Донского к Москве.

Вот сегодня удачный заход в первый бой с бонусами.

Кто подскажет, можно ли исследовав ЧАПАЕВА, не покупать его, а исследовать ДОНСКОГО за свободный опыт и купить уже его?

 

Можно, так даже по опыту экономней выходит , не нужно изучать дополнительные модули... 

 

Щорс меня радует . отличный кораблик, очень похож на Кутузова...максимум на нем было 7 фрагов и 7-м копейками чистого опыта....

[LastBreath80]

Тоже иду через Чапаева-Донского к Москве.

Вот сегодня удачный заход в первый бой с бонусами.

Кто подскажет, можно ли исследовав ЧАПАЕВА, не покупать его, а исследовать ДОНСКОГО за свободный опыт и купить уже его?

 

 

Можно, но ИМХО это не по мужски пропускать высокоуровневые кораблики. В советских ветках прекрасно все.

17:53 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

И наградой будет Дмитрий Донской и Москва) Это лучшие крейсера советской ветки, наряду с Молотовым. ИМХО.

 

Щорс это произведение искусства. АРП Миоко до нерфа Миоко ничего кроме подгорания и мыслей о *** не вызывал. Не смог в этот убогий корабль.

[KAZA4QK]

Кораблик хороший, но порой случается просто фантастика, кто-то периодически подкручивает дамаг... До вчера бывали плохие дни, но таких небыло... 32 попадания фугасными снарядами и 4000 урона.... да издевательство это (заходило 8 снарядов с общим уроном 800)сделал скрин, если кто не верит вечером могу предоставить. Подскажите, это вообще нормально?

[Krokodilcheg]

Кораблик хороший, но порой случается просто фантастика, кто-то периодически подкручивает дамаг... До вчера бывали плохие дни, но таких небыло... 32 попадания фугасными снарядами и 4000 урона.... да издевательство это (заходило 8 снарядов с общим уроном 800)сделал скрин, если кто не верит вечером могу предоставить. Подскажите, это вообще нормально?

 

Это в любой игре так, седня ты гнеш завтра тебя.

[LastBreath80]

Подскажите, это вообще нормально?

 

да

[Ya_svoy]

Понравился с первого боя! Даже при моей крабоватости нравится больше Будённого. Правда сразу поставил СУО за свободку.

[Glin_Ronin]

Взял сей аппарат только что. Скатал первый бой, кеп 0, модернизации не ставил совсем. И знаеете даже в таком виде скорее понравился своей баллистикой, даже больше Буденного, ГК отличный, будем посмотреть как пойдет урон дальше пока ничего вроде и поджигает и цитадели выбивает. Из минусов отмечу что маневренность как у линкора, из островов еле выбрался (карта Соседи) где и выхватил основной урон Поглядим лечится ли это модификацией.
Вобщем то мне пока все кораблики ветки зашли даже Светлана, но про Щерса думал будет хуже, надеюсь и дальше не разочаруюсь в нем. Всем удачи!

ЗЫ: Выхватывает он конечно не по детски, однако по ощущениям какая то броня имеется, был по фокусом и ждал последнего залпа, но с 1,5 к ХП урон проходить перестал, пока вылезал из островов агрились 3 кр но так и не добили, 1 забрал бб, остальных добили союзники, СПС им, узнал много интимных подробностей о себе от эсминцев красных и выжил с 500 хп, вобщем думал будет хуже но крейсерок нормальный.

[Ya_svoy]

2-й бой принёс крякена!

 

[Krokodilcheg]

Он интересен, чувства смешанные от него, заливает отлично но такое чувство, что не хватает взыротехника, вчера по полосе карты вертясь уходил от 2 х ЛК ой они матерились один вообще на меня плюнул, прикольный аппарат, но бортом на нем лучше не ходить по рельсам выхватить можно быстро, плюс без перка на обнаружение торпед тоже делать нечего, а так среднечек среди своих уровней. 

[anonym_HM10rD9TchdS]

Прошел, оставил в порту, буду играть на нём ранговые.

Самое слабое место корабля - команда, тк со стадом тюленей каши не сваришь.

Манёвренности вполне хватает для того, чтобы с рабочей дистанции уворачиваться от залпов почти любого противника (разве что Фусо опасен, но это в принципе и для любого другого крейсера будет верно), ПВО без единого перка на оное хватает за глаза, орудия Орудия просто шикарны на ББ (на средних дистанциях пробивают противника очень уверенно, иногда даже в лк5-7 заходит на 5-8к урона), рекорд 27к+ с залпа по вражескому крейсеру и 100->0 Нюрнберг за 2 залпа по 16к, на фугасах же часто хромает урон (6-7 попаданий на 0 урона по надстройкам ЛК - не редкость), но точность позволяет развешивать по 3 или даже 4 пожара на вражеских ЛК.

По перкам брал Лампочку, Арт лампочку, Интенданта, Взрывотехника и недавно добавил Маскировку. Никакие Бдительности ни разу не нужны - если мы знаем о присутствии эсминца, то спокойно маневрируя избежать торпед не составляет ни малейшего труда, зачастую торпеды светит кто-то из союзников, а эсминец, который решил, что "из крейсеров Щорса боюсь меньше всего" уходит в порт за 3-4 залпа с 10-12км.

Арт лампочка нужна обязательно, так как залп, который мы увидели в воздухе по нам скорее всего уже попадёт - маневрировать надо начинать сильно раньше, как только был сделан выстрел. Простая Лампочка нужна для того, чтобы знать - можно разворачиваться, или нет, есть ли рядом эсминцы и тд.

Суперинтендант спасал хоть и не часто, но и не очень редко - заградки всё-таки заканчиваются, да и дальше он будет полезен.

В общем просто шикарный корабль с очень комфортными пушками, но к манёвренности и тонким бортам надо привыкать.

 

 

 

[Rassvet_]

Пожарным на вражеских линкорах ставлю зачет. А вот кое-кому в нашей команде пора на пересдачу

 

 

[BOPOHEIII]

Разберу это корыто на Пенсаколе в два залпа. Плююсь желчью играя на нем.