IBUKI. Японский ТКр IX уровня. [0.5.9.Х]

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 17:25:30 пользователь ExcaGamer сказал:

У корабля есть один огромный плюс - едва ли не максимальная дальность огня для крейсеров в игре и именно его можно использовать для достижения очень неплохих показателей.

Точность у него вполне достаточная, чтобы без проблем сжигать линкоры с 18-19км, при этом они в Ибуки не имеют серьезных шансов попасть с такого расстояния, большинство кстати даже не пытаются.

По крейсерам тоже можно попадать, к тому же к ним и ближе можно подходить.

Тот же Могами рулит пока по нему не стреляют, ибо ему приходится подходить достаточно близко к противнику, где уже залпы линкоров очень опасны.

все верно. он отлично попадает по уткнувшимся, стоящим, пятящимся ЛК, может даже попасть по линейно идущему Ямато. Все остальные, не описанные мною выше цели, легко уклоняются от огня Ибуки. Я на Ямато вообще игнорирую его, просто маневрируя на полном ходу. Этого достаточно, чтобы в Ямато прилетали очень редкие случайные ОФ на периферии круга разброса.

Подход "ближе" к крейсерам заставляет Ибуки активно маневрировать. Достаточное уклонение приводит к тому. что башни не успевают доворачиваться для стрельбы по врагу. Исключение - кэп Ямомото, которого МОЖНО (но нафик не нужно) переучить с Ямато на Ибуки. Тогда башням станет легче. немножко. 

Кроме того, подход "ближе" к Зао или Демойну довольно быстро и без вариантов отправляет Ибуки в порт. ДеМойн только радостно лапки потрет от вашего сближения и тут же переключится на ББ, которыми выколотит Вам пачку цитаделей даже в ромбе, стреляя почти в 4 раза быстрее, чем вы, своими сверхтяжелыми и сверхнормализующимися ББ )) 

[ExcaGamer]

Сегодня в 17:33:13 пользователь abbat76 сказал:

все верно. он отлично попадает по уткнувшимся, стоящим, пятящимся ЛК, может даже попасть по линейно идущему Ямато. Все остальные, не описанные мною выше цели, легко уклоняются от огня Ибуки. Я на Ямато вообще игнорирую его, просто маневрируя на полном ходу. Этого достаточно, чтобы в Ямато прилетали очень редкие случайные ОФ на периферии круга разброса.

Подход "ближе" к крейсерам заставляет Ибуки активно маневрировать. Достаточное уклонение приводит к тому. что башни не успевают доворачиваться для стрельбы по врагу. Исключение - кэп Ямомото, которого МОЖНО (но нафик не нужно) переучить с Ямато на Ибуки. Тогда башням станет легче. немножко. 

Кроме того, подход "ближе" к Зао или Демойну довольно быстро и без вариантов отправляет Ибуки в порт. ДеМойн только радостно лапки потрет от вашего сближения и тут же переключится на ББ, которыми выколотит Вам пачку цитаделей даже в ромбе, стреляя почти в 4 раза быстрее, чем вы, своими сверхтяжелыми и сверхнормализующимися ББ )) 

Так зачем приближаться к опасным противникам? Ибуки стреляет дальше Зао и уж тем более дальше ДеМойна. Сближаться можно с равными, а не с опасными.

Ну а насчет уворотов линкоров - это большое преувеличение, с опытом приходит сноровка и учишься попадать достаточным количеством снарядов.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 31.08.2018 в 18:02:33 пользователь ExcaGamer сказал:

Так зачем приближаться к опасным противникам? Ибуки стреляет дальше Зао и уж тем более дальше ДеМойна. Сближаться можно с равными, а не с опасными.

Ну а насчет уворотов линкоров - это большое преувеличение, с опытом приходит сноровка и учишься попадать достаточным количеством снарядов.

Никакого преувеличения. Ямато без особых трудностей уклоняется от большинства снарядов в залпе Ибуки. Лично уклонялся. А уж про уклонение от другого Ибуки - это хохма. Я и мой противник на Ибуки весь бой периодически друг в друга постреливали с предельных дистанций - никакого особого эффекта - тыщ по 5 нанесли друг другу фугасного урона. Ваши восхваления столь дрянного кораблика никто не оценит -это шлак и мусор, который в игру определен с единственной целью - разводить игроков на донат до Зао. В этом шаге требуется максимально большой донат во всей ветке, вот и разводят 9ки игроков, ибо это наиболее коммерчески выгодный шаг. 

 

А, чуть не забыл, любой крейсер на максимальной дистанции поражения полностью уклоняется от залпа Ибуки. Вот от Чапая того же - не могут. А от Ибуки - без проблем. Кливленд так вообще за время полета снарядов Ибуки делает разворот примерно на 120 градусов. Так это визуально выглядит :)

[ExcaGamer]

Сегодня в 02:57:05 пользователь abbat76 сказал:

Никакого преувеличения. Ямато без особых трудностей уклоняется от большинства снарядов в залпе Ибуки. Лично уклонялся. А уж про уклонение от другого Ибуки - это хохма. Я и мой противник на Ибуки весь бой периодически друг в друга постреливали с предельных дистанций - никакого особого эффекта - тыщ по 5 нанесли друг другу фугасного урона. Ваши восхваления столь дрянного кораблика никто не оценит -это шлак и мусор, который в игру определен с единственной целью - разводить игроков на донат до Зао. В этом шаге требуется максимально большой донат во всей ветке, вот и разводят 9ки игроков, ибо это наиболее коммерчески выгодный шаг. 

 

А, чуть не забыл, любой крейсер на максимальной дистанции поражения полностью уклоняется от залпа Ибуки. Вот от Чапая того же - не могут. А от Ибуки - без проблем. Кливленд так вообще за время полета снарядов Ибуки делает разворот примерно на 120 градусов. Так это визуально выглядит :)

У меня на Ибуки получается отлично и попадать по линкорам и по крейсерам и быть в топ-1 в команде регулярно, могу только сожалеть , если у вас это не так.

[Aleslav]

Интересно, что произойдёт раньше - разработчики апнут Ибуки или луна упадёт на Землю?

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 01.09.2018 в 16:17:24 пользователь Aleslav сказал:

Интересно, что произойдёт раньше - разработчики апнут Ибуки или луна упадёт на Землю?

Конечно Луна упадет. Или Земля налетит на небесную ось...  

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 01.09.2018 в 02:57:05 пользователь abbat76 сказал:

Никакого преувеличения. Ямато без особых трудностей уклоняется от большинства снарядов в залпе Ибуки. Лично уклонялся. А уж про уклонение от другого Ибуки - это хохма. Я и мой противник на Ибуки весь бой периодически друг в друга постреливали с предельных дистанций - никакого особого эффекта - тыщ по 5 нанесли друг другу фугасного урона. Ваши восхваления столь дрянного кораблика никто не оценит -это шлак и мусор, который в игру определен с единственной целью - разводить игроков на донат до Зао. В этом шаге требуется максимально большой донат во всей ветке, вот и разводят 9ки игроков, ибо это наиболее коммерчески выгодный шаг. 

 

А, чуть не забыл, любой крейсер на максимальной дистанции поражения полностью уклоняется от залпа Ибуки. Вот от Чапая того же - не могут. А от Ибуки - без проблем. Кливленд так вообще за время полета снарядов Ибуки делает разворот примерно на 120 градусов. Так это визуально выглядит :)

Если не ставить модуль на дальность, то с точностью будет все окей, поскольку отпадет соблазн стрелять на 18 км. И светиться после выстрела не будет на всю карту. Мне в этом корабле не нравилась только скорострельность, даже досылатель слабо помог. В остальном это вполне себе девятка-крейсер (с учетом в принципе большинства плохих крейсеров на уровне).

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 03.09.2018 в 12:33:29 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Если не ставить модуль на дальность, то с точностью будет все окей, поскольку отпадет соблазн стрелять на 18 км. И светиться после выстрела не будет на всю карту. Мне в этом корабле не нравилась только скорострельность, даже досылатель слабо помог. В остальном это вполне себе девятка-крейсер (с учетом в принципе большинства плохих крейсеров на уровне).

Точность у Ибуки (и любого другого корабля в игре) с модом на дальность при стрельбе на дистанцию БЕЗ мода на дальность (18км) будет одинаковая. Иными словами (согласен, непонятно запилил),  при стрельбе на 18 км Ибуки с модом и БЕЗ мода на дальность имеет одинаковую кучность стрельбы. Ибо инфа по разбросу показывается на максимальную дальность - с модом и без такового значения разные, как и разная дальность. Но это всего лишь экстраполяция кучности без мода на увеличенную дистанцию.  Отсюда вопрос: что мешает стрелять на 18 км с модом на дальность так же точно, как и без него? ничего не мешает - кучность на 18 км ОДИНАКОВАЯ )) 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 04.09.2018 в 17:12:03 пользователь abbat76 сказал:

Точность у Ибуки (и любого другого корабля в игре) с модом на дальность при стрельбе на дистанцию БЕЗ мода на дальность (18км) будет одинаковая. Иными словами (согласен, непонятно запилил),  при стрельбе на 18 км Ибуки с модом и БЕЗ мода на дальность имеет одинаковую кучность стрельбы. Ибо инфа по разбросу показывается на максимальную дальность - с модом и без такового значения разные, как и разная дальность. Но это всего лишь экстраполяция кучности без мода на увеличенную дистанцию.  Отсюда вопрос: что мешает стрелять на 18 км с модом на дальность так же точно, как и без него? ничего не мешает - кучность на 18 км ОДИНАКОВАЯ )) 

Ваше утверждение может и верно, если стрелять по неподвижной или малоподвижной цели. От залпа с 18 км при "чудесной" баллистике "Ибуки" даже линор сможет увернуться. Угадать маневр корабля при стрельбе на такой дистанции проблематично, отсюда и худшая точность.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 13:01:31 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Ваше утверждение может и верно, если стрелять по неподвижной или малоподвижной цели. От залпа с 18 км при "чудесной" баллистике "Ибуки" даже линор сможет увернуться. Угадать маневр корабля при стрельбе на такой дистанции проблематично, отсюда и худшая точность.

Тут безоговорочно согласен.

 

[KaptinBadrukk]

В 20.08.2018 в 16:16:29 пользователь B1ack_Dragon сказал:

Вполне возможно(не изучал вопрос), но как 100мм зенитки Японии имеют большую эффективность, чем 127мм СШП?

Улыбнуло, то что ПВО зао после даже лучше, чем у Демойна

Заградка из двух орудий ПВО на борт есть только у крейсеров Японии))

   100мм тип98 то? Да очень легко. Это лучшие корабельные зенитки ВМВ по ТТХ. С отличной скорострельностью, скоростью полета снарядов и вроде как очень годными СУО. Неспроста японцы ими пытались заменить 127мм тип89, которые +- один в один по ТТХ с американскими 127мм.
   Из минусов: 1) Малая живучесть стволов, которых хватало на 1 штатный боекомплект (300 выстрелов). Частично решалось наличием на кораблях запасных стволов.
2) Низкие темпы производства, не позволившие им вытеснить старые 127мм.
3) Отсутствие снарядов с радиовзрывателями в конце войны (впрочем делать их в промышленных масштабах могла только американская промышленность).
4) Возможно меньшая эффективность в качестве противокорабельного вооружения относительно 127мм тип89 и особенно длинноствольных тип3 (ГК большей части японских эсминцев) в силу меньшего могущества снаряда и меньшей дальности стрельбы.
   А по заградке- там не по 2 орудия на борт, а по 2 спаренных установки, кроме Аобы. И это вполне себе норма для ПВО крейсеров того времени и например лучше 4 американских короткоствольных зенитки на борт для КРТ.

[Гость]

Вообще бесполезный корабль. Даже с точки зрения коллекции. 

Ниже уровнем - есть тот же Mogami с 203 мм орудиями... хотя нет... Myoko. Различия между ними минимальны. 

Выше уровнем уже Zao который заметно мощней Ибуки. 

 

Как итог - некий кактус вроде Та 183 из самолетов (кто знает тот поймет)... основное отличия только в том что после его идет еще один кактус - Fw 252. 

 

[ExcaGamer]

Давно не выходил на нем, сегодня смахнул пыль, спокойно набил 70к практически не потеряв хп, противников на всех не хватило..)

Кстати вальнул эсминец в том числе, чтобы не думали, что урон только с линкоров)

[Hook72]

Добрый вечер! Собаку съевшие на Ибуки подскажите, что из перков можно еще взять. Только взял , пару боев провел, вроде ничего. Два перка свободных есть, третий на подходе, вот ломаю голову, что в первую очередь поставить. Кэп с Могами, но продавать его не стал, посадил офицера более низкого звания.

Может с прицелом на Зао что-то присоветуете. Заранее благодарен

 

[emelcha]

Сегодня в 00:05:50 пользователь Hook72 сказал:

Добрый вечер! Собаку съевшие на Ибуки подскажите, что из перков можно еще взять. Только взял , пару боев провел, вроде ничего. Два перка свободных есть, третий на подходе, вот ломаю голову, что в первую очередь поставить. Кэп с Могами, но продавать его не стал, посадил офицера более низкого звания.

Может с прицелом на Зао что-то присоветуете. Заранее благодарен

 

Ну инерционник точно не нужен. 4 очка почти в пустую. Пробегись по ветке Зао. Скилота выкладывает перки. Посмотри что тебе ближе.

[ExcaGamer]

В 14.09.2018 в 20:05:50 пользователь Hook72 сказал:

Добрый вечер! Собаку съевшие на Ибуки подскажите, что из перков можно еще взять. Только взял , пару боев провел, вроде ничего. Два перка свободных есть, третий на подходе, вот ломаю голову, что в первую очередь поставить. Кэп с Могами, но продавать его не стал, посадил офицера более низкого звания.

Может с прицелом на Зао что-то присоветуете. Заранее благодарен

 

Я бы рекомендовал в этой картине убрать ИВ (вообще не нужен), и добавить противопожарку, мастер живучести (доп хп) и отчаянного.

А вместо профилактики лучше взять арттревогу, можно спокойно уворачиваться от залпов, будучи вовремя предупрежденным)

Ибуки боец больших дистанций, а также тактики отсвета после залпов, так что инвиз очень хорош, перки на ПВО малополезны, т.к. вперед не лезем и не являемся приоритетной целью авиков. Поэтому из перков за 4 очка только противопожарка дает неплохой бонус, в перестрелке с другими крейсерами бывает весьма полезно не загореться)

Вместо хп можно взять интенданта, допремка никогда лишней не будет.

 

[Hook72]

В 14.09.2018 в 21:46:18 пользователь emelcha сказал:

Ну инерционник точно не нужен. 4 очка почти в пустую. Пробегись по ветке Зао. Скилота выкладывает перки. Посмотри что тебе ближе.

 

Сегодня в 03:16:37 пользователь ExcaGamer сказал:

Я бы рекомендовал в этой картине убрать ИВ (вообще не нужен), и добавить противопожарку, мастер живучести (доп хп) и отчаянного.

А вместо профилактики лучше взять арттревогу, можно спокойно уворачиваться от залпов, будучи вовремя предупрежденным)

Ибуки боец больших дистанций, а также тактики отсвета после залпов, так что инвиз очень хорош, перки на ПВО малополезны, т.к. вперед не лезем и не являемся приоритетной целью авиков. Поэтому из перков за 4 очка только противопожарка дает неплохой бонус, в перестрелке с другими крейсерами бывает весьма полезно не загореться)

Вместо хп можно взять интенданта, допремка никогда лишней не будет.

 

Спасибо, мужики! Возьму на вооружение! С меня +

[Orleanec1]

хороший корабль

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Очень странные ощущения от ГК, предельно странные среди почти всех крейсеров, среди старших точно, так бы сказал. Даже в ГК того же Баффало уверен, хоть баллистика и та же - там что ОФ нормальные и с уроном, что ББ, выдирающие солидные клочья из ЛК. А здесь... Лично мне попасть из ГК Ибуки не проблема, проблема - выбить урон. Ощущение как от какого-то эсма-переростка, субъективно тут 203 и не пахнет, наверно на Чапае было комфортней. Хотя в целом корабль достаточно приятный (всё же не такой геморный, как Баффало), но с ГК у него, конечно, беда.

[anonym_tH6El8Bkepc3]

Уважаемые, нужен ваш совет.

 

Появилась возможность проскочить за свободку одну кактусовую 9ку.

Выбор пал на Баффало и Ибуки.

 

Не могу определиться, что из них менее комфортно по игре, и какой корабль лучше проскочить.

 

В целом, очень зашла вторая ветка американских КР, но со старым новым орлеаном были большие проблемы. Начал его, еще когда танкистами раздавали кучу опыта, и очень долго на нем страдал.

 

Как думаете, что лучше проскочить?