Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

[SergVA_76]

Сегодня в 13:57:19 пользователь TauVolantis2015 сказал:

А жаль,было бы интересно.Тем более в игре уже основательно укрепился класс кораблей с 6-ти ствольным ГК,что само по себе ощутимо балансирует калибр.

Для баланса там должно быть 25-40к цитадель, но такое нам может только сниться.

[TauVolantis2015]

В 22.06.2019 в 22:29:08 пользователь SergVA_76 сказал:

Для баланса там должно быть 25-40к цитадель, но такое нам может только сниться.

Да на самом то деле баланситься должно не сложно.

 

Нвиза-0,светиться должен будет такой корабль +- как Курфюрст,то есть снарядами поливаться будет едва начав движение.Стволов всего 6,что сильно сказывается на результатах стрельбы,башни уж точно быстрее яматовских не будут со всем вытекающим,КД для 510 мм однозначно 30-35 секунд.Скорость и маневренность с главными размерениями +-,как у Ямато,как и ПТЗ к слову,соответственно и для торпед уязвим он будет не меньше.Ещё добавим что ПВО/ПМК особо сильных тоже не будет.

 

Ах да,если уж ямовские снаряды сквозняк за сквозняком по КР дают,то тут наверное они будут взрываться только в цитадели,ну или попав с носа/кормы,пройдя вдоль корабля,да ещё и 6 стволов в медленных башнях и с большим КД.

 

Ну и в конце концов,реальные ветки кораблей уже понемногу иссякают,по флотам разве что только Итальянцев осталось ввести.Да и эксперимент был бы интересным,когда у КР появились дымы,против них со временем научились играть,и они вписались в баланс,потом появились очень тяжелые крейсера,и тут та же история,с супер-линкорами со временем будет тоже.

[SergVA_76]

Сегодня в 14:26:45 пользователь TauVolantis2015 сказал:

Да на самом то деле баланситься должно не сложно.

Так наоборот, чтобы на 10м левеле отбалансить 6 стволов у ЛК, они должны просто разрывать мишени в случае попадания.

[Kalestia]

Имеет ли смысл ставить в 1 слот мод аварийная команда 1 ?

[Morskoi_Svitar]

В 28.06.2019 в 10:27:39 пользователь Kalestia сказал:

Имеет ли смысл ставить в 1 слот мод аварийная команда 1 ?

Нет.

[Kalestia]

В 01.07.2019 в 04:58:54 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Нет.

А почему ?

[SergVA_76]

Сегодня в 18:26:17 пользователь Kalestia сказал:

А почему ?

Потому что живучесть ГК в приоритете, без башен яма тупо жЫрный фраг.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 18:26:17 пользователь Kalestia сказал:

А почему ?

Реальный прирост настолько мизерный, что можно не заморачиваться.

Эту спецмодернизацию ставят амерам, где базовое время действия ремки большое.

[Kalestia]

В 02.07.2019 в 20:36:47 пользователь MAECTPO_09 сказал:

Реальный прирост настолько мизерный, что можно не заморачиваться.

Эту спецмодернизацию ставят амерам, где базовое время действия ремки большое.

Спасибо.

В 02.07.2019 в 20:09:35 пользователь SergVA_76 сказал:

Потому что живучесть ГК в приоритете, без башен яма тупо жЫрный фраг.

С Ямамото у него 45 процентов к прочности ГК - неужели выбивают ?

[SergVA_76]

Даже с ямамото и модкой периодически выбивают, но хоть не в крест.

[Morskoi_Svitar]

В 02.07.2019 в 20:26:17 пользователь Kalestia сказал:

А почему ?

Потому что очень мало профита дает.

В 02.07.2019 в 22:09:35 пользователь SergVA_76 сказал:

Потому что живучесть ГК в приоритете, без башен яма тупо жЫрный фраг.

Гк выбивают ну очень редко. Полностью ломали мне башню 1 или 2 раза боев эдак на 300-400.

А вот пво и пмк под фугасами в рандоме без модернизации долго не живут.

[Kuip]

Ямато устарел. И этот "гайд". Теперь у него далеко не самый высокий урон, не самые большие HP, броня не самая лучшая, хилка тоже. Осталась лишь ПТЗ, и то на треть борта (чем и балансится). Фишкой японца был калибр. В итоге, у нас в игре Conqueror, Georgia, Кремль. На подходе Ohio. У всех такой же калибр. Точность? Грядёт Слава. Да, эти 3 мм иногда решают в носовом столкновении с другими линкорами, но разве вы пробиваете тот же Кремль в нос? Да и часто ли лезете так близко к другим ЛК? С такими бортами? С таким ромбом? Цитадель так и не опустили за всё это время, хотя, как мы знаем, цитадель - балансный параметр (см. Iowa, Montana и бумажные ЛК).

Представьте, что вы хотите "продать" Ямато новичку. Как вы ему объясните, чем Ямато лучше Кремля? А никак. У первого не осталось "фишек".

Я не говорю, что Ямато слабый или что мне не нравится на нём играть, но хотелось бы видеть что-нибудь поинтереснее, чем сомнительного "снайпера", которого всё равно заменит Слава.

Может быть, пора всё-таки разработчикам подумать о 20-дюймовых (50,8 см) пушках и A-150? Усиленное бронирование, ПВО, 100-мм универсалки, которых Ямато не хватает). А если кого-то смущает всего 6 пушек, посмотрите как балансятся Georgia и Слава. Точность, урон, перезарядка, оборудование. Никого не смущает, что у Монтаны больше пушек, чем у Огайо. A-150 — идеальный японский ответ Огайо. Как в старые добрые, когда были только Ямато и Монтана. У одного калибр на 5 см толще, у другой на одну башню больше.

[Jadd]

В 12.07.2019 в 07:54:13 пользователь Kuip сказал:

У всех такой же калибр.

 

На самом деле - не совсем

 

457 и 460 мм в условиях игры определяют, будет безусловное пробитие 32мм оконечностий линкоров, или нет

 

457 - не пробивает

 

[Kuip]

В 15.07.2019 в 14:41:03 пользователь Jadd сказал:

На самом деле - не совсем

457 и 460 мм в условиях игры определяют, будет безусловное пробитие 32мм оконечностий линкоров, или нет

457 - не пробивает

Это мы с вами знаем.

А так-то это вовсе не очевидно для тех, кто не копался в механиках игры.

[rake1337]

В 12.07.2019 в 06:54:13 пользователь Kuip сказал:

Ямато устарел. И этот "гайд". Теперь у него далеко не самый высокий урон, не самые большие HP, броня не самая лучшая, хилка тоже. Осталась лишь ПТЗ, и то на треть борта (чем и балансится). Фишкой японца был калибр. В итоге, у нас в игре Conqueror, Georgia, Кремль. На подходе Ohio. У всех такой же калибр. Точность? Грядёт Слава. Да, эти 3 мм иногда решают в носовом столкновении с другими линкорами, но разве вы пробиваете тот же Кремль в нос? Да и часто ли лезете так близко к другим ЛК? С такими бортами? С таким ромбом? Цитадель так и не опустили за всё это время, хотя, как мы знаем, цитадель - балансный параметр (см. Iowa, Montana и бумажные ЛК).

Представьте, что вы хотите "продать" Ямато новичку. Как вы ему объясните, чем Ямато лучше Кремля? А никак. У первого не осталось "фишек".

Я не говорю, что Ямато слабый или что мне не нравится на нём играть, но хотелось бы видеть что-нибудь поинтереснее, чем сомнительного "снайпера", которого всё равно заменит Слава.

Может быть, пора всё-таки разработчикам подумать о 20-дюймовых (50,8 см) пушках и A-150? Усиленное бронирование, ПВО, 100-мм универсалки, которых Ямато не хватает). А если кого-то смущает всего 6 пушек, посмотрите как балансятся Georgia и Слава. Точность, урон, перезарядка, оборудование. Никого не смущает, что у Монтаны больше пушек, чем у Огайо. A-150 — идеальный японский ответ Огайо. Как в старые добрые, когда были только Ямато и Монтана. У одного калибр на 5 см толще, у другой на одну башню больше.

Больше целей стало для набивания урона. Кто хорошо стрелял раньше, точно так же и сейчас хорошо стреляет, и так же разваливает кабинеты. Да даже у меня в 1 бою из 10 и то какой-нибудь нагиб получается на нем. Про хп - меньше всего этот момент волнует. Броня при нормальной постановке ромба - хорошая. При этом он шатает кого угодно куда хочет,а его если не поставляется пробить трудно. Фишкой его была точность , которая стала еще выше, и пробитие, которого хватает и для старых и для новых кораблей, и еще на будущие хватит.

Ямато новичку ? Да за милую душу, простая дубина-набивалка урона ( если рандом кнш дает ). Чем лучше кремля? нормализацией снарядов, точностью 16-26км. Бесконечными ремками , ага.

Про славу столько написано , а еще неизвестно что это толком будет. Вот выйдет - посмотрим, а пока это все фантазия, и все.

Еще крупнее калибр дать ему? чтобы только сквозняки попадать? нет спасибо, нынешнего хватает на все цели , практически в любую проекцию.

В 15.07.2019 в 23:37:41 пользователь Kuip сказал:

Это мы с вами знаем.

А так-то это вовсе не очевидно для тех, кто не копался в механиках игры.

Человек, который 10ку выкачал, поиграл на ней такой кучу боёв... и не знает пробой её снарядов, и снарядов врага! браво, я всё!

[Kuip]

Сегодня в 02:32:42 пользователь rake1337 сказал:

Броня при нормальной постановке ромба - хорошая. При этом он шатает кого угодно куда хочет, а его если не поставляется пробить трудно.

Я, может быть, каких-то неправильных врагов встречаю, но легче всего вынуть цитадель всегда из Ямато, чем из любого другого ЛК9-10.

Чувствуете, да? Самый большой и толстый линкор в истории вынужден "не подставляться". Пусть эсминцы в этой игре танкуют.

Кое-кто заразработался. 

 

Ладно, у Ямато лучше нормализация. А у Кремля выше урон.

Точность на дальних дистанциях? А у Кремля точность вблизи.

Ремки? А у Кремля больше ХП.

Мощь ПТЗ? А у Кремля длина ПТЗ.

 

А теперь подаёт Кремль.

Чем отобьёте разницу в ПВО? Разницу в бронировании? Разницу в скорости?

[rake1337]

Сегодня в 10:17:21 пользователь Kuip сказал:

Я, может быть, каких-то неправильных врагов встречаю, но легче всего вынуть цитадель всегда из Ямато, чем из любого другого ЛК9-10.

Чувствуете, да? Самый большой и толстый линкор в истории вынужден "не подставляться". Пусть эсминцы в этой игре танкуют.

Кое-кто заразработался. 

 

Ладно, у Ямато лучше нормализация. А у Кремля выше урон.

Точность на дальних дистанциях? А у Кремля точность вблизи.

Ремки? А у Кремля больше ХП.

Мощь ПТЗ? А у Кремля длина ПТЗ.

 

А теперь подаёт Кремль.

Чем отобьёте разницу в ПВО? Разницу в бронировании? Разницу в скорости?

Куда ты ее вынимаешь? в ровный борт?  там вариантов то всего 2 - щеки на носу и борта. Ну есть еще 1 секретный, но это с кормой связано, не будем об этом. У нас игра, которая с историей только отдаленно пересекается.

Ты понимаешь, что написал? "У Ямато меньше рикошетов и сквозняков, выше точность на дальней дистанции собсно если не ошибаюсь, кремль километров после 16 уже далеко не точный ( хотя хз - это слова разрабов, у меня его нет - может это не так ), но у кремля выше урон" ))) ок))) откуда такие выводы правда - не понятно - особенно если учесть, что у Ямато пробой ББ на рабочих дистанциях Кремля ВЫШЕ или равен совету ( дада, прикинь!) ,   посмотри на торчащую цитадель у кремля , и как он выхватывает в борт, если его подставит - похлеще чем Яма. Ты изначально сравниваешь юниты, между которыми больше 3 лет, и которые вводились в абсолютно разные времена, с дико отличающимся балансом.

Мне ниче не надо "отбивать" , не интересует кремль вообще.

Думаю , если бы он был годным, ныли бы только средние и ниже игроки, а папки бы набивали статку. А на деле даже ребята из топ кланов говорят о том что Кремль неочень.  Есть такая штука, youtube называется. Так вот, там можно лицезреть выступления всякого уровня капитанов, есть и те кто в топе сервера, или очень близок к нему. Для меня слова от кучи таких игроков, о том что кремль не нужен - чего-то стоят, а вот критика Ямато, который уже давно всё показал и рассказал всем - пустота, ты уж извини.

[mishastirlitz]

В последнее время всё больше встречается яматоводов с перком на хп сегодня уже и одного фугасного встретил... упорно бортоходил и пытался поджечь мой Ленин

[SergVA_76]

Сегодня в 09:49:19 пользователь mishastirlitz сказал:

В последнее время всё больше встречается яматоводов с перком на хп сегодня уже и одного фугасного встретил... упорно бортоходил и пытался поджечь мой Ленин

Ну фугасных полно и давно уже, с перком на хп реже, но вот без маскировки (и перка и модуля) их еще больше, сразу видно что светится на полкарты.

[Kuip]

В 17.07.2019 в 18:22:56 пользователь rake1337 сказал:

откуда такие выводы правда - не понятно - особенно если учесть, что у Ямато пробой ББ на рабочих дистанциях Кремля ВЫШЕ или равен совету ( дада, прикинь!) ,   посмотри на торчащую цитадель у кремля , и как он выхватывает в борт, если его подставит - похлеще чем Яма. Ты изначально сравниваешь юниты, между которыми больше 3 лет, и которые вводились в абсолютно разные времена, с дико отличающимся балансом.

По-вашему, у Кремля хуже броня, чем у Ямато. И цитадель уязвимее.

Ясно, понятно. Но хотелось бы поговорить с тем, кто хотя бы смотрел на схему бронирования.