USS "Farragut" - американский эсминец 6 уровня. Бодрый геймплей [0.6.14.х]

[anonym_SWk16o1c9GvH]

11 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Безусловно, то что я опишу - не показатель, но просто на фоне разговоров о том что ББ линкоров слишком карают эсминцы.....

Вышел вчера в бой на Фаррагуте. В начале боя ставил союзникам дымы, взял точку, посветил, поковырял Кинг Джордж 5 из ГК слегка. Но дамага не было. Потом гляжу - Нью Мексика, фуловая. Короче говоря, спикировал я на нее, по открытой воде, под бомбами авика. Разменял 4500 своих ХП на фуловый линкор. А ведь он даже два залпа выдать успел. 

 

Потерять за 2 залпа линкора 4500 ХП на близкой дистанции? С вашей удачей я бы попробовал лотерею. Уверен, джекпот не заставит себя ждать.

[Cesarevich_EU]

Только что, MirniyTraktor сказал:

 

Потерять за 2 залпа линкора 4500 ХП на близкой дистанции? С вашей удачей я бы попробовал лотерею. Уверен, джекпот не заставит себя ждать.

Скорее всего оператор ЛК был косоват. Пример совершенно нерепрезентативный, просто запомнился на фоне дебатов о ББ линкоров.  

ЗЫ: не, мне в лотереях не везет. 

[Rescateur]

Попробовал этот эсминец. В целом очень специфический корабль. Специфичность ощущается после игры на советах и японцах. Но в определенный момент начинаешь понимать, что баллистика неплоха - через "горы и равнины" можно безнаказанно сжигать противника с более пологим полетом снарядов. Понравились дымы - долгие, что дает хорошее подспорье, но вот связи с приближением изменения механики дымов возникает вопрос - а смогу ли я также сжигать противника из дымов? Или арт эсминцам будет сложнее на поле боя.

 

 

 

[Filidor_Zelenyi]

В 02.09.2017 в 21:54, kotenok_monah сказал:

Я в профильной теме долго и упорно гнал на Ленинград. Теперь хоть посты оттуда удаляй. Я нашёл самый отвратительный эсминец. Я просто удивлён. Конечно же, нужно было вспомнить, прежде чем качать ЭТО, а был ли хоть один бой, где вражеский Фаррагут представлял угрозу? Нет, не было. Ладно, ладно. Уверен, что есть хорошо смогшие в ЭТО. Во всяком случае, роль аппарата загадочна. Брать точки может, светить может. Разрабы потроллили всех баллистикой. И ведь это чудо, что в него кто-то может. Просто жесть. Самое уродское уродство. К мега-отцам пост не относится. Многие люди могут в любое г**но. Или у них есть двойной монитор для такой баллистики. 

Согласен. Аналогично. Перепробовал все шестерки - этот самый убогий. Нет, возможно раньше, это была вундервафля, универсальный ногибатор всего, и так далее...Но в этих реалиях, это убожество. Гневный на его фоне, просто чудо как хорош.Нет, на нем можно играть. но играть можно и на сейнере от кригсмарине. И даже на спасательном плотике. Потому-что играть и побеждать - это разные вещи. Да, он может что-то...Плавать может. Точки брать, если повезет...Стрелять может...Попадать - уже не очень...Может метать торпеды. Достаточно медленные, и близко...Иногда ими можно даже попасть. В трамвай...Потому как не из инвиза...Дымы может ставить долгие...в которые насовывают торпед сразу. *** то уже перевелить, мишень сама встала, грех не забрать...В общем, или просто продам, или все-таки отмучаю по чуть чуть, за полгодика, и забуду...

[anonym_SWk16o1c9GvH]

3 часа назад, Alex1977RUS сказал:

Согласен. Аналогично. Перепробовал все шестерки - этот самый убогий. Нет, возможно раньше, это была вундервафля, универсальный ногибатор всего, и так далее...Но в этих реалиях, это убожество. Гневный на его фоне, просто чудо как хорош.Нет, на нем можно играть. но играть можно и на сейнере от кригсмарине. И даже на спасательном плотике. Потому-что играть и побеждать - это разные вещи. Да, он может что-то...Плавать может. Точки брать, если повезет...Стрелять может...Попадать - уже не очень...Может метать торпеды. Достаточно медленные, и близко...Иногда ими можно даже попасть. В трамвай...Потому как не из инвиза...Дымы может ставить долгие...в которые насовывают торпед сразу. *** то уже перевелить, мишень сама встала, грех не забрать...В общем, или просто продам, или все-таки отмучаю по чуть чуть, за полгодика, и забуду...

Нормальный эсминец. Ничего имбового, но для 6 уровня более чем нормальный. Играбелен и в топе, и в 8. В последнее время я на нем играю несколько реже, но он все равно прописан у меня в порту как корабль для фана.

 

Скрытый текст

Все бои на нем катал только соло.

[CrabCracker]

Зачем так корабль обижать, если сами, сыграв на нем условные 9 боев ничего не поняли и не смогли. Все таки, игра на американских эсминцах, начиная с 6-го уровня требует особого подхода, отличного от других веток (может в этом и дело). И поняв этот самый подход, на Фаре можно неплохо нагибать. Кроме того, это один из тех кораблей, играя на которых я получаю удовольствие.

[Explorer77]

Корабль - дерьмовенький. На нём можно нормально отжигать на своём уровне и нагибать тех, кто уровнем ниже. Но 3/4 боёв этот эсм рандом кидает к 7-8 уровням. А там он просто корм. Конченая баллистика, никакой дпм, торпы с дальностью хода короче, чем дистанция засвета. На дно идёт очень быстро, в торпедные атаки на бисмарки и тирпицы лучше не ходить, ибо при засвете, пока идут к цели торпы, они успевают увернуться и расстрелять тебя не целясь из одного только ПМК. В общем есть корабли, от которых просто тошнит этот один из них. Но пройти его нужно, как изюма перед яматой.

 

В 16.09.2017 в 15:40, Rescateur сказал:

Попробовал этот эсминец. В целом очень специфический корабль. Специфичность ощущается после игры на советах и японцах. Но в определенный момент начинаешь понимать, что баллистика неплоха - через "горы и равнины" можно безнаказанно сжигать противника с более пологим полетом снарядов. Понравились дымы - долгие, что дает хорошее подспорье, но вот связи с приближением изменения механики дымов возникает вопрос - а смогу ли я также сжигать противника из дымов? Или арт эсминцам будет сложнее на поле боя.

 

 

 

И не жалко было флажки на это фуфло тратить? Его предел жалкие 1500 - 1700 опыта за бой чистыми

[Ozymandis]

58 минут назад, Explorer77 сказал:

И не жалко было флажки на это фуфло тратить? Его предел жалкие 1500 - 1700 опыта за бой чистыми

Это ты сейчас сам себя ***. Что не можешь на лучшем эсминце 6 уровня заработать больше 1700 чистого опыта (на самом деле ты не можешь даже больше 1414 за бой заработать).

Вон у человека даже на скриншоте больше.

Лично у меня рекорд 3140 чистыми, а в среднем 1445 чистыми опять же. И пока что Фаррагут на 2 месте среди всех моих кораблей, по среднему опыту за бой.

Прями руки, семьдесят седьмой проводник.

 

[Explorer77]

11 минуту назад, Ozymandis сказал:

Вон у человека даже на скриншоте больше.

Конечно больше. Но флажки лучше на другие корабли вешать, которые чистого опыта и серебра дают больше.

13 минуты назад, Ozymandis сказал:

Лично у меня рекорд 3140 чистыми, а в среднем 1445 чистыми опять же. И пока что Фаррагут на 2 месте среди всех моих кораблей, по среднему опыту за бой.

Каждому своё.

14 минуты назад, Ozymandis сказал:

Прями руки, семьдесят седьмой проводник.

Этот момент спорный. Если вместо орудия на корабле поливочный шланг, то для того что бы попадать из него руки нужно выпрямлять, или наоборот загибать?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 03.10.2017 в 11:10, Ozymandis сказал:

Это ты сейчас сам себя ***. Что не можешь на лучшем эсминце 6 уровня заработать больше 1700 чистого опыта (на самом деле ты не можешь даже больше 1414 за бой заработать).

Вон у человека даже на скриншоте больше.

Лично у меня рекорд 3140 чистыми, а в среднем 1445 чистыми опять же. И пока что Фаррагут на 2 месте среди всех моих кораблей, по среднему опыту за бой.

Прями руки, семьдесят седьмой проводник.

 

А как вы смотрите чистый опыт? Он же отображается в статистике только с ПА. У меня вот на Фаррагуте 1432 опыта в среднем, что не очень то много, но я играл без ПА.

 

В 03.10.2017 в 11:27, Explorer77 сказал:

Этот момент спорный. Если вместо орудия на корабле поливочный шланг, то для того что бы попадать из него руки нужно выпрямлять, или наоборот загибать?

Логично, что если у корабля есть слабые стороны, то значит есть и сильные. И их нужно использовать. Баллистика и торпеды - не самые сильные стороны Фаррагута. А вот ДПМ и дымы - сильные стороны. Вот от этого и нужно отталкиваться при игре.

 

Кстати, то, что вы выкладываете как удачный бой для меня на Фаррагуте просто обычный, средний бой. Этот корабль способен на большее.

[Ozymandis]

7 минут назад, MirniyTraktor сказал:

А как вы смотрите чистый опыт? Он же отображается в статистике только с ПА. У меня вот на Фаррагуте 1432 опыта в среднем, что не очень то много, но я играл без ПА.

Делишь на полтора опыт из статистики, если точно знаешь что этот опыт набит с премом. 

Про себя я знаю.

14 минуты назад, Explorer77 сказал:

Если вместо орудия на корабле поливочный шланг, то для того что бы попадать из него руки нужно выпрямлять, или наоборот загибать?

Если вместо орудий на корабле поливочный шланг, то для того что бы попадать из него нужно подходить ближе к цели.

К счастью у Фарагута с этим проблем нет. Спасибо нормальной маскировке, островам и чудо-дымам.

[Explorer77]

2 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

А вот ДПМ и дымы - сильные стороны.

Вот только дым я бы отметил в сильную сторону. ДПМ никакой, можно минуту молотить как горохом об стену ББхами какому-то французу или немцу, а потом слиться за пару секунд, так и не дождавшись перезарядки торпов. Фарагут, он хоть и вёрткий, но высокий, поэтому настильные снаряды он пачками собирает, что бы в него попасть важно только упреждение правильно выбрать, дистанцию можно и в плюс дать - снаряд всё равно в него попадёт.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

25 минут назад, Explorer77 сказал:

Вот только дым я бы отметил в сильную сторону. ДПМ никакой, можно минуту молотить как горохом об стену ББхами какому-то французу или немцу, а потом слиться за пару секунд, так и не дождавшись перезарядки торпов. Фарагут, он хоть и вёрткий, но высокий, поэтому настильные снаряды он пачками собирает, что бы в него попасть важно только упреждение правильно выбрать, дистанцию можно и в плюс дать - снаряд всё равно в него попадёт.

ДПМ никакой? А ничего что ДПМ Фаррагута в 2-3 раза превосходит ДПМ других эсминцев на уровне и приближается к ДПМу одноуровневых крейсеров? И не нужно на Фаррагуте перестреливаться на открытой воде с крейсерами. Понятное дело, что у них в этой ситуации значительное преимущество. Стрельба по линкорам и крейсерам только от островов и дымов. Ну или если они сильно отвлечены и не могут ответить. И не ББшками, а фугасами.

[Fox511]

Я смотрю у недовольного выкачан Хабаровск, а американская ветка - в начале пути, собственно на Фаре сейчас.

Это может быть причиной - играются то они совершенно по разному.

 

Советы сначала светятся, потом по ним стреляют, потом они стреляют в ответ и отходят на свои комфортные 10+ км. дистанции, где они ещё попадают, а по ним - уже почти нет

 

Американцы сходятся на точке и начинают контрминоносную борьбу на точке на небольшой дистанции своего засвета 6-7 км. Это как раз та дистанция, на которой баллистика не играет роли, а вот ДПМ и быстрые башни - оооочень помогают.

 

Правильно говорят - руки надо прямить под американцев и не надо пытаться играть на них так, как на освоенных советах.

[Explorer77]

1 час назад, MirniyTraktor сказал:

А ничего что ДПМ Фаррагута в 2-3 раза превосходит ДПМ других эсминцев на уровне и приближается к ДПМу одноуровневых крейсеров?

А ничё что он косой, и 70% этого ДПМа уходит в воду?

 

1 час назад, Fox511 сказал:

Я смотрю у недовольного выкачан Хабаровск

Хабаровск это тот ещё "подарок". Один на один он может порвать любого, но вот проблема: как только он засветился, его валят все скопом. 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

8 минут назад, Explorer77 сказал:

А ничё что он косой, и 70% этого ДПМа уходит в воду?

 

Эсминцы не бывают косыми. У них точность близка к абсолютной. Не случайно же у меня на всех эсминцах точность 50-60%, а на тех же крейсерах только 30-35% ? Если вы не умеете брать упреждение - это не проблема корабля. Короче, как стреляете - так и попадаете.

[El_filibustero]

В 02.09.2017 в 22:54, kotenok_monah сказал:

Я в профильной теме долго и упорно гнал на Ленинград. Теперь хоть посты оттуда удаляй. Я нашёл самый отвратительный эсминец. Я просто удивлён. Конечно же, нужно было вспомнить, прежде чем качать ЭТО, а был ли хоть один бой, где вражеский Фаррагут представлял угрозу? Нет, не было. Ладно, ладно. Уверен, что есть хорошо смогшие в ЭТО. Во всяком случае, роль аппарата загадочна. Брать точки может, светить может. Разрабы потроллили всех баллистикой. И ведь это чудо, что в него кто-то может. Просто жесть. Самое уродское уродство. К мега-отцам пост не относится. Многие люди могут в любое г**но. Или у них есть двойной монитор для такой баллистики. 

 

В 23.09.2017 в 08:34, Alex1977RUS сказал:

Согласен. Аналогично. Перепробовал все шестерки - этот самый убогий. Нет, возможно раньше, это была вундервафля, универсальный ногибатор всего, и так далее...Но в этих реалиях, это убожество. Гневный на его фоне, просто чудо как хорош.Нет, на нем можно играть. но играть можно и на сейнере от кригсмарине. И даже на спасательном плотике. Потому-что играть и побеждать - это разные вещи. Да, он может что-то...Плавать может. Точки брать, если повезет...Стрелять может...Попадать - уже не очень...Может метать торпеды. Достаточно медленные, и близко...Иногда ими можно даже попасть. В трамвай...Потому как не из инвиза...Дымы может ставить долгие...в которые насовывают торпед сразу. *** то уже перевелить, мишень сама встала, грех не забрать...В общем, или просто продам, или все-таки отмучаю по чуть чуть, за полгодика, и забуду...

Вы верно шутите. Фаррагут как нагибал, так и нагибает. Он в агрессию должен играть, для этого у него есть приемлемая маскировка, отличная скорость, маневренность и дикий дпм. В пикировании и атаках от укрытий ему равных на уровне нет.  А что делают два фаррагута во взводе - это 18+ вообще.

В рангах кстати он показал себя более чем достойно.

Ну а то что он не очень с 8ками играется, так никакой другой ЭМ 6 лвл не играется там хорошо, потому что у 8к модернизация на маскировку и даже японцам там ой как не комфортно. 

Сегодня решил выкатать старичка (ИВ нет если что, капитан не прокачан нормально):

https://replayswows.ru/replay/12655#stats

[665832]

Думал после николоса переведу дух-куда там-такое же убогое корыто!

[RenamedUser_73134404]

Нормальный кораблик,торпы чуть длинней ему бы цены не было. И после советских ЭМ с баллистикой трудно дружить,надо пяток боев откатать чтобы привыкнуть. В остальном все достаточно приемлемо.

[Ozymandis]

21 час назад, 665832 сказал:

Думал после николоса переведу дух-куда там-такое же убогое корыто!

Ну-ну, убогое корыто.

Если для тебя Фарагут корыто, дальше ветку не качай, стул сбережешь.

Похоже американские эсминцы не для тебя.