Почему целевая аудитория игры требует геймплея реалистичней?

[ART_MEDIUM]

Потому что в игре корабли не топят, их лишают боеспособности, после чего они по геймплейным соображениям затапливаются экипажем

 

У меня есть кнопка "открыть кингстоны"?  Нет.  Значит, Ваше заявление выше несостоятельно.  К сожалению.

[RenamedUser_41915357]

 

У меня есть кнопка "открыть кингстоны"?  Нет.  Значит, Ваше заявление выше несостоятельно.  К сожалению.

 

Думаю если бы такая кнопка действительно была в игре - это бы сильно облегчило геймплей)

[GhostBow]

Учитывая стоимость серебра, покупать его за дублоны будет только самый упоротый. Потратив 20 минут в бою можно получить серебра на 100 баксов.

Но ЕМНИП Серб как-то упомянул, что продажа серебра один из основных источников поступлений.

З.Ы. Пруфа я Вам точно не найду, ибо уже довольно давно это было, но зарубочка в памяти осталась...

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

Думаю если бы такая кнопка действительно была в игре - это бы сильно облегчило геймплей)

Увидел 2 авика в бою на изумо - нажал

[RenamedUser_41915357]

Увидел 2 авика в бою на изумо - нажал

 

Ага, или когда попадаешь на Фусо против 5 эсминцев)

[Ssupersvintuss]

 

сгодится на пару раз, потом надоест если будет носить массовый характер. А носить будет. И не только это. Игроки есть и менее терпеливые и изворотистые нежели я. Более того их большинство. Если кому игра на лк не нравится просто уйдут из игры и все.

 

20 эм на 1 лк ? можно попробовать. Выбить ему фугасами все радары, дальномеры и проч прицельные приспособления и пусть стреляет как хочет, а потом просто тупо добить. В истории такие примеры были. Но искать инфу не заставляйте, память плохая.

 

 

 

Вот, уже конструктив.

Разумеется имхо - но большинство приходит в игру именно для логичного нОгиба. То есть чем больше калибр - тем логичнее. Простая логика, без заумствований, понятная большинству. А играть на линкорах не любят не потому что принципиальны, а потому что у нас не ЛК а непонятные броневанны повышенной горючести. Если ЛК будет гнуть - много таких нелюбителей сыщется? Как думается, на порядок меньше тех кто пришёл и остался дабы потешить свои тайные комплексы относительно "размер имеет значение". Которые в большей или меньшей степени присущи абсолютному большинству человекообразных, в том числе и вашему покорному слуге.

Но ЕМНИП Серб как-то упомянул, что продажа серебра один из основных источников поступлений.

З.Ы. Пруфа я Вам точно не найду, ибо уже довольно давно это было, но зарубочка в памяти осталась...

 

Кораблинетанки©

[Darth_Vederkin]

Потому что в игре корабли не топят, их лишают боеспособности, после чего они по геймплейным соображениям затапливаются экипажем(дабы врагу не достались) А сделали это выбив всё за броню выступающее, вычистив огнём или затопив - это варианты на выбор. Тот же Тирпиц Бисмарк лишили боеспособности и превратили в костёр от носа до кормы(говорите, не горят?) задолго до того, как он начал терять плавучесть. Но вспоминать об этой детали бронепалубные ох не любят...

Ард, а можно пруф, что британцы стреляли ФУГАСАМИ?

[sir_bonzo]

Разумеется имхо - но большинство приходит в игру именно для логичного нОгиба. То есть чем больше калибр - тем логичнее. Простая логика, без заумствований, понятная большинству. 

 

Логичный ногиб в играх это когда чем лучше скилл - тем больше ногиба, калибр тут вообще дело стодесятое.

[Tetrahord2]

ТС, а Вы не боитесь того, что Ваши мечты исполнятся?

 

Вот, допустим, Леста сделала корабли приближенными к реальности тому, как вы их себе представляете. ЭМ и КР превратились в корм, как следствие, на них никто не играет. У нас получился "Мир броневанн" "Мир капиталшипов", эскадры по 8 линкоров и 2 АВ в команде. Да, казалось бы, всё хорошо, честные перестрелки от синей линии, никто не кинет торпедами из инвиза и не сожжёт фугасами, играй-не хочу. 

 

Вот только если половина крейсероводов и эсминцеводов уйдёт из проекта, то вторая половина благополучно пересядет на линкоры. И поверьте, если вы не можете нормально играть на ЛК сейчас (3-4 уровни в расчёт не берём), то и в вашем идилличном "мире броневанн" не сможете. На форуме будут появляться дюжины тем "Он выбил мне три цитадели подряд, а я ему попал в камбуз и поразил кастрюлю с компотом ниже ватерлинии". Да, сейчас в игре аркада, где эсминец по функциональности сравним с дивизионом эсминцев. Ну, будет реальность:  Вас отправят на дно скилловые игроки, которые раньше сидели на Дзао, Могами, Мурманске, Кливленде, Минекадзе, Симакадзе. Но сейчас они будут в командирских рубках Конго, Фусо, Уорспайта, Ямато, etc. Вам будет сильно проще от осознания того, что Вы идёте на дно в реалистичном симуляторе, а не в аркаде? Берите пример с Кавай Неко Куна, он нагибает на ЛК и в ус себе не дует. Только не ругайтесь на форуме, это не та его черта, которую следует перенимать. 

 

И да, мы же ещё не коснулись темы плоских палуб. В вашем мире броневанн никто не организует далёкие рейды по тылам, так что Лексингтоны и Мидуэи будут чувствовать себя, как у Христа за пазухой. Кстати, Вы не боитесь, что авиководы попросят вполне себе историчный и логичный подъём всех самолётов одновременно? Прилетит к вам на респ вся авиагруппа Хакурю и устроит "небо в кораллах"...

 

Если ЛК будет гнуть - много таких нелюбителей сыщется?

 1) Будет ли в таком случае для него корм в виде КР и ЭМ?

2) Будете ли конкретно Вы гнуть других линкороводов, если КР и ЭМ на горизонте нет? Знаете ли, любая палка имеет два конца. Если вы не гнёте на ЛК сейчас, то вряд ли будете гнуть вообще.

 

[Ssupersvintuss]

 

Логичный ногиб в играх это когда чем лучше скилл - тем больше ногиба, калибр тут вообще дело стодесятое.

 

А вот фигу с два, в 9 из 10 случаев играет шмот и донат - а скилл дело десятое. Это не PtP(где действительно играет скилл), а FtP.  Со всеми плюсами и минусами данного формата.

16:30 Добавлено спустя 1 минуту

 Кстати, Вы не боитесь, что авиководы попросят вполне себе историчный и логичный подъём всех самолётов одновременно? Прилетит к вам на респ вся авиагруппа Хакурю и устроит "небо в кораллах"...

 

 

Только вот поднимать все авиагруппы Накурю будет полбоя. А потом ещё полбоя их сажать. Вполне исторично.

[_Messer__1]

 

А вот фигу с два, в 9 из 10 случае играет шмот и донат - а скилл дело десятое. Это не PtP(где действительно играет скилл), а FtP.  Со всеми плюсами и минусами данного формата.

16:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Только вот поднимать все авиагруппы Накурю будет полбоя. А потом ещё полбоя их сажать. Вполне исторично.

 

причем минусом является низкий онлайн.

 

Сделать карты побольше где лк плыть далеко надо и все будет ок, успеет и поднять и посадить. И вобще ограничения в пространстве - игровая условность. Не реалистично же.

[Ssupersvintuss]

 

причем минусом является низкий онлайн.

 

В том числе и из-за явной нелогичности происходящего и несоответствия ожидания и реальности.

[Macrop]

 Если ЛК будет гнуть - много таких нелюбителей сыщется? 

Если для ногнуть в выходные на ЛК- я буду должен побыть недельку мясом на КР и ЭМ? Дайте подумать.... Не, спасибо, играйте в это сами

 

[Ssupersvintuss]

Если для ногнуть в выходные на ЛК- я буду должен побыть недельку мясом на КР и ЭМ? Дайте подумать.... Не, спасибо, играйте в это сами

 

 

Читаем внимательно все посты - мясом довольно редко, 1 бой из 10 максимум. В остальных боях БКТ на крейсерах и эсмах, без ЛК и АВ. Неужели оно того не стоит?

[_Messer__1]

 

В том числе и из-за явной нелогичности происходящего и несоответствия ожидания и реальности.

 

Из за неиграбельности люди побегут гораздо быстрее, чем из за того что "большие пушки не убивают все что движется".

[Tetrahord2]

 

Только вот поднимать все авиагруппы Накурю будет полбоя. А потом ещё полбоя их сажать. Вполне исторично.

Я полагаю, что к тому времени бои будут вестись на историчных картах "Атлантический океан", "Тихий океан" и "Индийский океан", каждая размером 120х120 км. Так что успеют и поднять, и навалить, и посадить.

[_Messer__1]

 

Читаем внимательно все посты - мясом довольно редко, 1 бой из 10 максимум. В остальных боях БКТ на крейсерах и эсмах, без ЛК и АВ. Неужели оно того не стоит?

 

трудно будет приноровиться играть на лк, выйдешь раз в неделю и будешь чувствовать себя не в своей тарелке, а донаты кто будут ходить часто и играть будут лучше ( и мод поставят сами знаете какой).

[Ssupersvintuss]

 

Из за неиграбельности люди побегут гораздо быстрее, чем из за того что "большие пушки не убивают все что движется".

 

Где вы видите неиграбельность? Бои лёгких сил не смогут быть интересными и сбалансированными? Или 1 попадание из 10 в бой с хтоническими ЛК так подорвёт интерес? Сомневаюсь.

[anonym_kvzH9y76vmBw]

Я полагаю, что к тому времени бои будут вестись на историчных картах "Атлантический океан", "Тихий океан" и "Индийский океан", каждая размером 120х120 км. Так что успеют и поднять, и навалить, и посадить.

 

И игровые сессии будут по три-четыре часа ... Нет спс. Давайте дальше в аркаду. Хотя бы 20 минут, а не пол дня.

[Ssupersvintuss]

 

трудно будет приноровиться играть на лк, выйдешь раз в неделю и будешь чувствовать себя не в своей тарелке, а донаты кто будут ходить часто и играть будут лучше ( и мод поставят сами знаете какой).

 

Ну возможно не раз в неделю - я утрировал конечно. Или раз в неделю - но не один бой, а 4-5. Плюс никто не мешает предварительно выкатить ЛК и потренироваться на кошках ботах - в коопе естественно всё это будет проще и дешевле, если кто-то сходу не смог. Вопрос баланса и частности, это всё решаемо.

Имхо, бой в топ-режиме должен будет длиться дольше нынешнего, а в лайт-режиме меньше. Допустим соответственно 30-40 и 10-15 минут соответственно. За это время можно будет пристреляться и почувствовать габариты своей увесистой бронетушки.