Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
JaxxElectro

Урон по надстройкам от ББ

  

36 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

13
[STPOM]
Бета-тестер
47 публикаций
744 боя

Здравствуйте.

Мне одному кажется, что надо уменьшать урон по надстройкам от ББ? Чему в них повреждаться, тем более бронебойными? Проходит на вылет - и всё, брони там практически нет, ББ даже взводиться не должны. Можно сказать, что в них находится экипаж, и боеспособность теряется из-за потерь, но почти весь экипаж корабля находится на боевых позициях, так что пробития надстроек не должны наносить серьёзного урона.  Понятно, что WoWS - аркада и не про историчность, но логика должна же быть.

P.S. Возможно, уменьшение урона по надстройкам приведёт к усложнению использования ББ и фугасы станут ещё более хорошими снарядами, тогда надо будет что-то делать с пожарами (разные предложения есть на форуме по этой теме), или дать возможность снарядам вызывать затопления при пробитии ниже ватерлинии (вроде бы, такое было на альфа-тесте).

Изменено пользователем JaxxElectro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 808
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 324 боя

На вылет не проходит, но и полного урона нет. В чем проблема?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 204
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 031 публикация
4 809 боёв

надстройки всё равно кончаются крайне быстро, когда по ним лупят. и иначе как от сквозняков урон в них уже не проходит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 794 публикации
7 933 боя

Так рассуждать может человек совершенно не знающий внутреннее устройство кораблей, не суди о том чего не знаешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 719 публикаций
4 798 боёв

 

Чему в них повреждаться, тем более бронебойными? 

Сразу видно - специалист !

 

Я думаю, что кораблестроители, с вами не согласятся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
332 публикации

Так рассуждать может человек совершенно не знающий внутреннее устройство кораблей, не суди о том чего не знаешь.

 

Вот схема Кливленда:

 Cleveland-class_cruiser_technical_drawin

 

Что у него такого важного в надстройках кроме пунктов связи и управления огнем? Склад картошки (позиция 73)?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 154
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 103 публикации
13 925 боёв

Максимальный урон ББ по надстройкам и так проходит в 3 раза меньше номинала (полный - только в цитадель), и ещё меньше, если часть корабля уничтожена. Уменьшать ещё, на мой взгляд, нет смысла 

Изменено пользователем ShotNoise

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 202
[_BMC_]
Участник
1 415 публикаций
37 416 боёв

Не совсем понятна механика урона ББ . Бил ОМАХОЙ по Кайзеру . Понимаю что , для брони Баварца 152мм не бог весть что , но все таки  92 попадания  ББ  в РАЗНЫЕ части ЛК  урон составил  19к .......  почти половина попаданий вообще не наносила  урона .

И еще вопрос ОФ линкора  с 5км  тоже пробивают ЭС навылет  как ББ ?   Из ФУСО бил по МИНЕКАЗЕ   , 6 попаданий ОФ  , общий урон меньше 4к.... да его на молекулы должно было разнести .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Там проходит мизерный урон навылет, это даже не серьезно.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Сезон Ураганов'', Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ ''Мартобой''
3 516 публикаций
3 357 боёв

Шел 2016 год. Мы все еще изучали механику снарядов.:popcorn:

Когда нибудь народ все таки дойдет до изучения тактики в бою.... но точно не сегодня:read_fish:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
471
Участник, Коллекционер
1 625 публикаций

Какая ещё механика в вычислительных процессах? Все жалобы, это просто выпуск раздражения непониманием в пустоту. Вот когда через месяцы, независимо от наших стонов, соберётся статистика по кораблям, тогда может что и подправят, до следующего накапливания данных. Это всё равно, что уравновешивать на коромысловых весах нечётное количество кирпичей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер, Участник
2 316 публикаций

Лол. Мне тут сегодня на фусо нагато попал одним фугасом в кончик задней мачты на 2.5к урона с пожаром, а вы про надстройки.... :sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 833
[GST_1]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 144 публикации

Не ну какой-то всё равно должен быть, не с нулем же.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[E4]
Альфа-тестер
125 публикаций
6 786 боёв

Не совсем понятна механика урона ББ . Бил ОМАХОЙ по Кайзеру . Понимаю что , для брони Баварца 152мм не бог весть что , но все таки  92 попадания  ББ  в РАЗНЫЕ части ЛК  урон составил  19к .......  почти половина попаданий вообще не наносила  урона .

И еще вопрос ОФ линкора  с 5км  тоже пробивают ЭС навылет  как ББ ?   Из ФУСО бил по МИНЕКАЗЕ   , 6 попаданий ОФ  , общий урон меньше 4к.... да его на молекулы должно было разнести .

 

У Омахи в игре используются весьма паршивые бронебойные снаряды. Я уверен, что для пробития секции бронирования каземата Кайзера (самая слабая часть борта, не являющаяся надстройкой) вам понадобятся гораздо, гораздо более лучшие ББ. Хотя бы с Мурманска. И ваши 92 попадания/19 тысяч урона звучат похоже на некоторое количество пробитий в надстройки+оконечности, и огромное количество попаданий в самые бронированные части корабля. Вы, случайно, не писали реплей боя?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 254 публикации
3 854 боя

Шел 2016 год. Мы все еще изучали механику снарядов.:popcorn:

Когда нибудь народ все таки дойдет до изучения тактики в бою.... но точно не сегодня:read_fish:

 

Боюсь, с такими темпами это случиться не раньше китайской пасхи:D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×