"Техас" - американский премиумный линкор V уровня [0.6.15]

[___FLINT]

 даже если вы упоритесь в ПВО, то не получите дальность больше 4 км

 Вот упоротый Техас! С перками  и модификацией!

 

 

Две ауры бьют на 5,1 км!

[Kumar46]

Только сейчас понял,что на техасе не будет работать ручное управление пво 4й перк,нет у пво калибра выше 85,а я думал по этой ветке линкоры в пво качать до талого,отдельного кэпа делать на техас...

[iamnulll]

Ну если кэп не специально для Техаса, там для North Caroline, Iowa - то это верным решением будет.

[kv22]

Только сейчас понял,что на техасе не будет работать ручное управление пво 4й перк,нет у пво калибра выше 85,а я думал по этой ветке линкоры в пво качать до талого,отдельного кэпа делать на техас...

 

А так же у него нет ПМК.

[Winipuh_BY]

Для 5 уровня нормально. Вот сыграл не большое количество боев , большая часть 6 или7.там совсем сложно. Пока мои предварительные впечатления.

[anonym_ajoXsHCBRtwx]

Сколько он фармит без према за 80к урона при победе?

[maxterhex]

Для 5 уровня нормально. Вот сыграл не большое количество боев , большая часть 6 или7.там совсем сложно. Пока мои предварительные впечатления.

 

Ищите плоскопалубных друзей во взвод, не будете на 7 лвлах страдать.

[Medved_Zeleny]

Как выше писали, легко до 5.1 догнать среднюю ауру.

з.з.ы. И да, ПВО у Техаса не просто лучшее на уровне, оно лучшее среди всех 5-6 лвлов, проигрывая только Кливленду во время заградки.

 

Нет, "Техас" уступает "Кливленду" в ПВО и без заградки, если у кэпа крейсера взяты перки УОП и БОП.

Но "Техас" не попадает к "Лексингтону", а на "Рэнджера" и "Рюдзе" его впритирку еще хватает, я так 20 самолетов нарезал на них) Так что в плане ПВО - он лучший на своем уровне, и лучший среди ЛК на соседних. Сейчас лишь "Гнейзенау" более эффективен среди 7-ок, он вообще срезает все, что летает, если есть перки.

[RenamedUser_6870053]

Всем привет!

Сегодня получил на основной акк т.к. не играл три месяца 

 

 

[VitaminBoy]

Всем привет!

Сегодня получил на основной акк т.к. не играл три месяца 

 

 

Поздравляю!

Но мы бы и без картики поверили.

[RenamedUser_6870053]

 

Поздравляю!

Но мы бы и без картики поверили.

 

Спасибо!

 

 

[maxterhex]

 

Нет, "Техас" уступает "Кливленду" в ПВО и без заградки, если у кэпа крейсера взяты перки УОП и БОП.

Но "Техас" не попадает к "Лексингтону", а на "Рэнджера" и "Рюдзе" его впритирку еще хватает, я так 20 самолетов нарезал на них) Так что в плане ПВО - он лучший на своем уровне, и лучший среди ЛК на соседних. Сейчас лишь "Гнейзенау" более эффективен среди 7-ок, он вообще срезает все, что летает, если есть перки.

 

у Техаса в сумме дамаг всех аур больше 400. Вы хотите сказать, что у Кливленда выше?

[DRAG0007]

 

Нет, "Техас" уступает "Кливленду" в ПВО и без заградки, если у кэпа крейсера взяты перки УОП и БОП.

Но "Техас" не попадает к "Лексингтону", а на "Рэнджера" и "Рюдзе" его впритирку еще хватает, я так 20 самолетов нарезал на них) Так что в плане ПВО - он лучший на своем уровне, и лучший среди ЛК на соседних. Сейчас лишь "Гнейзенау" более эффективен среди 7-ок, он вообще срезает все, что летает, если есть перки.

 

Нет, не уступает,а превосходит без заградки.

Кливленд со всеми перками на ПВО,урон всех аур - 326 (УОП,БОП и РУО.).

Техас с аналогичным набором перков и уроном всех аур - 380 (УОП и БОП.).

Как видно,ПВО Кливленда наносит больше урона только под заградительным огнём.

 

[Medved_Zeleny]

 

Нет, не уступает,а превосходит без заградки.

Кливленд со всеми перками на ПВО,урон всех аур - 326 (УОП,БОП и РУО.).

Техас с аналогичным набором перков и уроном всех аур - 380 (УОП и БОП.).

Как видно,ПВО Кливленда наносит больше урона только под заградительным огнём.

 

 

Завтра дойду до клиента и посмотрю циферки с перками, однако вы уже сделали ключевую ошибку - не учли величину аур. У Кливленда они длиннее, соответственно самолеты противника понесут больший урон. При этом учтите, что "Техас" без модернизации на дальность ГК играется очень плохо, а вот Кливленд можно загнать одновременно в УОП+модернизация на +20% ПВО - больше 7 км дальняя аура. А у "Техаса" она с УОП = 4.2 км. Чуете разницу?) Даже без заградки "Клив" нанесет вдвое больший урон торпедоносцам, которые откидываются обычно в 0.5 км (7 км действия ПВО у К против 3.7 у Т).

[maxterhex]

 

Завтра дойду до клиента и посмотрю циферки с перками, однако вы уже сделали ключевую ошибку - не учли величину аур. У Кливленда они длиннее, соответственно самолеты противника понесут больший урон. При этом учтите, что "Техас" без модернизации на дальность ГК играется очень плохо, а вот Кливленд можно загнать одновременно в УОП+модернизация на +20% ПВО - больше 7 км дальняя аура. А у "Техаса" она с УОП = 4.2 км. Чуете разницу?) Даже без заградки "Клив" нанесет вдвое больший урон торпедоносцам, которые откидываются обычно в 0.5 км (7 км действия ПВО у К против 3.7 у Т).

Зачем вы почти километр обрезали? 5.1 дальность дальней и средней аур. А это 192+34=226.

З.ы. Техас без мода на дальность вполне себе живёт, даже с моими кривыми руками 60+ процент побед.

[___FLINT]

 

 При этом учтите, что "Техас" без модернизации на дальность ГК играется очень плохо, а вот Кливленд можно загнать одновременно в УОП+модернизация на +20% ПВО - больше 7 км дальняя аура. А у "Техаса" она с УОП = 4.2 км. Чуете разницу?) 

Нормально играется без модернизации на дальность ГК! Конечно были случаи , когда с 18км вылетали цитадели у всяких Нюрбергов,  Аоб и др крейсеров! Но все таки основное время бой ведется с 15 км и меньше! А вот модернизация на дальность ПВО позволяет сбивать самолеты еще на подлете, а не тогда когда они уже откинули бомбы или торпеды! См скрины выше! Аура 5,1 км а не 4,2!

[PRlUS]

Всем привет!

Сегодня получил на основной акк т.к. не играл три месяца 

 

 

 

Жесть! 

Но... как говорится "дарёному коню в зубы не смотрят"

Модернизацию поставил на ПВО, к 15 км привык

Перезарядка и скорость хода 

[BWD_murom333]

Всем привет!

Сегодня получил на основной акк т.к. не играл три месяца 

 

 

Дали после диалога с КМ? Через личку? Сколько времени заняло?

[PRlUS]

Дали после диалога с КМ? Через личку? Сколько времени заняло?

 

в смысле ?

[BWD_murom333]

 

в смысле ?

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/64475-расхождение-условий-акции-по-приглашению-друз/page__st__80