Процент побед ПП - проклятие этой игры?

[MugHunter]

Процент побед надо смотреть за последний месяц, многие фиолетовые и бюрюзовые которые здесь с "гордыми" подписями и здесь в этой теме, имеют красную статку на ЗБТ за 1 500 боев. Те сначала эти "гуру" в детсадовских условиях набивали руку на таких же неопытных, а потом набив руку, на релизе начали набивать статку на нубах, . Сейчас когда притока новичков нет, общий уровень игроков повысился и статку держать сложнее. Статистка отряда это вообще не о чем, сравнивать можно только соло, так как отряд это всегда преимущество. Поэтоу правильнее процент побед считать только за последние 500-600 боев и только соло.  То какая игра была полгода назад и какая сейчас это две большие разницы. 

[darkbird]

Это же как надо извратить свой мозг, чтобы выдумывать все новые и новые отмазки вместо того, чтобы просто спросить - а что нужно делать для того, чтобы выигрывать? )

[Ternex]

Очень многим это нужно чтобы надувать щеки на форуме. Вот вы и ошибаетесь, что и следовало доказать. На эсминцах  у меня получается лучше, это да, но Клив и Фурутака лидеры по опыту и на них тоже нормально на самом деле, но вот фишка в том, что ПП показывает противоположное - просто не везет с командами.

 

Вообще-то, если верить статистической сводке, то Кливленд и Фурутака у тебя - далеко не лидеры по опыту.

 

В остальном, я бы сказал так: ты заблуждаешься. Чем больше боёв, тем сильнее влияние личного мастерства, и тем меньше значимость случайных факторов.

 

[Derzkiy_Kot__1973]

Спорить не буду- глупо. Останусь при своем мнении - показатель скила игрока или корабля - все что угодно, только не проценты побед КОМАНДЫ. 

[darkbird]

Спорить не буду- глупо. Останусь при своем мнении - показатель скила игрока или корабля - все что угодно, только не проценты побед КОМАНДЫ. 

 

Тем самым ты полностью устраняешься от ответственности за бой. Собственно все что ты хотел сказать:

 

Я! Весь такой в блестках и белом, ТАЩУ, а раки в моей команде проигрывают.

 

Не спорю. Так бывает. Но СТАТИСТИКА - не врет. Если статистика меньше 50% - то ты тащишь команду на дно и ЗА ТЕБЯ играет тот Вася. Если твоя статистика больше 50%, то тащишь ты. За себя и за ТОГО парня. На количестве боев до 1000 могут быть сколь угодно большие флуктуации ( на уровне везет/не везет). После 1000 боев отмазка - "не везет" не принимается в расчет по определению. Как-то так.

[Youmu_Konpaku]

Процент побед надо смотреть за последний месяц, многие фиолетовые и бюрюзовые которые здесь с "гордыми" подписями и здесь в этой теме, имеют красную статку на ЗБТ за 1 500 боев. Те сначала эти "гуру" в детсадовских условиях набивали руку на таких же неопытных, а потом набив руку, на релизе начали набивать статку на нубах, . Сейчас когда притока новичков нет, общий уровень игроков повысился и статку держать сложнее

Интересное утверждение. Давно уже таких высказываний не было. Одно в корне не верно, приток новых игроков есть, тех же рефералов только джова 1300 тел примерно. А сколько по всей программе.... 

[authc]

Процент побед надо смотреть за последний месяц, многие фиолетовые и бюрюзовые которые здесь с "гордыми" подписями и здесь в этой теме, имеют красную статку на ЗБТ за 1 500 боев. Те сначала эти "гуру" в детсадовских условиях набивали руку на таких же неопытных, а потом набив руку, на релизе начали набивать статку на нубах, . Сейчас когда притока новичков нет, общий уровень игроков повысился и статку держать сложнее. Статистка отряда это вообще не о чем, сравнивать можно только соло, так как отряд это всегда преимущество. Поэтоу правильнее процент побед считать только за последние 500-600 боев и только соло.  То какая игра была полгода назад и какая сейчас это две большие разницы. 

а пример этих "многих" можно?

у меня на ЗБТ была синяя, щас фиолетовая - за кучу боев тактика крысить из куста снайперить с синей линии отработалась

но эт нормально, прогресс таки должен быть

а чтоб был красный - стал фиолетовый - таких не видел

[RenamedUser_62209388]

Вообще-то, если верить статистической сводке, то Кливленд и Фурутака у тебя - далеко не лидеры по опыту.

Посмотрел статку этого игрока ногами. Боже-боже, зачем я это сделал. Не удивительно, что у него в его неудачах всегда оказывается виноват кто-то еще.

[MugHunter]

а пример этих "многих" можно?

у меня на ЗБТ была синяя, щас фиолетовая - за кучу боев тактика крысить из куста снайперить с синей линии отработалась

но эт нормально, прогресс таки должен быть

а чтоб был красный - стал фиолетовый - таких не видел

 

Ну вот на этой странице есть персонаж сейчас у него 59, а на ЗБТ было меньше 50.  Бирюзовый конечно, не фиолетовый, но типичный представитель секты свидетелей процента побед. Да плюс ко всем у многих не по одному аккаунту оказывается, на одном тренируется, на другом статистику на форме кажет. Смешно все это особенно, когда статистика в подписи стоит.

21:49 Добавлено спустя 2 минуты

Интересное утверждение. Давно уже таких высказываний не было. Одно в корне не верно, приток новых игроков есть, тех же рефералов только джова 1300 тел примерно. А сколько по всей программе.... 

 

О да, 6 уровень выкачают и опять в башню залезут. Что такое 1 300 человек даже для онлайна в 25 000? Чтобы онлайн был 25 000 должно быть раз в 5-6 активных игроков, а не твинков и рефералов.

[Izzy_Cash]

Можно убрать. Но найдут аналог. И будут фармить как кпд в танках. И вместо ПП лелеять его.

 

Что касается статистики, то смотреть надо показатели в совокупности, а не ПП или ДМГ в отдельности, а так же на чем играет персонаж.

[Youmu_Konpaku]

 

О да, 6 уровень выкачают и опять в башню залезут. Что такое 1 300 человек даже для онлайна в 25 000? Чтобы онлайн был 25 000 должно быть раз в 5-6 активных игроков, а не твинков и рефералов.

Это только у джова столько.  А если посчитать всех, там несколько тыс  будет. И на фоне 25к онлайна, уже будет заметно.Очень заметно... около 10% онлайна. 

[anonym_BErOKnZiJMj4]

 

Тем самым ты полностью устраняешься от ответственности за бой. Собственно все что ты хотел сказать:

 

Я! Весь такой в блестках и белом, ТАЩУ, а раки в моей команде проигрывают.

 

Не спорю. Так бывает. Но СТАТИСТИКА - не врет. Если статистика меньше 50% - то ты тащишь команду на дно и ЗА ТЕБЯ играет тот Вася. Если твоя статистика больше 50%, то тащишь ты. За себя и за ТОГО парня. На количестве боев до 1000 могут быть сколь угодно большие флуктуации ( на уровне везет/не везет). После 1000 боев отмазка - "не везет" не принимается в расчет по определению. Как-то так.

 

 

Не согласен. Как правильно заметили чуть выше, ПП надо или рассматривать вкупе с другими показателями, или не принимать в расчет особо даже. В этой игре столько рандома, что говорить серьезно о том, что ПП реально отражает скил игрока просто глупо.   Не считаю, что я "тащу" команду, хотя и выше 50% стат - если количество раков в чужой команде больше, чем в твоей, ты выиграл. Дисконектнуло АВ противника, и пока его не было твоя команда получила решающее преимущество - ты выиграл. И т.д. 

[kol71st]

 

Что касается статистики, то смотреть надо показатели в совокупности, а не ПП или ДМГ в отдельности, а так же на чем играет персонаж.

 

Только почему-то некоторым это тут не ясно. И вообще редко бывает что урон/фраги днищенский, а ПП высокий. Такое конечно может быть, если отряд паровозит, но тогда у кого-то в отряде эти показатели должны быть гораздо выше.

А некоторые тут еще и 400-600 среднего опыта на эсминцах выдают за приемлемую игры, при том что и остальные показатели на дне.

[HoIidaycooI]

а чтоб был красный - стал фиолетовый - таких не видел

На ЗБТ (348 боёв) было 46% Сейчас немножко больше. Слишком часто играю бездумно, поэтому не 60+ соло, а всего-лишь в районе 60...

основа, твинк с крейсерами, твинк с эсминцами.

Твинки для выяснения, смогу ли я выкачать 10 без доната и за какое время. Ну и в рангах одним классом поиграть.

[darkbird]

 

Не согласен. Как правильно заметили чуть выше, ПП надо или рассматривать вкупе с другими показателями, или не принимать в расчет особо даже. В этой игре столько рандома, что говорить серьезно о том, что ПП реально отражает скил игрока просто глупо.   Не считаю, что я "тащу" команду, хотя и выше 50% стат - если количество раков в чужой команде больше, чем в твоей, ты выиграл. Дисконектнуло АВ противника, и пока его не было твоя команда получила решающее преимущество - ты выиграл. И т.д. 

 

Разумеется ПП надо рассматривать вместе с другими показателями. Но эти "другие" показатели еще более эфемерны. Средний настрел сам по себе тоже ни о чем не говорит. Средний опыт еще более ни о чем не говорит.

 

Для вообще я использую ПП? Да просто для того, чтобы оценить высказывание игрока на форуме. Больше ни для чего. Если тема открыта человеком со статистикой более > 50% то ее наверное стоит почитать. Если же тема открыта человеком со статистикой ниже 50%, то врядли там написано что то полезное для меня. Если игрок пишет в теме что-то, с чем я не согласен, то я посмотрю его статистику и на основании ее приму решение. Задуматься ли мне над этим сообщением или отбросить его как полную фигню. Собственно все.

[Dantist]

   Не считаю, что я "тащу" команду, хотя и выше 50% стат - если количество раков в чужой команде больше, чем в твоей, ты выиграл. Дисконектнуло АВ противника, и пока его не было твоя команда получила решающее преимущество - ты выиграл. И т.д. 

 

Так эти раки один бой в твоей команде, другой бой в команде противника, третий бои поровну в обоих - и вот в этом бою и решается, сможешь ли ты своими действиями переломить ход боя в пользу своей команды или потащишь ее на дно.

[Ternex]

Не согласен. Как правильно заметили чуть выше, ПП надо или рассматривать вкупе с другими показателями, или не принимать в расчет особо даже. В этой игре столько рандома, что говорить серьезно о том, что ПП реально отражает скил игрока просто глупо.

 

ПП реально отражает скилл игрока с двумя, даже тремя оговорками:

 

- ПП берётся по боям на одном корабле;

- Учитывается только соло-игра;

- Количество боёв - хотя бы 300-400, но уж никак не 40-50.

 

Если эти условия нарушены, то ПП превращается в "плюс-минус лапоть". Скажем, при 50 боях погрешность в несколько процентов - это, как с куста.

 

Можно убрать. Но найдут аналог. И будут фармить как кпд в танках. И вместо ПП лелеять его.

 

Угу, именно так и произойдёт. Какой бы линейка ни была, непременно появятся те, кто будут фыркать на тех, у кого она "короче" и/или пресмыкаться перед теми, у кого "длиннее". Это от самой линейки не зависит. Был бы тут единственный публичный статистический показатель "пройденный путь", возгордились бы и им. 

 

 

[merzkiy1978]

 

Разумеется ПП надо рассматривать вместе с другими показателями. Но эти "другие" показатели еще более эфемерны. Средний настрел сам по себе тоже ни о чем не говорит. Средний опыт еще более ни о чем не говорит.

 

 

 

 

И всё таки средний урон за бой и средний опыт за бой тоже интересные показатели. Если у игрока средний опыт, к примеру, 500 за бой и урон 15-16к - тут при любом винрейте задумаешься. И да, соотношение убил\убит - тоже показатель.

[MugHunter]

 

ПП реально отражает скилл игрока с двумя, даже тремя оговорками:

 

- ПП берётся по боям на одном корабле;

- Учитывается только соло-игра;

- Количество боёв - хотя бы 300-400, но уж никак не 40-50.

 

Если эти условия нарушены, то ПП превращается в "плюс-минус лапоть". Скажем, при 50 боях погрешность в несколько процентов - это, как с куста.

 

 

Угу, именно так и произойдёт. Какой бы линейка ни была, непременно появятся те, кто будут фыркать на тех, у кого она "короче" и/или пресмыкаться перед теми, у кого "длиннее". Это от самой линейки не зависит. Был бы тут единственный публичный статистический показатель "пройденный путь", возгордились бы и им. 

 

 

 

Сложно объяснять что то людям не понимающих основ статистики, что  50 боев соло на одном корабле это вообще минимальная выборка для оценки реального ПП игрока по этому кораблю и  действительно погрешность при этом будет несколько процентов.  Поэтому когда я читаю сообщения человека у которого в подписи табличка с ПП, я всегда внимательно проверяю его с начала на адекватность пониманию им причинно-следственных связей.

[darkbird]

Слишком толстый тролль. Невкусный )))))