Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Bismarck - немецкий линкор VIII уровня (0.6.15.1)

В этой теме 4 653 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
22 882 боя

Кто все эти люди, которые берут обнаружение в последний слот, вместо инвиза? Какой нафик логикой они руководствуются беря этот бредовый модуль?

Ну вот поставил я небредовый модуль на инвиз...

Право первого залпа - ого! Раньше же такого не было! А на 10-15 км, где и веду большинство боёв на Бисмарке... В инвиз уйти не получается. Почему-то.  Как жи таг?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
53
[NEMO]
Участник
62 публикации
13 758 боёв

 

Кто все эти люди, которые берут обнаружение в последний слот, вместо инвиза? Какой нафик логикой они руководствуются беря этот бредовый модуль?

Ни на одном ЛК не беру модуль на инвиз и спокойно живу. Логика проста - раньше обнаружить педы, ГАП то не бесконечный. Катаю в ПМК билде и стараюсь давить, вполне годно играется.

 

 

1.jpg

1.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
67 публикаций

Только что, у идущей носом Норки, с 17,5 км цитадель вынул.... что это могло быть, кто-нибудь в курсе?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

Только что, у идущей носом Норки, с 17,5 км цитадель вынул.... что это могло быть, кто-нибудь в курсе?

 

Через палубу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации

Инвиз даёт право первого залпа и возможность выйти из боя и отхилиться. Бывают такие моменты :hide_turtle:

А СО вроде как даже добавляет видимости, но не только тебе но и врагам на тебя:hiding:

10:31 Добавлено спустя 0 минут

 

 

Право первого залпа при восьми стволах и разбросе орудий лично мне кажется сомнительным, дай бог чтоб 4 снаряда из 8-и зашло с пробитием или цитаделью, а рандом может решить и по-другому))). При этом уже находишься на дистанции, уйти с которой без тяжелых повреждений сложно. 

Что ещё считаю важным - когда корабль горит то инвиз не работает на привычное расстояние, а хилку я использую не выходя из огневого контакта и не прекращая вести стрельбу. 

 

PS.  Инвиз не нужен. 

 

 

Изменено пользователем anonym_xdgBBTOHD6xp
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 238
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 025 публикаций
18 994 боя

 

PS.  Инвиз не нужен. 

 

+100500. Аминь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

+100500. Аминь.

 

При игре отрядом и на дамаг - не нужен. При игре соло и на победу - пригодится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

Ни на одном ЛК не беру модуль на инвиз и спокойно живу. Логика проста - раньше обнаружить педы, ГАП то не бесконечный. Катаю в ПМК билде и стараюсь давить, вполне годно играется.

 

 

1.jpg

Каким нафик раком тебе помогут дополнительно 200 метров при обнаружении торпед, которые проходят эти 200 метров за пару секунд?

 

Право первого залпа при восьми стволах и разбросе орудий лично мне кажется сомнительным, дай бог чтоб 4 снаряда из 8-и зашло с пробитием или цитаделью, а рандом может решить и по-другому))). При этом уже находишься на дистанции, уйти с которой без тяжелых повреждений сложно. 

Что ещё считаю важным - когда корабль горит то инвиз не работает на привычное расстояние, а хилку я использую не выходя из огневого контакта и не прекращая вести стрельбу. 

 

PS.  Инвиз не нужен. 

 

 

Ты для начала почитай для чего нужен инвиз. 

 

Инвиз ещё как нужен. Всем ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 018
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
4 666 публикаций
13 862 боя

Инвиз ещё как нужен. Всем ЛК.

 

Чтобы это понять, надо попасть под фокус "гоп стоп, мы подошли из-за угла" пары крейсеров типа донского при поддержке курфюрста и умудриться развернуться, потушиться и свалить на отхил. И при этом еще и при отходе умудряться огрызаться когда на тебя не смотрят. Тут километр разницы засвета сильно решает.
Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации

Каким нафик раком тебе помогут дополнительно 200 метров при обнаружении торпед, которые проходят эти 200 метров за пару секунд?

Ты для начала почитай для чего нужен инвиз. 

 

Инвиз ещё как нужен. Всем ЛК.

 

точно не для заточенного в пмк Бисмарка.

и ещё момент, если есть АВ, то инвиз опять не работает так, как вы от него ждете. 

Удачи в боях. 

Изменено пользователем anonym_xdgBBTOHD6xp
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

 

точно не для заточенного в пмк Бисмарка.

и ещё момент, если есть АВ, то инвиз опять не работает так, как вы от него ждете. 

Удачи в боях. 

Разумеется. Это разные билды. Через инвиз и через ПМК.

Когда авики в бою, инвиз работает абсолютно точно также. То что ты лишь думаешь, что он не работает. это лишь твои проблемы.

Изменено пользователем obsa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
53
[NEMO]
Участник
62 публикации
13 758 боёв

obsa, играй как хочешь, я тебе мою мотивацию объяснил. Тебе нравится инвиз? катай с инвизом, твои мотивы мне понятны, я с ними не спорю. С моим стилем игры на лк, мне инвиз не нужен. Пусть лучше вражеские чувачки по мне кидают с 20 км, чем выпишут шальную цитадель кр на пол лица. Каждому свое. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации

Разумеется. Это разные билды. Через инвиз и через ПМК.

Когда авики в бою, инвиз работает абсолютно точно также. То что ты лишь думаешь, что он не работает. это лишь твои проблемы.

 

о каких моих проблемах разговор?

если над тобой летает вражеский АВ, то инвиз не работаети, думаю я об этом или нет.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
17 публикаций
6 748 боёв

Всем привет !

После выхода 6.0. форум прямо взорвался !.. То ни одного сообщения в тему, то теперь десятками сыпятся... Основные споры: порезали / не порезали и конечно - новые перки !.. Спор идет аж "шерсть летит"...

Бисмарк для меня позади... Играю на "Гробе" (впрочем Бисмарк пока еще стоит в порту)... Не хочу никого агитировать... Просто поделюсь своим выбором...

Кэп - 19 очков: 1 - приоритетная цель (выбор по принципу "меньшее зло")... правда выбирал между профилактикой... арт тревогу считаю бесполезной... 2 - мастер наводчик, но подумываю про отчаянного (на Амаги, и теперь на Июме у меня отчаянный вместо мастера наводчика...) Но там башни шустрее... 3 -  БОП (хотел еще и интенданта, но отказался в пользу ППП) 4 - УОП, РуоПМК, ППП...

Модули: 1 - пмк/пво, 2 - пмк, 3 - досылатель гк, 4 - СБЖ, 5 - руль, 6 - Обозор (хотя часть боев играл с инвизом)...

В целом заточка в ПМК с упором на ГК... ну и пво подработано...

Много споров про модуль инвиза... На ЛК играл и так и так... Все-таки мое мнение для ЛК - ЛК "контактного боя", коими немцы и являются полезнее обнаружение... Игра от инвиза - это для Чапаева, эсминцев (особенно японских), японских крейсеров... Если играешь от инвиза, то и перк надо брать инвиз, а на ЛК мне и так очков не хватает, чтобы тратить их на инвиз...

В стату мою можно не заглядывать (не тратьте время)... Игрок я мягко говоря не очень...

Всем удачи в боях !!! Кому-то она точно улыбнется :teethhappy:...

P.S. еще одно мое замечание по игре... в последнее время наблюдаю, что в проигранных боях (и число сливных) набиваю гораздо больше урона, чем в победных... Полоса что ли такая... :amazed:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 085
Участник
3 613 публикации
1 977 боёв

obsa, играй как хочешь, я тебе мою мотивацию объяснил. Тебе нравится инвиз? катай с инвизом, твои мотивы мне понятны, я с ними не спорю. С моим стилем игры на лк, мне инвиз не нужен. Пусть лучше вражеские чувачки по мне кидают с 20 км, чем выпишут шальную цитадель кр на пол лица. Каждому свое. 

Если ты внимательно присмотришься, то я задал тебе вопрос. Очень странно на вполне конкретный вопрос отвечать фразами "отстань от меня". Тогда не пиши на форуме.

 

о каких моих проблемах разговор?

если над тобой летает вражеский АВ, то инвиз не работаети, думаю я об этом или нет.

 

Этого нет и не может быть. ЛК обязан быть в группе кораблей. Никакими самолетами над головой даже пахнуть не будет.

Если ты штыришься, где-то соло в команде с авиками, то это проблемы тактики, а не билда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
479 публикаций

Я для себя регшил пойти таким путём, в ПМК... 

1. Профилактика

2. Отчаянный

3. Суперинтендант \ ОБЖ

4. РУПМК

5. Противопожарная

6. УОП

7. Приоритетная цель

 

Смысл таков, что меньше горим, модернизацию поставлю рули, но при этом возьму ОБЖ, либо ОБЖ + Суперинтендант. Сомнительный №1 взят потому, что ГК вышибают нереально часто... а это критично, особенно носовые.

Ну и не взят перк БОП (не высокий прирост всего, а живучесть важнее)

 

Как-то так, вот на днях как раз получу 18-й перк и проверю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
335 публикаций
9 913 боёв

 

Модули: 1 - пмк/пво, 2 - пмк, 3 - досылатель гк, 4 - СБЖ, 5 - руль, 6 - Обозор (хотя часть боев играл с инвизом)...

Вы дали ТТХ от "Гроба".....)))

15:02 Добавлено спустя 3 минуты

Как-то так, вот на днях как раз получу 18-й перк и проверю.

 

Я поставил БОП....АВ видя цифру 83 попугая по ПВО (с флажками).....редко когда целенаправленно подлетают....))))

Живучесть можно добрать вместо рулей....сейчас катаю именно так...флажки на пожар кончились)))....как добуду достаточно....опять верну рули.

PS

Кстати, давненько я не получал "несгораемый" с ППП.)))

Изменено пользователем dimmonn1963

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
479 публикаций

Я поставил БОП....АВ видя цифру 83 попугая по ПВО (с флажками).....редко когда целенаправленно подлетают....))))

 

Толку... ну профит минимальный от этого перка. Абсолютно, а авиков больше не стало. Да  и не спасёт это 83, с паршивым ПВО, если я всё равно в ПМК...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
335 публикаций
9 913 боёв

если я всё равно в ПМК...

Я тоже в ПМК)))

...профит и в ПМК есть на 105-мм Spr.Gr. Kz
С Wows     Rate of Fire    17.9 rounds/min Х 8 (борт) = 143

С БОП     60 сек./ 2,9 с    20,69 выст/мин Х 8 (борт) = 165 !!!

ec4c44906ef6.png

 

Изменено пользователем dimmonn1963

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
479 публикаций

Я тоже в ПМК)))

...профит и в ПМК есть на 105-мм Spr.Gr. Kz
С Wows     Rate of Fire    17.9 rounds/min Х 8 (борт) = 143

С БОП     60 сек./ 2,9 с    20,69 выст/мин Х 8 (борт) = 165 !!!

ec4c44906ef6.png

 

 

Ну если провести простую математику, то условно за минуту получается 150 против 165 выстрелов. Окей. Теперь прикинем, что такое эти 15 выстрелов дополнительных. Это 15х1300, т.е. 19500 потенциального урона. Который, по большей части, профитный против Эм и Кр, но и то, учитывая точность орудий и шанс пробития, ну и сам шанс нанести максимум урона, который зависит от кучи факторов ещё, я думаю, что реально, мы получим 20-30% от этой суммы (хотя, реально, уверен, что намного меньше, примерно 7-10%, т.к. тут давно доказано уже, что +хх% на столько же и повысит ту или иную характеристику, но никак не более) ну скажем так, пускай будет 5000, но при всех за и против, реально будет на порядок меньше, единственное - это шанс поджога увеличивается.

Всё же, для максиму ДПМ, нужно стоять бортом 45 градусов, а противних должен быть просто полностью к тебе бортом, и желательно не маневрировать... так что смысл +15 этих выстрелов, ну пускай даже 25, относительно не велик. Ну это моё мнения, я могу быть и не прав. Но, что с ним, что без него, я не особо ощутил разницу, а вот Суперинтендант или ОБЖ, вот тут да... решает ещё и как.

Учитывая сам фактор клинча, и работы ПМК, то сейчас катал с ним и без него, могу сказать, мне больше критичны выживание, чем дополнительные 5к урона, который нанести не всегда получится, а вот спасти лишний раз задницу свою ремкой или меньшей длительностью горения, или поворотами - это куда профитнее.

Изменено пользователем anonym_EpAR0XbKa6W8
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×