Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

DKM Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Scharnhorst?   

999 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 4 671 комментарий

Рекомендуемые комментарии

91 693
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 308 публикаций
29 264 боя

Сыграл в ранговых четыре боя.

 

7e63b09e9ae7.jpg

88bf96dd8f0a.jpg

b573b85c75ed.jpg

2cbda4835188.jpg

 

 

ну что тут можно ещё сказать.))

 

норм, меня тоже продолжает радовать:

 ea19f86821f0.jpg

 

4de1aeb4d6d5.jpg

 

69e63924390a.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв

 

Шарнхорст в ПМК отлично заходит - жжет не по детски. Раньше катал в ПВО, но с учетом того, что авиков, слава богу, стало меньше - то ПМК становится приятным дополнением к торпедам для ближнего боя.

 

потверждаю. до хрена кораблей добил своим ПМК.  в рангах самое оно, лучше чем Гнейзи в фулл ПВО, авиков очень мало

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
226
[BMW]
Бета-тестер
432 публикации
7 445 боёв

Как я и предполагал Гнейзи в рангах зашёл намного лучше. Всё таки мощные орудия решают.

 

у меня наоборот. Орудия может и мощные, но косые жуть. по эсмам не постреляешь точно.  есть оба в порту.  Гнейзи в фулл ПВО вкачан а Шарик в ПМК

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 131 публикация

Сыграл только первый бой в РБ. Конечно, на своём любимом корабле - Шарнхорсте.

Затащил. Просто затащил.

shot-17.02.12_09.43.34-0906.jpgshot-17.02.12_09.43.38-0972.jpgshot-17.02.12_09.43.56-0164.jpg

 

shot-17.02.12_09.43.34-0906.jpg

shot-17.02.12_09.43.38-0972.jpg

shot-17.02.12_09.43.56-0164.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв

Сыграл боёв 25 в ранговых - начал на 17-м, дошёл до 15-го. Шарн активно катал после большого перерыва, поэтому в начале довольно-таки раковал. Зато потом дело пошло - 2-3 фрага уже почти норма, максимально и кракена даже брал.

Да, слабовато ПВО по сравнению с Гнейзом, но авики ооочень не в каждом бою бывают, зато почти в каждом бою в рамках борьбы за точку начинается месиво на ближних дистанциях. Да, того Гнейза пробиваем плохо, зато у Шарна отличный ДПМ, что не только позволяет стрелять чаще, но и быстрее брать поправки. Залп - не попал, залп - накрытие, залп - попадание. При этом ББ одинаково хорошо выносят цитадели крейсерам, вынимают белый урон из линкоров и дырявят крейсера. Очень мало сквозняков, за счёт ругаемого разброса повышают шанс зацепить цель, что очень хорошо при стрельбе по эсминцам - вполне реально бить по ним даже с 12-14 км. Ну а на догонных курсах или при засилье эсминцев всегда можно переключиться на фугасы.

И таки ПМК. да. Почти в каждом бою минимум полсотни попаданий (это при очень сливном бое), в норме - ок. 150. Под торпеды лезут до сих пор, иногда вообще без всякой логики. Давеча иду на точку - навстречу Норка. У меня где-то 20% ХП, она фулловая. Начал сближаться, Норка зачем-то тоже стала сближаться. От первого веера увернулась, довернуться для второго успел, но не выпустил, потому что Норка зачем-то меня протаранила. Может, пора крутить шапочку из фольги, но почему-то в крайнее время самые неадекватные линкороводы попадаются именно на Норках.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

Сыграл боёв 25 в ранговых - начал на 17-м, дошёл до 15-го. Шарн активно катал после большого перерыва, поэтому в начале довольно-таки раковал. Зато потом дело пошло - 2-3 фрага уже почти норма, максимально и кракена даже брал.

Да, слабовато ПВО по сравнению с Гнейзом, но авики ооочень не в каждом бою бывают, зато почти в каждом бою в рамках борьбы за точку начинается месиво на ближних дистанциях. Да, того Гнейза пробиваем плохо, зато у Шарна отличный ДПМ, что не только позволяет стрелять чаще, но и быстрее брать поправки. Залп - не попал, залп - накрытие, залп - попадание. При этом ББ одинаково хорошо выносят цитадели крейсерам, вынимают белый урон из линкоров и дырявят крейсера. Очень мало сквозняков, за счёт ругаемого разброса повышают шанс зацепить цель, что очень хорошо при стрельбе по эсминцам - вполне реально бить по ним даже с 12-14 км. Ну а на догонных курсах или при засилье эсминцев всегда можно переключиться на фугасы.

И таки ПМК. да. Почти в каждом бою минимум полсотни попаданий (это при очень сливном бое), в норме - ок. 150. Под торпеды лезут до сих пор, иногда вообще без всякой логики. Давеча иду на точку - навстречу Норка. У меня где-то 20% ХП, она фулловая. Начал сближаться, Норка зачем-то тоже стала сближаться. От первого веера увернулась, довернуться для второго успел, но не выпустил, потому что Норка зачем-то меня протаранила. Может, пора крутить шапочку из фольги, но почему-то в крайнее время самые неадекватные линкороводы попадаются именно на Норках.

 

Норка в рангах???:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв

Норка в рангах???

Ну, я ж не только в рангах катаю:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

Ну, что - вот мой небольшой фидбэк по шарику в рангах.

1. Дошел с 16-го до 10го ранга с приемлемым винрейтом 60%.

2. на 10 м остановился и ни туда, ни сюда.

3. Дважды перекидывал перки комраду (похоже придется перекидывать третий) - сначала была универсальная сборка (ПВО) - потом чуть того, чуть сего с упором на пмк. Потом перекинул все в макс. живучесть, т.к. горел и ловил затопление со страшной силой. Покатал...:amazed: Нужно перекидывать обратно - как горел от каждого чиха белфаста так и горит, может ремка и кулдаунится быстрее - но особо на итог это не влияет. Перекину обратно перки на ПМК-ПВО билд.

4. После 10 го ранга лк практически нет - вымирающий класс, стреляющие дымы и точка. Жахнуть порой просто не по кому...:(

5. В итоге мытарств на медне слил ПП до 50%. С 10-го ранга так и не ушел. Много раз проседал на 11.

6. Очень часто (почти всегда) ловит торпу с затоплением, даже если в центр в птз пришла - это похоже нововведение последнего патча. Пожары и затопления - бич №1 в рангах.

7. Самый страшный противник не ЛК, АВ или эсминцы, а фиджи, который по кулдауну отламывает по 5к хп в борт, 3 в ромб, 1-2 в нос - хп тает на глазах. После 10-го ранга в командах одни фиджи и белфасты из крейсеров. Очень редко миоко или щорс.

9. Из лк только гнейзики и шарнхорсты. Колорадо или нагато раз в 10 лет встретишь! :)

10 Как -то так - за выходные 80 боев позади, а толку пока мало - ну только что 20кк серы нафармил. :honoring:

 

ПС: на 10м ранге ща одни бирюзово-фиолетовые рубятся, очень редко зеленые - никто не подставляется. Сплошное торпедное дымилово. Очень редко выпадает реальный шанс засадить кому-нибудь, когда спадает дым - и тут начинается "рулетка" попал-не-попал, благодаря хваленой точности шарика.

Изменено пользователем Hlopets_BY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
920 публикаций
Имхо, в РБ сейчас - "неугадайка".
​то 1 ЭМ, то 3, 90% боев - ни одного авика, и теже 90% такое впечатление, что с тобой в команде  играют депутаты ГД во главе с милоновым и мизулинной  :(
​бесит откровенно, решила для себя взять  паузу до пятницы - дать пробежать всем "нагибаторам" и  проползти - "идиоторам"
​Ранга до 10 планирую пройти на Гнейзе, тк на Белфасте "неугадайка" становится  Просто Абсолютной.
​Шарик с 19 перковым "балансным" кэпом с Бисмарка (Фулл-ПМК + УОП+РуПВО)

​правда, иногда "депутаты" встречаются и в команде соперников :))
 
Изменено пользователем anonym_EdLOQ50MNIdz

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв

Имхо, в РБ сейчас - "неугадайка"

Я из этих соображений и не беру другие корабли - Шарн наиболее универсален. Хуже, чем специализированные корабли, зато не теряется вообще нигде. Кэпа катаю 17-очкового с Бисмарка в фулл-ПМК.

​правда, иногда "депутаты" встречаются и в команде соперников

Давеча на две команды попалось ажно шесть арп Миок, однако в итоге у нас потери были нулевые, а противников всех перестреляли, потому как союзные Миоки выбрали наиболее разумную тактику - я на Шарне атаку возглавил и танковал, они позади шли, били ББ и фугасами.
Изменено пользователем Set_Sever

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

...

Да, слабовато ПВО по сравнению с Гнейзом, но авики ооочень не в каждом бою бывают,...

 

Да норм ПВО, кэп с Гиденбурга фулл ПВО - 40 самолётикофф за бой? Да не вопрос.

...Кэпа катаю 17-очкового с Бисмарка в фулл-ПМК

Покуда были плоскопалубные (в каждом бою) катался кэп с Гиденбурга. Перешёл на 13-й ранг - авиашлюпки как вымерли. Ни одного за полтора десятка боёв. После второго боя без АВ пересадил кэпа с Бисмарка с 18-ю очками ))))

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
43 публикации

 

 Интересное дело творится. Катаю в ранговых, честно сказать на ранги ***, бью бабки и Йорка качаю. Че творицца пестец. То наши упорюся и по дальней дуге обходят острова, то наоборот рассосутся по карте по одному, их быстренько перепилят и в чате начинается Адъ и Израиль, что временами достовляет. То вот как на скрине, всадил 6 торпед в ближнем бою(эсминцу пишу, скок торпед всадил - в ответ - 2 шт., так и живем). Авиакнопок мало и это радует, но вот бесят тучи стреляющих дымов и откровенно дикий скорострел наглов, пилят хп как болгаркой.

shot-17.02.12_21.43.56-0294.jpg

Изменено пользователем Nevozmutimyi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

..., но вот бесят тучи стреляющих дымов и откровенно дикий скорострел наглов, пилят хп как болгаркой.

 

Скорострельность такая же как и у советов. в режиме "бинокль" смотришь в дымы и делаешь туда БДЫЩ... и оттуда выскакивает поджаренный англ. А если он очень *** - веерочек топоров туда и обычно в дымах он и остался.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

 

Скорострельность такая же как и у советов. в режиме "бинокль" смотришь в дымы и делаешь туда БДЫЩ... и оттуда выскакивает поджаренный англ. А если он очень *** - веерочек топоров туда и обычно в дымах он и остался.

 

Тут беда в том, что в некоторых боях целая точка задымлена несколькими эсм и КР. И порою сложно даже подумать о том, в какие из этих дымов стрелять, не говоря уж о том, что к 6км подойти до них с живыми ТА, и вообще живым.

Сам пока откатал совсем немного, но кол-во дымов СЛИШКОМ велико. А все из-за фиджи и белфастов, помимо стандартных 2-3 эсм.

По сути взять 1 Фиджи/Белфаст + 1 ЭСМ, и уже можно поставить где-то бесконечные дымы. И если там спереди будет кататься эсм и светить торпеды, идущие в дымы - то это просто ультимативная тактика по удержанию точки.

Изменено пользователем HotDogich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации

 

Тут беда в том, что в некоторых боях целая точка задымлена несколькими эсм и КР. И порою сложно даже подумать о том, в какие из этих дымов стрелять, не говоря уж о том, что к 6км подойти до них с живыми ТА, и вообще живым.

Сам пока откатал совсем немного, но кол-во дымов СЛИШКОМ велико. А все из-за фиджи и белфастов, помимо стандартных 2-3 эсм.

По сути взять 1 Фиджи/Белфаст + 1 ЭСМ, и уже можно поставить где-то бесконечные дымы. И если там спереди будет кататься эсм и светить торпеды, идущие в дымы - то это просто ультимативная тактика по удержанию точки.

 

Слишком много совпадений. 3 круга дымов, ходящие вокруг ЭМ и один Шарик как танк прещий напролом в эти дымы. Не находите? И точек как обычно не одна, а две. И если это стадо стоит в дымах, то в дымы к ним придут, только с другой стороны и сделают этой кодле мопопо до смерти или смерть через мопопо, на выбор.

Стоишь в дымах? Ты труп в 80% случаев. Можно конечно дать зал, два, три. Но полторы минуты делать из них бдыщ-бдыщ... М.... Да и того же Фиджи не такая уж шикарная баллистика. 12+ и уже начинает лупить в белый свет как в копейку если противник хоть чуть-чуть смог в манёвр. Залп Фиджи же из дымов виден прекрасно, особенно в режиме бинокля. Вот чётенько про меж глазиков залпика кладёшь, бывает ну очень больно.

Изменено пользователем anonym_EYIaPOfHil9I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 628 публикаций

 Вот чётенько про меж глазиков залпика кладёшь, бывает ну очень больно.

Между глазиков промажешь. Выше уйдут снаряды.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв

Да норм ПВО, кэп с Гиденбурга фулл ПВО - 40 самолётикофф за бой? Да не вопрос.

Ну, это ж по сравнению с Гнейзом, который вообще просто анигиллирует самолётики в зоне досягаемости... Так-то даже с одной только УОП косит вполне неплохо.

И порою сложно даже подумать о том, в какие из этих дымов стрелять, не говоря уж о том, что к 6км подойти до них с живыми ТА, и вообще живым.

А... зачем лезть в дымы на 6 км? Очень многие надымить могут, а вот стрелять, хотя бы немного перемещаясь внутри дымов - не могут. Уже не раз бывало, что просто в бинокль смотрел и ждал бортового залпа, после чего бил в дым промеж вспышек. Попадал часто, как-то просто одним залпом британца снесло в дымах с двух выбитых цитаделей. В таких случаях рассеивание ГК Шарна только в плюс - позволяет накрыть сразу большую площадь.

Ну и просто, видя дымы, я предпочту отойти километров на 15 от них, где почти гарантированно буду либо вне досягаемости ГК, либо на таком расстоянии фиг кто нормально попадёт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
135 публикаций

Научите, куда бить ЛК)). По привычке бью по ватерлинии, где то тут Modzh_69 писал, стал бить повыше, в центр борта.. но все равно бывает как то маловато))

 

Просто примерно.. 

Расстояние 15+ км - 

10-15 км - 

5-10

-5

 

пожалуйсто))

 

Изменено пользователем Straktusenok

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 524
[BBB]
Участник, Коллекционер
2 645 публикаций
23 976 боёв

Просто примерно.. 

Расстояние 15+ км - 

10-15 км - 

5-10

-5

Лично мнение:

Не на уровень ватерлинии, а по уровню палубы - меньше шанс, что снаряды будут зарывать в воду с недолётом. 

18-19 км по быстроходным линкорам типа Гнейзенау - упреждение 12, если считать от центра цели. По среднескоростным целям типа Нагато - десятка. По медленным утюгам типа Колорадо - семь.

10-15 км - 7-5 в зависимости от скорости.

5-10 км - 5-3.

Менее пяти - бью почти без упреждения или немного по носу. По ватерлинии бью только на дистанции в 5-7 км. На 18-19 км стреляю в основном только фугасами, потому как почти не наблюдал характерных для других линкоров болючих пробитий с расстояния. Такое ощущение (не знаю насколько это правда), что на 18 км+ ББ Шарна теряют всякую пробивную способность, да и попадают от силы парочка в цель даже при весьма удачном накрытии.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 802
Коллекционер
2 370 публикаций
5 927 боёв

Лично мнение:

 На 18-19 км стреляю в основном только фугасами, потому как почти не наблюдал характерных для других линкоров болючих пробитий с расстояния. Такое ощущение (не знаю насколько это правда), что на 18 км+ ББ Шарна теряют всякую пробивную способность, да и попадают от силы парочка в цель даже при весьма удачном накрытии.

 

Позавчера в рангах выбил гнейзинау!!! на 19км цитадель. Так что не все так категорично.:)

Из кр (особенно из того картона (кроме меко), что в рангах) вылетают циты на всей дистанции огня, главная задача - попасть, а это уже проблема.

Изменено пользователем Hlopets_BY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×